Dewinter/Turtelboom ...

Universalia · 11 februari 2013, 12:36

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...utm_medium=RSS

Daar gaan koppen rollen denk ik.

En het zullen niet de enige mollen zijn.

Wordt vervolgd ...

-Jo- · 11 februari 2013, 13:35

Filip Dewinter zou moeten blij zijn.

Het zaakje is ontploft op een ideaal moment, geen verkiezingen in het onmiddelijke vooruitzicht en met een kersverse voorzitter die kuis en vernieuwing belooft.

Uiteraard zijn er nog infiltranten in het VB. Maar ook in N-VA en in niet-partijpolitieke organisaties in de Vlaamse Beweging. Logisch. Wie dacht dat dit niet gebeurde, was wel héél naïef.

Boduo · 11 februari 2013, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...utm_medium=RSS

Daar gaan koppen rollen denk ik.

En het zullen niet de enige mollen zijn.

Wordt vervolgd ...

benieuwd hoe ons tortelduifje hier uit spartelt

jogo · 11 februari 2013, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...utm_medium=RSS

Daar gaan koppen rollen denk ik.

En het zullen niet de enige mollen zijn.

Wordt vervolgd ...

FDW zint niet op vete met Debie, dus zelf een mol.

giserke · 11 februari 2013, 13:56

Dat komt er van als een staatseenheid neit onder democratische controle staat.

-Jo- · 11 februari 2013, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dat komt er van als een staatseenheid neit onder democratische controle staat.

?

ALLE machthebbers laten oppositiekrachten in de gaten houden, laten ze dwarsbomen, saboteren,... "Democratische controle" is slechts oogverblinding voor wat werkelijk gebeurt.

giserke · 11 februari 2013, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

?

ALLE machthebbers laten oppositiekrachten in de gaten houden, laten ze dwarsbomen, saboteren,... "Democratische controle" is slechts oogverblinding voor wat werkelijk gebeurt.

Nog eens:

Ga uw fascistisch gezwets elders verkopen.

De staatsveiligheid is een overheidsorganisatie die in een normale democratische rechtstaat zoals andere overheidsdiensten onder controle dient te staan van de democratie. Het parlement dus.

Txiki · 11 februari 2013, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

benieuwd hoe ons tortelduifje hier uit spartelt

Turtel en de staatsveiligheid zullen de rangen sluiten. Wie hier slecht gaat uitkomen, is eerst Debie, dan Dewinter. En ze gaan het onder elkaar moeten uitvechten.

Ik blijf met dezelfde vraag zitten: waarom pakt Debie daar mee uit?

santos · 11 februari 2013, 15:40

Turtelboom zou dat niet moeten weten tenzij er sprake is/was van echt gevaar wat er toch niet lijkt te zijn vandaar dat Debie zeker dacht bon ik ga nog eens op de voorpagina komen.
De bedoeling is toch dat de staatsveiligheid zijn werk in alle onafhankelijkheid doet.

giserke · 11 februari 2013, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Turtel en de staatsveiligheid zullen de rangen sluiten. Wie hier slecht gaat uitkomen, is eerst Debie, dan Dewinter. En ze gaan het onder elkaar moeten uitvechten.

Ik blijf met dezelfde vraag zitten: waarom pakt Debie daar mee uit?

Debie is een flik.
Die stond dus ook op de achterste rij toen ze het verstand uitdeelden.
En hij denkt nu nog eens 5min in de belangstelling te staan.

djimi · 11 februari 2013, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Nog eens:

Ga uw fascistisch gezwets elders verkopen.

De staatsveiligheid is een overheidsorganisatie die in een normale democratische rechtstaat zoals andere overheidsdiensten onder controle dient te staan van de democratie. Het parlement dus.

Inderdaad, en zoals we allen weten is

1) la Belgique een normale democratische rechtstaat/rechtsstaat

en

2) het feit dat er daar in la Belgique geen één, geen twéé, maar minstens vier parlementen zijn het beste bewijs dat het een democratie is!

jogo · 11 februari 2013, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ik blijf met dezelfde vraag zitten: waarom pakt Debie daar mee uit?

iets met het zinkend schip?

CLAESSENS Joris · 11 februari 2013, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

iets met het zinkend schip?

Hij staat al jaren op de wal, dus wel een beetje laat daarvoor niet?
Ik denk dat hij inderdaad 'de buhne' mist enerzijds en mogelijk wat goodwill wil kopen voor zijn 'dossier'.

djimi · 11 februari 2013, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

iets met het zinkend schip?

Misschien was iemand van mening dat er de laatste tijd teveel over die De Wever werd gepraat?

Boduo · 11 februari 2013, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

?

ALLE machthebbers laten oppositiekrachten in de gaten houden, laten ze dwarsbomen, saboteren,... "Democratische controle" is slechts oogverblinding voor wat werkelijk gebeurt.

Juist !
De machthebbers bv in de VS, laten OVERAL ter wereld al 50 jaar lang �*lles dwarsbomen wat te maken heeft met Cuba.
Toch kregen ze Fidel & C° niet onder de knie.
Integendeel: er zijn mensen opgestaan als Chavez, Molares, Correa (dan nog gehuwd met een Belgische !), ...
Die mannen heben in Z. Amerika al enkele miljoenen proletariërs een beter bestaan gegeven.(Jo) Het is natuurlijk nog niet zoals bij ons maar in Brazilië is nu opnieuw een "linkse" (vr) president die het beleid van haar voorganger 100 % voortzet.
Brazilië is, dankzij de voorgaande linkse president op het gebied van de vliegtuigconstructie opgeklommen tot de 3de producent v.d. GANSE WERELD !!! Nog vóór Rusland !

Boduo · 11 februari 2013, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Turtelboom zou dat niet moeten weten tenzij er sprake is/was van echt gevaar wat er toch niet lijkt te zijn vandaar dat Debie zeker dacht bon ik ga nog eens op de voorpagina komen.
De bedoeling is toch dat de staatsveiligheid zijn werk in alle onafhankelijkheid doet.

Ok maar Turteltje moet dan wel een beetje beter opletten als ze iets zegt over een organisatie als de (burgerlijke) staatsveiligheid.
Ze weet dan nog NIETS over de militaire geheime dienst.

Universalia · 11 februari 2013, 18:11

Citaat:

iets met het zinkend schip?

Zou het een schat verbergen (aan informatie misschien?)

Citaat:

Hij staat al jaren op de wal,

Staan daar niet de 'beste' stuurlui? Of was dat aan den toog. Nee, dat waren de wereldverbeteraars ...

Ik heb er totaal geen idee van welk staartje dit zaakje nog gaat krijgen, hopelijk een leuk!

kelt · 11 februari 2013, 18:17

Ik vrees dat Filip Dewinter deze keer gelijk heeft en vooral,dat dergelijke zaken uitklaring vragen ,want inderdaad,andere partijen kunnen ook met een mol zitten tot in de binnenste cenakels.Dit gaat niet aan.Een partij die mag deelnemen aan de verkiezingen moet geen dergelijke praktijken ondergaan.ER is genoeg te doen voor de Staatsveiligheid!

Ik heb veel sympathie voor mevrouw Turtelboom op haar aartsmoeilijke departement,maar voorgelogen worden of in onwetendheid gehouden worden door mensen binnen haar eigen departement(hetgeen ik vermoed) zal DRASTISCHE maatregelen van haar vereisen.

Verkozenen des Volkes (zowel meneer Dewinter als mevrouw Turtelboom) moeten dit niet pikken van ambtenaren,want het zijn de politici die dan weer de boter opgegeten zullen hebben terwijl de ambtenaren ter plaatse zouden mogen blijven....

Zodus:

1)Heeft Mevrouw Turtelboom in duidelijke bewoordingen geinformeerd of er mollen zaten in politieke partijen en wat was dan het antwoord?
2)Was de zelfverklaarde mol binnen het VB echt, ja of nee?
3)Waar staat in de wet dat zoiets mag?

andev · 11 februari 2013, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

iets met het zinkend schip?

Dacht ergens gelezen of gehoord te hebben dat Debie van de leugens/beweringen van Turtelboom genoeg had ivm geen controle door de staatsveiligheid op politici en heeft hij ze voor schut willen zetten omdat hij het levende bewijs was van het tegendeel...
Over zijn houding/verhouding tov Dewinter, da's nog een vraag...

Boduo · 11 februari 2013, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik vrees dat Filip Dewinter deze keer gelijk heeft en vooral,dat dergelijke zaken uitklaring vragen ,want inderdaad,andere partijen kunnen ook met een mol zitten tot in de binnenste cenakels.Dit gaat niet aan.Een partij die mag deelnemen aan de verkiezingen moet geen dergelijke praktijken ondergaan.ER is genoeg te doen voor de Staatsveiligheid!

Ik heb veel sympathie voor mevrouw Turtelboom op haar aartsmoeilijke departement,maar voorgelogen worden of in onwetendheid gehouden worden door mensen binnen haar eigen departement(hetgeen ik vermoed) zal DRASTISCHE maatregelen van haar vereisen.

Verkozenen des Volkes (zowel meneer Dewinter als mevrouw Turtelboom) moeten dit niet pikken van ambtenaren,want het zijn de politici die dan weer de boter opgegeten zullen hebben terwijl de ambtenaren ter plaatse zouden mogen blijven....

Zodus:

1)Heeft Mevrouw Turtelboom in duidelijke bewoordingen geinformeerd of er mollen zaten in politieke partijen en wat was dan het antwoord?
2)Was de zelfverklaarde mol binnen het VB echt, ja of nee?
3)Waar staat in de wet dat zoiets mag?

Ik vrees dat de staatsveiligheid eigenlijk NIET behoort bij haar mi(ni)s(t)erie

11 februari 2013, 12:36	#1
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 45.320	Dewinter/Turtelboom ... http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...utm_medium=RSS Daar gaan koppen rollen denk ik. En het zullen niet de enige mollen zijn. Wordt vervolgd ... __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.

11 februari 2013, 18:17	#18
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.556	Ik vrees dat Filip Dewinter deze keer gelijk heeft en vooral,dat dergelijke zaken uitklaring vragen ,want inderdaad,andere partijen kunnen ook met een mol zitten tot in de binnenste cenakels.Dit gaat niet aan.Een partij die mag deelnemen aan de verkiezingen moet geen dergelijke praktijken ondergaan.ER is genoeg te doen voor de Staatsveiligheid! Ik heb veel sympathie voor mevrouw Turtelboom op haar aartsmoeilijke departement,maar voorgelogen worden of in onwetendheid gehouden worden door mensen binnen haar eigen departement(hetgeen ik vermoed) zal DRASTISCHE maatregelen van haar vereisen. Verkozenen des Volkes (zowel meneer Dewinter als mevrouw Turtelboom) moeten dit niet pikken van ambtenaren,want het zijn de politici die dan weer de boter opgegeten zullen hebben terwijl de ambtenaren ter plaatse zouden mogen blijven.... Zodus: 1)Heeft Mevrouw Turtelboom in duidelijke bewoordingen geinformeerd of er mollen zaten in politieke partijen en wat was dan het antwoord? 2)Was de zelfverklaarde mol binnen het VB echt, ja of nee? 3)Waar staat in de wet dat zoiets mag? Laatst gewijzigd door kelt : 11 februari 2013 om 18:19.

11 februari 2013, 13:35	#2
-Jo- Banneling Geregistreerd: 12 januari 2011 Locatie: Brugge Berichten: 6.158	Filip Dewinter zou moeten blij zijn. Het zaakje is ontploft op een ideaal moment, geen verkiezingen in het onmiddelijke vooruitzicht en met een kersverse voorzitter die kuis en vernieuwing belooft. Uiteraard zijn er nog infiltranten in het VB. Maar ook in N-VA en in niet-partijpolitieke organisaties in de Vlaamse Beweging. Logisch. Wie dacht dat dit niet gebeurde, was wel héél naïef.

11 februari 2013, 13:56	#5
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Dat komt er van als een staatseenheid neit onder democratische controle staat.

11 februari 2013, 15:40	#9
santos Minister Geregistreerd: 20 augustus 2007 Locatie: Luxembourg Berichten: 3.703	Turtelboom zou dat niet moeten weten tenzij er sprake is/was van echt gevaar wat er toch niet lijkt te zijn vandaar dat Debie zeker dacht bon ik ga nog eens op de voorpagina komen. De bedoeling is toch dat de staatsveiligheid zijn werk in alle onafhankelijkheid doet.