Turan komt eraan!

Ke Nan · 31 januari 2013, 20:37

De Turkse staten, Turkije, Azerbejdzan, Kirgizië en Mongolië gaan een militair samenwerkingsverband aan.

Citaat:

Baku. Rashad Suleymanov – APA. The Eurasia Military Law-Enforcement Bodies Organization established in Baku on January 25 is not against any state or organization, says the report by the Turkish Gendarmerie, APA reports.

“This organization was established with the view of strengthening cooperation among the Eurasian countries represented in the organization and military law-enforcement organizations. It simply aims to serve peace and offer modern law enforcement services to people,” – says the report.

Abbreviation of organization’s name TAKM was formed from the capital letters of founding countries’ names in English - Turkey, Azerbaijan, Kyrgyzstan, and Mongolia. The emblem of the organization reflects a horse (from Turkic mythology and culture) and 4 stars.

The first presidency and permanent secretariat for the organization were given to Turkey at the constituent meeting. Kyrgyzstan will take over the presidency in 2014.
Bron

lombas · 31 januari 2013, 20:58

Wat is het verschil met de objectieven van de Organisatie van Turkse Landen?

Ke Nan · 31 januari 2013, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Wat is het verschil met de objectieven van de Organisatie van Turkse Landen?

Bedoel je het CCTS (Cooperation Council of Turkic-Speaking States)? Het lijkt mij dat bij het TAKM een meer militair karakter benadrukt wordt. Zoals ze zelf zeggen: "It simply aims to serve peace and offer modern law enforcement services to people." Een beetje als alle andere militaire samenwerkingsverbanden zoals bv. de NAVO en de VN. Is afhankelijk welk mandaat ze zichzelf geven.

zonbron · 31 januari 2013, 21:21

Militaire ordehandhavers (ordetroepen) voor de bevolking ? Martial law op komst ?

Lijkt me eerder een Trojaan paardje. Voor wie werken ze ?

offer modern law enforcement services to people

Allez goed, veel succes ermee !

-Jo- · 31 januari 2013, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

De Turkse staten, Turkije, Azerbejdzan, Kirgizië en Mongolië gaan een militair samenwerkingsverband aan.

Mooi zo.

Johan Bollen · 31 januari 2013, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Bedoel je het CCTS (Cooperation Council of Turkic-Speaking States)? Het lijkt mij dat bij het TAKM een meer militair karakter benadrukt wordt. Zoals ze zelf zeggen: "It simply aims to serve peace and offer modern law enforcement services to people." Een beetje als alle andere militaire samenwerkingsverbanden zoals bv. de NAVO en de VN. Is afhankelijk welk mandaat ze zichzelf geven.

Gaat Turkije dan de NATO vervangen door deze nieuwe organisatie? Nee zeker...er is hier iets anders aan de hand, namelijk de centraal Aziatische samenwerking boycotten. Dit is 9 kansen op 10 niet eens een idee dat van Turkije zelf komt.

Turkije laat zich nogal gemakkelijk voor de kar van westerse belangen spannen. Hoe gemakkelijk is het niet moslims tegen elkaar op te zetten.

Misschien vergis ik mij in dit geval. Zeg het maar.

Turkije zou beter eerst wat aan zichzelf werken m.i. in plaats van haar vermeende grootsheid over de staatsgrenzen heen menen te moeten projecteren.

Citaat:

The Journalists' Union of Turkey says more than 70 journalists are currently detained without conviction; many have been in jail for more than a thousand days.

Johan Bollen · 31 januari 2013, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Lijkt me eerder een Trojaan paardje. Voor wie werken ze ?

Ik vertrouw het ook niet. Turkije ligt nogal onder de knoet.

Ke Nan · 31 januari 2013, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Gaat Turkije dan de NATO vervangen door deze nieuwe organisatie? Nee zeker...er is hier iets anders aan de hand, namelijk de centraal Aziatische samenwerking boycotten. Dit is 9 kansen op 10 niet eens een idee dat van Turkije zelf komt.

Turkije laat zich nogal gemakkelijk voor de kar van westerse belangen spannen. Hoe gemakkelijk is het niet moslims tegen elkaar op te zetten.

Misschien vergis ik mij in dit geval. Zeg het maar.

Turkije zou beter eerst wat aan zichzelf werken m.i. in plaats van haar vermeende grootsheid over de staatsgrenzen heen menen te moeten projecteren.

Los van mijn provocerend nationalistisch gewauwel denk ik niet dat je dat samenwerkingsverband al te ernstig moet nemen. Voorlopig ontbreekt hun een militair-industrieel ondergrond om offensief iets te beteken. Tenzij het kleine naties betreft.

Dat citaat heeft hier niets te zoeken. In Rusland worden journalisten ook om de haverklap gemold. Dat terzijde, ik ben compleet tegen iedere beperking van meningsuiting. Die journalisten in Turkije moeten terstond vrijgelaten worden.

Johan Bollen · 31 januari 2013, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Dat citaat heeft hier niets te zoeken. In Rusland worden journalisten ook om de haverklap gemold. Dat terzijde, ik ben compleet tegen iedere beperking van meningsuiting. Die journalisten in Turkije moeten terstond vrijgelaten worden.

Turkije spant de kroon op dit moment lijkt het. Volgens het Europees mensenrechtenhof heeft Turkije vooral een probleem om een eerlijk proces te geven aan mensen.

Uw nationalistisch gewauwel is wel sympathiek hoor. Ik verwacht niet minder van een Maaslander dan wat grootse dromen.

zonbron · 31 januari 2013, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik vertrouw het ook niet. Turkije ligt nogal onder de knoet.

Inderdaad.

kelt · 23 februari 2013, 17:15

Het is voor alle genoemde naties schipperen tussen al die verschillende invloedssferen,temeer daar ze eigenlijk,door hun geografisch aansluitende ligging op de grootste landmassa van deze planeet ,ZELF een "invloedssfeer" kunnen zijn, als ze alleen maar de neuzen in dezelfde richting zetten....
Geen van deze naties heeft territoriale eisen tegen elkaar(of toch niet in die mate dat ze ervoor gaan knokken),ze zitten potentieel zelfs in een stabielere situatie dan bvb de NATO of de ASEAN-naties...

Ja,het moet mogelijk zijn dat de meest westelijke deelnemer NATO-lid is,en officieel nog steeds "solliciteert" voor lidmaatschap van de EU,terwijl ondertussen enkele centrale staten best wel overeenkomen met Moskou......Het is aan HEN om dat te beoordelen en niet aan verre buitenstaanders...

In een wereld waarin het Rijk van het Midden opkomt,Afghanistan en Pakistan een broeinest van problemen vormen,de Arabische Wereld waarschijnlijk zal ontploffen(men gaat er al te gemakkelijk van uit dat Saudi-Arabie en zijn buren een permanent gegeven zijn)en men niet weet hoe India en Iran zich zullen ontwikkelen,een wereld ook waarin de VS zich niet te zeer meer KAN bemoeien,is het een goed idee als naties ZELF,uit VRIJE WIL,en in Vredestijd,een machtsconcentratie vormen...

31 januari 2013, 20:58	#2
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Wat is het verschil met de objectieven van de Organisatie van Turkse Landen? __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

23 februari 2013, 17:15	#11
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.706	Het is voor alle genoemde naties schipperen tussen al die verschillende invloedssferen,temeer daar ze eigenlijk,door hun geografisch aansluitende ligging op de grootste landmassa van deze planeet ,ZELF een "invloedssfeer" kunnen zijn, als ze alleen maar de neuzen in dezelfde richting zetten.... Geen van deze naties heeft territoriale eisen tegen elkaar(of toch niet in die mate dat ze ervoor gaan knokken),ze zitten potentieel zelfs in een stabielere situatie dan bvb de NATO of de ASEAN-naties... Ja,het moet mogelijk zijn dat de meest westelijke deelnemer NATO-lid is,en officieel nog steeds "solliciteert" voor lidmaatschap van de EU,terwijl ondertussen enkele centrale staten best wel overeenkomen met Moskou......Het is aan HEN om dat te beoordelen en niet aan verre buitenstaanders... In een wereld waarin het Rijk van het Midden opkomt,Afghanistan en Pakistan een broeinest van problemen vormen,de Arabische Wereld waarschijnlijk zal ontploffen(men gaat er al te gemakkelijk van uit dat Saudi-Arabie en zijn buren een permanent gegeven zijn)en men niet weet hoe India en Iran zich zullen ontwikkelen,een wereld ook waarin de VS zich niet te zeer meer KAN bemoeien,is het een goed idee als naties ZELF,uit VRIJE WIL,en in Vredestijd,een machtsconcentratie vormen... Laatst gewijzigd door kelt : 23 februari 2013 om 17:18.