Volg life proces Kim De Gelder

[Pin en Puk]

Dit zijn geen beelden, maar Alles te volgen via tekst
Prachtig

http://live.standaard.be/Event/Volg_...paign=degelder

[Bad Attila]

[Scorpio]

Volg leven proces?

[Nierika]

Dat hele proces boeit me voor geen meter, maar toen ik zonet her en der de kop "mijn advocaat dwong me te zeggen dat ik stemmen hoorde om internering te bekomen, maar da's niet waar" las, wekte dit toch mijn interesse.

Ik hoop dat Haentjes geroyeerd wordt wegens het aanzetten tot afleggen van valse verklaringen, het aanzetten tot meineed en het belemmeren van de rechtsgang.

Maar dat zullen velen weer belachelijk vinden.
De brave man probeert immers zo goed en zo kwaad als het kan zijn cliënt te verdedigen, en dan zijn bedrog, leugens en laster toch allemaal maar bijzaak.

Waar zijn advocaten ook weer zo overtegenwoordigd?

[Le Téméraire]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Dit zijn geen beelden, maar Alles te volgen via tekst
Prachtig

http://live.standaard.be/Event/Volg_...paign=degelder

Degoutant vind ik dat, die twitterverslaggeving. Dat men in de krant een verslag opneemt van een volledige procesdag ok, maar dit, pfff. Misschien kan de voorzitter naast camera's en fototoestellen ook de smart phones verbieden in de rechtszaal.

[Pin en Puk]

Lap, weeral nier goed

[Maikel Joosten]

Waar is dit toch allemaal voor nodig? Is dit nu het niveau van de 'moderne media'?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Maikel Joosten

Waar is dit toch allemaal voor nodig? Is dit nu het niveau van de 'moderne media'?

Dutroux, Janssen, Clottemans, enz.
Panem and circenses.

[Pin en Puk]

Enals ze niets doen, wordt hier in koor gezongen ... doofpot.........
Waarom 125 blz typen als BDW een scheet laat ?
Die zever over dat manneke word ik hier nu moe

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Gangreen

Interesse wekken door iets i gezond.

Op basis van zo'n sensatie zinnetje op het internet een royering eisen van een gerenommeerd advokaat...

Laat dat hautaine toontje gerust varen.
Het is niet omdat je hier een berichtje plaatst over de sensatiepers dat je opeens boven het plebs uitstijgt hoor.
Een uitspraak citeren van iemand die er geen enkel belang bij heeft om daarover te liegen, daar is niks sensatiegerichts aan.
Zo'n beschuldigingen aan het adres van grote bek Haentjes moeten zelfs door de media duidelijk worden weergegeven.

[Maikel Joosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dutroux, Janssen, Clottemans, enz.
Panem and circenses.

Door moderne media zoals twitter, facebook en consoorten is het in de laatste jaren toch echt wel uitgegroeid tot een virus. De media wilt inspelen op de gevoelens van de mensen maar die ergeren zich alleen maar aan deze houding.

Ik zou de persoon die hierboven zei dat de voorzitters smartphones ook maar moest verbieden in de zaal nog gaan steunen ook nog!

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Enals ze niets doen, wordt hier in koor gezongen ... doofpot.........
Waarom 125 blz typen als BDW een scheet laat ?
Die zever over dat manneke word ik hier nu moe

Men heeft altijd genoeg gedaan op het randje wat aanvaardbaar is maar waarom moet dit zo uitgesmeerd worden. Men gaat te ver gewoon

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Enals ze niets doen, wordt hier in koor gezongen ... doofpot.........

Iets dat openbaar is, kan je moeilijk in de doofpot steken, hoor...

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dutroux, Janssen, Clottemans, enz.
Panem et circenses.

Als je intellectueel wil overkomen, is controle van de geponeerde schrijfsels alvorens ze wereldkundig te maken, alvast geen overbodige luxe.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Laat dat hautaine toontje gerust varen.
Het is niet omdat je hier een berichtje plaatst over de sensatiepers dat je opeens boven het plebs uitstijgt hoor.
Een uitspraak citeren van iemand die er geen enkel belang bij heeft om daarover te liegen, daar is niks sensatiegerichts aan.
Zo'n beschuldigingen aan het adres van grote bek Haentjes moeten zelfs door de media duidelijk worden weergegeven.

Blijkbaar heb je zo'n probleem met Haentjes dat de verklaringen van De Gelder heilig zijn.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Als je intellectueel wil overkomen, is controle van de geponeerde schrijfsels alvorens ze wereldkundig te maken, alvast geen overbodige luxe.

Nooit geen twee zaken tegelijkertijd doen...

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Maikel Joosten

Door moderne media zoals twitter, facebook en consoorten is het in de laatste jaren toch echt wel uitgegroeid tot een virus. De media wilt inspelen op de gevoelens van de mensen maar die ergeren zich alleen maar aan deze houding.

Ik zou de persoon die hierboven zei dat de voorzitters smartphones ook maar moest verbieden in de zaal nog gaan steunen ook nog!



Men heeft altijd genoeg gedaan op het randje wat aanvaardbaar is maar waarom moet dit zo uitgesmeerd worden. Men gaat te ver gewoon

Er is niks mis met transparantie.
Als je het niet wil volgen, dan volg je het niet.
De keuze is aan jou.

[Pin en Puk]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Er is niks mis met transparantie.
Als je het niet wil volgen, dan volg je het niet.
De keuze is aan jou.

Correct

[Maikel Joosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Er is niks mis met transparantie.
Als je het niet wil volgen, dan volg je het niet.
De keuze is aan jou.

Akkoord maar het is niet alleen op die webpagina, het is ook nog constant op de radio en tv. Ik vind gewoon dat het wat 'overdone' geworden is.

[Pin en Puk]

Oorspronkelijk geplaatst door Maikel Joosten

Akkoord maar het is niet alleen op die webpagina, het is ook nog constant op de radio en tv. Ik vind gewoon dat het wat 'overdone' geworden is.

Als het maar voetbal is of veldrijden denkt de Joosten

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Blijkbaar heb je zo'n probleem met Haentjes dat de verklaringen van De Gelder heilig zijn.

Ik geef dat grif toe.
Ik kan die man niet luchten.
Naar mijn persoonlijke mening staat het bij die man op de smoel geschreven dat ie tot het soort louche figuren behoort dat alles uit de kast wil halen om zijn cliënt, tot welke lage misdaden ie ook is overgegaan, vrij te krijgen.
Procedurefouten zoeken, wraken van voorzitters, zijn cliënt aanzetten tot liegen, etc...
Hetgeen mensen als een De Gelder, een Clottemans of een Dutroux zo interessant maakt, is niet zozeer wat ze gedaan hebben.
Het is veel boeiender om te aanschouwen wat hun advocaten na de daad allemaal uit hun mouw pogen te schudden in het groter kader van de rechtvaardigheid om hun cliënten een zo zacht mogelijke straf te geven, en het grote areaal aan mogelijkheden waaruit ze kunnen putten.
Het illustreert voor mij treffend hoe onze samenleving onder het mom van gerechtigheid moreel afgegleden is van het verdedigen van de belangen van diegenen die verweesd achterblijven, naar het verdedigen van de belangen van hen die begaan hebben.
De meeste mensen voelen die verkeerde balans aan.
Processen achter gesloten deuren houden zal voor geen ommekeer zorgen.
Dus: Houden zo, en als het je niet aanstaat, kijk of luister niet.