N-VA denkt na over Telenet als de boel al verkocht is.

[ViveLaBelgique]

http://www.n-va.be/nieuws/opinie/wil...-de-dividenden

Zielig hoe ze de ex-CEO zo bewieroken. Uiteindelijk ging het om een Fries van ver boven de Moerdijk die één van de grootste zakkenvullers van dit Millennium is.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://www.n-va.be/nieuws/opinie/wil...-de-dividenden

Zielig hoe ze de ex-CEO zo bewieroken. Uiteindelijk ging het om een Fries van ver boven de Moerdijk die één van de grootste zakkenvullers van dit Millennium is.

Hoe groot waren zijn zakken dan, in vergelijking met bijvoorbeeld de zakken van PS-zetbaas Bellens bij Belgacom?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://www.n-va.be/nieuws/opinie/wil...-de-dividenden

Zielig hoe ze de ex-CEO zo bewieroken. Uiteindelijk ging het om een Fries van ver boven de Moerdijk die één van de grootste zakkenvullers van dit Millennium is.

Een blauw konijn dat is pas zielig.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Hoe groot waren zijn zakken dan, in vergelijking met bijvoorbeeld de zakken van PS-zetbaas Bellens bij Belgacom?

Belgacom is nog steeds een inlands bedrijf. Telenet is uitverkocht bij gebrek aan Vlaams kapitaal.

[Universalia]

Mij interesseerde eigenlijk alleen dat blondje op de fiets maar op de banner.

In 2009 dacht men er al over na:

http://krismerckx.be/2009/06/03/de-w...ar-amerikaans/

ook in 2012

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...n-de-consument

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Hoe groot waren zijn zakken dan, in vergelijking met bijvoorbeeld de zakken van PS-zetbaas Bellens bij Belgacom?

" vind ik leuk"

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Een blauw konijn dat is pas zielig.

"vind ik leuk"

[Aoi]

Ben het grotendeels eens met het stuk van dhr. Vandaele, alleen één ding.

De nieuwe machthebbers bij Telenet moeten zich grondig bezinnen over hun rol in Vlaanderen. Willen zij hun culturele rol blijven spelen of tellen enkel de dividenden? Blijft het bedrijf investeren in technologische vernieuwing in Vlaanderen? Laat het een ouderwetse stelling zijn, maar voor mij heeft een bedrijf een verantwoordelijkheid in de samenleving waarin het actief is.

Een terechte vraag, alleen mis ik wat dhr. Vandaele wil ondernemen als blijkt dat Liberty Global effectief geen oog heeft voor het belang van een bedrijf als Telenet, en het bedrijf enkel beschouwt als melkkoe.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Belgacom is nog steeds een inlands bedrijf. Telenet is uitverkocht bij gebrek aan Vlaams kapitaal.

Daar komt het centennationalisme van N-VA dan ook op neer : de uitverkoop van de binnenlandse welvaart aan buitenlandse multinationals en het inperken van de rechten van de werknemers.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Daar komt het centennationalisme van N-VA dan ook op neer : de uitverkoop van de binnenlandse welvaart aan buitenlandse multinationals en het inperken van de rechten van de werknemers.

In dezelfde redeneertrend, denken de Amerikanen met de sluiting van Ford-Genk, dat ze Amerikaans kapitaal terug overhevelen naar het thuisland ?

Kijk, ge kunt kiezen tussen ongeveer twee tegenpolen:
ofwel leeft ge op uw eigen in uw kleine landje en speelt ge graag "Noord-Korea",
ofwel speel ge mee in de wereld en laat ge uw inwoners de keuze om bijvoorbeeld een auto van het merk Kia te kopen.

Dat belet niet dat ge niet moogt nadenken over uw cultuur en uw identiteit ... oeps, de Vlaamse identiteit ... oei, nazisme alweer ...
.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

In dezelfde redeneertrend, denken de Amerikanen met de sluiting van Ford-Genk, dat ze Amerikaans kapitaal terug overhevelen naar het thuisland ?

Kijk, ge kunt kiezen tussen ongeveer twee tegenpolen:
ofwel leeft ge op uw eigen in uw kleine landje en speelt ge graag "Noord-Korea",
ofwel speel ge mee in de wereld en laat ge uw inwoners de keuze om bijvoorbeeld een auto van het merk Kia te kopen.

Dat belet niet dat ge niet moogt nadenken over uw cultuur en uw identiteit ... oeps, de Vlaamse identiteit ... oei, nazisme alweer ...
.

En wat is dan de meerwaarde van een flamingantisch centennationalisme tegenover een belgicistisch centennationalisme? In beide gevallen worden identiteit en de rechten van de lokale bevolking herleidt tot een stuk folklore dat ondergeschikt is aan het internationale grootkapitaal.

Dan had Vlaanderen eens een eigen topbedrijf, en van zodra het suksesvol is wordt het uit handen gegeven aan het internationale grootkapitaal. Verschil is enkel dat dit grootkapitaal en ekonomisch kolonialisme niet franstalig maar engelstalig is. Dan is het "Belgische" Belgacom (althans voorlopig) nog meer lokaal verankerd dan het "Vlaamse" Telenet.

En dan maar zichzelf wijsmaken dat ze vrijer en onafhankelijker zijn terwijl ze enkel de ene meesters door de andere hebben vervangen...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

En wat is dan de meerwaarde van een flamingantisch centennationalisme tegenover een belgicistisch centennationalisme? In beide gevallen worden identiteit en de rechten van de lokale bevolking herleidt tot een stuk folklore dat ondergeschikt is aan het internationale grootkapitaal.

Dan had Vlaanderen eens een eigen topbedrijf, en van zodra het suksesvol is wordt het uit handen gegeven aan het internationale grootkapitaal. Verschil is enkel dat dit grootkapitaal en ekonomisch kolonialisme niet franstalig maar engelstalig is. Dan is het "Belgische" Belgacom (althans voorlopig) nog meer lokaal verankerd dan het "Vlaamse" Telenet.

En dan maar zichzelf wijsmaken dat ze vrijer en onafhankelijker zijn terwijl ze enkel de ene meesters door de andere hebben vervangen...

Ge klinkt gelijk ne kleine die zaagt dat het buurjongetje meer zakgeld krijgt.

De Amerikanen boden meer voor een aandeel van Telenet dan eenderwelke Vlaamse grote of kleine kapitalist.
Ge moet daar niet om treuren, want in wezen is dit een goede zaak.
Natuurlijk moet ge het wel willen snappen ...

.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://www.n-va.be/nieuws/opinie/wil...-de-dividenden

Zielig hoe ze de ex-CEO zo bewieroken. Uiteindelijk ging het om een Fries van ver boven de Moerdijk die één van de grootste zakkenvullers van dit Millennium is.

Met N-VA is het altijd jammeren en janken achteraf.

Toen ze de kans hadden de vlaamse zaak Federaal te verdedigen deden ze niets. Toen de andere partners niets anders meer overbleef dan een oplossing zoeken zonder N-VA gingen ze spontaan janken en jammeren.

Zo kennen we ze wel.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ge klinkt gelijk ne kleine die zaagt dat het buurjongetje meer zakgeld krijgt.

De Amerikanen boden meer voor een aandeel van Telenet dan eenderwelke Vlaamse grote of kleine kapitalist.
Ge moet daar niet om treuren, want in wezen is dit een goede zaak.
Natuurlijk moet ge het wel willen snappen ...

.

Doe niet alsof, er was noch een aanbod van een kleine Vlaamse kapitalist noch van een grote, you don't play with the big guys.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ge klinkt gelijk ne kleine die zaagt dat het buurjongetje meer zakgeld krijgt.

De Amerikanen boden meer voor een aandeel van Telenet dan eenderwelke Vlaamse grote of kleine kapitalist.
Ge moet daar niet om treuren, want in wezen is dit een goede zaak.
Natuurlijk moet ge het wel willen snappen ...

.

Dat is juist het probleem van ons land. Er heerst hier veel te weinig chauvinisme. Er staat geld van bevolking en bedrijven genoeg op de bank. Ze zijn echter zozeer met hun eigen kleine wereldje bezig dat ze het niet durven investeren in lokale trots zoals Telenet.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Belgacom is nog steeds een inlands bedrijf. Telenet is uitverkocht bij gebrek aan Vlaams kapitaal.

Ik wil dat even opnieuw opbrengen omdat DIT soort dingen ons bedrijf na bedrijf kost en zal kosten.....

Telenet staat op minder dan 2 jaar van een komplete machtsovername door Liberty-Global,en het is niet het enige ooit zo intressante bedrijf dat "uitgekocht" zal zijn....en dan langzaam verdwijnen als entiteit......Telenet zal wel blijven als "gelddrukkerij" voor de aandeelhouders maar zal op eigen initiatief geen technologische vooruitgang meer mogen zoeken,bekostigen en vermarkten...
Andere bedrijven worden gewoonweg opgekocht om een technisch-commercieel interessante parel er uit te halen en dan als lege schulp weggegooid te worden(dan is "arbeid" hier plotsklaps te duur)

In die grote groepen wordt je gewoon een business-unit,op de duur zal men van de andere kant van de wereld zelfs voorschrijven welke firma je ruiten komt kuisen en je plantsoen aanharken....

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ge klinkt gelijk ne kleine die zaagt dat het buurjongetje meer zakgeld krijgt.

De Amerikanen boden meer voor een aandeel van Telenet dan eenderwelke Vlaamse grote of kleine kapitalist.
Ge moet daar niet om treuren, want in wezen is dit een goede zaak.
Natuurlijk moet ge het wel willen snappen ...

.

Jij vindt ekonomisch kolonialisme en het verdwijnen van lokale welvaart dus een goede zaak? Waarom maak je dan van je tetter als binnenlandse bedrijven door Fransen worden opgekocht (Electrabel, Dexia, Fortis,...)? Is de taal van de ekonomische kolonizator zo belangrijk voor jou? Jij zou je eigen moeder verkopen, als de koper maar geen Frans spreekt.

Ik vind het helemaal geen goede zaak als binnenlandse bedrijven altijd worden opgekocht door buitenlandse multinationals. Ik wil mijn welvaart niet uitsluitend afhankelijk maken van wat multinationals aan de andere kant van de wereld beslissen. Want zonder lokale verankering is om het even welk "zelfbestuur" (Belgisch, Vlaams, Waals, provinciaal, gemeentelijk,...) gewoon een folkloristische lege schelp om de waan van zelfstandigheid in stand te houden. Een beetje zoals indertijd de zwarte "thuislanden" in het Zuid-Afrika van de Apartheid, die formeel onafhankelijk waren maar ekonomisch niet levensvatbaar.

Ik vind een flamigantisch centennationalisme �* la VOKA dat de eigen rijkdommen verkoopt aan buitenlandse multinationals in ieder geval niet verschillend tegenover een belgicistisch centennationalisme �* la VBO die hetzelfde doet. Het is alweer oude wijn in nieuwe zakken.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik wil dat even opnieuw opbrengen omdat DIT soort dingen ons bedrijf na bedrijf kost en zal kosten.....

Telenet staat op minder dan 2 jaar van een komplete machtsovername door Liberty-Global,en het is niet het enige ooit zo intressante bedrijf dat "uitgekocht" zal zijn....en dan langzaam verdwijnen als entiteit......Telenet zal wel blijven als "gelddrukkerij" voor de aandeelhouders maar zal op eigen initiatief geen technologische vooruitgang meer mogen zoeken,bekostigen en vermarkten...
Andere bedrijven worden gewoonweg opgekocht om een technisch-commercieel interessante parel er uit te halen en dan als lege schulp weggegooid te worden(dan is "arbeid" hier plotsklaps te duur)

In die grote groepen wordt je gewoon een business-unit,op de duur zal men van de andere kant van de wereld zelfs voorschrijven welke firma je ruiten komt kuisen en je plantsoen aanharken....

De centennationalisten van N-VA vinden dit blijkbaar een goede zaak. Eigenlijk stemmen NVA-kiezers voor sociale dumping bij het eigen werkvolk en de uitverkoop van hun eigen welvaart aan buitenlandse multinationals.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...n-de-consument

Vooral dit stuk is interessant :

Dat de digicorder en digibox, die toelaten reclame bij uitgesteld kijken door te spoelen, hun reclame-inkomsten doet dalen. In het bijzonder de regionale zenders worden hard aangepakt. Telenet verlaagde eenzijdig de auteursrechtelijke vergoeding en nu dreigen die in de rode cijfers terecht te komen. Meteen een bewijs dat de liefde voor Vlaanderen toch niet zo groot is, regionale zenders zijn immers bouwstenen van sociale cohesie in de regio's en gemeenten.

Het is duidelijk dat Liberty Global Telenet beschouwt als "één van onze meest succesvolle activiteiten", beleefd uitgedrukt, of als een melkkoe, in mensentaal. Deze Amerikaanse speler is in Europa steeds actiever en Telenet toonde de weg.

We mogen daarom blij zijn dat de grootste concurrent, Belgacom, wel in Belgische overheidshanden is gebleven, voor een belangrijk deel althans. Op die manier controleert de overheid nog een deeltje van de markt van televisie en internet. Er is toch nog één ernstige concurrent over. Het zou een nieuwe historische vergissing zijn om dat bedrijf ook uit handen te geven.

Bart Caron

Nu moeten al die centenflamiganten eens uitleggen hoe ze een territoriale "onafhankelijkheid" kunnen kombineren met een buitenlands ekonomisch kolonialisme, met uitverkoop van de rijkdommen van datzelfde territorium. Jammer dat we al die publieke interkommunales indertijd verkocht hebben aan private buitenlandse bedrijven.

In Baskenland hebben ze een lokaal verankerd alternatief, waarbij werknemers mede-eigenaars zijn :
http://tegenlicht.vpro.nl/aflevering...Mondragon.html
http://www.socialeeconomie.be/nieuws...van-baskenland
http://www.boublog.nl/08/03/2012/de-...on-baskenland/

Dit is in ieder geval iets anders dan hetgeen de centennationalisten willen.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is juist het probleem van ons land. Er heerst hier veel te weinig chauvinisme. Er staat geld van bevolking en bedrijven genoeg op de bank. Ze zijn echter zozeer met hun eigen kleine wereldje bezig dat ze het niet durven investeren in lokale trots zoals Telenet.

Welk land ? La partie ou on parle français, of het deel waar ze nederlands spreken, or the capital of Europe ?

"eigen kleine wereldje" , je doelt op die bekrompen frantalige minderheid in "ons land" die van mening is dat die in het noorden allemaal fascisten zijn ?

"lokale trots"....tja ik werk al 15 jaar in Brussel, dus ook toen telenet opkwam, reactie van de frantaligen........"Die flamouche willen weer splitsen , ze willen het weer apart doen".......

Tja...
Dit voorval geeft aan hoe het met "ons land" gesteld is......een onding.