Van Rossem of De Wever?

Kasumi · 31 januari 2012, 01:54

Op wie gaat u stemmen bij de verkiezingen in 2014?

Jean Pierre Van Rossem blaast R.O.S.S.E.M. nieuw leven in

filosoof · 31 januari 2012, 02:03

Zeker géén van beide, maar die optie 'vergat' je.

Voorstander van directe democratie zeker

Kasumi · 31 januari 2012, 02:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zeker géén van beide, maar die optie 'vergat' je.

Wegens irrelevant.

Frans Oghtendlicht · 31 januari 2012, 11:39

Er is amper een programma beschikbaar. Het meest concrete dat ik vind is dit:

"Genoeg met het politieke geklungel van onze politici, genoeg met banken die ons in de andere Europese landen met hun gefoefel verplichten tot bezuinigen en inleveren."

Van Rossem hekelt vooral de grote nadruk op begrotingsdiscipline. "Je moet toch geen groot licht zijn om te zien dat je met besparingen geen economische groei creëert", verduidelijkte hij. "De gewone man heeft alle redenen om echt kwaad te zijn op de onkunde van een handvol politici dat ieder elementair macro-economisch doorzicht mist."

Al moet ik toegeven dat zelfs al zou het hier bij blijven, deze partij verder gaat dan al de anderen (op klein-links na).

matthias999 · 31 januari 2012, 12:22

Van Rossem zal toch stemmen van nva kunnen afsnoepen, vrees ik.

Vito · 31 januari 2012, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zeker géén van beide, maar die optie 'vergat' je.

²

Citaat:

Voorstander van directe democratie zeker

Wat heeft er dat nu mee te maken? Tic nerveux van je?

vrijevlaming · 31 januari 2012, 12:30

van rossem gaat nooit opkomen in 2014. Hij is iets anders van plan, maar hij haalt toch nooit van zijn leven een zetel (tenzij er een écht programma aan de pas komt natuurlijk)

Vito · 31 januari 2012, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Dit zal de nva toch stemmen kosten, vrees ik, maja.

Ik denk het niet hoor. Van Rossem maakte er een boeltje van in de jaren '90 en zal dat weer doen in de jaren '10, ondanks zijn toch behoorlijk intellectueel gezwets, want de man is geen uil. Het politiek klimaat in de jaren '90 was ook heel anders en er heerste een groot 'foert' gevoel. 1991, toen Van Rossem verkozen raakte, was ook de eerste Zwarte Zondag. Ontegenzeggelijk is het succes van N-VA positiever dan het legertje VB stemmers van toen.

Ik heb geen flauw idee wat voor volk er op ROSSEM zou stemmen. Ik zeker niet.

fonne · 31 januari 2012, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Ik heb geen flauw idee wat voor volk er op ROSSEM zou stemmen. Ik zeker niet.

Een paar verloren gelopen LDD-figuren waarschijnlijk. Misschien wat VB-ers.
N-VA kiezers zijn wel zo slim hun stem niet verloren te gooien aan opportunisten.

vrijevlaming · 31 januari 2012, 12:47

waarom zouden ldd'ers van de ene dode partij naar de andere overlopen? Tenzij ze natuurlijk écht dom zijn uiteraard

Politiek · 31 januari 2012, 13:03

Hij zal vast wat stemmen halen, hij is heus niet zo onnozel als de karikatuur die soms van hem wordt neergezet (ik verwijs naar de legendarische aflevering van Phara waar hij de vloer aanveegde met Bogaert en Gennez). Toch hoeft hij niet op mijn stem te rekenen.

Wiley E Coyote · 31 januari 2012, 13:39

Geen van beide...

... en die optie is zeker WEL relevant.

Vito · 31 januari 2012, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Een paar verloren gelopen LDD-figuren waarschijnlijk. Misschien wat VB-ers.
N-VA kiezers zijn wel zo slim hun stem niet verloren te gooien aan opportunisten.

Och kom, uit politiek onderzoek blijkt dat alle partijen wel van elkaar wat volk afnemen, er zullen dus zeker stemmen van N-VA naar ROSSEM gaan (als dat er komt), maar of het er veel zullen zijn?

Vito · 31 januari 2012, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Politiek

(ik verwijs naar de legendarische aflevering van Phara waar hij de vloer aanveegde met Bogaert en Gennez).

Je laat uitschijnen of dit een krachttoer is

the_dude · 31 januari 2012, 14:04

't probleem met lichten tussen alle dwaallichten is de corrupte arrogante houding van die dwaallichten die elke vernieuwing versmachten.

Politiek · 31 januari 2012, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Je laat uitschijnen of dit een krachttoer is

quercus · 31 januari 2012, 15:06

Ik ben eigenlijk verbaasd dat een bajes-klant zoals Van Rossem nog stemmen zou krijgen.

speurneus · 31 januari 2012, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Op wie gaat u stemmen bij de verkiezingen in 2014?

Jean Pierre Van Rossem blaast R.O.S.S.E.M. nieuw leven in

Intelligente posts zijn blijkbaar ook niet aan jou besteed.

Kasumi · 31 januari 2012, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Intelligente posts zijn blijkbaar ook niet aan jou besteed.

Er zijn nu eenmaal geen andere geloofwaardige politici. En zelfs De Wever is dat niet.

Van Rossem zal er de vloer mee aanvegen, met de faker die geen latijns kan.

fonne · 31 januari 2012, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik ben eigenlijk verbaasd dat een bajes-klant zoals Van Rossem nog stemmen zou krijgen.

ik ben eigenlijk verbaasd dat hij niet gewoon opkomt voor de SP.A.

Bekijk resultaten enquête: Enquete
Van Rossem	35	35,71%
De Wever	63	64,29%
Aantal stemmers: 98. Je mag niet stemmen in deze enquête

31 januari 2012, 01:54	#1
Kasumi Banneling Geregistreerd: 18 maart 2011 Berichten: 2.460	Van Rossem of De Wever? Op wie gaat u stemmen bij de verkiezingen in 2014? Jean Pierre Van Rossem blaast R.O.S.S.E.M. nieuw leven in

31 januari 2012, 02:03	#2
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	Zeker géén van beide, maar die optie 'vergat' je. Voorstander van directe democratie zeker Laatst gewijzigd door filosoof : 31 januari 2012 om 02:05.

31 januari 2012, 12:22	#5
matthias999 Minister Geregistreerd: 4 juli 2011 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 3.102	Van Rossem zal toch stemmen van nva kunnen afsnoepen, vrees ik. Laatst gewijzigd door matthias999 : 31 januari 2012 om 12:30.

31 januari 2012, 14:04	#15
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	't probleem met lichten tussen alle dwaallichten is de corrupte arrogante houding van die dwaallichten die elke vernieuwing versmachten. __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

31 januari 2012, 11:39	#4
Frans Oghtendlicht Parlementslid Geregistreerd: 23 december 2006 Berichten: 1.670	Er is amper een programma beschikbaar. Het meest concrete dat ik vind is dit: "Genoeg met het politieke geklungel van onze politici, genoeg met banken die ons in de andere Europese landen met hun gefoefel verplichten tot bezuinigen en inleveren." Van Rossem hekelt vooral de grote nadruk op begrotingsdiscipline. "Je moet toch geen groot licht zijn om te zien dat je met besparingen geen economische groei creëert", verduidelijkte hij. "De gewone man heeft alle redenen om echt kwaad te zijn op de onkunde van een handvol politici dat ieder elementair macro-economisch doorzicht mist." Al moet ik toegeven dat zelfs al zou het hier bij blijven, deze partij verder gaat dan al de anderen (op klein-links na).

31 januari 2012, 12:30	#7
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	van rossem gaat nooit opkomen in 2014. Hij is iets anders van plan, maar hij haalt toch nooit van zijn leven een zetel (tenzij er een écht programma aan de pas komt natuurlijk)

31 januari 2012, 12:47	#10
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	waarom zouden ldd'ers van de ene dode partij naar de andere overlopen? Tenzij ze natuurlijk écht dom zijn uiteraard

31 januari 2012, 13:03	#11
Politiek Burger Geregistreerd: 8 januari 2010 Berichten: 172	Hij zal vast wat stemmen halen, hij is heus niet zo onnozel als de karikatuur die soms van hem wordt neergezet (ik verwijs naar de legendarische aflevering van Phara waar hij de vloer aanveegde met Bogaert en Gennez). Toch hoeft hij niet op mijn stem te rekenen.

31 januari 2012, 13:39	#12
Wiley E Coyote Minister Geregistreerd: 26 juni 2007 Locatie: the highways of the Southwestern United States Berichten: 3.617	Geen van beide... ... en die optie is zeker WEL relevant.

31 januari 2012, 15:06	#17
quercus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 maart 2009 Locatie: De Verenigde Nederlanden Berichten: 43.042	Ik ben eigenlijk verbaasd dat een bajes-klant zoals Van Rossem nog stemmen zou krijgen. __________________ Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort.