asociale bushokjes...

CLAESSENS Joris · 4 mei 2013, 08:32

In Aalst staat een bushokje dat 120000 Euro kost...
http://www.nieuwsblad.be/article/det...paign=regio-nb

Ann Van de Steen (SP.A). ‘Stadsvernieuwing kost altijd geld. Bloembakken op pleinen kosten ook makkelijk twintigduizend euro. De prijs van 120.000 euro werd tweeënhalf jaar geleden goedgekeurd door de gemeenteraad en het schepencollege. Het bushok werd volledig betaald met middelen van het stedenfonds. De Vlaamse overheid betaalde dit dus, niet de stad Aalst.’

Spa vindt het bij monde van deze dame dus ok want het kost altijd geld en Vlaanderen (de belastingbetalers) bekostigen dit...
Op Immoweb vindt je onder de 120000 Euro 11 huizen en twee appartementen te koop.

Zou er in Aalst nu echt niemand op een wachtlijst voor een sociale woning staan?
Socialisme en sociale bewogenheid zijn inderdaad geen synoniemen...

Ik vindt dit alvast geen goede besteding van belastinggeld.
U mag van mening verschillen...

Mambo · 4 mei 2013, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

In Aalst staat een bushokje dat 120000 Euro kost...
http://www.nieuwsblad.be/article/det...paign=regio-nb

Ann Van de Steen (SP.A). ‘Stadsvernieuwing kost altijd geld. Bloembakken op pleinen kosten ook makkelijk twintigduizend euro. De prijs van 120.000 euro werd tweeënhalf jaar geleden goedgekeurd door de gemeenteraad en het schepencollege. Het bushok werd volledig betaald met middelen van het stedenfonds. De Vlaamse overheid betaalde dit dus, niet de stad Aalst.’

Spa vindt het bij monde van deze dame dus ok want het kost altijd geld en Vlaanderen (de belastingbetalers) bekostigen dit...
Op Immoweb vindt je onder de 120000 Euro 11 huizen en twee appartementen te koop.

Zou er in Aalst nu echt niemand op een wachtlijst voor een sociale woning staan?
Socialisme en sociale bewogenheid zijn inderdaad geen synoniemen...

Ik vindt dit alvast geen goede besteding van belastinggeld.
U mag van mening verschillen...

20'000€ voor een bloembak?

Boyke · 4 mei 2013, 09:45

Als het met geld van de gemeenschap is, dan gooit men het over de balk!
Het moest eens hun eigen geld zijn!
Ze zouden wel anders piepen!

Scherven A. Mok · 4 mei 2013, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

20'000€ voor een bloembak?

²

Ik ben er niet tegen dat men de omgeving in waarde en schoonheid probeert te doen stijgen, bvb om gegoede burgers aan te trekken, maar men mag toch wel proberen prijs-kwaliteit te krijgen/betalen.
Dat bushokje vind ik eigenlijk wel sjiek. Je kan wel niet goed zien in welke omgeving het staat en ik heb ook geen idee hoeveel men soms betaalt voor soort gelijke kunstwerken op kruispunten, dijken, pleintjes, ...
Misschien is binnen 200 jaar dat bushokje wel een toeristische rariteit.
Maar bloembakken van 20.000 euro ... die kunnen beter ook maar kunst zijn die enkele honderden jaren mee gaat ...

Ter vergelijking : Searching for Utopia van Fabre kostte 325.000 euro

Boyke · 4 mei 2013, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

²

Ik ben er niet tegen dat men de omgeving in waarde en schoonheid probeert te doen stijgen, bvb om gegoede burgers aan te trekken, maar men mag toch wel proberen prijs-kwaliteit te krijgen/betalen.
Dat bushokje vind ik eigenlijk wel sjiek. Je kan wel niet goed zien in welke omgeving het staat en ik heb ook geen idee hoeveel men soms betaalt voor soort gelijke kunstwerken op kruispunten, dijken, pleintjes, ...
Misschien is binnen 200 jaar dat bushokje wel een toeristische rariteit.
Maar bloembakken van 20.000 euro ... die kunnen beter ook maar kunst zijn die enkele honderden jaren mee gaat ...

Ter vergelijking : Searching for Utopia van Fabre kostte 325.000 euro

Utopist !

Boyke · 4 mei 2013, 10:49

En het is dan nog affreus ook zeg !

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

In Aalst staat een bushokje dat 120000 Euro kost...
http://www.nieuwsblad.be/article/det...paign=regio-nb

Ann Van de Steen (SP.A). ‘Stadsvernieuwing kost altijd geld. Bloembakken op pleinen kosten ook makkelijk twintigduizend euro. De prijs van 120.000 euro werd tweeënhalf jaar geleden goedgekeurd door de gemeenteraad en het schepencollege. Het bushok werd volledig betaald met middelen van het stedenfonds. De Vlaamse overheid betaalde dit dus, niet de stad Aalst.’

Spa vindt het bij monde van deze dame dus ok want het kost altijd geld en Vlaanderen (de belastingbetalers) bekostigen dit...
Op Immoweb vindt je onder de 120000 Euro 11 huizen en twee appartementen te koop.

Zou er in Aalst nu echt niemand op een wachtlijst voor een sociale woning staan?
Socialisme en sociale bewogenheid zijn inderdaad geen synoniemen...

Ik vindt dit alvast geen goede besteding van belastinggeld.
U mag van mening verschillen...

En het is dan nog affreus ook zeg !

Boyke · 4 mei 2013, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

²

Ik ben er niet tegen dat men de omgeving in waarde en schoonheid probeert te doen stijgen, bvb om gegoede burgers aan te trekken, maar men mag toch wel proberen prijs-kwaliteit te krijgen/betalen.
Dat bushokje vind ik eigenlijk wel sjiek. Je kan wel niet goed zien in welke omgeving het staat en ik heb ook geen idee hoeveel men soms betaalt voor soort gelijke kunstwerken op kruispunten, dijken, pleintjes, ...
Misschien is binnen 200 jaar dat bushokje wel een toeristische rariteit.
Maar bloembakken van 20.000 euro ... die kunnen beter ook maar kunst zijn die enkele honderden jaren mee gaat ...

Ter vergelijking : Searching for Utopia van Fabre kostte 325.000 euro

Klojo eerste klas · 4 mei 2013, 15:03

De kunst van het aanvaardbaar maken van een abnormaal hoge kostprijs : " 't is kunst "

circe · 4 mei 2013, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

De kunst van het aanvaardbaar maken van een abnormaal hoge kostprijs : " 't is kunst "

²

kiko · 4 mei 2013, 15:55

Het heeft wel iets.

Ik spreek me niet uit over de specifieke kostprijs van dit bushokje, maar een stad verfraaien kost nu éénmaal geld.

manta · 4 mei 2013, 15:56

't Is toch een teken dat alles o zo goed gaat in belgië, als ze zo'n bushokjes al kunnen betalen...
Crisis? Neen hoor, niet in dit land.

Kameraad Mauser · 4 mei 2013, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Het heeft wel iets.

Ik spreek me niet uit over de specifieke kostprijs van dit bushokje, maar een stad verfraaien kost nu éénmaal geld.

Dat kan best hoor. Gewoon stoppen met weddes uit te betalen voor politici en koninklijke dotaties.

Dat zijn geen beroepen.

Direkt centen om wat bushokjes en bloembakken in Jugendstil te plaatsen.

Boyke · 4 mei 2013, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Dat kan best hoor. Gewoon stoppen met weddes uit te betalen voor politici en koninklijke dotaties.

Dat zijn geen beroepen.

Direkt centen om wat bushokjes en bloembakken in Jugendstil te plaatsen.

kiko · 4 mei 2013, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Dat kan best hoor. Gewoon stoppen met weddes uit te betalen voor politici en koninklijke dotaties.

Dat zijn geen beroepen.

Ah, politici oefenen geen beroep uit, dus die gaan we niet meer betalen. Sterk argument.

Kameraad Mauser · 4 mei 2013, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ah, politici oefenen geen beroep uit, dus die gaan we niet meer betalen. Sterk argument.

'Politicus' staat inderdaad niet op studierichtingen van uniefs en hogescholen...

Daarbij, geld is een slechte motivator. Wetenschappelijk aantoonbaar.

'Politicus zijn' doe je omdat je een visie hebt. Niet omdat er een lekkere hoop centen te vangen zijn.

Direct al een hoop parvenus minder. Toch beter zo? Of laten we het laatste woord aan kameraad Mauser?

CLAESSENS Joris · 4 mei 2013, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ah, politici oefenen geen beroep uit, dus die gaan we niet meer betalen. Sterk argument.

Je zou ze een 'gewoon' loon kunnen betalen...
Dan ben je meteen van de meest gewetenloze parasieten zoals Moureaux af.
Burgemeesterpotje en de daaraan verbonden extra vetpotjes weg... Moureaux weg...

Klojo eerste klas · 4 mei 2013, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Het heeft wel iets.
Ik spreek me niet uit over de specifieke kostprijs van dit bushokje, maar een stad verfraaien kost nu éénmaal geld.

Ik veronderstel dat zo'n stad wel zoiets als een kunstacademie heeft en een paar werklui die kunnen ineensteken wat daar bedacht wordt en door de stedelijke 'autoriteiten' werd 'uitgekozen' als zijnde geschikt ?

Natuurlijk niet zo hoogstaand kunstzinnig als dit b(r)ouwsel van een beroemd (?) kunstenaar.....maar 't zal misschien iets minder kosten.....

Kameraad Mauser · 4 mei 2013, 17:43

Ik opteer voor Jugendstil...

Klojo eerste klas · 4 mei 2013, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Ik opteer voor Jugendstil...

Maar dan best in gepantserd glas en serieus vastgemaakt...... ('t zou anders wel schoon staan in mijn living)

Twigmuntus · 4 mei 2013, 18:39

Jullie hebben allemaal nog niks gezien. Hoeveel denk je dat dit gekost heeft?

Een miljoen dollar.

http://www.nydailynews.com/news/nati...icle-1.1309688

4 mei 2013, 08:32	#1
CLAESSENS Joris Minister-President Geregistreerd: 31 maart 2005 Locatie: UKKEL Berichten: 5.742	asociale bushokjes... In Aalst staat een bushokje dat 120000 Euro kost... http://www.nieuwsblad.be/article/det...paign=regio-nb Ann Van de Steen (SP.A). ‘Stadsvernieuwing kost altijd geld. Bloembakken op pleinen kosten ook makkelijk twintigduizend euro. De prijs van 120.000 euro werd tweeënhalf jaar geleden goedgekeurd door de gemeenteraad en het schepencollege. Het bushok werd volledig betaald met middelen van het stedenfonds. De Vlaamse overheid betaalde dit dus, niet de stad Aalst.’ Spa vindt het bij monde van deze dame dus ok want het kost altijd geld en Vlaanderen (de belastingbetalers) bekostigen dit... Op Immoweb vindt je onder de 120000 Euro 11 huizen en twee appartementen te koop. Zou er in Aalst nu echt niemand op een wachtlijst voor een sociale woning staan? Socialisme en sociale bewogenheid zijn inderdaad geen synoniemen... Ik vindt dit alvast geen goede besteding van belastinggeld. U mag van mening verschillen... __________________ CLAESSENS Joris spreekt voor eigen rekening... partijstandpunten vindt u op www.vlaamsbelang.be/ en via [email protected]. veel leesgenot! Na de nodige intimidatie om deze uitspraak niet te herhalen; "Allah is een verzinsel, Mohammed is de leugenaar die hem verzon. Mohammed is ook een massamoordenaar, terrorist en pedofiele kinderverkrachter . Bron: de koran.

4 mei 2013, 15:03	#8
Klojo eerste klas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 juni 2012 Berichten: 10.091	De kunst van het aanvaardbaar maken van een abnormaal hoge kostprijs : " 't is kunst " __________________ Proud to be a koljo, sorry, klojo. Baai de wei : Het enige alternatief voor het beleid in belgië... Steun de P.O.K.. http://forum.politics.be/showthread....=1#post7447175

4 mei 2013, 18:39	#20
Twigmuntus Burgemeester Geregistreerd: 9 januari 2007 Berichten: 504	Jullie hebben allemaal nog niks gezien. Hoeveel denk je dat dit gekost heeft? Een miljoen dollar. http://www.nydailynews.com/news/nati...icle-1.1309688 __________________ Fashion is a form of ugliness so intolerable that we have to alter it every six months. (Oscar Wilde)

4 mei 2013, 09:45	#3
Boyke Banneling Geregistreerd: 3 oktober 2012 Locatie: Rotselaar Berichten: 1.187	Als het met geld van de gemeenschap is, dan gooit men het over de balk! Het moest eens hun eigen geld zijn! Ze zouden wel anders piepen!

4 mei 2013, 15:55	#10
kiko Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 juni 2004 Berichten: 12.946	Het heeft wel iets. Ik spreek me niet uit over de specifieke kostprijs van dit bushokje, maar een stad verfraaien kost nu éénmaal geld.

4 mei 2013, 15:56	#11
manta Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 januari 2004 Berichten: 34.805	't Is toch een teken dat alles o zo goed gaat in belgië, als ze zo'n bushokjes al kunnen betalen... Crisis? Neen hoor, niet in dit land.

4 mei 2013, 17:43	#18
Kameraad Mauser Banneling Geregistreerd: 15 april 2013 Locatie: Tachanka Berichten: 3.435	Ik opteer voor Jugendstil...