Amerikanen lachen om Belgisch amateurisme

[Tempest]

Gisteren is een nationale TV reportage uitgezonden op de VS, tussen 8 en 10 uur plaatselijke tijd (dat will zeggen op de meest waardevolle "prime time" moment van de avond) het ging over de klungelende Belgische veiligheidsapparaat. De presentatrice deed haar best om haar lach te verbergen:

http://www.nbcnews.com/id/26315908/n...show/#51824965

.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

Gisteren is een nationale TV reportage uitgezonden op de VS, tussen 8 en 10 uur plaatselijke tijd (dat will zeggen op de meest waardevolle "prime time" moment van de avond) het ging over de klungelende Belgische veiligheidsapparaat. De presentatrice deed haar best om haar lach te verbergen:

http://www.nbcnews.com/id/26315908/n...show/#51824965

Ik zou zo een reportage kunnen maken over het Amerikaanse veiligheid apparaat en 9/11.
Ook maar mee lachen?

[Snerror]

Dit nieuws is voor iets té leuk gebracht als je begrijpt wat ik bedoel.

[Tempest]

Je kan er alleen maar om lachen. Niks aan te doen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Dit nieuws is voor iets té leuk gebracht als je begrijpt wat ik bedoel.

Wat ik echt grappig vind is dat er op een fraude van 2,5 miljard, van die bestolen diamantairs, een "reuze" belasting en boete geheven werd van samen 160 miljoen.
Reken zelf maar uit hoeveel procent de belastingvoet bedraagt.
Ik teken voor die belastingvoet.
Maar ja ik ben maar uitschot.

[Snerror]

Ik weet niet of het nog mogelijk is om die 2.5 miljard te recupereren. Het lijkt me alleszins een goede investering om ZWARE controles te organiseren in de diamantsector. Als dit 10 miljoen zou kosten heb je een winst van 2.490.000.000 euro! Een goede investering. Met in het achterhoofd houdende dat ik ook maar uitschot ben natuurlijk.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Ik weet niet of het nog mogelijk is om die 2.5 miljard te recupereren. Het lijkt me alleszins een goede investering om ZWARE controles te organiseren in de diamantsector. Als dit 10 miljoen zou kosten heb je een winst van 2.490.000.000 euro! Een goede investering. Met in het achterhoofd houdende dat ik ook maar uitschot ben natuurlijk.

Zulk danig uitschot ben ik ook weer niet dat ze een hogere belastingvoet zouden moeten hebben dan wij, maar dezelfde als iedereen zou ik toch normaal vinden.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Wat ik echt grappig vind is dat er op een fraude van 2,5 miljard, van die bestolen diamantairs, een "reuze" belasting en boete geheven werd van samen 160 miljoen.
Reken zelf maar uit hoeveel procent de belastingvoet bedraagt.
Ik teken voor die belastingvoet.
Maar ja ik ben maar uitschot.

Wat ik nu weer erg grappig vind is dat jij niet eens het verschil kent tussen omzet en winst.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

Gisteren is een nationale TV reportage uitgezonden op de VS, tussen 8 en 10 uur plaatselijke tijd (dat will zeggen op de meest waardevolle "prime time" moment van de avond) het ging over de klungelende Belgische veiligheidsapparaat. De presentatrice deed haar best om haar lach te verbergen:

Het klungelende veiligheidsapparaat? Ze heeft het over twee zeer goed uitgevoerde overvallen, waarbij elke keer de daders gevat werden.
Om eerlijk te zijn, ik denk dat je een probleemloos een lange film kunt maken over het klungelende veiligheidsapparaat zonder die twee overvallen zelfs maar te vermelden.

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

Gisteren is een nationale TV reportage uitgezonden op de VS, tussen 8 en 10 uur plaatselijke tijd (dat will zeggen op de meest waardevolle "prime time" moment van de avond) het ging over de klungelende Belgische veiligheidsapparaat. De presentatrice deed haar best om haar lach te verbergen:

http://www.nbcnews.com/id/26315908/n...show/#51824965

Jij hebt duidelijk een andere reportage gezien dan degene waar je naar linkt. Ik zie hier namelijk nergens gelachen worden om het 'Belgisch amateurisme', eerder een soort verwondering (ik durf zelfs bijna zeggen BEwondering) voor de professionele manier waarop de overvallen werden gepland en uitgevoerd. Op geen enkel moment wordt er op een negatieve manier gesproken over de Belgische aanpak, of over de Belgische autoriteiten of politie.

Qua misleidende titel kan deze dus weer tellen...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

Gisteren is een nationale TV reportage uitgezonden op de VS, tussen 8 en 10 uur plaatselijke tijd (dat will zeggen op de meest waardevolle "prime time" moment van de avond) het ging over de klungelende Belgische veiligheidsapparaat. De presentatrice deed haar best om haar lach te verbergen:

http://www.nbcnews.com/id/26315908/n...show/#51824965

.

Ik vond eer dat ze erg haar best deed om lachwekkend over te komen.

Vb. weet ik niet wat er lachwekkend aan is dat enkele maanden na de overval, de politie in drie landen zoveel aanhoudingen verricht in een toch spectaculaire actie.
Op die wijze vind ik, die geen uitschot ben (of tenminste er nog niet toe verklaard ben tot op heden), dat dit minder lachwekkend is dan de politie van Boston die de snelkookpan-terrorist moest aanhouden op aangeven van een ongewapende burger, buiten de afgesloten perimeter ...

.

[De schoofzak]

Hier wordt ook gelachen met b. amateurisme: miss b. herkent de b. vlag niet eens ....

http://www.youtube.com/watch?feature...v=685iaHPE-RU#!

.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Jij hebt duidelijk een andere reportage gezien dan degene waar je naar linkt. Ik zie hier namelijk nergens gelachen worden om het 'Belgisch amateurisme', eerder een soort verwondering (ik durf zelfs bijna zeggen BEwondering) voor de professionele manier waarop de overvallen werden gepland en uitgevoerd. Op geen enkel moment wordt er op een negatieve manier gesproken over de Belgische aanpak, of over de Belgische autoriteiten of politie.

Qua misleidende titel kan deze dus weer tellen...

Correct. Leuke reportage, leuk gebracht, maar ik zie nergens kritiek.
Wel merk ik bewondering voor de politie die AL de dieven pakte. ALL OF THEM.