Voormalige door Obama gekozen VS Ambassadeur in Brussel was hoerenloper

[fcal]

De voormalige VS-ambassadeur in België (2008-2012), welke als gebruikelijk persoonlijk door Obama was aangesteld als beloning voor zijn trouwe partijdiensten, blijkt een hoerenloper geweest te zijn, die hierbij ook minderjarigen zou betrokken hebben. Hij was een graag geziene gast op de VRT.

State Dept. Inspector General: U.S. Ambassador to Belgium 'Solicited Prostitutes, Including Minors'
9:22 AM, Jun 11, 2013 • By DANIEL HALPER

The U.S. ambassador to Belgium, Howard Gutman, is suspected of soliciting prostitutes and possibly minors, according to a State Department memo. The details are published in today's New York Post.
"A [Diplomatic Security] agent was called off a case against US Ambassador to Belgium Howard Gutman over claims that he solicited prostitutes, including minors," reports the Post.

“The agent began his investigation and had determined that the ambassador routinely ditched his protective security detail in order to solicit sexual favors from both prostitutes and minor children,” says the memo.
“The ambassador’s protective detail and the embassy’s surveillance detection team . . . were well aware of the behavior.”

Undersecretary of State for Management Patrick Kennedy ordered the investigation ceased, and the ambassador remains in place, according to the memo.
Gutman was a big Democratic donor before taking the post, having raised $500,000 for President Obama’s 2008 campaign and helping finance his inaugural.

Bron: The Weekly Standard - http://www.weeklystandard.com/blogs/...medium=twitter

[Zipper]

Een neo-conservatieve (lees : republikeins) bron is in deze weinig geloofwaardig.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Een neo-conservatieve (lees : republikeins) bron is in deze weinig geloofwaardig.

Je bent pas echt verdacht als iemand van je EIGEN poltieke overtuiging je beschuldigt?

Your logic does not resemble our Earth logic.

[AnarchoChristophe]

Wat is daar mis mee dan? Jij ondervindt hinder van zijn hoerenlopen?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Wat is daar mis mee dan? Jij ondervindt hinder van zijn hoerenlopen?

In Amerika lachen ze niet met sex met minderjarigen. Waarom denk je dat die pervert van een Polanski gaan lopen is?

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

In Amerika lachen ze niet met sex met minderjarigen. Waarom denk je dat die pervert van een Polanski gaan lopen is?

Dan lijkt me "Voormalige door Obama gekozen VS Ambassadeur in Brussel was pedoseksueel" een meer toepasselijke titel.

Dat lijkt me net iets erger als hoerenlopen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Wat is daar mis mee dan? Jij ondervindt hinder van zijn hoerenlopen?

"die hierbij ook minderjarigen zou betrokken hebben".

Pedoseksualiteit is volgens de meerderheid altijd nog moreel verwerpelijk.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

"die hierbij ook minderjarigen zou betrokken hebben".

Pedoseksualiteit is volgens de meerderheid altijd nog moreel verwerpelijk.

Misschien moet jij eens wat over Nietzsche lezen, of je nick veranderen, whatever is easier.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

"die hierbij ook minderjarigen zou betrokken hebben".

Zie mijn vorige post.

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Pedoseksualiteit is volgens de meerderheid altijd nog moreel verwerpelijk.

Wat de meerderheid van het klootjesvolk moreel vindt, interesseert mij geen ballen en heeft geen enkele betekenis.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Misschien moet jij eens wat over Nietzsche lezen, of je nick veranderen, whatever is easier.

Dikke 2

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Misschien moet jij eens wat over Nietzsche lezen, of je nick veranderen, whatever is easier.

Verklaar je nader?

Of blijf je liever in het wild schreeuwen?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Dikke 2

Och gossie...

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Zie mijn vorige post.

Wat de meerderheid van het klootjesvolk moreel vindt, interesseert mij geen ballen en heeft geen enkele betekenis.

Je hebt als "minderheid" niets te vinden. In een democratie heeft de meerderheid de macht, het is niet anders.

Deal with it.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je hebt als "minderheid" niets te vinden. In een democratie heeft de meerderheid de macht, het is niet anders.

Deal with it.

Dat is politieke macht. Dat heeft met moraliteit de ballen te maken.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Dat is politieke macht. Dat heeft met moraliteit de ballen te maken.

Wat is dat nu voor onzin,

In de politiek worden constant "morele" beslissingen gemaakt.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wat is dat nu voor onzin,

In de politiek worden constant "morele" beslissingen gemaakt.

Neen, daar worden gewoon beslissingen genomen. Die moeten helemaal niet moreel verantwoord worden. Gewoon 51% populair zijn.

Dat is nog allemaal aannemend dat ik een zak om de moraliteit van jou of anderen zou moeten geven. Dat is me al een brug te ver.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Neen, daar worden gewoon beslissingen genomen. Die moeten helemaal niet moreel verantwoord worden. Gewoon 51% populair zijn.

Dat is nog allemaal aannemend dat ik een zak om de moraliteit van jou of anderen zou moeten geven. Dat is me al een brug te ver.

1: Die twee zijn helemaal niet in strijd met elkaar.

Neem nu bijvoorbeeld pedoseksualiteit. Dat is voornamelijk strafbaar omdat die 51 % + het ziet als moreel onwenselijk.

2: Jij moet van mij helemaal niets. Ik relativeer moralisme juist zoveel mogelijk.

Moraliteit is namelijk zo subjectief als maar kan, het is geen universeel gegeven. Als jij alleen een kind verkracht ben jij wel strafbaar, simpelweg omdat de "meerderheid" het daar mee eens is.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Verklaar je nader?

Blijkbaar heb je niet het minste benul wat de echte Nietzsche heeft geschreven over moraal.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Blijkbaar heb je niet het minste benul wat de echte Nietzsche heeft geschreven over moraal.

Aha.. dus omdat ik een andere visie qua moraal heb dan Nietzsche, heb ik er geen kaas van gegeten?

In dat geval zou ik je toch willen verwijzen naar:

http://www.bol.com/nl/p/logica-en-ar...1004008563617/

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1: Die twee zijn helemaal niet in strijd met elkaar.

Neem nu bijvoorbeeld pedoseksualiteit. Dat is voornamelijk strafbaar omdat die 51 % + het ziet als moreel onwenselijk.

En omdat 51% het immoreel vindt, is het immoreel?