Monarchie of republiek

graaf de bethune · 4 juli 2013, 16:30

Moet ons land een monarchie blijven of moeten we evolueren naar een republiek

Vrijheideerst · 4 juli 2013, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

Moet ons land een monarchie blijven of moeten we evolueren naar een republiek

Mijn land, Vlaanderen, heeft geen koning nodig. En mijn ultieme droom, Groot Nederland, eigenlijk ook niet.

Knuppel · 4 juli 2013, 16:44

Alweer hetzelfde gezeik!

"Moeten" staat om te beginnen op stal.

Wij mogen voor een republiek kiezen tot St. Juttemis. Dat laten de traditionele loosers niet aan hun hart komen. Geen z�*k trekken zij zich aan van wat de bevolking wil.
ZIJ hebben cement nodig om België te stutten, anders verliezen ze hun macht. Zolang een monarchie het voortbestaan van België kan verzekeren blijven de traditionele partijen ook aan de macht. Wel als slaafjes van de franstaligen, maar dat zal hen worst wezen.
Door de kiezer, die hen wegstemt, laten ze zich in alle geval niet hun macht ontnemen.
Desnoods plooien ze vierdubbel voor hun francofone zusterpartijen en steken ze het volk dat zij beweren te vertegenwoordigen het zoveelste mes in de rug.

Knuppel · 4 juli 2013, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Mijn land, Vlaanderen, heeft geen koning nodig. En mijn ultieme droom, Groot Nederland, eigenlijk ook niet.

Zo is dat.

Maar als ik toch een koning voor lief moet nemen, dan géén francofoon maar een die mijn eigen taal machtig is!

Vrijheideerst · 4 juli 2013, 16:49

De binnenkort "vrije" regio's hebben ook geen koning meer, to state the obvious.

Jan Meuleman · 4 juli 2013, 16:49

Ach, de republiek komt er wel. Zie naar onze kat, haar staart is zo lang en is er toch ook gekomen.

Zipper · 4 juli 2013, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

Moet ons land een monarchie blijven of moeten we evolueren naar een republiek

altijd weer diezelfde terugkerende enquêtes op een site waarvan 80% vd leden "die hard" vl.nationalist is, en waarbij de uitslag op voorhand gekend is. Tenzij het voor de topicstarter een soort masturbatie-oefening is.
Persoonlijk krijg ik het noch warm, noch koud van beide bestuursvormen.
Maar liever een protocollaire koning dan een machtsgeile president.

Vrijheideerst · 4 juli 2013, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

altijd weer diezelfde terugkerende enquêtes op een site waarvan 80% vd leden "die hard" vl.nationalist is, en waarbij de uitslag op voorhand gekend is. Tenzij het voor de topicstarter een soort masturbatie-oefening is.
Persoonlijk krijg ik het noch warm, noch koud van beide bestuursvormen.
Maar liever een protocollaire koning dan een machtsgeile president.

'n president kan ook louter ceremonieel zijn: Duitsland, Israël,...

Een term van 5 jaar, met maximum één herverkiezing is ideaal. En on a side note: de gemeenteraadsverkiezingen kunnen perfect terug gebracht worden naar 4 jaar.

Knuppel · 4 juli 2013, 17:18

Citaat:

Maar liever een protocollaire koning dan een machtsgeile president.

Om te beginnen hébben we geen protocollaire koning, noch willen we een machtsgeile president.
We hebben wél bijna twee koningen en drie koninginnen. We hebben daarbovenop een resem minister-presidenten plus een premier.

Het enige dat we nodig hebben, hébben we al: twee minister-presidenten. EEN voor het noorden en EEN voor het zuiden des lands. Wie Brussel persé wil hebben pakt Brussel maar. Onder EEN voorwaarde: er zélf voor betalen.

Zoals je ziet. Héél die koninklijke reutemeteut mag verdwijnen. En daar hoeft GEEN president voor in de plaats te komen.
Wedden dat onze torenhoge staatschuld zou smelten als sneeuw voor de zon?

neutron · 4 juli 2013, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Mijn land, Vlaanderen, heeft geen koning nodig. En mijn ultieme droom, Groot Nederland, eigenlijk ook niet.

zo zie ik het ook, maar in Nederland is het royalisme heel groot, er zijn veel Oranjeverenigingen,

Vrijheideerst · 4 juli 2013, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

zo zie ik het ook, maar in Nederland is het royalisme heel groot, er zijn veel Oranjeverenigingen,

Ik weet het. Hoewel ik, ondanks het feit dat ze zich ook niet altijd even neutraal opstelden, ergens wel sympathie heb voor het huis van Oranje, zie ik liever een Groot-Neerlandse republiek.

Xenophon · 4 juli 2013, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik weet het. Ik ben zelf ook orangist, maar hoewel ik, ondanks het feit dat ze zich ook niet altijd even neutraal opstelden, ergens wel sympathie heb voor het huis van Oranje, zie ik liever een Groot-Neerlandse republiek.

=O

Vrijheideerst · 4 juli 2013, 18:07

Ja, maar dus Orangisme in de hoedanigheid van de hereniging he lolbroek.

Xenophon · 4 juli 2013, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ja, maar dus Orangisme in de hoedanigheid van de hereniging he lolbroek.

Niks hereniging, onafhankelijkheid.

Vrijheideerst · 4 juli 2013, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Niks hereniging, onafhankelijkheid.

stropdrager · 4 juli 2013, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

altijd weer diezelfde terugkerende enquêtes op een site waarvan 80% vd leden "die hard" vl.nationalist is, en waarbij de uitslag op voorhand gekend is. Tenzij het voor de topicstarter een soort masturbatie-oefening is.
Persoonlijk krijg ik het noch warm, noch koud van beide bestuursvormen.
Maar liever een protocollaire koning dan een machtsgeile president.

Met uitzondering van de presidenten van Wit-Rusland en ook Rusland kan je eigenlijk geen enkele president in Europa machtsgeil noemen, de EU heeft zelfs geen enkele machtsgeile president. Machtsgeilheid vind je in Europa dan ook vooral terug in landen met een koning als staatshoofd.

Europa heeft 10 koninkrijken. Hoe lang zijn de verschillende koningen aan de macht? (in aantal jaar)

Verenigd Koninkrijk: 61 jaar
Spanje: 38
België: 20
Denemarken: 41
Zweden: 40
Noorwegen: 22
Liechtenstein: 24
Luxemburg: 13
Monaco: 8
Nederland: 2 maanden (daarvoor 33 jaar)

gertc · 4 juli 2013, 18:21

Wouter Beke:

Citaat:

Het koningschap past niet echt bij moderne democratieën, maar in België is er een groot draagvlak voor en er is ook niemand die dat echt betwist

...
Yep, de resultaten van deze enquête wijzen overduidelijk in die richting

stropdrager · 4 juli 2013, 18:26

Hoelang zijn de presidenten van de EU-landen aan de macht. (omdat Europa meer republieken telt beperk ik mij tot de EU).

Finland: 1 jaar
Estland: 7 jaar
Letland: 2
Litouwen: 4
Polen: 3
Tsjechië: 6 maanden
Slovakije: 9
Hongarije: 1
Oostenrijk: 9
Duitsland:1
Frankrijk: 1
Slovenië: 1
Kroatië: 3
Griekenland: 8
Italië: 7
Portugal: 7
Roemenië: 9
Bulgarije: 1

Geen enkel EU-land heeft een president die al langer dan 10 jaar aan de macht is, terwijl koningen die minder dan 10 jaar aan de macht zijn (of blijven) een grote uitzondering zijn. Aan de lezer van dit forum om uit maken of een president nu echt daadwerkelijk machtsgeiler is dan een koning. Mijn conclusie staat al lang vast.

twitterendwaterding · 4 juli 2013, 18:32

Hoe senieler de bevolking wordt... hoe meer koningsgezinden natuurlijk.

neutron · 4 juli 2013, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ja, maar dus Orangisme in de hoedanigheid van de hereniging he lolbroek.

bij een hereniging zal er voor Vlaanderen toch een aparte status moeten voorzien worden, een overgangsfase van bvb 50 jaar

en een andere vraag is ook: willen de Nederlanders de Vlamingen er wel graag bij als ze niet royalistisch zijn?

Bekijk resultaten enquête: Moet ons land een monarchie blijven of een republiek worden
Monarchie blijven zoals ze nu is	2	3,70%
Monarchie blijven maar met louter protocolaire koning	7	12,96%
Republiek	45	83,33%
Aantal stemmers: 54. Je mag niet stemmen in deze enquête

4 juli 2013, 16:30	#1
graaf de bethune Gouverneur Geregistreerd: 13 juli 2011 Berichten: 1.306	Monarchie of republiek Moet ons land een monarchie blijven of moeten we evolueren naar een republiek

4 juli 2013, 16:44	#3
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Alweer hetzelfde gezeik! "Moeten" staat om te beginnen op stal. Wij mogen voor een republiek kiezen tot St. Juttemis. Dat laten de traditionele loosers niet aan hun hart komen. Geen z�k trekken zij zich aan van wat de bevolking wil. ZIJ hebben cement nodig om België te stutten, anders verliezen ze hun macht. Zolang een monarchie het voortbestaan van België kan verzekeren blijven de traditionele partijen ook aan de macht. Wel als slaafjes van de franstaligen, maar dat zal hen worst wezen. Door de kiezer, die hen wegstemt, laten ze zich in alle geval niet hun macht ontnemen. Desnoods plooien ze vierdubbel voor hun francofone zusterpartijen en steken ze het volk dat zij beweren te vertegenwoordigen het zoveelste mes in de rug. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. Laatst gewijzigd door Knuppel : 4 juli 2013 om 16:44.*

4 juli 2013, 16:49	#5
Vrijheideerst Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 april 2011 Berichten: 32.448	De binnenkort "vrije" regio's hebben ook geen koning meer, to state the obvious. Laatst gewijzigd door Vrijheideerst : 4 juli 2013 om 16:49.

4 juli 2013, 16:49	#6
Jan Meuleman Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2006 Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen Berichten: 7.555	Ach, de republiek komt er wel. Zie naar onze kat, haar staart is zo lang en is er toch ook gekomen. __________________ Ceterum censeo Belgicam delendam esse. Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.

4 juli 2013, 18:07	#13
Vrijheideerst Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 april 2011 Berichten: 32.448	Ja, maar dus Orangisme in de hoedanigheid van de hereniging he lolbroek.

4 juli 2013, 18:26	#18
stropdrager Minister-President Geregistreerd: 3 mei 2007 Locatie: Gents hoofdstedelijk gewest, Nederland Berichten: 4.679	Hoelang zijn de presidenten van de EU-landen aan de macht. (omdat Europa meer republieken telt beperk ik mij tot de EU). Finland: 1 jaar Estland: 7 jaar Letland: 2 Litouwen: 4 Polen: 3 Tsjechië: 6 maanden Slovakije: 9 Hongarije: 1 Oostenrijk: 9 Duitsland:1 Frankrijk: 1 Slovenië: 1 Kroatië: 3 Griekenland: 8 Italië: 7 Portugal: 7 Roemenië: 9 Bulgarije: 1 Geen enkel EU-land heeft een president die al langer dan 10 jaar aan de macht is, terwijl koningen die minder dan 10 jaar aan de macht zijn (of blijven) een grote uitzondering zijn. Aan de lezer van dit forum om uit maken of een president nu echt daadwerkelijk machtsgeiler is dan een koning. Mijn conclusie staat al lang vast.

4 juli 2013, 18:32	#19
twitterendwaterding Banneling Geregistreerd: 24 juni 2013 Berichten: 369	Hoe senieler de bevolking wordt... hoe meer koningsgezinden natuurlijk.