Wat zullen we doen met de dronken koning?

BonBon · 4 juli 2013, 08:22

Nu met de machtswissel en de moeder der alle verkiezingen in 2014 moeten we ons toch de vraag stellen wat er met het koningshuis moet gebeuren.

Een simpele vraag, meer of minder macht voor de koning, of gewoon afschaffen?

Jan Meuleman · 4 juli 2013, 08:27

Als de Walloniers hem willen mogen ze hem gratis hebben.

Knuppel · 4 juli 2013, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Nu met de machtswissel en de moeder der alle verkiezingen in 2014 moeten we ons toch de vraag stellen wat er met het koningshuis moet gebeuren.

Een simpele vraag, meer of minder macht voor de koning, of gewoon afschaffen?

Je kan je beter geen vragen stellen over iets waar je geen zak in de koekeloeren hebt. Er zal je niet eens naar je mening worden gevraagd.

Zo gaat dat in "democratieën" zoals België.

BonBon · 4 juli 2013, 08:43

Sry, ik ging een poll bij plaatsen maar het internet op hotel hier is zo slecht dat het niet gelukt is, wat een afzetters.

Van mij mogen ze hem afzetten of gratis meegeven met de Walen, ja graag.

BonBon · 4 juli 2013, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je kan je beter geen vragen stellen over iets waar je geen zak in de koekeloeren hebt. Er zal je niet eens naar je mening worden gevraagd.

Zo gaat dat in "democratieën" zoals België.

Da's waar, het enige wat we kunnen doen is stemmen op een partij die niet koningsgezind is of verhuizen.

Knuppel · 4 juli 2013, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Da's waar, het enige wat we kunnen doen is stemmen op een partij die niet koningsgezind is of verhuizen.

Je eerste optie is al een vergissing.
Behalve als zo'n partij de absolute meerderheid haalt.....En dan nog.
Ik denk niet dat De Wever er een burgeroorlog voor over heeft.

Le Téméraire · 4 juli 2013, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Nu met de machtswissel en de moeder der alle verkiezingen in 2014 moeten we ons toch de vraag stellen wat er met het koningshuis moet gebeuren.

Een simpele vraag, meer of minder macht voor de koning, of gewoon afschaffen?

Een even simpel antwoord. De rol van de koning reduceren tot een louter protocollair staatshoofd. De koninklijke dotaties beperken tot een aanvaardbaar bedrag vergelijkbaar met buitenlandse staatshoofden en ook nog maar alleen toe te kennen aan het huidige koninklijke echtpaar en de troonopvolg(st)er. De rest van de koninklijke familie krijgt de keuze om een job te zoeken (Moet niet moeilijk zijn, prins Lorenz is al bestuurder bij BNP Paribas en directeur bij UCB) of verder te leven van het geld dat ze tot hier toe al konden oppotten.

Amon_Re · 4 juli 2013, 10:38

afschaffen

DewareJakob · 4 juli 2013, 10:43

Euthanasie?

SDG · 4 juli 2013, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Le Téméraire

Een even simpel antwoord. De rol van de koning reduceren tot een louter protocollair staatshoofd. De koninklijke dotaties beperken tot een aanvaardbaar bedrag vergelijkbaar met buitenlandse staatshoofden en ook nog maar alleen toe te kennen aan het huidige koninklijke echtpaar en de troonopvolg(st)er. De rest van de koninklijke familie krijgt de keuze om een job te zoeken (Moet niet moeilijk zijn, prins Lorenz is al bestuurder bij BNP Paribas en directeur bij UCB) of verder te leven van het geld dat ze tot hier toe al konden oppotten.

En er zo voor zorgen dat er niets meer is waarmee heel die poppenkast in vraag gesteld kan worden?

Distel · 4 juli 2013, 11:32

Afschaffen natuurlijk. D�*t of het postje openstellen voor iedereen en verkiesbaar maken. Andere democratische opties zijn er niet.

BonBon · 4 juli 2013, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

En er zo voor zorgen dat er niets meer is waarmee heel die poppenkast in vraag gesteld kan worden?

Zoals vzw's met een openbaar doel voor het vermijden van erfenisrechten, het openbaar doel is de koninklijke familie. Dat ze maar doen, hoe meer van dergelijke uitspattingen hoe meer stemmen voor de NVA.

BonBon · 4 juli 2013, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je eerste optie is al een vergissing.
Behalve als zo'n partij de absolute meerderheid haalt.....En dan nog.
Ik denk niet dat De Wever er een burgeroorlog voor over heeft.

Ja maar wat kunnen we anders doen dan stemmen op een anti Konings partij? Het kloterige is dan we dat de koning zo'n anti konings regering zal moeten goedkeuren, ergens gaat dit nooit gebeuren.

Ik stel voor om een plein uit te kiezen en die met enkele mannen te bezetten met de eis om de koning af te zetten, dat lijkt te werken in de Arabische wereld.

Knuppel · 4 juli 2013, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Afschaffen natuurlijk. D�*t of het postje openstellen voor iedereen en verkiesbaar maken. Andere democratische opties zijn er niet.

"Democratische opties"?

Dit is België, hoor.

Alleen door België op te doeken zal dat ook dat middeleeuwse circus verdwijnen.

Maar uitgerekend d�*�*rom klampen de belgisch-nationalisten er zich aan vast alsof er hun leven van af hangt.

De schoofzak · 4 juli 2013, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je eerste optie is al een vergissing.
Behalve als zo'n partij de absolute meerderheid haalt.....En dan nog.
Ik denk niet dat De Wever er een burgeroorlog voor over heeft.

Het Weverke gaat dat niet uitlokken met een burgeroorlog.

Filipken zelf gaat met een juiste flater op het juiste moment iets in gang zetten ...

.

Le Téméraire · 4 juli 2013, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

En er zo voor zorgen dat er niets meer is waarmee heel die poppenkast in vraag gesteld kan worden?

Of het nu een koning is of een protocollair president (zoals Duitsland). Who cares?

Knuppel · 4 juli 2013, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Ja maar wat kunnen we anders doen dan stemmen op een anti Konings partij? Het kloterige is dan we dat de koning zo'n anti konings regering zal moeten goedkeuren, ergens gaat dit nooit gebeuren.

Ik stel voor om een plein uit te kiezen en die met enkele mannen te bezetten met de eis om de koning af te zetten, dat lijkt te werken in de Arabische wereld.

Ik ben bereid om mee te doen, maar ik vrees dat "enkele mannen die een plein bezetten" niet zullen volstaan....

In de Arabische wereld zijn het ook een beetje meer dan "enkele mannen" die de pleinen vullen.
Bovendien zijn het moslims. Dat soort kan je moeilijk vergelijken met een mak slavenvolk zoals de verBelziekte Vlamingen.

Antoon · 4 juli 2013, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Le Téméraire

Of het nu een koning is of een protocollair president (zoals Duitsland). Who cares?

Een protocolair president wordt aangeduid voor een paar jaar en wordt daarna vervangen. Hij krijgt een salaris en er komen uiteraard ook kosten bij kijken voor de uitvoering van de ambt.

De koninklijke familie is een ontzettend dure familie die elk jaar fortuinen kost, waarvan alle leden fortuinen ontvangen, in peperdure kastelen wonen, door niemand verkozen is en bovendien gans hun luilekker bestaan door de staat laten betalen. Het is er een ietje over, niet?

Txiki · 4 juli 2013, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je kan je beter geen vragen stellen over iets waar je geen zak in de koekeloeren hebt. Er zal je niet eens naar je mening worden gevraagd.

Zo gaat dat in "democratieën" zoals België.

Dan kan je wel je mond houden over zowat alles waarover iedereen dagelijks bezig is.

Distel · 4 juli 2013, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Le Téméraire

Of het nu een koning is of een protocollair president (zoals Duitsland). Who cares?

Waarom zou het een van die twee moeten zijn? We hebben een eerste minister, dat is al erg genoeg.

4 juli 2013, 08:22	#1
BonBon Banneling Geregistreerd: 29 april 2011 Locatie: The old country Berichten: 10.017	Wat zullen we doen met de dronken koning? Nu met de machtswissel en de moeder der alle verkiezingen in 2014 moeten we ons toch de vraag stellen wat er met het koningshuis moet gebeuren. Een simpele vraag, meer of minder macht voor de koning, of gewoon afschaffen?

4 juli 2013, 08:27	#2
Jan Meuleman Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2006 Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen Berichten: 7.555	Als de Walloniers hem willen mogen ze hem gratis hebben. __________________ Ceterum censeo Belgicam delendam esse. Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.

4 juli 2013, 11:32	#11
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Afschaffen natuurlijk. D�t of het postje openstellen voor iedereen en verkiesbaar maken. Andere democratische opties zijn er niet. __________________ Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

4 juli 2013, 08:43	#4
BonBon Banneling Geregistreerd: 29 april 2011 Locatie: The old country Berichten: 10.017	Sry, ik ging een poll bij plaatsen maar het internet op hotel hier is zo slecht dat het niet gelukt is, wat een afzetters. Van mij mogen ze hem afzetten of gratis meegeven met de Walen, ja graag.

4 juli 2013, 10:43	#9
DewareJakob Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 december 2010 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 14.906	Euthanasie?