Voorzitter CM waarschuwt voor staatshervorming

[knip]

De kritiek komt hierbij uit Christelijke hoek. Ben eens nieuwsgierig welke lijken nog uit de kast zullen vallen. Maar die man moet zwijgen want hij is een azijndrinker...

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...rvorming.dhtml

Marc Justaert, de voorzitter van de Christelijke Mutualiteit (CM), maakt zich zorgen over de zesde staatshervorming. "De zaken worden er niet eenvoudiger op", waarschuwt hij vandaag in de financiële krant De Tijd. "De staatshervorming herstelt weliswaar enkele evenwichten, maar ze rukt die elders uit verband."

Daarmee geeft hij tegengas aan de politici van de meerderheid, die deze week alle registers opentrokken om te zeggen hoe belangrijk de beklonken staatshervorming voor de Vlamingen wel is. "Ik betwijfel of de Vlamingen beter worden van de overdracht van bevoegdheden in de gezondheidszorg", stelt Justaert. "Zeker is dat alles ingewikkelder wordt, vooral in Brussel. Bijvoorbeeld: welke deelstaat betaalt het kindergeld van kinderen die net over de taalgrens wonen, in Vlaanderen naar school gaan en ouders hebben die in Brussel werken?"

Justaert is al twintig jaar voorzitter van Belgiës grootste ziekenfonds. De CM telt 4,5 miljoen leden, 55 procent van de Vlamingen is erbij aangesloten. Vooral over de ouderenzorg is de CM-topman ongerust. "De kosten voor de ouderenzorg zijn de voorbije tien jaar met 7 procent per jaar gestegen. Om het geld tussen de lidstaten te verdelen zijn de onderhandelaars uitgegaan van het aantal 80-plussers vandaag. Maar in Vlaanderen komen de volgende jaren veel meer 80-plussers bij dan in Wallonië. Hoe we dat gaan oplossen, is me een raadsel."

De CM-topman benadrukt dat hij niet in se tegen de nieuwe staatshervorming is. Maar hij stelt wel dat de huidige generatie politici te weinig luistert naar middenveldorganisaties, zoals de zijne.

[Vrijheideerst]

De huidige generatie luistert te weinig naar de middenveldorganisaties?

België is verdomme het meest verzuilde land van Europa, waar CM & co als enige kunnen waarschuwen en alles platleggen zonder zich te verantwoorden. Zelfs in Duitsland doet bijvoorbeeld IG Metall niet zo...

Hij zal misschien weten dat er binnenkort misschien een ziekenfonds-bom gaat barsten. Uiteraard een aanval tegen de vrijwilligers.

[stuyckp]

deze is dubbel.
Vive was je blijkbaar voor maar met een onduidelijke titel.

[Brakelaar]

http://forum.politics.be/showthread.php?t=189072

[knip]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

deze is dubbel.
Vive was je blijkbaar voor maar met een onduidelijke titel.

oeps niet gezien

[knip]

:

[Echte Waal]

Trolleke

[Robinus V]

Hij heeft gelijk. Die staatshervormingen maken de zaken enkel ingewikkeld. Federaal is veel overzichtelijk dan die cluster van gewesten en gemeenschappen. Het moet maar eens gedaan zijn met al die staatshervormingen.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Hij heeft gelijk. Die staatshervormingen maken de zaken enkel ingewikkeld. Federaal is veel overzichtelijk dan die cluster van gewesten en gemeenschappen. Het moet maar eens gedaan zijn met al die staatshervormingen.

Je wordt verwacht bij de bub. Als erelid.

[Distel]

Het moet inderdaad maar eens gedaan zijn met al die contraproductieve mini-staatshervormingen. De huidige situatie is niet werkbaar, een unitair Belgie is onmogelijk, en het degelijk aanpakken van enkele grote problemen is dat binnen Belgische context evenzeer. Waarom de zaak nog langer rekken wanneer er op termijn toch maar 1 uitkomst is?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Hij heeft gelijk. Die staatshervormingen maken de zaken enkel ingewikkeld. Federaal is veel overzichtelijk dan die cluster van gewesten en gemeenschappen. Het moet maar eens gedaan zijn met al die staatshervormingen.

Een Vlaamse regering in een Vlaamse staat.

Wat een rust gaat dat geven, Vlamingen die beslissen voor de Vlaming zonder dat het buitenlandse reucht zich daarmee te moeien heeft.

En het beste van al, hetgene nog het meeste voldoening geeft aan de gewone mens, de oude traditio's als marginale partijtjes in Vlaanderen eeuwig in de oppositie.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Je wordt verwacht bij de bub. Als erelid.

Daar ben ik te pragmatisch voor. Ik vind niet dat een partij een campagne moet voeren voor hercentralisatie, wel dat het zeker niet meer verder moet gaan met decentraliseren. Ik word niet verwacht bij de BUB, ik deel mee wat ik als stemmer voor een gematigde partij verwacht.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Hij heeft gelijk. Die staatshervormingen maken de zaken enkel ingewikkeld. Federaal is veel overzichtelijk dan die cluster van gewesten en gemeenschappen. Het moet maar eens gedaan zijn met al die staatshervormingen.

Wees maar zeker dat het nooit gedaan zal zijn met die staatshervormingen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Hij heeft gelijk. Die staatshervormingen maken de zaken enkel ingewikkeld. Federaal is veel overzichtelijk dan die cluster van gewesten en gemeenschappen. Het moet maar eens gedaan zijn met al die staatshervormingen.

Met een zin als deze gaan ze u inderdaad zeer welkom heten bij de bub.
Maar ik ben het met u eens dat het er niet eenvoudiger op wordt. Vandaar dat ik vind dat voor ons in Vlaanderen het Vlaamse niveau het enige relevante is. Ik hou dan uiteraard ook rekening met al die ondemocratische toestanden die zich op het federale niveau bevinden zoals grendels, pariteiten, alarmbellen, belangenconflicten en ander leuks.
Ik erken de eigenheid van Vlaanderen, en de eigenheid van Wallonië. Dat zijn totaal verschillende gebieden met totaal verschillende problemen en dientengevolge verschillende oplossingen. Hoewel ik het niet eens ben met de oplossingen die aangedragen worden door de Waalse politici, vandaar dat ik dan ook daarvoor niet wens te betalen. De geschiedenis, 50 jaar crisis in Wallonië, en nog steeds geen economische herstel dat noemenswaardig is, bewijst ook dat die maatregelen niet deugen.
Het geleidelijk aan afbouwen van de transferten, dringt zich dan ook op.
Vooral omdat men op het Vlaamse niveau, wat een verassing, verantwoordelijk wordt voor de pensioenen. De Walen, zien het al aankomen dat de transfert stroom zou omkeren, en dat mag uiteraard niet gebeuren.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Hij heeft gelijk. Die staatshervormingen maken de zaken enkel ingewikkeld. Federaal is veel overzichtelijk dan die cluster van gewesten en gemeenschappen. Het moet maar eens gedaan zijn met al die staatshervormingen.

Tijd dat we de opeenvolgende staatsmisvormingen vervangen door een echte staatsvorming. Die van een Vlaamse staat.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Een Vlaamse regering in een Vlaamse staat.

Wat een rust gaat dat geven, Vlamingen die beslissen voor de Vlaming zonder dat het buitenlandse reucht zich daarmee te moeien heeft.

En het beste van al, hetgene nog het meeste voldoening geeft aan de gewone mens, de oude traditio's als marginale partijtjes in Vlaanderen eeuwig in de oppositie.

Het ruikt hier naar naïef optimisme.
Vlamingen zullen in Vlaanderen evenmin beslissen als Belgen in België.
Dezelfde particraten die zich nu van het Belgisch vehikel bedienen, zullen op identieke manier Vlaanderen regeren: autoritair, betuttelend, sturend om er vooral zelf beter van te worden.