Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Partijpolitiek en stromingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie.

Bekijk resultaten enquête: Wie wint de populariteitsstrijd ?
Prins Laurent. 13 28,89%
Bart De Wever 32 71,11%
Aantal stemmers: 45. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 21 januari 2013, 16:24   #1
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 41.150
Standaard Bart De Wever versus Prins Laurent.

Momenteel is er een populariteitsstrijd waar Bart De Wever zijn geloofwaardigheid ten prooi gooit.

In het VRT-programma De Zevende Dag plaatste N-VA-voorzitter Bart De Wever zondag vraagtekens bij het onderzoek. Bewijzen legde de burgemeester van Antwerpen niet voor, maar volgens hem zou er wel degelijk meer aan de hand zijn. “Ik leef niet op een andere planeet. Ik doe ook telefoontjes en die zeggen mij heel andere dingen”, luidde het.

..

“Ik ( ntvdr Didier Reynders, minister buitenlandse zaken) heb een burgemeester van een zeer grote stad horen zeggen dat hij zeker is en dat het niet genoeg is wat ik doe. Ik heb alle verificaties gedaan, maar ik vraag aan alle burgemeesters van het land om informatie door te sturen naar mij, en niet naar De Zevende Dag of een zondagskrant. Iemand die bewijzen heeft, mag die aan mij bezorgen. Op basis van feiten zal ik mijn verantwoordelijkheid nemen”, zo reageerde Reynders.
__________________


Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels !
Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan.
Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen.

Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2013, 16:29   #2
Munglik
Minister-President
 
Munglik's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 april 2012
Berichten: 4.305
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Momenteel is er een populariteitsstrijd waar Bart De Wever zijn geloofwaardigheid ten prooi gooit.

In het VRT-programma De Zevende Dag plaatste N-VA-voorzitter Bart De Wever zondag vraagtekens bij het onderzoek. Bewijzen legde de burgemeester van Antwerpen niet voor, maar volgens hem zou er wel degelijk meer aan de hand zijn. “Ik leef niet op een andere planeet. Ik doe ook telefoontjes en die zeggen mij heel andere dingen”, luidde het.

..

“Ik ( ntvdr Didier Reynders, minister buitenlandse zaken) heb een burgemeester van een zeer grote stad horen zeggen dat hij zeker is en dat het niet genoeg is wat ik doe. Ik heb alle verificaties gedaan, maar ik vraag aan alle burgemeesters van het land om informatie door te sturen naar mij, en niet naar De Zevende Dag of een zondagskrant. Iemand die bewijzen heeft, mag die aan mij bezorgen. Op basis van feiten zal ik mijn verantwoordelijkheid nemen”, zo reageerde Reynders.
Dat had ik eerlijk gezegd niet verwacht van De Wever.
__________________
The range of choice open to the individual is not the decisive factor in determining the degree of human freedom, but what can be chosen and what is chosen by the individual.

-H. Marcuse
Munglik is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2013, 16:45   #3
Liederik
Staatssecretaris
 
Liederik's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 februari 2011
Berichten: 2.565
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Momenteel is er een populariteitsstrijd waar Bart De Wever zijn geloofwaardigheid ten prooi gooit.

In het VRT-programma De Zevende Dag plaatste N-VA-voorzitter Bart De Wever zondag vraagtekens bij het onderzoek. Bewijzen legde de burgemeester van Antwerpen niet voor, maar volgens hem zou er wel degelijk meer aan de hand zijn. “Ik leef niet op een andere planeet. Ik doe ook telefoontjes en die zeggen mij heel andere dingen”, luidde het.

..

“Ik ( ntvdr Didier Reynders, minister buitenlandse zaken) heb een burgemeester van een zeer grote stad horen zeggen dat hij zeker is en dat het niet genoeg is wat ik doe. Ik heb alle verificaties gedaan, maar ik vraag aan alle burgemeesters van het land om informatie door te sturen naar mij, en niet naar De Zevende Dag of een zondagskrant. Iemand die bewijzen heeft, mag die aan mij bezorgen. Op basis van feiten zal ik mijn verantwoordelijkheid nemen”, zo reageerde Reynders.
Weveraar.
Liederik is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2013, 16:51   #4
Txiki
Secretaris-Generaal VN
 
Txiki's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 september 2007
Locatie: Killucan
Berichten: 57.743
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Munglik Bekijk bericht
Dat had ik eerlijk gezegd niet verwacht van De Wever.
2
__________________
I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.
Txiki is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2013, 23:06   #5
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Momenteel is er een populariteitsstrijd waar Bart De Wever zijn geloofwaardigheid ten prooi gooit.

In het VRT-programma De Zevende Dag plaatste N-VA-voorzitter Bart De Wever zondag vraagtekens bij het onderzoek. Bewijzen legde de burgemeester van Antwerpen niet voor, maar volgens hem zou er wel degelijk meer aan de hand zijn. “Ik leef niet op een andere planeet. Ik doe ook telefoontjes en die zeggen mij heel andere dingen”, luidde het.

..

“Ik ( ntvdr Didier Reynders, minister buitenlandse zaken) heb een burgemeester van een zeer grote stad horen zeggen dat hij zeker is en dat het niet genoeg is wat ik doe. Ik heb alle verificaties gedaan, maar ik vraag aan alle burgemeesters van het land om informatie door te sturen naar mij, en niet naar De Zevende Dag of een zondagskrant. Iemand die bewijzen heeft, mag die aan mij bezorgen. Op basis van feiten zal ik mijn verantwoordelijkheid nemen”, zo reageerde Reynders.
Wat is in deze een bewijs?
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2013, 08:34   #6
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
Standaard

Het 'definitieve' besluit van Reynders kwam simpelweg veel te vroeg.

Het is onmogelijk dat hij alle pistes grondig heeft laten checken.
Had hij nu gecommuniceerd dat hij reeds een aantal bronnen heeft geraadpleegd, en dat hij nog niets concreets vernomen heeft, maar vanzelfsprekend de zaak nog niet definitief kan afsluiten in dit stadium ... bla bla ...
dan had het zo verdacht niet geklonken.

Anderzijds waren de aantijgingen redelijk concreet. Land en project werden benoemd. Dat is toch niet zo heel vaag meer. Dus zou daar inderdaad wel eens stront aan de prinselijke knikker kunnen zijn.

.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2013, 09:19   #7
Hypochonder
Secretaris-Generaal VN
 
Hypochonder's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 december 2008
Berichten: 21.895
Standaard

Alweer een zeer zwakke poging vanuit Belgicistische hoek om BDW onderuit te halen maar helaas.

BDW geeft aan dat hij informatie heeft gekregen waaruit hij besluit dat er meer aan de hand is. Zegt hij dat hij over sluitende bewijzen beschikt? Ik dacht het niet. Reynders moet er natuurlijk weer een spelletje van maken en een hoop onzin uitkramen maar het laatste woord over deze zaak is zeker nog niet gezegd. Ik kies ervoor om de uitkomst af te wachten.
Hypochonder is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2013, 09:35   #8
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

BDW zegt klaar en duidelijk niet over bewijzen te beschikken. Maar zij zegt wel dat zijn telefoontjes hem andere dingen vertellen dan wat Reynders beweert. Bovendien maakte Reynders er zich wel heel snel vanaf. Gezien dan nog de mate waarin mensen de regering helemaal niet meer geloven en zich steeds meer vragen stellen bij de huidige gang van zaken, en steeds meer te vinden zijn voor de noem-de-dingen-bij-naam politiek van de N-VA, lijkt het mij duidelijk dat BDW zelfs bij uitblijven van bewijs niet veel te vrezen heeft op vlak van reputatie, integendeel zelfs.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2013, 09:44   #9
ZION
Banneling
 
 
Geregistreerd: 20 november 2012
Locatie: Stad op Sporen
Berichten: 1.619
Standaard

@ Hypochonder,

Onderuit halen?
Die ligt allang uitgeteld,hoor.
Wat een zielig kneuteraarje,lukt het niet in A,misschien?
ZION is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2013, 09:53   #10
Travis66
Europees Commissaris
 
Travis66's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 februari 2005
Berichten: 6.891
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder Bekijk bericht
Alweer een zeer zwakke poging vanuit Belgicistische hoek om BDW onderuit te halen maar helaas.

BDW geeft aan dat hij informatie heeft gekregen waaruit hij besluit dat er meer aan de hand is. Zegt hij dat hij over sluitende bewijzen beschikt? Ik dacht het niet. Reynders moet er natuurlijk weer een spelletje van maken en een hoop onzin uitkramen maar het laatste woord over deze zaak is zeker nog niet gezegd. Ik kies ervoor om de uitkomst af te wachten.
Een zeer nuttige poging. In elke partij zitten kiezers die het niet hebben voor het koningshuis. Ik dacht zelfs dat meer dan 80% van de vlaamse kiezers de dotatie van Laurent overbodig vindt.
Nu zo duidelijk Laurent beschermen terwijl je hem zogezegd onderzoekt, stuurt nog meer kiezers naar N-VA.

Doe zo voort Didier.
__________________
Travis66 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2013, 10:27   #11
Hypochonder
Secretaris-Generaal VN
 
Hypochonder's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 december 2008
Berichten: 21.895
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 Bekijk bericht
Een zeer nuttige poging. In elke partij zitten kiezers die het niet hebben voor het koningshuis. Ik dacht zelfs dat meer dan 80% van de vlaamse kiezers de dotatie van Laurent overbodig vindt.
Nu zo duidelijk Laurent beschermen terwijl je hem zogezegd onderzoekt, stuurt nog meer kiezers naar N-VA.

Doe zo voort Didier.
In die zin is het natuurlijk een nuttige poging van Reynders. Ik doelde echter op de zielige poging van de topicstarter die diep in zijn binnenste een ziekelijke haat koestert tegen BDW. Zo'n poging kan men omschrijven als een slag in het water.
Hypochonder is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2013, 11:19   #12
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 41.150
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Het 'definitieve' besluit van Reynders kwam simpelweg veel te vroeg.

Het is onmogelijk dat hij alle pistes grondig heeft laten checken.
Had hij nu gecommuniceerd dat hij reeds een aantal bronnen heeft geraadpleegd, en dat hij nog niets concreets vernomen heeft, maar vanzelfsprekend de zaak nog niet definitief kan afsluiten in dit stadium ... bla bla ...
dan had het zo verdacht niet geklonken.

Anderzijds waren de aantijgingen redelijk concreet. Land en project werden benoemd. Dat is toch niet zo heel vaag meer. Dus zou daar inderdaad wel eens stront aan de prinselijke knikker kunnen zijn.

.
Vind jij dat ook dat Bart De Wever op secreet moet worden gezet tot zijn belastend materiaal vrijgeeft ? Zijn bronnen met wij hij telefoontjes heeft gepleegd kunnen witness protection krijgen.
__________________


Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels !
Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan.
Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen.

Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2013, 11:24   #13
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 41.150
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel Bekijk bericht
BDW zegt klaar en duidelijk niet over bewijzen te beschikken.
Neen. BDW verklaart wel over bewijzen te beschikking. Ik laat je dat zelf aanwijzen:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel Bekijk bericht
Maar hij zegt wel dat zijn telefoontjes hem andere dingen vertellen dan wat Reynders beweert. Bovendien maakte Reynders er zich wel heel snel vanaf.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel Bekijk bericht
Gezien dan nog de mate waarin mensen de regering helemaal niet meer geloven en zich steeds meer vragen stellen bij de huidige gang van zaken, en steeds meer te vinden zijn voor de noem-de-dingen-bij-naam politiek van de N-VA, lijkt het mij duidelijk dat BDW zelfs bij uitblijven van bewijs niet veel te vrezen heeft op vlak van reputatie, integendeel zelfs.
Het is inderdaad een strijd van de geloofwaardigheid van Bart De Wever tegenover de geloofwaardigheid van Prinse Laurent.

Zelfs als de geloofwaardigheid van Bart De Wever zegeviert, vind jij dan dat het doel ( diskrediet brengen koningshuis) de middelen ( insinuaties) heiligt ?
__________________


Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels !
Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan.
Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen.

Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2013, 11:31   #14
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Vind jij dat ook dat Bart De Wever op secreet moet worden gezet tot zijn belastend materiaal vrijgeeft ? Zijn bronnen met wij hij telefoontjes heeft gepleegd kunnen witness protection krijgen.
Ik zou de voorzitter van de partij waar ik lid van ben, de nva dus met het Weverke, adviseren om naar buiten te komen met wat dan ook, op het meest geschikte moment.

Verder zijn er in de moderne Westers-democratische visie op democratie en staatsbestuur, weinig zaken waar een plicht tot spreken aanvaard wordt als rechtsnorm.

Ik zou jou nooit adviseren om meineed te plegen nadat je een eed hebt afgelegd, bijvoorbeeld als getuige in een rechtbank.
Maar als je geen goesting hebt om te liegen, dan weiger je simpelweg om de eed af te leggen. Ik ben geen jurist, in weerwil van mijn onmetelijke intelligentie en een Vlaams boerenverstand, maar ik peins niet dat dit strafbaar is.

.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2013, 11:35   #15
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 41.150
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Ik zou de voorzitter van de partij waar ik lid van ben, de nva dus met het Weverke, adviseren om naar buiten te komen met wat dan ook, op het meest geschikte moment.
Men mag in deze geen belastend materiaal achterhouden.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Verder zijn er in de moderne Westers-democratische visie op democratie en staatsbestuur, weinig zaken waar een plicht tot spreken aanvaard wordt als rechtsnorm.
Insinueer jij nu dat Bart De Wever de kroon niet durft te ontbloten ?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Ik zou jou nooit adviseren om meineed te plegen nadat je een eed hebt afgelegd, bijvoorbeeld als getuige in een rechtbank.
Maar als je geen goesting hebt om te liegen, dan weiger je simpelweg om de eed af te leggen. Ik ben geen jurist, in weerwil van mijn onmetelijke intelligentie en een Vlaams boerenverstand, maar ik peins niet dat dit strafbaar is.

.
Denk jij dat Bart De Wever valse verklaringen heeft afgelegd in de media ?
__________________


Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels !
Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan.
Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen.

Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2013, 12:00   #16
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Neen. BDW verklaart wel over bewijzen te beschikking. Ik laat je dat zelf aanwijzen:
Niet debiel doen a.u.b. Een getuigenis (dan nog niet eens onder ede) is niet hetzelfde als een bewijs.

Citaat:
Het is inderdaad een strijd van de geloofwaardigheid van Bart De Wever tegenover de geloofwaardigheid van Prinse Laurent.

Zelfs als de geloofwaardigheid van Bart De Wever zegeviert, vind jij dan dat het doel ( diskrediet brengen koningshuis) de middelen ( insinuaties) heiligt ?
Wanneer die insinuaties op feiten gebaseerd zijn, zie ik het probleem niet. Of die insinuaties op feiten gebaseerd zijn, zal hopelijk snel blijken.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2013, 12:17   #17
ZION
Banneling
 
 
Geregistreerd: 20 november 2012
Locatie: Stad op Sporen
Berichten: 1.619
Standaard

Laurent,"Qui,messieur De Wevre,non,connais pas".
ZION is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2013, 12:19   #18
backfire
Minister-President
 
backfire's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 juni 2007
Locatie: Thuis
Berichten: 5.172
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Vind jij dat ook dat Bart De Wever op secreet moet worden gezet tot zijn belastend materiaal vrijgeeft ? Zijn bronnen met wij hij telefoontjes heeft gepleegd kunnen witness protection krijgen.
Belachelijk, en naast de kwestie, maar als het dan toch moet, zet dan maar een bed extra voor Reynders, zolang die zijn bronnen niet vrijgeeft.

maar, naast de kwestie omdat het punt van de N-VA is dat Laurent sowieso geen dotatie zou mogen krijgen.
__________________
It all makes perfect sense, expressed in dollars and cents, pounds, shillings and pence.
backfire is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2013, 12:43   #19
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 41.150
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel Bekijk bericht
Niet debiel doen a.u.b. Een getuigenis (dan nog niet eens onder ede) is niet hetzelfde als een bewijs.



Wanneer die insinuaties op feiten gebaseerd zijn, zie ik het probleem niet. Of die insinuaties op feiten gebaseerd zijn, zal hopelijk snel blijken.
Het is inderdaad nu aan Bart De Wever om zijn insinuaties hard te maken. Hoe langer hij hier mee wacht, hoe meer hij zijn geloofwaardigheid in het spel laat.
__________________


Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels !
Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan.
Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen.

Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2013, 12:52   #20
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Het is inderdaad nu aan Bart De Wever om zijn insinuaties hard te maken. Hoe langer hij hier mee wacht, hoe meer hij zijn geloofwaardigheid in het spel laat.
http://forum.politics.be/showpost.ph...09&postcount=8

BDW zijn geloofwaardigheid staat helemaal niet op het spel. Hij moet dus juist niks.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:37.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be