RVA telt meer bruggepensioneerden dan tien jaar geleden

De schoofzak · 9 november 2013, 21:23

Et kaat koet.

Al 20 jaar weten ze wat ze moeten doen, al 10 jaar is het heel dringend.

Wat bezielt in hemelsnaam die oude machtspartijen?
Ach, het gaat maar om het welzijn van onze kinderen. De volgende generatie.

(bemerk dat men moedwillig niet de nieuwe benaming gebruikt)

titel:
RVA telt meer bruggepensioneerden dan tien jaar geleden
Gebruik brugpensioen nog altijd niet omlaag
link: http://www.standaard.be/plus/ochtend/27

Citaat:

Strengere toelatingsvoorwaarden en een naamsverandering hebben de populariteit van het brugpensioen niet aangetast. Vandaag zijn er meer ‘bruggepensioneerden’ dan tien jaar geleden.
Gebruik brugpensioen nog altijd niet omlaag

Johan Rasking

Brussel

Het driemaandelijkse analyserapport van de RVA over de Belgische arbeidsmarkt reveleert de blijvende ‘aantrekkingskracht’ van het systeem van brugpensioen, ook al heet dat sinds vorig jaar anders en gaat het nu officieel om ‘werkloosheid met bedrijfstoeslag’.

In het derde kwartaal van dit jaar telde de RVA 110.504 werklozen met zo’n bedrijfstoeslag. Tien jaar geleden, in het derde kwartaal van 2004, waren er dat 109.601, of bijna 1.000 minder dan nu. Van een daling is in al die jaren niets in huis gekomen, ondanks de vele politieke beloftes om de vroegtijdige uitstoot van 50-plussers in de bedrijven tegen te gaan.

Er zijn wel degelijk beleidsmaatregelen genomen. Zo is de leeftijdsvoorwaarde voor conventioneel brugpensioen opgetrokken tot 58 jaar, zij het met uitzondering (op 56 jaar) voor zware beroepen. En de absolute minimumleeftijd voor brugpensioen bij bedrijfsherstructureringen ligt sinds januari van dit jaar op 52,5 jaar.

Maar het brugpensioen blijft ook in zijn nieuwe vorm een van de meest gebruikte formules bij collectief ontslag en bedrijfsherstructureringen. Ford Genk was zeker niet het enige voorbeeld. Door de economische crisis noteerde de RVA in 2010 een piek van 120.000 bruggepensioneerden, maar sindsdien was er gelukkig toch weer een daling.

Voor een structurele verbetering is het allicht wachten tot na 2015, wanneer steeds meer 60-plussers uit de statistieken zullen verdwijnen – omdat ze op hun 65ste met (wettelijk) pensioen gaan. De leeftijdsgroep tussen 60 en 65 jaar domineert vandaag het brugpensioen.

De instroom van extreem jonge bruggepensioneerden is in de voorbije jaren afgenomen, zoals beoogd door de federale regering. De groep van de allerjongste bruggepensioneerden – van minder dan 55 jaar – is veel kleiner geworden; ze zijn vandaag nog met 690. Helaas zal deze groep ‘jongeren’ volgend jaar ongetwijfeld opnieuw flink stijgen als meer dan 1.700 ex-Ford-arbeiders vanaf 52 jaar met brugpensioen gaan.

Afgeschreven

Officieel moeten die nieuwe bruggepensioneerden op zoek naar een nieuwe baan, zoals gewone werklozen. Maar de RVA-cijfers tonen een ander verhaal. In september waren er welgeteld 4.523 bruggepensioneerden verplicht om op zoek te gaan naar een nieuwe baan. Of amper 4 procent van het totaal.

De overgrote meerderheid van de bruggepensioneerden blijft dus afgeschreven voor de arbeidsmarkt. Dat geldt ook voor ruim 68.000 ‘oudere werklozen’ (50-plussers), een categorie die vrijgesteld is van het zoeken naar een nieuwe baan. Hun aantal neemt jaar na jaar af. Maar de groep van ‘gewone’ werklozen – die wel naar werk moeten zoeken – is boven de leeftijdsgrens van 50 jaar al aangegroeid tot meer dan 110.000.

pajoske · 9 november 2013, 21:56

Citaat:

In het derde kwartaal van dit jaar telde de RVA 110.504 werklozen met zo’n bedrijfstoeslag. Tien jaar geleden, in het derde kwartaal van 2004, waren er dat 109.601, of bijna 1.000 minder dan nu. Van een daling is in al die jaren niets in huis gekomen, ondanks de vele politieke beloftes om de vroegtijdige uitstoot van 50-plussers in de bedrijven tegen te gaan.

Ongeveer 3/4 van de bruggepensioneerden wonen in het Vlaamse gewest. Dat zijn werklozen die uit de werkloosheidsstatistieken verdwenen zijn omdat ze 'niet werkzoekende" zijn.

De schoofzak · 9 november 2013, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ongeveer 3/4 van de bruggepensioneerden wonen in het Vlaamse gewest. Dat zijn werklozen die uit de werkloosheidsstatistieken verdwenen zijn omdat ze 'niet werkzoekende" zijn.

1) link ?
2) et alors ? Maakt dat het minder erg voor onze kinderen en kleinkinderen?

gvd !

Edit: dat klink misschien bombastisch: zo erg voor onze kleinkinderen.
Maar bekijk het zo: ik heb liever een staatsorganisatie die een veel kleinere staatsschuld heeft, zodanig dat de boel wat gesmeerder kan lopen.
Nu moeten onze verkozenen bijna wekelijks op zoek gaan naar leningen en tegelijk op zoek gaan naar belastingen om de rentes op die leningen te betalen.
Ik zie liever een meer fleurige toekomst voor hen: minder belastingen, een zekere sociale zekerheid, zodat ze tenminste sociaal kan blijven.

.

kelt · 10 november 2013, 08:06

De piek van bruggepensioneerden is er NU.....zoals verwacht.....De bruggepensioneerden van 5 jaar geleden,die nog niet in "officieel pensioen" zijn,staan nog in de stats nietwaar?

De toekenning van nieuwe bruggepensioneringen kan niet anders dan afzwakken gezien de grootste leverancier van nieuwe bruggepensioneerden,onze industrie ,zelf aan het afsterven is....dus dat komt in orde....

We moeten er door

Echte Waal · 10 november 2013, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ongeveer 3/4 van de bruggepensioneerden wonen in het Vlaamse gewest. Dat zijn werklozen die uit de werkloosheidsstatistieken verdwenen zijn omdat ze 'niet werkzoekende" zijn.

Vlaemse profiteurs

Echte Waal · 10 november 2013, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

RVA telt meer bruggepensioneerden dan tien jaar geleden

NVA telt meer bruggepensioneerden dan tien jaar geleden

killimandjaro · 10 november 2013, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Vlaemse profiteurs

Ja die mensen hebben altijd gewerkt.Logisch dat ze in brugpensioen kunnen gaan.Als ge altijd gedopt hebt en nooit gewerkt hebt kunt ge ook niet in brugpensioen gaan.

subocaj · 10 november 2013, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

1) link ?
2) et alors ? Maakt dat het minder erg voor onze kinderen en kleinkinderen?

gvd !

Edit: dat klink misschien bombastisch: zo erg voor onze kleinkinderen.
Maar bekijk het zo: ik heb liever een staatsorganisatie die een veel kleinere staatsschuld heeft, zodanig dat de boel wat gesmeerder kan lopen.
Nu moeten onze verkozenen bijna wekelijks op zoek gaan naar leningen en tegelijk op zoek gaan naar belastingen om de rentes op die leningen te betalen.
Ik zie liever een meer fleurige toekomst voor hen: minder belastingen, een zekere sociale zekerheid, zodat ze tenminste sociaal kan blijven.

.

Ik zie dat ook graag, maar zolang er mensen zijn die denken zoals jij dat met minder inkomsten om sociaal te kunnen zijn en meer geld in automatisering te steken om minder aan werkenden uit te geven, als je wetten uit vaardigde, die een vrijgeleide zijn om goedkope werkkrachten van binnen de Europese unie te laten concurreren met de plaatselijke werkende bevolking, omdat hun sociale zekerheid en minimumloon niets voorstelt, moet jij hier zeker niet de demagoog komen uithangen en je zorgen maken over je kleinkinderen.
Het is gewoon je eigen schuld, want jouw partij is voorstander van al deze maatregelen.
Je weet dat ik al heb voorgesteld hier op dit forum aan alle bruggepensioneerden en werklozen zich morgen bij N-VA te melden, want jullie hebben werk voor iedereen.

Het zijn nochtans de bedrijven die bij vroegere sluitingen vragende partij waren om het brugpensioen in te voeren, omdat ze wisten dat mensen boven de 55 jaar geen enkele kans meer maakten op de arbeidsmarkt.

Terwijl je weet dat enkel de meer winst voor hen telt.
Het steeds meer winst principe kent geen grenzen en zeker geen taalgrens.

Met jouw instelling zal je in je leven nooit gestaakt hebben, maar wel altijd de vruchten mee geplukt en lekker opgegeten.
Onder het motto, laat anderen de kastanjes voor mij uit het vuur halen, dan zijn ze nog lekkerder en ik verbrand mijn vingers niet.

Echte Waal · 10 november 2013, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door killimandjaro

Ja die mensen hebben altijd gewerkt.Logisch dat ze in brugpensioen kunnen gaan.Als ge altijd gedopt hebt en nooit gewerkt hebt kunt ge ook niet in brugpensioen gaan.

Momenteel werken ze niet te hard he?

De schoofzak · 10 november 2013, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ik zie dat ook graag, maar zolang er mensen zijn die denken zoals jij dat met minder inkomsten om sociaal te kunnen zijn en meer geld in automatisering te steken om minder aan werkenden uit te geven, als je wetten uit vaardigde, die een vrijgeleide zijn om goedkope werkkrachten van binnen de Europese unie te laten concurreren met de plaatselijke werkende bevolking, omdat hun sociale zekerheid en minimumloon niets voorstelt, moet jij hier zeker niet de demagoog komen uithangen en je zorgen maken over je kleinkinderen.
Het is gewoon je eigen schuld, want jouw partij is voorstander van al deze maatregelen.
Je weet dat ik al heb voorgesteld hier op dit forum aan alle bruggepensioneerden en werklozen zich morgen bij N-VA te melden, want jullie hebben werk voor iedereen.

Het zijn nochtans de bedrijven die bij vroegere sluitingen vragende partij waren om het brugpensioen in te voeren, omdat ze wisten dat mensen boven de 55 jaar geen enkele kans meer maakten op de arbeidsmarkt.

Terwijl je weet dat enkel de meer winst voor hen telt.
Het steeds meer winst principe kent geen grenzen en zeker geen taalgrens.

Met jouw instelling zal je in je leven nooit gestaakt hebben, maar wel altijd de vruchten mee geplukt en lekker opgegeten.
Onder het motto, laat anderen de kastanjes voor mij uit het vuur halen, dan zijn ze nog lekkerder en ik verbrand mijn vingers niet.

Allemaal wanhoopskreten, gebaseerd op halve waarheden, hele leugens en goedgelovige sprookjes.

.

Boduo · 10 november 2013, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door killimandjaro

Ja die mensen hebben altijd gewerkt.Logisch dat ze in brugpensioen kunnen gaan.Als ge altijd gedopt hebt en nooit gewerkt hebt kunt ge ook niet in brugpensioen gaan.

Dat mag ook eens gezegd worden !

Echte Waal · 10 november 2013, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat mag ook eens gezegd worden !

Momenteel werken ze toch niet te hard he?

Echte Waal · 10 november 2013, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Allemaal wanhoopskreten, gebaseerd op halve waarheden, hele leugens en goedgelovige sprookjes.

.

Een beetje gemakkelijk, Gr�*ma Slangtong.

subocaj · 10 november 2013, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Allemaal wanhoopskreten, gebaseerd op halve waarheden, hele leugens en goedgelovige sprookjes.

.

Wat jij en de N-VA vertelt wel.
Het sprookje dat bedrijven met een loonlasten verlaging gaan blijven is al een decennia oud sprookje.

Geld tart alle natuurwetten, het vloeit bergop.

Dat het dat doet heb ik zelfs geen moeite mee, maar verwijt de mensen die een beetje geld zuur verdienen niet dat zij de oorzaak zijn van de tekorten.
Dat zijn degenen waar jullie baas van zegt dat zij zijn baas zijn.

Ik ben trouwens nog steeds in blijde verwachting, hoeveel centen er nodig zijn om jullie plannen te verwezenlijken en waar jullie het "concreet en transparant" uitgelegd, gaan halen.

demonen · 10 november 2013, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ongeveer 3/4 van de bruggepensioneerden wonen in het Vlaamse gewest. Dat zijn werklozen die uit de werkloosheidsstatistieken verdwenen zijn omdat ze 'niet werkzoekende" zijn.

In Hoei (Huy), werkt 70% vd actieve bevolking voor de overheid (veel hogere pensioenen). Dit is een wereldrecord!
Nu goed, Na Brussel is Wallonië de armste regio van Europa met weinig bedrijven met meer dan 100 werknemers. Het zijn in die bedrijven dat de brugpensioenen "uitgedeeld" worden.
Trouwens, de Vlaamse partijen hebben het brugpensioen hervormd maar Di Rupo wou uitzonderingen voor bedrijven in moeilijkheden met het oog op Arcelor Mittal. Dankzij deze uitzondering van Di Rupo kunnen er nu zoveel mensen op brugpensioen (SWT) bij Ford.

killimandjaro · 10 november 2013, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Momenteel werken ze toch niet te hard he?

Gij weet totaal niet wat WERKEN is.

Jan Meuleman · 10 november 2013, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door killimandjaro

Gij weet totaal niet wat WERKEN is.

Dat verwondert niemand. Les Wallons ont tellement l'habitude de ne rien faire, que lorsqu'ils font la grève, ils appellent ça une journée d'action..."

Boduo · 10 november 2013, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

...
...
Geld tart alle natuurwetten, het vloeit bergop.

Dat het dat doet heb ik zelfs geen moeite mee, maar verwijt de mensen die een beetje geld zuur verdienen niet dat zij de oorzaak zijn van de tekorten.
..
...

2 !

Echte Waal · 10 november 2013, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Dat verwondert niemand. Les Wallons ont tellement l'habitude de ne rien faire, que lorsqu'ils font la grève, ils appellent ça une journée d'action..."

En de vlaemse profiteurs kijken naar de actie op hun TV.

Rahowa · 10 november 2013, 10:55

Ik vind het wel raar dat die mensen van Ford 2 maal langs de kassa mogen passeren,en brugpensioen en een gigantische ontslagpremie.Die ontslagpremie zou naar de staat moeten gaan om daarmee hun pensioen de eerste jaren te betalen.

10 november 2013, 08:06	#4
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.679	De piek van bruggepensioneerden is er NU.....zoals verwacht.....De bruggepensioneerden van 5 jaar geleden,die nog niet in "officieel pensioen" zijn,staan nog in de stats nietwaar? De toekenning van nieuwe bruggepensioneringen kan niet anders dan afzwakken gezien de grootste leverancier van nieuwe bruggepensioneerden,onze industrie ,zelf aan het afsterven is....dus dat komt in orde.... We moeten er door Laatst gewijzigd door kelt : 10 november 2013 om 08:08.

10 november 2013, 10:55	#20
Rahowa Europees Commissaris Geregistreerd: 21 juni 2013 Locatie: Toekomstig bewoner van de geboortegrond van Cyriel Verschaeve Berichten: 7.410	Ik vind het wel raar dat die mensen van Ford 2 maal langs de kassa mogen passeren,en brugpensioen en een gigantische ontslagpremie.Die ontslagpremie zou naar de staat moeten gaan om daarmee hun pensioen de eerste jaren te betalen.