Wat U niet mocht zien over het CD&V-congres

demonen · 18 november 2013, 13:17

http://www.tvl.be/nl/2013-11-17/arco...ren-in-lommel/

De schoofzak · 18 november 2013, 15:27

Fijn !
Allez, dat die mensen van zich laten horen.

Niet zo fijn !
Vanwege de pers in het algemeen.

.

giserke · 18 november 2013, 15:41

Dit zal een bom worden onder de tsjevencampagne.

overal waar ze zich tonen, de Arcobordjes bovenhalen.

demonen · 18 november 2013, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dit zal een bom worden onder de tsjevencampagne.

overal waar ze zich tonen, de Arcobordjes bovenhalen.

Ik denk dat de N-VA een bom gaat gooien vlak voor de verkiezingen, eentje die in de verraders hun smoel gaat ontploffen.
Enfin, ik hoop dat toch

subocaj · 18 november 2013, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Ik denk dat de N-VA een bom gaat gooien vlak voor de verkiezingen, eentje die in de verraders hun smoel gaat ontploffen.
Enfin, ik hoop dat toch

Doe dat, dan zit je zeker nog 1 legislatuur niet in de federale.
En begin maar te mouw vegen bij Beke, anders ben je je mede tsjeven ook nog kwijt.

reservespeler · 18 november 2013, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dit zal een bom worden onder de tsjevencampagne.

overal waar ze zich tonen, de Arcobordjes bovenhalen.

Ik doe mee.

Misschien affiches laten maken die we op hun borden kunnen plakken?

reservespeler · 18 november 2013, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Doe dat, dan zit je zeker nog 1 legislatuur niet in de federale.
En begin maar te mouw vegen bij Beke, anders ben je je mede tsjeven ook nog kwijt.

Tut tut, we zullen wel zien.
Het zal hen stemmen kosten dat is zeker.
Wie met de winst gaat lopen staat al voor 50% vast.

Antoon · 18 november 2013, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dit zal een bom worden onder de tsjevencampagne.

overal waar ze zich tonen, de Arcobordjes bovenhalen.

Over die arme drommels van Lommel is nergens iets in de pers verschenen, behalve dan op de lokale TV en op dit forum.

Ik denk dat uw 'bom' eerder een onopgemerkte en onontplofte piraat-crackertje wordt.

Witte Kaproen · 18 november 2013, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Over die arme drommels van Lommel is nergens iets in de pers verschenen, behalve dan op de lokale TV en op dit forum.

Ik denk dat uw 'bom' eerder een onopgemerkte en onontplofte piraat-crackertje wordt.

Natuurlijk,alles moet in de doofpot blijven in samenwerking met de Franstaligen.
Daarom dat Beke 6 Vlaams Brabantse gemeenten verkwanseld heeft aan de Brusselse kieskring bij de zogenaamde splitsing van BHV.

Hypochonder · 18 november 2013, 16:26

Ronduit schan-da-lig dat dit niet in de nationale pers te zien was. Er kan nu officieel van de regimepers gesproken worden.

quercus · 18 november 2013, 16:30

Sorry, maar die ARCOnauten hebben destijds allemaal een stuk in handen gekregen waar klaar en duidelijk op stond: aandeel. Goed, je kunt inderdaad sparen door spaargeld in aandelen te beleggen i.p.v. het brave "spaarboekske". Maar ergens moeten ze toch een beetje consequent zijn. Ze waren aandeelhouder van de coöperatieve vennootschappen Arcopar, Arcofin enz. Hun risico was weliswaar meer beperkt dan indien ze aandeelhouder zouden geweest zijn van een NV. Maar er was en bleef een risico. Ze moeten zich dan ook niet wenden tot de tjeven maar tot ARCO en de organisatie die altijd als een schaduw boven Arco heeft gehangen: het ACW.

Knuppel · 18 november 2013, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Sorry, maar die ARCOnauten hebben destijds allemaal een stuk in handen gekregen waar klaar en duidelijk op stond: aandeel. Goed, je kunt inderdaad sparen door spaargeld in aandelen te beleggen i.p.v. het brave "spaarboekske". Maar ergens moeten ze toch een beetje consequent zijn. Ze waren aandeelhouder van de coöperatieve vennootschappen Arcopar, Arcofin enz. Hun risico was weliswaar meer beperkt dan indien ze aandeelhouder zouden geweest zijn van een NV. Maar er was en bleef een risico. Ze moeten zich dan ook niet wenden tot de tjeven maar tot ARCO en de roganisatie die altijd als een schaduw boven Arco heeft gehangen: het ACW.

Alle kopstukken van de CD&V kwamen, en komen uit het ACW.

reservespeler · 18 november 2013, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Over die arme drommels van Lommel is nergens iets in de pers verschenen, behalve dan op de lokale TV en op dit forum.

Ik denk dat uw 'bom' eerder een onopgemerkte en onontplofte piraat-crackertje wordt.

En weten dat de ACW ers begin dit jaar kwamen demonstreren bij de N-VA nieuwjaarsreceptie. Je moet maar durven hé.

reservespeler · 18 november 2013, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Sorry, maar die ARCOnauten hebben destijds allemaal een stuk in handen gekregen waar klaar en duidelijk op stond: aandeel. Goed, je kunt inderdaad sparen door spaargeld in aandelen te beleggen i.p.v. het brave "spaarboekske". Maar ergens moeten ze toch een beetje consequent zijn. Ze waren aandeelhouder van de coöperatieve vennootschappen Arcopar, Arcofin enz. Hun risico was weliswaar meer beperkt dan indien ze aandeelhouder zouden geweest zijn van een NV. Maar er was en bleef een risico. Ze moeten zich dan ook niet wenden tot de tjeven maar tot ARCO en de organisatie die altijd als een schaduw boven Arco heeft gehangen: het ACW.

Natuurlijk moeten we ons wenden tot het ACW, iets dat Peter dan ook gedaan heeft.
Desalniettemin is er een link tussen het ACW en de CD&V.

Ik weet niet of de Arcopar-aandeelhouders intekenden op hetgeen dat het uiteindelijk geworden is.
De oorspronkelijke BAC aandelen, naderhand BACOP spraken niet van beleggingen op de beurs. Het ACW is hier trouwens haar boekje ver te buiten gegaan, vraag maar aan Peter.

quercus · 18 november 2013, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Natuurlijk moeten we ons wenden tot het ACW, iets dat Peter dan ook gedaan heeft.
Desalniettemin is er een link tussen het ACW en de CD&V.

Ik weet niet of de Arcopar-aandeelhouders intekenden op hetgeen dat het uiteindelijk geworden is.
De oorspronkelijke BAC aandelen, naderhand BACOP spraken niet van beleggingen op de beurs. Het ACW is hier trouwens haar boekje ver te buiten gegaan, vraag maar aan Peter.

Uiteraard! En dat is nu net de politieke zwakte van de CD&V en tegelijkertijd de sinistere kant van het ACW. Hetzelfde kan trouwens worden gezegd voor wat betreft SPa en ABVV. Het zogezegde "middenveld" wil wél politieke macht, maar weigert elke juridische aansprakelijkheid. Organisaties zoals ACW, ACV en ABVV zijn nog steeds feitelijke verenigingen zonder rechtspersoonlijkheid. In veel andere landen is dat niet zo. Zij zouden moeten wettelijk verplicht worden om de rechtspersoonlijkheid aan te nemen.

De enige instantie die de morele eindverantwoordelijke is voor de ARCO-crash is het ACW. Het ACW hoort financieel voor de schade op te draaien. Niet de belastingbetaler. Maar het ACW steekt zich handig weg achter het ontbreken van juridische aansprakelijkheid wegens geen rechtspersoon. De destijds door de (ontslagnemende) regering Leterme geniepig toegekende staatswaarborg is een echt schandaal.

reservespeler · 18 november 2013, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Uiteraard! En dat is nu net de politieke zwakte van de CD&V en tegelijkertijd de sinistere kant van het ACW. Hetzelfde kan trouwens worden gezegd voor wat betreft SPa en ABVV. Het zogezegde "middenveld" wil wél politieke macht, maar weigert elke juridische aansprakelijkheid. Organisaties zoals ACW, ACV en ABVV zijn nog steeds feitelijke verenigingen zonder rechtspersoonlijkheid. In veel andere landen is dat niet zo. Zij zouden moeten wettelijk verplicht worden om de rechtspersoonlijkheid aan te nemen.

De enige instantie die de morele eindverantwoordelijke is voor de ARCO-crash is het ACW. Het ACW hoort financieel voor de schade op te draaien. Niet de belastingbetaler. Maar het ACW steekt zich handig weg achter het ontbreken van juridische aansprakelijkheid wegens geen rechtspersoon. De destijds door de (ontslagnemende) regering Leterme geniepig toegekende staatswaarborg is een echt schandaal.

Ben ik het volledig mee eens.
Maar het feit dat het ACW en de CD&V zo nauw verbonden zijn, moet uitgespeeld worden.

Knuppel · 18 november 2013, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Uiteraard! En dat is nu net de politieke zwakte van de CD&V en tegelijkertijd de sinistere kant van het ACW. Hetzelfde kan trouwens worden gezegd voor wat betreft SPa en ABVV. Het zogezegde "middenveld" wil wél politieke macht, maar weigert elke juridische aansprakelijkheid. Organisaties zoals ACW, ACV en ABVV zijn nog steeds feitelijke verenigingen zonder rechtspersoonlijkheid. In veel andere landen is dat niet zo. Zij zouden moeten wettelijk verplicht worden om de rechtspersoonlijkheid aan te nemen.

De enige instantie die de morele eindverantwoordelijke is voor de ARCO-crash is het ACW. Het ACW hoort financieel voor de schade op te draaien. Niet de belastingbetaler. Maar het ACW steekt zich handig weg achter het ontbreken van juridische aansprakelijkheid wegens geen rechtspersoon. De destijds door de (ontslagnemende) regering Leterme geniepig toegekende staatswaarborg is een echt schandaal.

Vergeet toch maar niet dat er recent twee tsjevenministers hard hun best hebben gedaan om het ACW uit de wind te zetten.

Anselmo · 18 november 2013, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

En weten dat de ACW ers begin dit jaar kwamen demonstreren bij de N-VA nieuwjaarsreceptie. Je moet maar durven hé.

En die demonstratie ? is wel duidelijk en uitvoerig getoond op onze nationale zenders.
Maar ja , laat ons naïef blijven en geloven dat er geen invloed uit politieke hoek op onze media mogelijk is.

BonBon · 18 november 2013, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Sorry, maar die ARCOnauten hebben destijds allemaal een stuk in handen gekregen waar klaar en duidelijk op stond: aandeel. Goed, je kunt inderdaad sparen door spaargeld in aandelen te beleggen i.p.v. het brave "spaarboekske". Maar ergens moeten ze toch een beetje consequent zijn. Ze waren aandeelhouder van de coöperatieve vennootschappen Arcopar, Arcofin enz. Hun risico was weliswaar meer beperkt dan indien ze aandeelhouder zouden geweest zijn van een NV. Maar er was en bleef een risico. Ze moeten zich dan ook niet wenden tot de tjeven maar tot ARCO en de organisatie die altijd als een schaduw boven Arco heeft gehangen: het ACW.

Dat is nog geen reden om het niet te tonen op de nationale tv, ze hebben Wouterke gewoon wat gratis verkiezings zendtijd gegeven. De nationale zenders zijn gewoon regimepers geworden zoals in gelijk welk andere dictatuur.

AnarchoChristophe · 18 november 2013, 17:40

Wat bespreken CD&V'ers eigenlijk op congres? Hebben die wel een ideologie of standpunten om te bespreken? Zelfs tjevenpraat moet ergens over gaan he.

18 november 2013, 13:17	#1
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	Wat U niet mocht zien over het CD&V-congres http://www.tvl.be/nl/2013-11-17/arco...ren-in-lommel/

18 november 2013, 15:27	#2
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Fijn ! Allez, dat die mensen van zich laten horen. Niet zo fijn ! Vanwege de pers in het algemeen. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

18 november 2013, 16:30	#11
quercus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 maart 2009 Locatie: De Verenigde Nederlanden Berichten: 43.288	Sorry, maar die ARCOnauten hebben destijds allemaal een stuk in handen gekregen waar klaar en duidelijk op stond: aandeel. Goed, je kunt inderdaad sparen door spaargeld in aandelen te beleggen i.p.v. het brave "spaarboekske". Maar ergens moeten ze toch een beetje consequent zijn. Ze waren aandeelhouder van de coöperatieve vennootschappen Arcopar, Arcofin enz. Hun risico was weliswaar meer beperkt dan indien ze aandeelhouder zouden geweest zijn van een NV. Maar er was en bleef een risico. Ze moeten zich dan ook niet wenden tot de tjeven maar tot ARCO en de organisatie die altijd als een schaduw boven Arco heeft gehangen: het ACW. Laatst gewijzigd door quercus : 18 november 2013 om 16:31.

18 november 2013, 17:40	#20
AnarchoChristophe Europees Commissaris Geregistreerd: 26 april 2012 Berichten: 7.485	Wat bespreken CD&V'ers eigenlijk op congres? Hebben die wel een ideologie of standpunten om te bespreken? Zelfs tjevenpraat moet ergens over gaan he. __________________ Wortelloze bomen vallen

18 november 2013, 15:41	#3
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Dit zal een bom worden onder de tsjevencampagne. overal waar ze zich tonen, de Arcobordjes bovenhalen.

18 november 2013, 16:26	#10
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Ronduit schan-da-lig dat dit niet in de nationale pers te zien was. Er kan nu officieel van de regimepers gesproken worden.