13 doden op weg naar huwelijk door drone JEMEN

Havanna · 12 december 2013, 21:10

Straks weer bleiten als er ergens bommen knallen

Citaat:

US drone strike kills 13 in Yemen

SANAA, Yemen — Missiles fired by a U.S. drone slammed into a convoy of vehicles traveling to a wedding party in central Yemen on Thursday, killing at least 13 people, Yemeni security officials said.

A military official said initial information indicated the drone mistook the wedding party for an al-Qaida convoy. He said tribesmen known to the villagers were among the dead.

One of the three security officials, however, said al-Qaida militants were suspected to have been traveling with the wedding convoy.

http://www.washingtonpost.com/world/...888_story.html

Tamam · 13 december 2013, 00:33

ziek. al mijn steun voor Obama is al lang weg ,maar dit blijft triestig nieuws.

zonbron · 13 december 2013, 01:00

Ach, Obama heeft enkele dagen terug beslist dat bij het inzetten van drones in America (NDAA etc.) er wel enige onschuldige Amerikaanse slachtoffers mogen vallen, zolang het maar binnen de perken blijft.

We zullen dus de wraakacties tegen de VS niet moeten afwachten, daar zal Mr. Soetaro zelf voor zorgen. Ik hoop van harte dat die kerel ooit als collateral damage van een drone aanval ten onder gaat. Maar goed, wishfull thinking...

ouwe knar · 13 december 2013, 01:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Straks weer bleiten als er ergens bommen knallen

http://www.washingtonpost.com/world/...888_story.html

straks ga je nog beweren dat die knallen door de drones komen ,die bommen ontploften lang voor er drones waren evengoed hoor

Dixie · 13 december 2013, 02:34

mochten het onschuldigen zijn is het natuurlijk erg maar dat moet nog onderzocht worden dat AQ een pak meer onschuldige doden maakt dan drones laat men steeds bewust weg uit deze topics...

Havanna · 13 december 2013, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

mochten het onschuldigen zijn is het natuurlijk erg maar dat moet nog onderzocht worden dat AQ een pak meer onschuldige doden maakt dan drones laat men steeds bewust weg uit deze topics...

In de US?

Nierika · 13 december 2013, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Straks weer bleiten als er ergens bommen knallen

http://www.washingtonpost.com/world/...888_story.html

Dat was al zo, exact een week ervoor:

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...-gefilmd.dhtml

52 doden, 160 gewonden in een ziekenhuis. Op de bijhorende video is o.a. een man te zien die twee mannen door het hoofd schiet wanneer ze uit een deuropening komen en een andere die een granaat gooit in een groep burgers, waaronder zeker vrouwen.
Deze mensen werden overigens niet per vergissing als doelwit beschouwd...

Nierika · 13 december 2013, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

In de US?

Jemen kan het alleen wel aan?

Aan alles zijn twee kanten, alleen de selectief verontwaardigden blijven Oostindisch doof voor die nuance.

Lof der Zotheid · 13 december 2013, 12:06

Yankees. Niets nieuws onder de zon.

Havanna · 13 december 2013, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Jemen kan het alleen wel aan?

Aan alles zijn twee kanten, alleen de selectief verontwaardigden blijven Oostindisch doof voor die nuance.

DE nuance =
ofwel pretendeer je democratische rechtsstaat te zijn en breng je mensen voor de rechter
Ofwel verlaag je je tot het niveau van de 'terrorist' en smijt je er wat bommen op.

julian · 13 december 2013, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Straks weer bleiten als er ergens bommen knallen

http://www.washingtonpost.com/world/...888_story.html

Platte agitprop want vergissingen zijn onvermijdelijk als het al geen terroristen waren.

julian · 13 december 2013, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

DE nuance =
ofwel pretendeer je democratische rechtsstaat te zijn en breng je mensen voor de rechter
Ofwel verlaag je je tot het niveau van de 'terrorist' en smijt je er wat bommen op.

Onnozele praat want drones worden gebruikt tegen terroristen die ge niet kunt aanhouden omdat ze zich in gebieden bevinden waar geen recht en orde heerst.

Dixie · 13 december 2013, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

In de US?

ja oa zie 9/11

Havanna · 13 december 2013, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Onnozele praat want drones worden gebruikt tegen terroristen die ge niet kunt aanhouden omdat ze zich in gebieden bevinden waar geen recht en orde heerst.

Als ik de redenering omdraai : in de US heerst dit wel dus mogen de daders van burgerslachtoffers bij deze actie aangeklaagd worden voor doodslag.

Savatage · 13 december 2013, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Onnozele praat want drones worden gebruikt tegen terroristen die ge niet kunt aanhouden omdat ze zich in gebieden bevinden waar geen recht en orde heerst.

²

Waarschijnlijk ging het hier ook om terroristen.

Dixie · 13 december 2013, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

²

Waarschijnlijk ging het hier ook om terroristen.

ach dan komt men wel met iets anders om te bashen, veelal zijn hun berichten niet eens waarheidsgetrouw niet op letten dus

Havanna · 13 december 2013, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

²

Waarschijnlijk ging het hier ook om terroristen.

Want die drones zijn onfeilbaar?

Tamam · 13 december 2013, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Dat was al zo, exact een week ervoor:

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...-gefilmd.dhtml

52 doden, 160 gewonden in een ziekenhuis. Op de bijhorende video is o.a. een man te zien die twee mannen door het hoofd schiet wanneer ze uit een deuropening komen en een andere die een granaat gooit in een groep burgers, waaronder zeker vrouwen.
Deze mensen werden overigens niet per vergissing als doelwit beschouwd...

Gruwelijke beelden. Er is gewoon geen rede meer. Is deze "actie" al opgeëist door een groepering?

mvd · 13 december 2013, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Straks weer bleiten als er ergens bommen knallen

http://www.washingtonpost.com/world/...888_story.html

Gebeurt constant.

Het is belangrijk om te weten dat Obama hier de verantwoordelijkheid voor draagt (niet een of andere verre administratie), en dat de meeste drone strikes 'signature-strikes' zijn waarbij men niet weet wie men raakt. Mensen die dit verdedigen hebben weinig menselijks.

Dixie · 14 december 2013, 01:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Het is belangrijk om te weten dat Obama hier de verantwoordelijkheid voor draagt (niet een of andere verre administratie), en dat de meeste drone strikes 'signature-strikes' zijn waarbij men niet weet wie men raakt. Mensen die dit verdedigen hebben weinig menselijks.

mensen die terroristen goedpraten zijn om te kotsen!

13 december 2013, 02:34	#5
Dixie Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 januari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 21.083	mochten het onschuldigen zijn is het natuurlijk erg maar dat moet nog onderzocht worden dat AQ een pak meer onschuldige doden maakt dan drones laat men steeds bewust weg uit deze topics... __________________ sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat sociale en politieke voordelen, maar van onze roots doen we geen afstand, dit zou verraad zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil, enkel nodig voor het één en ander te bekomen.

13 december 2013, 00:33	#2
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.831	ziek. al mijn steun voor Obama is al lang weg ,maar dit blijft triestig nieuws.