Duitse windturbines draaien ... op diesel

[Descartes Jr]

Op een eiland in de Waddenzee
strijden de windturbines gedwee
met een dieselhoest
tegen 't dreigend roest.
Zo temt Fritz 't kwaadaardig CO2.



Dass haben Sie ausgezeichnet fertig gemacht, Fritz !

[eno2]

http://www.cleanenergyactionproject....%20Project.pdf

[reservespeler]

Goed voor het milieu!

[kelt]

http://trends.knack.be/economie/nieu...0420893531.htm

De top-10 energie-CEO's hebben enkele dagen geleden in een persconferentie een soort "laatste waarschuwing" gegeven omtrent de gevolgen van de "Europese energiepolitiek"....

Geen van hen is een engeltje,maar geen enkel van hen heeft tijd om te zeveren.

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

http://trends.knack.be/economie/nieu...0420893531.htm

De top-10 energie-CEO's hebben enkele dagen geleden in een persconferentie een soort "laatste waarschuwing" gegeven omtrent de gevolgen van de "Europese energiepolitiek"....

Geen van hen is een engeltje,maar geen enkel van hen heeft tijd om te zeveren.

Een cruciaal zinnetje in de tekst : "de groene energieprijzen stijgen ten gevolge van de stijgende CO2 in de atmosfeer".

Politici vinden dat logisch. Ze mankeren immers het logisch verstand om te snappen dat de tussenliggende redenering (CO2 laat de temperaturen stijgen) vals is. Mensen als Al Gore, Michael Mann en slippendragende klimatologen onderhouden doelbewust deze leugen : het is hun rendabele business (zie onderschrift).

[giserke]

"die subsidies komt er immers te veel energie op een markt"

"In de staal- en autosector worden bij overcapaciteit productielijnen gesloten."

Is het dan niet de bedoeling centrales met fossiele brandstoffen minder produceren, als er teveel groene energie is? Leg die dan stil?
Energie uit fossiele brandstoffen vervangen. Dit is toch de essentie van Groene energie?

Maar hier komt de echte redenen: leveranciers hebben tientallen jaren nagelaten hun net om te vormen naar smartgrid netten.

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Is het dan niet de bedoeling centrales met fossiele brandstoffen minder produceren, als er teveel groene energie is? Leg die dan stil?

Lees dit maar eens : Wereldwijd 1200 nieuwe steenkoolcentrales gepland.

[Anna List]

we hebben tegenwoordig een overvloed aan economen die ook opiniemaker spelen ...

zou één van hen me eens kunnen verklaren hoe je een EU overaanbod aan elektriciteit koppelt aan tegelijk de hoogste prijzen voor elektriciteit ???

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

we hebben tegenwoordig een overvloed aan economen die ook opiniemaker spelen ...

zou één van hen me eens kunnen verklaren hoe je een EU overaanbod aan elektriciteit koppelt aan tegelijk de hoogste prijzen voor elektriciteit ???

Wanneer staat er weer eens een échte journalist op die de zaken 'tot op het bot' uitspit en de geldstromen in kaart brengt, in plaats van zijn gazet te vullen met roddels over Astrid Bryan en andere verdovende onzin ?

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Is het dan niet de bedoeling centrales met fossiele brandstoffen minder produceren, als er teveel groene energie is? Leg die dan stil?
Energie uit fossiele brandstoffen vervangen. Dit is toch de essentie van Groene energie?

Tuurlijk probeert men dat - in de mate van het mogelijke. Maar het stilleggen van een grote centrale kost tijd en geld. De opbrengst van zonnepanelen en windturbines kan sneller fluctueren dan zo'n centrale bijgeregeld kan worden.

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Maar hier komt de echte redenen: leveranciers hebben tientallen jaren nagelaten hun net om te vormen naar smartgrid netten.

Tientallen jaren geleden was er geen enkele reden om een smartgrid op te zetten, dat concept is in infrastructuurtermen heel recent. En zelfs vandaag ben ik er niet van overtuigd dat een smartgrid de wonderoplossing is die sommigen er blijkbaar van verwachten. Vandaag werd nog in Nederland onderzoek gepubliceerd dat stelt dat een batterij ter grootte van een koelkast in elk huis een economischer oplossing zou zijn dan extra investeringen in het netwerk.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Tuurlijk probeert men dat - in de mate van het mogelijke. Maar het stilleggen van een grote centrale kost tijd en geld. De opbrengst van zonnepanelen en windturbines kan sneller fluctueren dan zo'n centrale bijgeregeld kan worden.

Tientallen jaren geleden was er geen enkele reden om een smartgrid op te zetten, dat concept is in infrastructuurtermen heel recent. En zelfs vandaag ben ik er niet van overtuigd dat een smartgrid de wonderoplossing is die sommigen er blijkbaar van verwachten. Vandaag werd nog in Nederland onderzoek gepubliceerd dat stelt dat een batterij ter grootte van een koelkast in elk huis een economischer oplossing zou zijn dan extra investeringen in het netwerk.

Lever mij zo enkele batterijen.

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Lever mij zo enkele batterijen.

Bloombox

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Is het dan niet de bedoeling centrales met fossiele brandstoffen minder produceren, als er teveel groene energie is? Leg die dan stil?
Energie uit fossiele brandstoffen vervangen. Dit is toch de essentie van Groene energie?

Maar hier komt de echte redenen: leveranciers hebben tientallen jaren nagelaten hun net om te vormen naar smartgrid netten.

Vandaag in Le Figaro

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

we hebben tegenwoordig een overvloed aan economen die ook opiniemaker spelen ...

zou één van hen me eens kunnen verklaren hoe je een EU overaanbod aan elektriciteit koppelt aan tegelijk de hoogste prijzen voor elektriciteit ???

Omdat groene energie zeer duur is.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

we hebben tegenwoordig een overvloed aan economen die ook opiniemaker spelen ...

zou één van hen me eens kunnen verklaren hoe je een EU overaanbod aan elektriciteit koppelt aan tegelijk de hoogste prijzen voor elektriciteit ???

Omdat een overaanbod van electriciteit niet opgeslagen kan worden. En het opslaan ervan kost ook middelen.

[Skobelev]

'k vraag me al jaren af of ze de turbines hier ook niet gewoon laten draaien...voor "het zicht van de mensen"

Regelmatig kom ik aan die langs de E40 tussen Gent en Wetteren voorbij en die staan soms ook te draaien zonder het minste zuchtje wind. ZO efficiënt kunnen die toch ook niet zijn dat ze reeds draaien zonder wind?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

'k vraag me al jaren af of ze de turbines hier ook niet gewoon laten draaien...voor "het zicht van de mensen"

Regelmatig kom ik aan die langs de E40 tussen Gent en Wetteren voorbij en die staan soms ook te draaien zonder het minste zuchtje wind. ZO efficiënt kunnen die toch ook niet zijn dat ze reeds draaien zonder wind?

Die wieken zitten in een luchtstroom.
Het is niet omdat je op de grond niks kan waarnemen, dat die op 70-80m niet aanwezig is.

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Omdat groene energie zeer duur is.

en omdat we in onze regeringen een pak snollen zitten hebben

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Die wieken zitten in een luchtstroom.
Het is niet omdat je op de grond niks kan waarnemen, dat die op 70-80m niet aanwezig is.

een cursuske fluidumdynamica zou voor sommigen inderdaad niet overbodig zijn.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Die wieken zitten in een luchtstroom.
Het is niet omdat je op de grond niks kan waarnemen, dat die op 70-80m niet aanwezig is.

Daar geloof ik nu eens niets van sé. Als er aan bomen van 40m hoog geen blad beweegt lijkt het me zeer onwaarschijnlijk dat er 30m hoger wel voldoende wind zou zijn.