Transfers sociale zekerheid bedragen 4 tot 5 miljard

[De schoofzak]

Dat is iedere Vlaming, iedere boreling, iedere hoogbejaarde, iedere leefloner ... die 750 euro per jaar afdokt aan "de Walen". Alleen voor sociale zekerheid; we spreken nog niet over de andere zakes.

Valt dit nog onder solidariteit?
Ja, indien ze dan hun best zouden doen om zich modern, efficiënt, zuinig ... te organiseren; (vb. ziekenhuis model versus huisartsen gestuurd model)

neen, indien ze dit als een eeuwigdurend recht opeisen, ongeacht enige toegeving tot poging om orde op zaken te stellen.


Aangezien we dit laatste al 1000 keer geprobeerd hebben, vind ik dat het nu genoeg geweest is.

titel: Transfers sociale zekerheid bedragen 4 tot 5 miljard
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140425_01080886

Via de sociale zekerheid stroomt er 4 �* 5 miljard euro van Vlaanderen naar Wallonië en ook een beetje naar Brussel. Dat staat in een nieuw rapport van het Aktiekomitee Vlaamse Sociale Zekerheid (AKVSZ).

De cijfers slaan op 2010, het jongste jaar waarvoor degelijke en volledige cijfers te vinden zijn, zegt voorzitter Gui Celen.

Tot 2008 stegen de cijfers, maar in 2009 en 2010 zouden ze stabiel gebleven zijn.

Vooral de werkloosheid - die zeer hoog is in Wallonië en Brussel - en de ziektekosten - die vooral hoog zijn in Wallonië - zorgen voor de scheeftrekking in de uitgaven. Ook de vervangingsinkomens bij ziekte wegen almaar zwaarder.

Maar de transfers zijn vooral groot omdat Wallonië en Brussel minder bijdragen tot de inkomsten van de sociale zekerheid en dat is zo omdat de werkzaamheidsgraad er zo laag is.

Een studie van de Europese Commissie daarover wordt in België onder de mat geveegd, zegt het Aktiekomitee. Ze toont dat de lonen in Wallonië en Brussel feitelijk en gemiddeld al lager liggen dan in Vlaanderen, maar nog niet laag genoeg om het productiviteitsverschil met Vlaanderen te compenseren. Zolang dat niet het geval is, zal de werkloosheid in Brussel en Wallonië massaal blijven, zo is uit de studie af te leiden.

De Europese Commissie hamert op ‘cao’s die aangepast zijn aan de lokale productiviteit’.

Naast de transfers van Vlaanderen naar Wallonië en Brussel via de sociale zekerheid (3,9 �* 4,8 miljard) ziet het aktiekomitee ook nog eens 1,2 �* 1,3 miljard stromen via de federale begroting en ook nog eens 1 tot 1,8 miljard via de financieringswet van de deelstaten.

Via de staatsschuld komt daar nog een 3,9 miljard euro bij. Totaal, volgens het aktiekomitee: 9,9 �* 11,8 miljard euro.

[graaf de bethune]

Er zou eens iemand het volgend engelstalig spreekwoord aan de walen moeten uitleggen, en dat zou veel oplossen. NEVER BITE THE HAND THAT FEEDS. dwz, nooit in de hand bijten die u voedt. En dat is nu juist wat de walen wel doen. Mijnen hond is veel slimmer dan dat, die bijt niet in mijn hand, en krijgt veel van mij gedaan en we zijn de beste maatjes. Maar ja, breng dat maar eens de walen aan hun verstand.

[circe]

Ik vind allang dat het genoeg is geweest, maar de traditionele partijen vinden dat dus blijkbaar niet. Laten we vooral d�*t goed onthouden op 25 mei.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is iedere Vlaming, iedere boreling, iedere hoogbejaarde, iedere leefloner ... die 750 euro per jaar afdokt aan "de Walen". Alleen voor sociale zekerheid; we spreken nog niet over de andere zakes.

Kent gij het verschil tussen Walen en inwoner van het Waalse gewest?

Hebt ge een bron naar die studie?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Kent gij het verschil tussen Walen en inwoner van het Waalse gewest?

Neen, het verschil tussen de Walen en een inwoner van het Waalse gewest, ken ik niet.
Ik ben daar veel te dom voor. Ik begrijp niets van beide elementen van de vraagstelling, dus wat zou ik die kunnen vergelijken om een verschil te detecteren.

Dat ik zo dom ben, dat wist jij toch al lang !
Waarom stel je dan die vraag ?

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Hebt ge een bron naar die studie?

Ik geef een link naar de gazet, èn ik doe de moeite om titel èn inhoud van het artikel te knippen en plakken.
Is dat nu nog niet genoeg voor jou om daarmee "verder te vliegen" ?

.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Kent gij het verschil tussen Walen en inwoner van het Waalse gewest?

Hebt ge een bron naar die studie?

Ze hebben alvast een website, ben even gaan kijken naar de lijst van de 'bestuurders' waar je struikelt over de n-va namen. Diamant Jan, Mathias Storme, Peter de Roover enz enz.
http://www.akvsz.org/pages/sub/10593/Bestuur.html

edit : niet dat het me verwondert, maar als je naar hun oprichtingsakte kijkt lees je dit :

Oprichtingsakte

Het Aktiekomitee Vlaamse Sociale Zekerheid ( AK-VSZ ) werd in 1995 opgericht om het standpunt van het Overlegcentrum van Vlaamse Verenigingen (O.V.V. ) ‘Sociale Zekerheid: een bevoegdheid van Vlaanderen en Wallonië' actiegericht op de politieke agenda te zetten en in het maatschappelijk debat te brengen.

Hieronder vindt u het officiële standpunt van bij de oprichting terug (nog steeds van kracht uiteraard)

Het OVV dus...

Mag dus naar de vuilbak.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het OVV dus...

Mag dus naar de vuilbak.

Ah, hoe zalig het moet zijn om te leven in een wereld waar je enkel rekening moet houden met de mening van de mensen waar je het al op voorhand eens mee bent.

Zoveel mentale inteelt, heeft dat hetzelfde effect als normale inteelt?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ze hebben alvast een website, ben even gaan kijken naar de lijst van de 'bestuurders' waar je struikelt over de n-va namen. Diamant Jan, Mathias Storme, Peter de Roover enz enz.
http://www.akvsz.org/pages/sub/10593/Bestuur.html

edit : niet dat het me verwondert, maar als je naar hun oprichtingsakte kijkt lees je dit :


Het OVV dus...

Mag dus naar de vuilbak.

Mochten er klare en duidelijke financiële stromen in staatszaken en sociale zaken zijn, dan waren er zelfs geen studies nodig.
Dan was alles zonneklaar.

.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mochten er klare en duidelijke financiële stromen in staatszaken en sociale zaken zijn, dan waren er zelfs geen studies nodig.
Dan was alles zonneklaar.

.

Waren die studies klaar en duidelijk dan kon men iets aanvangen met de resultaten.
Het is u waarschijnlijk niet opgevallen dat ze enkel de cijfers gebruiken van de werkloosheidsgraad.

Werkloosheidsgraad = niet-werkende werkzoekenden/beroepsbevolking.

Als ge ooit de cijfers van RVA bekeken hebt weet ge ook dat Vlaanderen verhoudingsgewijs veel niet-werkzoekende werklozen heeft. De makers van die studie geven dus een vertekend beeld van de realiteit door die mensen buiten de studie te houden.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Als ge ooit de cijfers van RVA bekeken hebt weet ge ook dat Vlaanderen verhoudingsgewijs veel niet-werkzoekende werklozen heeft. .

en als we er nu nog voor zorgen dat die niet-werkzoekende werklozen ook altijd en immer niets-ontvangende niet-werkzoekende werklozen zijn, dan is alles koek en ei, niet?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

en als we er nu nog voor zorgen dat die niet-werkzoekende werklozen ook altijd en immer niets-ontvangende niet-werkzoekende werklozen zijn, dan is alles koek en ei, niet?

Val jij dan ook niet uit de boot?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Val jij dan ook niet uit de boot?

ik betaal 2600€ personenbelastingen per maand. Geloof me vrij: ik sta aan de betalerskant in de begrotingen


geen enkele partij doet iets waardoor ik minder belastingen zou moeten gaan betalen. Er zijn er wel die mij nog meer willen gaan belasten, maar die gaan gelukkig met wat chance niet aan de macht meer komen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Ah, hoe zalig het moet zijn om te leven in een wereld waar je enkel rekening moet houden met de mening van de mensen waar je het al op voorhand eens mee bent.

Zoveel mentale inteelt, heeft dat hetzelfde effect als normale inteelt?

Ik heb daar vroeger al een paar keer dieper op ingegaan, onder andere met Anna List. Iedereen maakt zijn eigen keuzes maar op wat hij reageert en op wat net niet.
Ik reageer niet op eenzijdige stellingen van organisaties zoals OVV, doorbraak-toestanden e.d.
Net zoals ik niet reageer op eenzijdige stellingen vanuit de hoek van PVDA, waar ze in het zelfde bedje ziek zijn maar dan gewoon vanuit een ander perspectief.
Het is nauwlijks zinvol te noemen van op cijfermateriaal te reageren dat niet vanuit officiële origine komt.
Of voel jij je geroepen om te reageren op de onzin van pvda inzake fraude van 30 miljard die we effe gaan oplossen door een vermogenstaks ? Ik niet in elk geval.
Net zomin voel ik de drang om te reageren op de 'cijfers' van een hoop fans die zich verenigen in een noemer OVV en dan met een air van sérieux hun politieke doelen kunnen ondersteunen met 'dossiers' te publiceren en naar de pers te sturen. Liefst nog via wat onhandig verkapte mantel organisaties zoals hier het geval is.

Hoe de journalist van dienst van DS zo stom is geweest van dat allemaal klakkeloos over te nemen zonder enige controle van de bron is me overigens ook een raadsel.
Als je naar die bende amateurkes hun website gaat zie je onder de rubriek 'publicaties' dat hun laatste schrijfsel van maart 2013 dateert...

Dit is steriel gelul en hoofdzakelijk recyclage van vives teksten. Wat er een journalist heeft toegebracht om in april 2014 iets te publiceren over een organisatie die blijkens haar eigen website reeds in staat van hibernatie is sinds meer dan een jaar is mij een raadsel.

Maar ik veronderstel dat jij met je visie op mentale inteelt daar wellicht een goed antwoord op kunt formuleren ?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hoe de journalist van dienst van DS zo stom is geweest van dat allemaal klakkeloos over te nemen zonder enige controle van de bron is me overigens ook een raadsel.

Algemene opmerking, los van de inhoud van dit topic: journalisten zijn ongelooflijk lui. Vandaar dat ze graag volledig uitgewerkte persberichtjes krijgen die ze maar te copy-pasten hebben.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Algemene opmerking, los van de inhoud van dit topic: journalisten zijn ongelooflijk lui. Vandaar dat ze graag volledig uitgewerkte persberichtjes krijgen die ze maar te copy-pasten hebben.

Daar volg ik je voor de volle 100% in...

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Algemene opmerking, los van de inhoud van dit topic: journalisten zijn ongelooflijk lui. Vandaar dat ze graag volledig uitgewerkte persberichtjes krijgen die ze maar te copy-pasten hebben.

2

[Eduard Khil]

uit bevragingen blijkt ook dat journalisten voor 80% politiek links zijn. Zie ik daar enige correlatie verschijnen

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is iedere Vlaming, iedere boreling, iedere hoogbejaarde, iedere leefloner ... die 750 euro per jaar afdokt aan "de Walen". Alleen voor sociale zekerheid; we spreken nog niet over de andere zakes.

De solidariteit is interpersoonlijk georganiseerd, net als in elk beschaafd land. Hoe groter de discrepanties tussen steden, arrondissementen, provincies, gemeenschappen, gewesten... hoe meer nood er is aan eenheid om verschillen uit te vlakken en om te waarborgen dat iedere Belg recht heeft op dezelfde volksgezondheid.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De solidariteit is interpersoonlijk georganiseerd, net als in elk beschaafd land. Hoe groter de discrepanties tussen steden, arrondissementen, provincies, gemeenschappen, gewesten... hoe meer nood er is aan eenheid om verschillen uit te vlakken en om te waarborgen dat iedere Belg recht heeft op dezelfde volksgezondheid.

Op dit vlak zijn wij dan toch het minst beschaafde èn het minst efficiënte ...

Onze sociale zekerheid is nog amper sociaal, en is helemaal niet meer zeker.
Laat het orkest evenwel verder spelen, we zijn onzinkbaar.
En blind.

.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

uit bevragingen blijkt ook dat journalisten voor 80% politiek links zijn. Zie ik daar enige correlatie verschijnen

De combinatie van lui en links is zeer zeker te verkiezen boven lui en rechts want dat geeft meestal aanleiding tot zelfvoldane uitvreters die zitten te defaeceren op de rest van de bevolking.