"De Wever weet dat hij met ons systeem kan openbreken"

[Universalia]

Bron

Detail tekst:

Vlaams Belang biedt de N-VA aan om samen een zogenoemde blokkeringsminderheid te vormen. "Onze hand blijft uitgestoken", zegt Vlaams Belangvoorzitter Annemans in het magazine Doorbraak, "ook al weten we dat erin gespuwd wordt."

Na het artikel gelezen te hebben stel ik mezelf na volgende zin de vraag :

De Wever het systeem kan openbreken als hij dat wil. Hij weet dat hij dat met ons kan.

Is het wel zijn bedoeling om het systeem open te breken of was dat een kiesvee lokkertje?

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Bron

Detail tekst:



Na het artikel gelezen te hebben stel ik mezelf na volgende zin de vraag :



Is het wel zijn bedoeling om het systeem open te breken of was dat een kiesvee lokkertje?

Ik vrees, gezien de bochten van BDW en NVA na de vorige verkiezingen, het laatste.
En toch, de hand blijft uitgestoken.
En voor er onterecht opmerkingen gemaakt worden, u mag het voor u zelf na gaan, onze hand werd ook al uitgestoken toen de cijfers voor onze respectievelijke partijen omgekeerd waren.

[Johan Bollen]

Het moet natuurlijk ook een echt verschil kunnen maken die hand te grijpen. Is er dat? Blokkeren lijkt me een nogal mager en mogelijks zelfdestructief objectief voor het NVA.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Bron

Detail tekst:



Na het artikel gelezen te hebben stel ik mezelf na volgende zin de vraag :



Is het wel zijn bedoeling om het systeem open te breken of was dat een kiesvee lokkertje?

Een winnende partij die zich inlaat met loosers wordt op termijn zelf een looser.
Je moet dus al oerdom zijn om dat uitgestoken VB handje te aanvaarden.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Ik vrees, gezien de bochten van BDW en NVA na de vorige verkiezingen, het laatste.
En toch, de hand blijft uitgestoken.
En voor er onterecht opmerkingen gemaakt worden, u mag het voor u zelf na gaan, onze hand werd ook al uitgestoken toen de cijfers voor onze respectievelijke partijen omgekeerd waren.

Hitler stak zijn hand (arm) ook altijd uit en we weten ondertussen allemaal hoe het die man vergaan is.
Dus doe rustig verder zou ik zeggen.j

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Hitler stak zijn hand (arm) ook altijd uit en we weten ondertussen allemaal hoe het die man vergaan is.
Dus doe rustig verder zou ik zeggen.j

Is dit een nieuw record voor het aanhalen van Dolf? Dolf de Nationaal SOCIALIST...

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Het moet natuurlijk ook een echt verschil kunnen maken die hand te grijpen. Is er dat? Blokkeren lijkt me een nogal mager en mogelijks zelfdestructief objectief voor het NVA.

Ik zou zo zeggen wacht nu toch eerst eens even het oordeel van de kiezer af. En indien NVA dan nog, ook al noemt men het niet zo, steeds in het NEO cordon sanitaire zit, is het misschien tijd om van haar kant het door haar aangegane cordon ten overstaan van ons (ook al noemt zij dat niet zo) te herzien...

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

... is het misschien tijd om van haar kant het door haar aangegane cordon ten overstaan van ons te herzien...

Het Blok heeft heel wat kansen gemist na verlost te zijn geworden van Karel Dillen. Met name Van Hecke had een mogelijke positieve kering kunnen betekenen. Echter, nadat "ons" zichzelf in beide voeten tegelijk schoot met o.a. de laffe en uiterst stupide aanvallen op een terminale Morel hadden ze alle kansen om nog ooit geaccepteerd te worden volledig verspeeld.
En als kroon op het werk hebben ze nog steeds de "Philippe Der Winterr" (als mascotte pitbulleke?) behouden in plaats van hem te dumpen in een of andere souvenirmarkt als curiosum of fetish voor een bepaald soort van souvenir-jagers.

Ik denk dat "De Ploat Van Antwaarpe" daarvoor bedankt en dat kan ik goed begrijpen.

[De schoofzak]

Er zijn in het Vlaams Belang nog wel enkele kaderleden, vele militanten en nog veel meer kiezers, die geschikt zijn om de overstap naar de nva te maken.

Maar het is gelijk met immigratie: dat kan je niet te snel laten verlopen; de absorptiecapaciteit is beperkt.

Steek je uitgestoken hand dus maar terug, je hebt je punt gemaakt in het raam van de kiesstrijd.
Doe verder met hetgeen waar je erg nuttig voor bent voor Vlaanderen: zweeppartij zijn. En een herberg voor kiezers die kiesrecht hebben, maar eigenlijk zo democratisch-ziek zijn dat dit eigenlijk wel een probleem is.


En mochten we samen (de v-partijen samen) zoveel stemmen halen dat het een nuttige blokkeringsminderheid zou kunnen betekenen, dan vormt die blokkeringsminderheid zich ook zonder dat we beider gezichten moeten verliezen.
Want dan kunnen de anderen geen werkbare regering vormen tesamen.

.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Hitler stak zijn hand (arm) ook altijd uit en we weten ondertussen allemaal hoe het die man vergaan is.
Dus doe rustig verder zou ik zeggen.j

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Het moet natuurlijk ook een echt verschil kunnen maken die hand te grijpen. Is er dat? Blokkeren lijkt me een nogal mager en mogelijks zelfdestructief objectief voor het NVA.

Het ging niet over blokkeren maar over openbreken.

Wat verkies jij als de N-VA met 35% wordt "vermeden"? Dat ze blij en gelukkig "aan de kant gaat staan", of dat ze de de enige uitgestoken hand aanneemt ipv zich opnieuw buiten spel te laten zetten?

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er zijn in het Vlaams Belang nog wel enkele kaderleden, vele militanten en nog veel meer kiezers, die geschikt zijn om de overstap naar de nva te maken.

Maar het is gelijk met immigratie: dat kan je niet te snel laten verlopen; de absorptiecapaciteit is beperkt.

Steek je uitgestoken hand dus maar terug, je hebt je punt gemaakt in het raam van de kiesstrijd.
Doe verder met hetgeen waar je erg nuttig voor bent voor Vlaanderen: zweeppartij zijn. En een herberg voor kiezers die kiesrecht hebben, maar eigenlijk zo democratisch-ziek zijn dat dit eigenlijk wel een probleem is.


En mochten we samen (de v-partijen samen) zoveel stemmen halen dat het een nuttige blokkeringsminderheid zou kunnen betekenen, dan vormt die blokkeringsminderheid zich ook zonder dat we beider gezichten moeten verliezen.
Want dan kunnen de anderen geen werkbare regering vormen tesamen.

.

Das dan in tegenstelling met de sp.a. Daar blijven alleen nog kaderleden over

[Knuppel]

Steek je uitgestoken hand dus maar terug, je hebt je punt gemaakt in het raam van de kiesstrijd.
Doe verder met hetgeen waar je erg nuttig voor bent voor Vlaanderen: zweeppartij zijn. En een herberg voor kiezers die kiesrecht hebben, maar eigenlijk zo democratisch-ziek zijn dat dit eigenlijk wel een probleem is.

Jij zou beter in de grond kruipen van schaamte.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij zou beter in de grond kruipen van schaamte.

2

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er zijn in het Vlaams Belang nog wel enkele kaderleden, vele militanten en nog veel meer kiezers, die geschikt zijn om de overstap naar de nva te maken.

Maar het is gelijk met immigratie: dat kan je niet te snel laten verlopen; de absorptiecapaciteit is beperkt.

Steek je uitgestoken hand dus maar terug, je hebt je punt gemaakt in het raam van de kiesstrijd.
Doe verder met hetgeen waar je erg nuttig voor bent voor Vlaanderen: zweeppartij zijn. En een herberg voor kiezers die kiesrecht hebben, maar eigenlijk zo democratisch-ziek zijn dat dit eigenlijk wel een probleem is.


En mochten we samen (de v-partijen samen) zoveel stemmen halen dat het een nuttige blokkeringsminderheid zou kunnen betekenen, dan vormt die blokkeringsminderheid zich ook zonder dat we beider gezichten moeten verliezen.
Want dan kunnen de anderen geen werkbare regering vormen tesamen.

.

Ik ga gewoon nog maar eens VB stemmen , het N-VA programma verwatert met de dag en verder zijn ze tegelijk voor en tegen afhankelijk van de persoon die de micro onder de neus krijgt geduwd.
Bovendien is er binnen de partij een totaal gebrek aan capabele krachten, zelfs Dewever geeft toe dat dat een grote bekommernis is .

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik ga gewoon nog maar eens VB stemmen , het N-VA programma verwatert met de dag en verder zijn ze tegelijk voor en tegen afhankelijk van de persoon die de micro onder de neus krijgt geduwd.
Bovendien is er binnen de partij een totaal gebrek aan capabele krachten, zelfs Dewever geeft toe dat dat een grote bekommernis is .

Ja, maar, is er dan een overschot aan capabele krachten bij de andere partijen? Ik heb de indruk van niet.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik ga gewoon nog maar eens VB stemmen , het N-VA programma verwatert met de dag en verder zijn ze tegelijk voor en tegen afhankelijk van de persoon die de micro onder de neus krijgt geduwd.
Bovendien is er binnen de partij een totaal gebrek aan capabele krachten, zelfs Dewever geeft toe dat dat een grote bekommernis is .

Groot gelijk, Pericles!

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Ja, maar, is er dan een overschot aan capabele krachten bij de andere partijen? Ik heb de indruk van niet.

Ik vind Dewever wel capabel , daar is geen enkele discussie over, maar daarachter ? De grote leegte.
Dewever geeft zelf toe dat de kwaliteit van zijn "personeel" niet in verhouding staat met de sterkte van zijn partij.
Ik ga er nog iets aan toevoegen : als Dewever wegvalt , is het gewoon gedaan, dan gaan ze daar zelfs gewoon onderling beginnen vechten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Een winnende partij die zich inlaat met loosers wordt op termijn zelf een looser.
Je moet dus al oerdom zijn om dat uitgestoken VB handje te aanvaarden.

Dat geldt dus niet alleen voor het VB maar ook voor de traditionele partijen. Allemaal zijn het immers loosers.
Als het klopt wat jij beweert, en de N-VA laat zich in met de loosers van de traditionele partijen, dan wordt ze op termijn zelf een looser. Ze moet dus al oerdom zijn om hun uitgestoken hand te aanvaarden.

Tot nu toe stelt zich dat probleem echter niet vermits geen énkele partij behalve het VB de hand uitsteekt naar de N-VA.

Kom dus niet janken en jammeren als veruit de grootste partij van het land geen andere keus wordt gelaten dan de enige hand die wordt uitgestoken te grijpen nadat het regime er alles, �*lles aan heeft gedaan om ze te "vermijden".

Je hebt er wellicht geen idee van hoe waar het is dat de de N-VA haar doodvonnis tekent als ze zich inlaat met de loosers van de traditionele partijen. De termijn om daardoor een looser te worden zal zelfs zéér kort zijn. Of moet ik hier een tekeningetje bij maken?

Eén zaak staat vast: niemand zal de N-VA-voorzitter met open armen verwelkomen. Als hij onder de 30 percent blijft, zal dat gezien worden als een nederlaag. En als hij het wel haalt, zullen de gevestigde machten hem een zomer van geluk bieden en hem vervolgens kielhalen, in de regering, in de bureaucratie of gewoon in de oppositie.

http://cobra.be/cm/vrtnieuws/opinieb...w_nva_standard

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik vind Dewever wel capabel , daar is geen enkele discussie over, maar daarachter ? De grote leegte.
Dewever geeft zelf toe dat de kwaliteit van zijn "personeel" niet in verhouding staat met de sterkte van zijn partij.
Ik ga er nog iets aan toevoegen : als Dewever wegvalt , is het gewoon gedaan, dan gaan ze daar zelfs gewoon onderling beginnen vechten.

De Wever is idd de sterkmaker en sterkhouder van zijn partij. In die zin kan je hem vergelijken met Pim Fortuyn.

Het regime hoeft maar een gek te vinden om De Wever een kogel door de kop te jagen en het is afgelopen met de N-VA.