de NVA is een linkiewinkie-traditio partij

graaf de bethune · 8 januari 2014, 16:43

Volgens forumgenoot ViveLaBelgique zou NVA een linkiewinkie-traditio partij zijn dwz gaande van extreemlinks tot links tot centrum. Wie is het hiermee eens, laat het weten via opiniepeiling.

graaf de bethune · 8 januari 2014, 17:07

@ViveLaBelgique: 1705hr, op 4 uitgebrachte stemmen geen enkele die NVA aanwijst als linkiewinkie-traditio. Ben benieuwd of de trend zich verder zet.

De schoofzak · 8 januari 2014, 17:12

Ik kan niet stemmen. De nva is centrum-rechts.

.

quercus · 8 januari 2014, 17:24

Overigens, wanneer kan een beleid of een verkiezingsprogramma "rechts" worden genoemd? Wanneer maatregelen worden genomen die de omstandigheden vereisen, dan zal dit door de ene als "rechts" worden geïnterpreteerd en door anderen weer "links". Allemaal flauwe kul. Er is doodeenvoudig goed beleid en falend beleid. Da's al.

graaf de bethune · 8 januari 2014, 17:32

En ViveLaBelgique, ik zie dat je blijkbaar ook al gestemd hebt? Toch enen die vindt dat NVA links is, wauw, da's durven zeg.

R.Verhiest · 8 januari 2014, 17:35

Rechts : is voor een staatsbestel geleid door een elite. Nationalistisch, voor strikte ordehandhaving, de volksgemeenschap moet met de staat overeenkomen en heeft voorrang op het individu. Sociale zekerheid is een gunst die de elite aan de armeren in de maatschappij verleent.

In wezen meent rechts dat de mens als individu "slecht" is en ten gunste van het hoger goed , de volksgemeenschap "in toom" moet gehouden worden.

Links : Het volk regeert, de elite is zelfzuchtig en niet te vertrouwen. De individuele vrijheid is het hoogste goed - maar mag niet gaan ten koste van de vrijheid van de "anderen". Alle mensen moeten gelijke kansen krijgen , als gelijken geboren worden.
Naties en volkeren zijn lege begrippen - er bestaat slechts één gemenschap die van gelijkwaardige (maar verschillende) mensen.
Volgens "links" is de mens in wezen goed en zal als men zijn menselijke natuur zonder nefaste invloeden vanuit de maatschappij (die en elite bevoordeelt) altijd het goee doen.

Men kan aan beide kanten van dit links/rechts spectrum bv. ter rechterzijde het fascisme stellen en ter linkerzijde de anarchie. Het spreekt vanzelf dat een weldenkend mens nooit 100% rechts of links is wat de basis is voor uitspraken zoals links en rechts bestaan niet en zijn achterhaalde begrippen (in de meeste gevallen komt zulke uitspraak van rechtse denkers).

Bovendien is het een typisch extreem standpunt dat de ideologie "een nieuwe mens" zou moeten scheppen...

ViveLaBelgique · 8 januari 2014, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De nva is centrum-rechts.

Bron ?

ViveLaBelgique · 8 januari 2014, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Er is doodeenvoudig goed beleid en falend beleid.

Hoe bepaal jij wat goed beleid is en wat falend beleid is op korte, middellange en lange termijn ?

ViveLaBelgique · 8 januari 2014, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

En ViveLaBelgique, ik zie dat je blijkbaar ook al gestemd hebt? Toch enen die vindt dat NVA links is, wauw, da's durven zeg.

Ik ben niet de enige:

http://forum.politics.be/showthread....highlight=n-va
Dave Sinardet: N-VA "liberalisme" is middel, geen doel.

Dave Sinardet durft te verwoorden waar Bart De Wever himself in alle richtingen draait als hij met deze vraag geconfronteerd wordt:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=191085
Bart De Wever kiest voor een andere richting dan links.

Ook Siegfried Bracke weet niet meer waar het hangt als ze hem op de man de vraag stellen:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=161102
Bracke weet niet meer of hij links of rechts is

ViveLaBelgique · 8 januari 2014, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest

Men kan aan beide kanten van dit links/rechts spectrum bv. ter rechterzijde het fascisme stellen en ter linkerzijde de anarchie.

Dat is een misvatting die door de politieke correctheid du jour in het leven werd geroepen. Anarchie is juist extreem links en fascisme extreem links. Anarchie betekent totale vrijheid en absolute voor het individu ( of zijn beperkte clan of tribe). Fascisme dient het volk om te komen tot een vergaande herverdeling en afgedwongen civisme.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest

Het spreekt vanzelf dat een weldenkend mens nooit 100% rechts of links is wat de basis is voor uitspraken zoals links en rechts bestaan niet en zijn achterhaalde begrippen (in de meeste gevallen komt zulke uitspraak van rechtse denkers).

Bovendien is het een typisch extreem standpunt dat de ideologie "een nieuwe mens" zou moeten scheppen...

Zo extreem is dat standpunt niet. Kijk maar eens hoe het Westen de bevolking gebrainwashed had tegen de "Russen", "Soviets", "Communisme" en die lijn nu verder zetten tegen moslimfundamentalisme.

peter1962 · 8 januari 2014, 19:29

Waardeloze enquete, schoof heeft gelijk : de optie centrum-rechts ontbreekt.
Ik denk dat de topic starter het opstarten van enquetes beter kan overlaten aan vive, wat we nu voorgeschoteld krijgen is iets voor stagiairs landbouwschool. Er zijn een hele boel opties die we hier op het forum in de enquetes gewoon zijn en hier ontbreken.

Amon_Re · 8 januari 2014, 20:07

N-VA is niet links of rechts, N-VA is realistisch.

peter1962 · 8 januari 2014, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

N-VA is niet links of rechts, N-VA is realistisch.

dat klinkt nogal zoals Wouter Beke, Frank Swaelen, Stefaan Declerck, Marc Van Peel of kardinaal Daneels.

cookie monster · 8 januari 2014, 22:22

In alle eerlijkheid , ontbreekt in de enquête:
- Mij zal het een zorg wezen !!

ViveLaBelgique · 8 januari 2014, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

N-VA is niet links of rechts, N-VA is realistisch.

Bedoel je daarmee dat linkse en rechtse strekkingen onrealistisch zijn ? Wie of wat bepaalt op welke wijze wat realistisch is en wat niet ?

Kan je eens een typerend voorbeeld geven van een standpunt dat realistisch is en niet links is of niet rechts is ?

Xenophon · 8 januari 2014, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bedoel je daarmee dat linkse en rechtse strekkingen onrealistisch zijn ? Wie of wat bepaalt op welke wijze wat realistisch is en wat niet ?

Kan je eens een typerend voorbeeld geven van een standpunt dat realistisch is en niet links is of niet rechts is ?

Ik vind het onbegrijpelijk hoe je steeds uit een post het omgekeerde kan besluiten van wat er in beschreven staat.

plakker · 8 januari 2014, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik vind het onbegrijpelijk hoe je steeds uit een post het omgekeerde kan besluiten van wat er in beschreven staat.

Ah, dat is gewoon een domme kloot. Volgens mij weet die al lang dat wat hij verteld zever is, maar is hij te angstig om toe te geven dat hij naïef was.

ViveLaBelgique · 8 januari 2014, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik vind het onbegrijpelijk hoe je steeds uit een post het omgekeerde kan besluiten van wat er in beschreven staat.

Ik besluit juist niets. Ik vraag gewoon verduidelijking.

ViveLaBelgique · 8 januari 2014, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Ah, dat is gewoon een domme kloot. Volgens mij weet die al lang dat wat hij verteld zever is, maar is hij te angstig om toe te geven dat hij naïef was.

Ik ben niet te beroerd om aan te geven dat ik het niet snap en dat ik een beetje verduidelijking kan gebruiken.

ViveLaBelgique · 8 januari 2014, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Overigens, wanneer kan een beleid of een verkiezingsprogramma "rechts" worden genoemd? Wanneer maatregelen worden genomen die de omstandigheden vereisen, dan zal dit door de ene als "rechts" worden geïnterpreteerd en door anderen weer "links". Allemaal flauwe kul. Er is doodeenvoudig goed beleid en falend beleid. Da's al.

Ik volg jou 100% in die redenering dat dit een vrije keuze is van politieke partijen. Je kan dan echter ook geen kritiek geven dat iets te 'links' of 'rechts' zou wezen.

Bekijk resultaten enquête: Is NVA een linkiewinkie-traditio partij of iets anders
NVA is extreem links	1	3,13%
NVA is links	5	15,63%
NVA is rechts	19	59,38%
NVA is extreem rechts	7	21,88%
Aantal stemmers: 32. Je mag niet stemmen in deze enquête

8 januari 2014, 16:43	#1
graaf de bethune Gouverneur Geregistreerd: 13 juli 2011 Berichten: 1.302	de NVA is een linkiewinkie-traditio partij Volgens forumgenoot ViveLaBelgique zou NVA een linkiewinkie-traditio partij zijn dwz gaande van extreemlinks tot links tot centrum. Wie is het hiermee eens, laat het weten via opiniepeiling.

8 januari 2014, 17:12	#3
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik kan niet stemmen. De nva is centrum-rechts. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

8 januari 2014, 22:22	#14
cookie monster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 34.861	In alle eerlijkheid , ontbreekt in de enquête: - Mij zal het een zorg wezen !! __________________ C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016)

8 januari 2014, 17:07	#2
graaf de bethune Gouverneur Geregistreerd: 13 juli 2011 Berichten: 1.302	@ViveLaBelgique: 1705hr, op 4 uitgebrachte stemmen geen enkele die NVA aanwijst als linkiewinkie-traditio. Ben benieuwd of de trend zich verder zet.

8 januari 2014, 17:24	#4
quercus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 maart 2009 Locatie: De Verenigde Nederlanden Berichten: 43.105	Overigens, wanneer kan een beleid of een verkiezingsprogramma "rechts" worden genoemd? Wanneer maatregelen worden genomen die de omstandigheden vereisen, dan zal dit door de ene als "rechts" worden geïnterpreteerd en door anderen weer "links". Allemaal flauwe kul. Er is doodeenvoudig goed beleid en falend beleid. Da's al.

8 januari 2014, 17:32	#5
graaf de bethune Gouverneur Geregistreerd: 13 juli 2011 Berichten: 1.302	En ViveLaBelgique, ik zie dat je blijkbaar ook al gestemd hebt? Toch enen die vindt dat NVA links is, wauw, da's durven zeg.

8 januari 2014, 17:35	#6
R.Verhiest Gouverneur Geregistreerd: 22 februari 2013 Berichten: 1.318	Rechts : is voor een staatsbestel geleid door een elite. Nationalistisch, voor strikte ordehandhaving, de volksgemeenschap moet met de staat overeenkomen en heeft voorrang op het individu. Sociale zekerheid is een gunst die de elite aan de armeren in de maatschappij verleent. In wezen meent rechts dat de mens als individu "slecht" is en ten gunste van het hoger goed , de volksgemeenschap "in toom" moet gehouden worden. Links : Het volk regeert, de elite is zelfzuchtig en niet te vertrouwen. De individuele vrijheid is het hoogste goed - maar mag niet gaan ten koste van de vrijheid van de "anderen". Alle mensen moeten gelijke kansen krijgen , als gelijken geboren worden. Naties en volkeren zijn lege begrippen - er bestaat slechts één gemenschap die van gelijkwaardige (maar verschillende) mensen. Volgens "links" is de mens in wezen goed en zal als men zijn menselijke natuur zonder nefaste invloeden vanuit de maatschappij (die en elite bevoordeelt) altijd het goee doen. Men kan aan beide kanten van dit links/rechts spectrum bv. ter rechterzijde het fascisme stellen en ter linkerzijde de anarchie. Het spreekt vanzelf dat een weldenkend mens nooit 100% rechts of links is wat de basis is voor uitspraken zoals links en rechts bestaan niet en zijn achterhaalde begrippen (in de meeste gevallen komt zulke uitspraak van rechtse denkers). Bovendien is het een typisch extreem standpunt dat de ideologie "een nieuwe mens" zou moeten scheppen...

8 januari 2014, 19:29	#11
peter1962 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 mei 2011 Locatie: Ronse Berichten: 9.649	Waardeloze enquete, schoof heeft gelijk : de optie centrum-rechts ontbreekt. Ik denk dat de topic starter het opstarten van enquetes beter kan overlaten aan vive, wat we nu voorgeschoteld krijgen is iets voor stagiairs landbouwschool. Er zijn een hele boel opties die we hier op het forum in de enquetes gewoon zijn en hier ontbreken.