MR: "PS heeft cdH gegijzeld bij vorming federale regering"

[Universalia]

Bron

Detail tekst:

De PS gijzelt het cdH en verhindert de partij om deel te nemen aan een centrumrechtse coalitie met MR, CD&V en N-VA. Dat heeft Europarlementslid Gérard Deprez (MR) vandaag gezegd op televisiezender RTBF.

Ze weren zich als een duivel in een wijwatervat.

Met alle voor 'hij' die men De Duivel naamde want dat lijkt mij beter gezelschap dan de PS.

[Eyjafjallajökull]

Ja, ja, respect, maar tegelijkertijd pleiten ze wel voor een tripartite...

MR wil klassieke tripartite

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Bron

Detail tekst:



Ze weren zich als een duivel in een wijwatervat.

Met alle voor 'hij' die men De Duivel naamde want dat lijkt mij beter gezelschap dan de PS.

De PS en CDH hebben met hun snelle regerings-vorming gekozen voor een confederatie.
Ze onderhandelen als blok met Vlaanderen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De PS en CDH hebben met hun snelle regerings-vorming gekozen voor een confederatie.
Ze onderhandelen als blok met Vlaanderen.

Stop eens met die naieve posts zeg. Grow up. Vlaanderen versus Wallonie is een strijd die onbestaande is. Het is Vlaanderen versus Belgie en dat is een wezenlijk verschil. De Belgische partijen zijn namelijk zwaar in de meerderheid en dat beseft N-VA maar al te goed. Wat er nu dus aan de hand is (net zoals in 2010 overigens) een N-VA die dat probeert duidelijk te maken aan de Vlaamse kiezer. In 2010 kwamen de Belgische partijen er nog redelijk mee weg dankzij de forse verklaringen die N-VA wel eens durfde afleggen. Het was het gedroomde excuus voor de Belgische partijen om hen langs de kant te zetten. Deze keer proberen ze het over een andere boeg te gooien. Het resultaat van de regeringsvorming zal uiteindelijk hetzelfde zijn, maar de perceptie bij de kiezer zal misschien anders zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Stop eens met die naieve posts zeg. Grow up. Vlaanderen versus Wallonie is een strijd die onbestaande is. Het is Vlaanderen versus Belgie en dat is een wezenlijk verschil. De Belgische partijen zijn namelijk zwaar in de meerderheid en dat beseft N-VA maar al te goed. Wat er nu dus aan de hand is (net zoals in 2010 overigens) een N-VA die dat probeert duidelijk te maken aan de Vlaamse kiezer. In 2010 kwamen de Belgische partijen er nog redelijk mee weg dankzij de forse verklaringen die N-VA wel eens durfde afleggen. Het was het gedroomde excuus voor de Belgische partijen om hen langs de kant te zetten. Deze keer proberen ze het over een andere boeg te gooien. Het resultaat van de regeringsvorming zal uiteindelijk hetzelfde zijn, maar de perceptie bij de kiezer zal misschien anders zijn.

En wat dan?

Wat zijn we dan vooruit?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Stop eens met die naieve posts zeg. Grow up. Vlaanderen versus Wallonie is een strijd die onbestaande is. Het is Vlaanderen versus Belgie en dat is een wezenlijk verschil. De Belgische partijen zijn namelijk zwaar in de meerderheid en dat beseft N-VA maar al te goed. Wat er nu dus aan de hand is (net zoals in 2010 overigens) een N-VA die dat probeert duidelijk te maken aan de Vlaamse kiezer. In 2010 kwamen de Belgische partijen er nog redelijk mee weg dankzij de forse verklaringen die N-VA wel eens durfde afleggen. Het was het gedroomde excuus voor de Belgische partijen om hen langs de kant te zetten. Deze keer proberen ze het over een andere boeg te gooien. Het resultaat van de regeringsvorming zal uiteindelijk hetzelfde zijn, maar de perceptie bij de kiezer zal misschien anders zijn.

Stop eens met die naieve posts zeg. Grow up. Het is Vlaanderen versus la Belgique (indien u een vertaling wil geven mag u België gebruiken, maar België bestaat op zich niet).
La Belgigue heeft als ruggengraad een territoriaal uitbreidend Wallo-Brux en tot nu toe nog een meerderheid aan Vlaamse overlopers, maar dan vooral omdat het merendeel van die Vlaamse overlopers nog wijs gemaakt wordt dat België zou bestaan. In La Belgique is er geen plaats voor België.

Dat is het feit dat stilletjes aan meer en meer begint door te dringen bij achterlijk Vlaanderen en waarom de francofonie driester en driester de Vlaamse koe nog eerste helemaal wil leegmelken, om daarna aan wat van Vlaanderen overblijft, nadat zij het grootstedelijk gewest eruit getrokken hebben, het kadaver te gunnen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En wat dan?

Wat zijn we dan vooruit?

En dan zijn het weer verkiezingen. De enige manier om los te raken van Belgie is via democratische weg en dat is een meerderheid voor partijen die onafhankelijkheid in de statuten hebben staan. Er kan maar iets veranderen als die partijen een meerderheid halen op Vlaams niveau. Dan is een Vlaamse partij effectief nodig om een Vlaamse regering te gaan vormen. Zolang dat niet het geval is kunnen de Belgisch gezinde partijen Vlaanderen blijven domineren en moet een Vlaamse partij tevreden zijn met de kruimels die het krijgt. Je kan daar nu wel tegen zijn en oproepen tot revolutie en wat weet ik nog allemaal, maar het is nu eenmaal de realiteit. Je kan maar effectief iets bekomen als de meerderheid van de bevolking daar achter staat en 33% + de paar procenten van VB, dat is geen meerderheid.

[ilfalco]

En wat stel je dan voor fox...door de massamigratie langs 1001 kanalen zijn de Vlamingen straks in hun eigen land en regio zelfs in de minderheid.

De enige weg is gewoon de geldkraan dichtdraaien. De n-va haalt misschien geen meerderheid bij het kiesvee maar wel bij nettobetalers aan de sociale zekerheid.

Als de n-va en het VB hun kiezers oproepen om geen federale belastingen meer te betalen dan ligt dit land meteen plat.

De n-va haalt absolute meerderheden bij diegenen die belgie doen draaien( die voor de poen zorgen). Dat moet toch ergens te verzilveren zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

En dan zijn het weer verkiezingen. De enige manier om los te raken van Belgie is via democratische weg en dat is een meerderheid voor partijen die onafhankelijkheid in de statuten hebben staan. Er kan maar iets veranderen als die partijen een meerderheid halen op Vlaams niveau. Dan is een Vlaamse partij effectief nodig om een Vlaamse regering te gaan vormen. Zolang dat niet het geval is kunnen de Belgisch gezinde partijen Vlaanderen blijven domineren en moet een Vlaamse partij tevreden zijn met de kruimels die het krijgt. Je kan daar nu wel tegen zijn en oproepen tot revolutie en wat weet ik nog allemaal, maar het is nu eenmaal de realiteit. Je kan maar effectief iets bekomen als de meerderheid van de bevolking daar achter staat en 33% + de paar procenten van VB, dat is geen meerderheid.

Je bedoelt eigenlijk dat de Belgische separatistische revolutie van harte door de meerderheid van de bevolking gesteund werd? Anders had die revolutie niet kunnen plaatsvinden?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

En wat stel je dan voor fox...door de massamigratie langs 1001 kanalen zijn de Vlamingen straks in hun eigen land en regio zelfs in de minderheid.

De enige weg is gewoon de geldkraan dichtdraaien. De n-va haalt misschien geen meerderheid bij het kiesvee maar wel bij nettobetalers aan de sociale zekerheid.

Als de n-va en het VB hun kiezers oproepen om geen federale belastingen meer te betalen dan ligt dit land meteen plat.

De n-va haalt absolute meerderheden bij diegenen die belgie doen draaien( die voor de poen zorgen). Dat moet toch ergens te verzilveren zijn.

Door op voorhand de broek te laten zakken - zoals we de laatste weken zagen, denk ik niet dat de N-VA wat dan ook gaat verzilveren, ze maken zichzelf als partij alleen maar kapot.

[ilfalco]

Het zoveelste bewijs dat mijn keuze voor het VB de juiste was. Dan weeg je tenminste nog op het migratiebeleid ipv zoals de n-va te cllaboreren. En in realiteit zit de n-vanet zo goed in een federaal cordon zelfs alles opgeven is niet genoeg. je moet allicht eerst met een belgisch vlagje zwaaien.

Als het toch niet uitmaakt dan liever met de borst vooruit dan met de broek op de enkels. En dan liever op een partij die het islammonster wil droogleggen dan een partij die het met vlaams geld wil doen groeien.