Het Vlaams Blok, toch geen republikeinse partij?

Tantist · 30 september 2004, 18:58

Het Vlaams Blok schrijft dat ze een republikeinse partij is, en in dezelfde zin ook dat een conventie de uiteindelijke vorm van Vlaanderen zal bepalen.

Laat men hier de deur open om alsnog van Vlaanderen een koninkrijk te kunnen maken? Met eventueel Wim-Lex als koning?

Het zou alleszins beter passen bij de ideologie van het Vlaams Blok...

Patriot! · 30 september 2004, 20:10

Wim Lex?

kempenaar · 30 september 2004, 23:18

ken je die niet?
Willem Alexander

oranje boven, oranje boven...

Jan van den Berghe · 30 september 2004, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Het zou alleszins beter passen bij de ideologie van het Vlaams Blok...

Leg dat eens uit, beste vriend.

stab · 1 oktober 2004, 06:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Het Vlaams Blok schrijft dat ze een republikeinse partij is, en in dezelfde zin ook dat een conventie de uiteindelijke vorm van Vlaanderen zal bepalen.

Laat men hier de deur open om alsnog van Vlaanderen een koninkrijk te kunnen maken? Met eventueel Wim-Lex als koning?

Het zou alleszins beter passen bij de ideologie van het Vlaams Blok...

Waaruit blijkt nu weer dat het VB 'ideologisch' een royalistische partij zou zijn?
Nu als voorstander van een Verenigd NL, zou het mij niets uitmaken dat W-A er de koning zou van zijn.
VL moet eerst onafhankelijk worden. Nadien NL nog republikeins 'maken' voor de aansluiting lijkt mij wel een beetje te veel hooi op de vork genomen.
Als de VL-se onafhankelijke staat van bij het begin een soort van band zou hebben met het NL-se vorstenhuis, dan zou dit mooi meegenomen zijn - politiek strategisch.

Tantist · 1 oktober 2004, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Leg dat eens uit, beste vriend.

Is het Vlaams Blok niet rechts-conservatief?

ancapa · 1 oktober 2004, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Is het Vlaams Blok niet rechts-conservatief?

en dan ? wat heeft dat te maken met Willem Alexander ? Holland ?

Vlaanderen Boven !

jan hyoens · 1 oktober 2004, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Is het Vlaams Blok niet rechts-conservatief?

Bedoel je dat een republiek altijd links moet zijn?

jOOSt · 1 oktober 2004, 09:56

Niet zo slecht bedacht, beste Tantist, bovendien komt Wimpies vrouw ook nog eens uit het juiste milieu.

Koenraad Maesschalck · 1 oktober 2004, 10:54

Tantist · 1 oktober 2004, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Bedoel je dat een republiek altijd links moet zijn?

Ik hoor rechts-conservatieven links (ahum) en rechts spreken over het monarchistische principe.

odinkontakt · 1 oktober 2004, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Het Vlaams Blok schrijft dat ze een republikeinse partij is, en in dezelfde zin ook dat een conventie de uiteindelijke vorm van Vlaanderen zal bepalen.

Laat men hier de deur open om alsnog van Vlaanderen een koninkrijk te kunnen maken? Met eventueel Wim-Lex als koning?

Het zou alleszins beter passen bij de ideologie van het Vlaams Blok...

hé tantist aub--het blok heeft nooit zijn republikeinse gedachte weggestopt. de waarheid heeft zijn rechten......

odinkontakt · 1 oktober 2004, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Ik hoor rechts-conservatieven links (ahum) en rechts spreken over het monarchistische principe.

die rechts-konservatieven die dat links en rechts zeggen wil ik wel eens tegenkomen ???? die zitten zeker niet bij het vlaams blok of gelijkgezinde organisaties.....

Bruno232 · 2 oktober 2004, 02:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door odinkontakt

hé tantist aub--het blok heeft nooit zijn republikeinse gedachte weggestopt. de waarheid heeft zijn rechten......

Waarom willen ze dan de Belgische Troon voor het Huis Oranje-Nassau openstellen?

Raven · 2 oktober 2004, 08:52

Vanaf het begin is het Vlaams Blok een Solidair-Rechtse Republikeinse partij geweest. Ondanks de programmawijzigingen naar aanleiding van ondemocratische drakenwetten, is dit nooit veranderd.

En nou zou ik een nieuwe thread openen. Is Tantist debiel? Want ik vind dat zeer goed bij z'n ideologie passen.... (Bewijzen? Ma nee gij, heb jij niet nodig, dus ik ook niet)

Willem · 2 oktober 2004, 09:58

In Nederland zijn het ook de rechtse partijen die er voor zorgen dat Bea en co veilig in het zadel zitten. En de linkse partijen zijn eerder geneigd die kliek buiten te gooien, maar ze hebben de publieke opinie tegen. SP gaat daar het verste in, toch gematigd, PvdA en D66 zijn voor de hervorming van het instituut. CDA en VVD likken dan weer volop de kont van de Oranjes.

Het zou mij ook niet verbazen dat het Vlaams Blok republikeins is omdat ze tegen Saksen-Coburg zijn, en eigenlijk stiekem orangistisch is.

Jan van den Berghe · 2 oktober 2004, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Is het Vlaams Blok niet rechts-conservatief?

En?

Zijn rechts-conservatieve Amerikanen dan voor de monarchie?

Raven · 2 oktober 2004, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem

In Nederland zijn het ook de rechtse partijen die er voor zorgen dat Bea en co veilig in het zadel zitten. En de linkse partijen zijn eerder geneigd die kliek buiten te gooien, maar ze hebben de publieke opinie tegen. SP gaat daar het verste in, toch gematigd, PvdA en D66 zijn voor de hervorming van het instituut. CDA en VVD likken dan weer volop de kont van de Oranjes.

Het zou mij ook niet verbazen dat het Vlaams Blok republikeins is omdat ze tegen Saksen-Coburg zijn, en eigenlijk stiekem orangistisch is.

Wat een domme zever. Hier is het trouwens andersom, dus vraag mij af welke (if any) hersenkronkel van u dat bedacht heeft. De Belgische koning blijft lekker zitten dankzij de niet-rechtse partijen.

Sp-a durft nauwelijks te raken aan het koningshuis. De CD&V heeft jaren de kans gehad, maar nooit iets gedaan. De VLD, op enkele kemphanen na, vinden België een voorbeeld van een moderne monarchie. En de rest van democratische partijen zijn niet de moeite waard opgenoemd te worden.

Dit land heeft maar 1 republikeinse partij, en dat is het Vlaams Blok.

Vlaams-nationalist · 2 oktober 2004, 16:06

Dan zijn de verklaringen van Marie-Rose Morel (die toen al overgelopen was) in 'Advocaat van de Duivel' op Studio Brussel toch anders. Ze zei dat de enige republiekeinse partij de N-VA was. En dat het officiële Vlaams Blok standpunt was dat het volk moest beslissen of ze al dan niet een republiek wensten. Dit betekent dus wat ik al lang wist: N-VA is de enige echte republikeins vlaams-nationalistische partij.

Supe®Staaf · 2 oktober 2004, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Dan zijn de verklaringen van Marie-Rose Morel (die toen al overgelopen was) in 'Advocaat van de Duivel' op Studio Brussel toch anders. Ze zei dat de enige republiekeinse partij de N-VA was. En dat het officiële Vlaams Blok standpunt was dat het volk moest beslissen of ze al dan niet een republiek wensten. Dit betekent dus wat ik al lang wist: N-VA is de enige echte republikeins vlaams-nationalistische partij.

In dat geval moeten we besluiten dat het Vlaamsblok de N-VA overklast qua democratisch gehalte.

De N-VA wil ons autoritair en elitair vanuit haar ivoren regeertoren (kerktoren sinds kort) een maatschappijmodel opdringen.
Het Vlaamsblok beweert ons de keuze te laten.

Ik kies voor een (directe) democratie met een vertegenwoordigend orgaan én met een protocollaire monarchie.

De uiteindelijke souvereinitet behoort bij de burgermeerderheid te berusten, die op elk moment zijn regeerders moet kunnen terugfluiten via recall en indien de vertegenwoordigers in gebreke blijven om gewenste wetten te stemmen via petitie en BROV hun wil kunnen afdwingen.

Daar hebben de nep-democraten van de N-VA niet van terug.
Die willen onze stem en daarna moeten we inspraakloos zwijgen wanneer zij er hun zin mee doen.

30 september 2004, 18:58	#1
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Het Vlaams Blok, toch geen republikeinse partij? Het Vlaams Blok schrijft dat ze een republikeinse partij is, en in dezelfde zin ook dat een conventie de uiteindelijke vorm van Vlaanderen zal bepalen. Laat men hier de deur open om alsnog van Vlaanderen een koninkrijk te kunnen maken? Met eventueel Wim-Lex als koning? Het zou alleszins beter passen bij de ideologie van het Vlaams Blok... __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

30 september 2004, 20:10	#2
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Wim Lex? __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

30 september 2004, 23:18	#3
kempenaar Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 23 maart 2003 Locatie: ergens in de Kempen Berichten: 710	ken je die niet? Willem Alexander oranje boven, oranje boven... __________________ kempenland, parel aan de Dietse Kroon! Streven naar Vlaamse eenheid. weg partijbelang! Allen voor 't algemeen Vlaams belang! Laatst gewijzigd door kempenaar : 30 september 2004 om 23:18.

2 oktober 2004, 08:52	#15
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Vanaf het begin is het Vlaams Blok een Solidair-Rechtse Republikeinse partij geweest. Ondanks de programmawijzigingen naar aanleiding van ondemocratische drakenwetten, is dit nooit veranderd. En nou zou ik een nieuwe thread openen. Is Tantist debiel? Want ik vind dat zeer goed bij z'n ideologie passen.... (Bewijzen? Ma nee gij, heb jij niet nodig, dus ik ook niet) __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

2 oktober 2004, 09:58	#16
Willem Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 2 november 2003 Berichten: 737	In Nederland zijn het ook de rechtse partijen die er voor zorgen dat Bea en co veilig in het zadel zitten. En de linkse partijen zijn eerder geneigd die kliek buiten te gooien, maar ze hebben de publieke opinie tegen. SP gaat daar het verste in, toch gematigd, PvdA en D66 zijn voor de hervorming van het instituut. CDA en VVD likken dan weer volop de kont van de Oranjes. Het zou mij ook niet verbazen dat het Vlaams Blok republikeins is omdat ze tegen Saksen-Coburg zijn, en eigenlijk stiekem orangistisch is. __________________

1 oktober 2004, 09:56	#9
jOOSt Minister-President Geregistreerd: 21 mei 2004 Berichten: 5.047	Niet zo slecht bedacht, beste Tantist, bovendien komt Wimpies vrouw ook nog eens uit het juiste milieu.

1 oktober 2004, 10:54	#10
Koenraad Maesschalck Banneling Geregistreerd: 23 november 2002 Berichten: 2.048

2 oktober 2004, 16:06	#19
Vlaams-nationalist Staatssecretaris Geregistreerd: 1 mei 2004 Locatie: Antwerpen, Vlaanderen Berichten: 2.951	Dan zijn de verklaringen van Marie-Rose Morel (die toen al overgelopen was) in 'Advocaat van de Duivel' op Studio Brussel toch anders. Ze zei dat de enige republiekeinse partij de N-VA was. En dat het officiële Vlaams Blok standpunt was dat het volk moest beslissen of ze al dan niet een republiek wensten. Dit betekent dus wat ik al lang wist: N-VA is de enige echte republikeins vlaams-nationalistische partij.