Stevaert: splits SZ tussen Vla en Bru

Bruno232 · 24 september 2004, 20:40

Stevaert dreigt met intrekken solidariteit

SP.A-voorzitter Steve Stevaert heeft ermee gedreigd de financiële solidariteit met Brussel op de helling te zetten als het Brussels gewest blijft dwarsliggen in het dossier-DHL. Solidariteit kan niet altijd van dezelfde kant komen, zegt Stevaert.

Stevaert vindt het van groot belang dat DHL in Zaventem blijft. Het is de eerste keer dat hij zich zo duidelijk uitspreekt in deze zaak.
(bron: vrt)

Interessante evolutie. Nu wil men ook al de Vlaamse gemeenschap splitsen

Dat we dit nog moeten meemaken

. Gaat hij dan ook het geld van de sp.a-Brussel afnemen?

Geertje · 24 september 2004, 20:49

Eerst zien en dan geloven van de Steve. Als zijne vriend Elio weer een pint komt drinken in zijn café zal hij het alweer vergeten zijn.

Bruno232 · 24 september 2004, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Eerst zien en dan geloven van de Steve. Als zijne vriend Elio weer een pint komt drinken in zijn café zal hij het alweer vergeten zijn.

Brussel ligt wel in de Vlaamse gemeenschap. Blijkbaar zijn de Brusselse Nederlandstaligen voor de flaminganten tweederangsvlamingen die enkel dienen voor klachten in Brusselse ziekenhuizen. Als het erop aankomt, laten zelfs Vlaamse partijen hen in de steek.

Jan van den Berghe · 24 september 2004, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno232

Brussel ligt wel in de Vlaamse gemeenschap. Blijkbaar zijn de Brusselse Nederlandstaligen voor de flaminganten tweederangsvlamingen die enkel dienen voor klachten in Brusselse ziekenhuizen. Als het erop aankomt, laten zelfs Vlaamse partijen hen in de steek.

Blijkbaar weet u niet goed waarover u praat, mijnheer Bruno (alias? alias? alias?). Indien er een splitsing komt van de SZ, wordt dat een gemeenschapsmaterie. Er zijn maar drie gemeenschappen in België. Een Brusselse gemeenschap bestaat niet.

Bruno232 · 24 september 2004, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Blijkbaar weet u niet goed waarover u praat, mijnheer Bruno (alias? alias? alias?). Indien er een splitsing komt van de SZ, wordt dat een gemeenschapsmaterie. Er zijn maar drie gemeenschappen in België. Een Brusselse gemeenschap bestaat niet.

Inderdaad, zeer juist. Vandaar dat de interventie van Stevaert des te vreemder is.

Jan van den Berghe · 24 september 2004, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno232

Inderdaad, zeer juist. Vandaar dat de interventie van Stevaert des te vreemder is.

Waarom?

Heel wat ziekenhuizen in Brussel zullen voortaan uit Franstalige kas moeten worden gespekt. En de Franse Gemeenschap heeft nu al problemen om rond te komen...

Tiger777 · 24 september 2004, 21:02

Stevaert bedoelt dat de Vlaamse gemeenschap niet langer 3.5 miljard euro gewest-/gemeenschapsgeld in de brusselse Sociale zekerheid zal stoppen. De Vlamingen in Brussel blijven tot nader order lid van de Vlaamse gemeenschap.

Bruno232 · 24 september 2004, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tiger777

Stevaert bedoelt dat de Vlaamse gemeenschap niet langer 3.5 miljard euro gewest-/gemeenschapsgeld in de brusselse Sociale zekerheid zal stoppen. De Vlamingen in Brussel blijven tot nader order lid van de Vlaamse gemeenschap.

De 'Brusselse' sociale zekerheid?

Bruno232 · 24 september 2004, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom?

Heel wat ziekenhuizen in Brussel zullen voortaan uit Franstalige kas moeten worden gespekt. En de Franse Gemeenschap heeft nu al problemen om rond te komen...

U doelt op de gemeenschappen, maar hij had het over financiering van de gewesten.

Bedankt overigens voor de toelichting bij deze zeer socialistische (

) maatregel. Deze zieken zijn uiteraard schuldig aan het falen van het systeem. Ongelooflijk eigenlijk dat mensen kunnen sterven omdat hun politici slecht besturen

Tiger777 · 24 september 2004, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno232

De 'Brusselse' sociale zekerheid?

Vlaanderen betaald jaarlijks 10 milj éxtra aan het potje dat de SZ noemt. 3.5 miljoen daarvan gaat éxtra naar Brussel. Dat wil stevaert droogleggen. Een goeie beslissing me dunkt!

Bruno232 · 24 september 2004, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tiger777

Vlaanderen betaald jaarlijks 10 milj éxtra aan het potje dat de SZ noemt. 3.5 miljoen daarvan gaat éxtra naar Brussel. Dat wil stevaert droogleggen. Een goeie beslissing me dunkt!

Volgens de KBC gaat 50% naar Brussel in de SZ. Soit. En de Brusselse Vlamingen? mee-boeten voor de zonden van cdh8) ?

Jan van den Berghe · 24 september 2004, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno232

U doelt op de gemeenschappen, maar hij had het over financiering van de gewesten.

Wel, dat is dan zelfs nog een betere maatregel.

Jan van den Berghe · 24 september 2004, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno232

Volgens de KBC gaat 50% naar Brussel in de SZ. Soit. En de Brusselse Vlamingen? mee-boeten voor de zonden van cdh8) ?

U verwart blijkbaar zelf SZ en de financiering van de gewesten. Dat zijn twee onderscheiden geldstromen.

mulder7 · 24 september 2004, 21:25

Klinkt goed, maar een socialist en dan nog Stevaert die zoiets zegt, tja hij probeert gewoon een communautair graantje mee te pikken. Ik zou aan die uitspraak inderdaad amper geloof hechten. Geen woorden, maar daden.

Bruno232 · 24 september 2004, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U verwart blijkbaar zelf SZ en de financiering van de gewesten. Dat zijn twee onderscheiden geldstromen.

tiger77 had het over de sociale zekerheid.

Bruno232 · 24 september 2004, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel, dat is dan zelfs nog een betere maatregel.

Maar wat hebben de ziekenhuizen daar nu mee te maken?

Tiger777 · 24 september 2004, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno232

tiger77 had het over de sociale zekerheid.

Ik had het over de SZ. 50% van de GELDSTROMEN naar zijn naar brussel. 3.5miljoen (of 35% van alle geldstromen) gaat naar de brusselse SZ...

Bruno232 · 24 september 2004, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tiger777

Ik had het over de SZ. 50% van de GELDSTROMEN naar zijn naar brussel. 3.5miljoen (of 35% van alle geldstromen) gaat naar de brusselse SZ...

Als al via de SZ 35% van alle geldstromen naar Brussel gaat, gaat volgens uw berekeningen 100% naar Brussel als we de financiering van de gewesten etc bij rekenen8)

Tantist · 24 september 2004, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno232

Interessante evolutie. Nu wil men ook al de Vlaamse gemeenschap splitsen

Dat we dit nog moeten meemaken

. Gaat hij dan ook het geld van de sp.a-Brussel afnemen?

Tiens, en ik dacht dat het gewest Brussel dwars lag!

Kun je de twee nog altijd niet uit elkaar houden?

Bruno232 · 24 september 2004, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Tiens, en ik dacht dat het gewest Brussel dwars lag!

Kun je de twee nog altijd niet uit elkaar houden?

Ik wel, Stevaert niet.8)

24 september 2004, 20:40	#1
Bruno232 Banneling Geregistreerd: 23 september 2004 Berichten: 413	Stevaert: splits SZ tussen Vla en Bru Stevaert dreigt met intrekken solidariteit SP.A-voorzitter Steve Stevaert heeft ermee gedreigd de financiële solidariteit met Brussel op de helling te zetten als het Brussels gewest blijft dwarsliggen in het dossier-DHL. Solidariteit kan niet altijd van dezelfde kant komen, zegt Stevaert. Stevaert vindt het van groot belang dat DHL in Zaventem blijft. Het is de eerste keer dat hij zich zo duidelijk uitspreekt in deze zaak. (bron: vrt) Interessante evolutie. Nu wil men ook al de Vlaamse gemeenschap splitsen Dat we dit nog moeten meemaken . Gaat hij dan ook het geld van de sp.a-Brussel afnemen? Laatst gewijzigd door Bruno232 : 24 september 2004 om 20:41.

24 september 2004, 21:02	#7
Tiger777 Burgemeester Geregistreerd: 12 mei 2004 Locatie: Ternat, Vlaams-Brabant Berichten: 555	Stevaert bedoelt dat de Vlaamse gemeenschap niet langer 3.5 miljard euro gewest-/gemeenschapsgeld in de brusselse Sociale zekerheid zal stoppen. De Vlamingen in Brussel blijven tot nader order lid van de Vlaamse gemeenschap. Laatst gewijzigd door Tiger777 : 24 september 2004 om 21:02.

24 september 2004, 20:49	#2
Geertje Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 september 2004 Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen Berichten: 13.284	Eerst zien en dan geloven van de Steve. Als zijne vriend Elio weer een pint komt drinken in zijn café zal hij het alweer vergeten zijn.

24 september 2004, 21:25	#14
mulder7 Schepen Geregistreerd: 13 september 2004 Berichten: 400	Klinkt goed, maar een socialist en dan nog Stevaert die zoiets zegt, tja hij probeert gewoon een communautair graantje mee te pikken. Ik zou aan die uitspraak inderdaad amper geloof hechten. Geen woorden, maar daden.