Is het een verbod, een vrijheid, een paradox? Nee, dat is het niet!

AVV.VVK · 8 september 2014, 17:11

Wat mij opvalt zijn 2 wetten (grondwetten!) uit ons wetboek :

- Verbod op moord
- Vrije geloofsovertuiging

Dat betekent dus dat Moslim hier mag handelen volgens zijn geloof zoals regel 2 zegt...

Dus dan mag Moslim zich baseren op de Koran.

Dus dan mag Moslim zich baseren op de fragmenten die het uitmoorden van andersgelovigen goedkeuren.

Vreemd, want dat betekent dat Moslim in strijd is met regel 1.

Probleempje

Oei,

Wat nu???

AVV.VVK · 8 september 2014, 17:14

Wie op antwoord 2 stemt moet er natuurlijk wel bijnemen dat de 6% moslims hier alle andere 94% mag uitroeien...

Maar dat hebben we waarschijnlijk liever dan voor racist te worden uitgemaakt...

AVV.VVK · 8 september 2014, 19:06

het blijft hier verdacht stil...

Drukazz · 8 september 2014, 19:52

islam is vrede

patrickve · 8 september 2014, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

islam is vrede

Drukazz · 8 september 2014, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

AVV.VVK · 30 september 2014, 19:50

het verwonderd mij dat iemand afschaffing van het verbod op moord goedkeurt...

Patrice · 30 september 2014, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

Wat mij opvalt zijn 2 wetten (grondwetten!) uit ons wetboek :

- Verbod op moord
- Vrije geloofsovertuiging

Dat betekent dus dat Moslim hier mag handelen volgens zijn geloof zoals regel 2 zegt...

Dus dan mag Moslim zich baseren op de Koran.

Dus dan mag Moslim zich baseren op de fragmenten die het uitmoorden van andersgelovigen goedkeuren.

Vreemd, want dat betekent dat Moslim in strijd is met regel 1.

Probleempje

Oei,

Wat nu???

Art. 19 gecoördineerde grondwet 1994:

De vrijheid van eredienst, de vrije openbare uitoefening ervan, alsmede de vrijheid om op elk gebied zijn mening te uiten, zijn gewaarborgd, behoudens bestraffing van de misdrijven die ter gelegenheid van het gebruikmaken van die vrijheden worden gepleegd.

Patrice · 30 september 2014, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

het blijft hier verdacht stil...

AVV.VVK · 1 oktober 2014, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice

Art. 19 gecoördineerde grondwet 1994:

De vrijheid van eredienst, de vrije openbare uitoefening ervan, alsmede de vrijheid om op elk gebied zijn mening te uiten, zijn gewaarborgd, behoudens bestraffing van de misdrijven die ter gelegenheid van het gebruikmaken van die vrijheden worden gepleegd.

Dus heel onze wet is een paradox...

Dat was ook een mogelijkheid in de enquete!

Lance · 1 oktober 2014, 14:53

Kan ik mijn stem nog veranderen? Als ik een poll zie wil ik altijd stemmen tegengesteld aan de meerderheid, da's een onweerstaanbare drang, sorry.

Beste meneer de topicstarter, het was maar om te lachen.

maddox · 1 oktober 2014, 16:02

Regel 2 van Maddox overstijgt die 2 andere. Niet betrapt worden.

Patrice · 1 oktober 2014, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

Dus heel onze wet is een paradox...

Dat was ook een mogelijkheid in de enquete!

Welk punt wil je eigenljk maken?

circe · 1 oktober 2014, 17:14

Het lijkt me heel simpel.

De vrijheid van religie houdt per definitie in dat die religie ondergeschikt is aan de vigerende wetten. Dus verbod op moord primeert en bijgevolg mogen moslims slechts een klein deeltje van hun ideologische verplichtingen nakomen (niet enkel moord, maar ook martelingen, uithuwelijking, geen slagen en verwondingen, gelijke rechten voor m/v etc...)
Maar als je dan zegt dat je nog enkel een Donal Duck boekje overhoudt, dan blijk je racist te zijn.

AVV.VVK · 1 oktober 2014, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice

Welk punt wil je eigenljk maken?

Dat onze wet tegelijkertijd een verbod op moord heeft en tegelijkertijd vrije geloofsovertuiging.

Door de Islam wordt onze wet een paradox.

Want door de geloofsvrijheid mag de Islam handelen volgens de Koran...

AVV.VVK · 1 oktober 2014, 17:19

Mij lijkt het logisch om de Islam illegaal te maken...

1207 · 1 oktober 2014, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

Dat onze wet tegelijkertijd een verbod op moord heeft en tegelijkertijd vrije geloofsovertuiging.

Door de Islam wordt onze wet een paradox.

Want door de geloofsvrijheid mag de Islam handelen volgens de Koran...

Koran is voor 90% een kopie van Thora en Bijbel
ook volgens die boeken moet je moorden (homo's, andersdenkenden,...)
wordt ook nog in de praktijk gebracht
amerikanen die abortusartsen vermoorden, kone en zijn christelijke kindsoldaten,...

inzie geen paradox
ge moogt geloven wat ge wilt maar ge moogt geen misdaden plegen

AVV.VVK · 1 oktober 2014, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Koran is voor 90% een kopie van Thora en Bijbel
ook volgens die boeken moet je moorden (homo's, andersdenkenden,...)
wordt ook nog in de praktijk gebracht
amerikanen die abortusartsen vermoorden, kone en zijn christelijke kindsoldaten,...

inzie geen paradox
ge moogt geloven wat ge wilt maar ge moogt geen misdaden plegen

Inderdaad, enkel wordt in de Bijbel gezegd dat hert slecht is, terwijl in de Koran het verheerlijkt wordt... Maar zoals je zegt : het staat er in!

1207 · 1 oktober 2014, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

Inderdaad, enkel wordt in de Bijbel gezegd dat hert slecht is,

Dus de bijbel roept op om homo's af te slachten maar zegt tegelijk dat homo's afslachten slecht is?

beetje naïef of sta uw roze bril nog op?

Patrice · 1 oktober 2014, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

Dat onze wet tegelijkertijd een verbod op moord heeft en tegelijkertijd vrije geloofsovertuiging.

Door de Islam wordt onze wet een paradox.

Want door de geloofsvrijheid mag de Islam handelen volgens de Koran...

De grondwet heeft aan de vrije geloofsbelijdenis beperkingen gesteld. Uw stelling is dus fout.

Bekijk resultaten enquête: Wat moet onze regering nu toch aanvangen?
afschaffing regel 2 af en behouden het verbod op moord	2	66,67%
Afschaffing regel 1 en we behouden de vrijheid van geloofsovertuiging	1	33,33%
We maken van onze regering een paradox opdat de burgers niet meer weten wat nu wel en niet mag	0	0%
Aantal stemmers: 3. Je mag niet stemmen in deze enquête

8 september 2014, 17:11	#1
AVV.VVK Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 11 juni 2014 Berichten: 2.320	Is het een verbod, een vrijheid, een paradox? Nee, dat is het niet! Wat mij opvalt zijn 2 wetten (grondwetten!) uit ons wetboek : - Verbod op moord - Vrije geloofsovertuiging Dat betekent dus dat Moslim hier mag handelen volgens zijn geloof zoals regel 2 zegt... Dus dan mag Moslim zich baseren op de Koran. Dus dan mag Moslim zich baseren op de fragmenten die het uitmoorden van andersgelovigen goedkeuren. Vreemd, want dat betekent dat Moslim in strijd is met regel 1. Probleempje Oei, Wat nu???

30 september 2014, 19:50	#7
AVV.VVK Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 11 juni 2014 Berichten: 2.320	het verwonderd mij dat iemand afschaffing van het verbod op moord goedkeurt... Laatst gewijzigd door AVV.VVK : 30 september 2014 om 19:50.

1 oktober 2014, 16:02	#12
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.173	Regel 2 van Maddox overstijgt die 2 andere. Niet betrapt worden. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

1 oktober 2014, 17:14	#14
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Het lijkt me heel simpel. De vrijheid van religie houdt per definitie in dat die religie ondergeschikt is aan de vigerende wetten. Dus verbod op moord primeert en bijgevolg mogen moslims slechts een klein deeltje van hun ideologische verplichtingen nakomen (niet enkel moord, maar ook martelingen, uithuwelijking, geen slagen en verwondingen, gelijke rechten voor m/v etc...) Maar als je dan zegt dat je nog enkel een Donal Duck boekje overhoudt, dan blijk je racist te zijn. __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

8 september 2014, 17:14	#2
AVV.VVK Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 11 juni 2014 Berichten: 2.320	Wie op antwoord 2 stemt moet er natuurlijk wel bijnemen dat de 6% moslims hier alle andere 94% mag uitroeien... Maar dat hebben we waarschijnlijk liever dan voor racist te worden uitgemaakt...

8 september 2014, 19:06	#3
AVV.VVK Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 11 juni 2014 Berichten: 2.320	het blijft hier verdacht stil...

8 september 2014, 19:52	#4
Drukazz Europees Commissaris Geregistreerd: 31 augustus 2014 Berichten: 6.450	islam is vrede

1 oktober 2014, 14:53	#11
Lance Banneling Geregistreerd: 22 juli 2014 Berichten: 1.553	Kan ik mijn stem nog veranderen? Als ik een poll zie wil ik altijd stemmen tegengesteld aan de meerderheid, da's een onweerstaanbare drang, sorry. Beste meneer de topicstarter, het was maar om te lachen.

1 oktober 2014, 17:19	#16
AVV.VVK Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 11 juni 2014 Berichten: 2.320	Mij lijkt het logisch om de Islam illegaal te maken... Laatst gewijzigd door AVV.VVK : 1 oktober 2014 om 17:20.