Brusselse Applewinkel sluit definitief: teveel dokwerkers uit Antwerpen

[De schoofzak]

ok ja, de echte titel is:
Brusselse Applewinkel sluit definitief: ‘Te veel overvallen’

fait divers of fait d'hiver zeker ?

http://www.nieuwsblad.be/article/det...9ae387378dd9aa

De Easy M-store van Apple sluit zijn vestiging in de Dansaertstraat in Brussel definitief. In juli bedreigden overvallers het personeel nog met Kalasjnikovs en sloten ze hen op in de kelder. Enkele weken geleden werd de zaak opnieuw het doelwit van een overval.

De winkel hield na de zoveelste overval in oktober de deuren al gesloten. ‘Een tijdelijke sluiting terwijl we de veiligheid analyseren’, klonk het toen. Maar die overval op 11 oktober was de druppel die de emmer deed overlopen. Het was dan ook al het zoveelste incident waarmee het personeel te maken op amper twee jaar tijd.

Voor Annick Maes, general manager van Easy-M, was het na de tijdelijke onderbreking duidelijk wat er te doen stond. ‘We dragen een verantwoordelijkheid voor de veiligheid van ons personeel en onze klanten’, aldus Maes. ‘Onze verkooppunten zijn goed beveiligd tegen diefstal, maar het soort criminaliteit waarmee de Brusselse Dansaertwijk de laatste maanden te maken krijgt, gaat veel verder dan gewone kruimeldiefstal. Het is onze plicht om de winkel te sluiten, uiteraard met spijt in het hart. We hopen dat de politie snel een halt aan deze criminele activiteiten in de wijk kan toeroepen.’

De vier personeelsleden werden inmiddels overgeplaatst naar andere interne functies of vestigingen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

ok ja, de echte titel is:
Brusselse Applewinkel sluit definitief: ‘Te veel overvallen’

maar je zei bij jezelf : "laat ik er maar een lekker misleidende topictitel van maken"

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

ok ja, de echte titel is:
Brusselse Applewinkel sluit definitief: ‘Te veel overvallen’

fait divers of fait d'hiver zeker ?

http://www.nieuwsblad.be/article/det...9ae387378dd9aa

Als het waar was dat die dokwerkers kennelijk dronken waren dan hadden die opgepakt moeten worden.
Er is nog altijd een wet op de openbare dronkenschapAanhouden en fikse boete.Nultolerantie.

[PORSCHE]

Wat ik al elders aanhaalde en wat eens mag gezegd worden!
Lees : de winstmarge op apple producten is quasi nul geworden. Door de enorme online verkoop en vooral carroussel handel zien die winkels net als andere telecomzaken maandelijks hun omzet zakken. De verliezen stapelen zich op en ze zijn genoodzaakt de boel te sluiten. En dit is hier wel een mooi excuus om verantwoord te sluiten.

[Tempest]

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Wat ik al elders aanhaalde en wat eens mag gezegd worden!
Lees : de winstmarge op apple producten is quasi nul geworden. Door de enorme online verkoop en vooral carroussel handel zien die winkels net als andere telecomzaken maandelijks hun omzet zakken. De verliezen stapelen zich op en ze zijn genoodzaakt de boel te sluiten. En dit is hier wel een mooi excuus om verantwoord te sluiten.

Bullshit.

De waarde van Apple Inc heeft zojuist (in November) nog de 700 miljard grens overgesteken (blijft dus met afstand de grootste beursgenoteerde bedrijf)

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.2159618

[Johnny Blaze]

Was dat niet easyware in Leuven vroeger? In dat geval zouden het wel eens gewoon kwade klanten kunnen geweest zijn.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

Bullshit.

De waarde van Apple Inc heeft zojuist (in November) nog de 700 miljard grens overgesteken (blijft dus met afstand de grootste beursgenoteerde bedrijf)

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.2159618

Apple zelf maakt waarschijnlijk leuke winst, maar de winkels in Blegië, da's een ander verhaal.

U weet toch hoe vele van die multinationals werken? Oh, blijkbaar niet.

De echte winsten worden opgestreken door de verkopende partij binnen de structuur, en dat kan bij wijze van spreken een postbusadres in een belastingsparadijs zijn. De wederverkooppunten, die moeten het doen met een bepaalde winstmarge.
Reken dan de personeels en andere kosten, en het is snel een verliespost voor het wederverkooppunt. Is dat wederverkooppunt een deel van de groep, dan kan men dat zien als een stukje BTW carrouselletje.
Is dat een franchisenemer, dan moet die wel heel creatief uit de hoek komen wil die er een goeie boterham aan verdienen.

Voor McDo en Burgerking is het simpel. Een franchisenemer "huurt" de rechten op de marketting, en koopt de producten aan bij de "franchisegever". Die natuurlijk goed oplet dat de winstmaximalisatie bij hun komt, en niet bij de sukkelaar die de hamburgers omdraait.

[PORSCHE]

Klopt Apple zelf maakt megawinsten. Maar zelfs de Belgische distributeur (mobistar) is nog niet winstgevend met de iPhones. Momenteel hebben ze het bedrag dat ze betaald hebben voor de distributie nog niet terug verdient. En de resellers (de winkels dus) verkopen deze producten met een quasi nul winstmarge (op een iPhone 5S zou 6,05 euro bruto winstmarge zitten).

Stel dat een Apple center zelfs maal drie krijgt? 20 euro winstmarge. Op accessoires zit ongeveer 17% marge (netto). Reken maar uit hoeveel stuks die per maand moeten verkopen om uit de kosten te komen. Wetende dat je online alles pakken goedkoper kunt vinden. Waarom nog naar een winkel gaan? Service geven ze toch niet meer. Hun verkopers zijn jonge snotters die ze weinig moeten betalen maar het verschil niet kennen tussen een broodrooster en een smartphone (vooral Vandenborre is daar heel sterk in). Op abonnementen van providers verdienen ze nog het zout op hun patatten niet meer. Dat zit ook al op de bodem. Waar gaan ze dan nog hun winsten uit halen? Nergens meer en daarom is elk excuus om te sluiten zonder gezichtsverlies aanvaardbaar.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

ok ja, de echte titel is:
Brusselse Applewinkel sluit definitief: ‘Te veel overvallen’

fait divers of fait d'hiver zeker ?

http://www.nieuwsblad.be/article/det...9ae387378dd9aa

Zij hebben gelijk niet op de Brusselse politie te willen rekenen. Van zodra die mannen iets willen doen mogen ze niet van hun burgemeester.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Wat ik al elders aanhaalde en wat eens mag gezegd worden!
Lees : de winstmarge op apple producten is quasi nul geworden. Door de enorme online verkoop en vooral carroussel handel zien die winkels net als andere telecomzaken maandelijks hun omzet zakken. De verliezen stapelen zich op en ze zijn genoodzaakt de boel te sluiten. En dit is hier wel een mooi excuus om verantwoord te sluiten.

Het gaat hier wel even over de wijze waarop onze hoofdstad bestuurd wordt, en niet over het een of het ander fruitstuk.

.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het gaat hier wel even over de wijze waarop onze hoofdstad bestuurd wordt, en niet over het een of het ander fruitstuk.

.

Ach zo.

[PORSCHE]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het gaat hier wel even over de wijze waarop onze hoofdstad bestuurd wordt, en niet over het een of het ander fruitstuk.

.

In mijn ogen gaat het erover dat een winkel een flauw excuus gebruikt om zijn deuren snel terug te kunnen sluiten. Als het toch zo een erge buurt is waarom deden ze er dan een winkel open? Ik weet ook dat ik 's nachts niet in bepaalde straten in Antwerpen, Brussel, Luik of andere stad moet gaan rond wandelen. Was het geen winkel van dat bepaald stuk fruit geweest dan had het zelfs nooit de media gehaald. Weeral mooie en vooral gratis reclame voor dat stuk fruit. Een mens zou nog gaan denken dat ze het er speciaal voor deden.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

Bullshit.

De waarde van ApGSM Inc heeft zojuist (in November) nog de 700 miljard grens overgesteken (blijft dus met afstand de grootste beursgenoteerde bedrijf)

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.2159618

Een vriend van mij had eens een computerwinkel.
Hoewel computer merken veel omzet hebben, verdiende hij per verkochte PC slechts 3%.
Vlug opgedoekt die handel.
Een ander had meerdere gsm winkels, beetje zelfde verhaal.

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Apple zelf maakt waarschijnlijk leuke winst, maar de winkels in Blegië, da's een ander verhaal.

U weet toch hoe vele van die multinationals werken? Oh, blijkbaar niet.

De echte winsten worden opgestreken door de verkopende partij binnen de structuur, en dat kan bij wijze van spreken een postbusadres in een belastingsparadijs zijn. De wederverkooppunten, die moeten het doen met een bepaalde winstmarge.
Reken dan de personeels en andere kosten, en het is snel een verliespost voor het wederverkooppunt. Is dat wederverkooppunt een deel van de groep, dan kan men dat zien als een stukje BTW carrouselletje.
Is dat een franchisenemer, dan moet die wel heel creatief uit de hoek komen wil die er een goeie boterham aan verdienen.

Voor McDo en Burgerking is het simpel. Een franchisenemer "huurt" de rechten op de marketting, en koopt de producten aan bij de "franchisegever". Die natuurlijk goed oplet dat de winstmaximalisatie bij hun komt, en niet bij de sukkelaar die de hamburgers omdraait.

Georganiseerde diefstal noemt dat maar vermits volkomen als legaal bestempeld als de heilige wetten der 'vrije' markt economie onschendbaar en verdedigt door zowel de praktiserende meester als al zijn eigen loonslaven!

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Georganiseerde diefstal noemt dat maar vermits volkomen als legaal bestempeld als de heilige wetten der 'vrije' markt economie onschendbaar en verdedigt door zowel de praktiserende meester als al zijn eigen loonslaven!

Iets is waard wat de idioot ervoor geeft.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

maar je zei bij jezelf : "laat ik er maar een lekker misleidende topictitel van maken"

Volgens mij wil de topic starter er op wijzen dat het "onveiligheidsgevoel" niet zomaar een gevoel is....het is een realiteit.

Rest de vraag waarom betalen we de "flikken" en het gerecht als die blijkbaar niets kunnen doen of niets mogen doen ?

Hun job description is beperkt tot alcohol en snelheidscontroles ?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door NVA Porsche Driverte

De baas is de baas en betaalt z'n personeel zoveel HIJ dat wil en als het ze niet aanstaat dat ze dan creperen hé...

Wij van de NVA zijn dat sossengedoe kotsbeu!

Hopelijk denkt de rest van de NVA er niet zo over.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Iets is waard wat de idioot ervoor geeft.

Daarom heb ik een Samsung-tablet gekocht.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Daarom heb ik een Samsung-tablet gekocht.

U bent niet de enige.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Volgens mij wil de topic starter er op wijzen dat het "onveiligheidsgevoel" niet zomaar een gevoel is....het is een realiteit.

Rest de vraag waarom betalen we de "flikken" en het gerecht als die blijkbaar niets kunnen doen of niets mogen doen ?

Hun job description is beperkt tot alcohol en snelheidscontroles ?

Inderdaad: waarom -vooral- betalen we het ge-recht dat zo krom is als een Russische sikkel ?