Ondragelijk bedrog van Spirit !

luc broes · 12 juli 2003, 20:54

Spirit keurt dus het regeerakkoord goed. Omdat oa het regeerakkoord 'uitgesproken pacifistisch' is. En ook omdat overheveling naar de gewesten (van oa de wapenexportlicenties) wordt in het vooruitzicht gesteld.
Het getuigt van een ondragelijk bedrog te beweren dat een regeerakkoord met de door Wallonië geëiste overheveling van de wapenexportlicenties pacifistisch is. Nu kan de PS ongehinderd wapens uitvoeren. Gelijktijdig stelt men het zo voor alsof een overheveling ook zou tegemoetkomen aan door Vlaanderen geëiste overhevelingen .
De goede Belgen onder ons zullen hopelijk ook aanklagen dat er overgeheveld wordt. Dat vinden ze verkeerd, tenzij ze om de lieve vrede (met de PS) geen bezwaar maken tegen wapens om prille democratieën te helpen.

Ambetanterik · 12 juli 2003, 21:07

Het enige wat bij Spirit telt is dat bertje gouden pamper zijn ministerpostje heeft, de rest interesseert hen niet.

volgend jaar met de Vlaamse raad is het de beurt aan Elsje.

Zakkenvullers, Vlaamse volksverraders.

Johan C. · 12 juli 2003, 21:39

De verzuurden snappe het weer niet! Het past nu net in een regionalistische logica dat de deelgebieden kunnen beslissen over hun buitenlandse handel. Wapenexport behoort hier ook toe, nogal wiedes dat de FN moet gecontroleerd worden door de eigen Waalse gewestregering.

Ambetanterik · 12 juli 2003, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

De verzuurden snappe het weer niet! Het past nu net in een regionalistische logica dat de deelgebieden kunnen beslissen over hun buitenlandse handel. Wapenexport behoort hier ook toe, nogal wiedes dat de FN moet gecontroleerd worden door de eigen Waalse gewestregering.

Waarom wordt de haven van Antwerpen niet geregionaliseerd?
Waarom wordt de luchthaven van Zaventem niet geregionaliseerd?

Waarom wordt tabaksreclame nu toch toegelaten in Francochamps?

enz enz

Waarom? Omdat het de belangen dient van onze Waalse heersers van PS en MR.

Paulus de Boskabouter · 12 juli 2003, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

De verzuurden snappe het weer niet! Het past nu net in een regionalistische logica dat de deelgebieden kunnen beslissen over hun buitenlandse handel. Wapenexport behoort hier ook toe, nogal wiedes dat de FN moet gecontroleerd worden door de eigen Waalse gewestregering.

Komkomkom, zegt het zoals het is;

Jullie hebben jullie in't zak laten zetten om te mogen meedoen!

En nu even FN aandelen kopen!

Ambetanterik · 12 juli 2003, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

De verzuurden snappe het weer niet! Het past nu net in een regionalistische logica dat de deelgebieden kunnen beslissen over hun buitenlandse handel. Wapenexport behoort hier ook toe, nogal wiedes dat de FN moet gecontroleerd worden door de eigen Waalse gewestregering.

Komkomkom, zegt het zoals het is;

Jullie hebben jullie in't zak laten zetten om te mogen meedoen!

En nu even FN aandelen kopen!

Ja boskabouter ik moet je gelijk geven, dat het goed is zeg ik het ook.

Paulus de Boskabouter · 12 juli 2003, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambetanterik

Ja boskabouter ik moet je gelijk geven, dat het goed is zeg ik het ook.

wél zwaar tegen de goesting precies hé

TomB · 12 juli 2003, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Spirit keurt dus het regeerakkoord goed. Omdat oa het regeerakkoord 'uitgesproken pacifistisch' is. En ook omdat overheveling naar de gewesten (van oa de wapenexportlicenties) wordt in het vooruitzicht gesteld.
Het getuigt van een ondragelijk bedrog te beweren dat een regeerakkoord met de door Wallonië geëiste overheveling van de wapenexportlicenties pacifistisch is. Nu kan de PS ongehinderd wapens uitvoeren. Gelijktijdig stelt men het zo voor alsof een overheveling ook zou tegemoetkomen aan door Vlaanderen geëiste overhevelingen .
De goede Belgen onder ons zullen hopelijk ook aanklagen dat er overgeheveld wordt. Dat vinden ze verkeerd, tenzij ze om de lieve vrede (met de PS) geen bezwaar maken tegen wapens om prille democratieën te helpen.

Hoor ik hier een Vlaams Nationalist zeggen dat Vlamingen inspraak moeten hebben in Waalse aangelegenheden?

Johan C. · 12 juli 2003, 22:21

Citaat:

Hoor ik hier een Vlaams Nationalist zeggen dat Vlamingen inspraak moeten hebben in Waalse aangelegenheden?

Dat was mijn bedenking dus ook.

Alvader · 12 juli 2003, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Citaat:

Hoor ik hier een Vlaams Nationalist zeggen dat Vlamingen inspraak moeten hebben in Waalse aangelegenheden?

Dat was mijn bedenking dus ook.

Wow J.C. denkt , maar dan wel verkeerd ! Zie je, Walen moeten ook geen inspraak hebben in Vlaamse aangelegenheden.

zorroaster · 12 juli 2003, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Spirit keurt dus het regeerakkoord goed. Omdat oa het regeerakkoord 'uitgesproken pacifistisch' is. En ook omdat overheveling naar de gewesten (van oa de wapenexportlicenties) wordt in het vooruitzicht gesteld.
Het getuigt van een ondragelijk bedrog te beweren dat een regeerakkoord met de door Wallonië geëiste overheveling van de wapenexportlicenties pacifistisch is. Nu kan de PS ongehinderd wapens uitvoeren. Gelijktijdig stelt men het zo voor alsof een overheveling ook zou tegemoetkomen aan door Vlaanderen geëiste overhevelingen .
De goede Belgen onder ons zullen hopelijk ook aanklagen dat er overgeheveld wordt. Dat vinden ze verkeerd, tenzij ze om de lieve vrede (met de PS) geen bezwaar maken tegen wapens om prille democratieën te helpen.

Hoor ik hier een Vlaams Nationalist zeggen dat Vlamingen inspraak moeten hebben in Waalse aangelegenheden?

Uiteraard niet. Als de Waalse verkozenen er geen problemen mee hebben wapens uit te voeren naar derdewereldlanden in burgeroorlog in naam van Wallonië is dat hun zaak...
Maar vreemd genoeg wordt deze bevoegdheid pas overgeheveld nu de Franstaligen door hebben dat zij ermee gebaat zijn, omdat die vervelende Vlamingen hun handeltje saboteren. De Vlamingen die al tientallen jaren gesaboteerd worden op vlak van spoorwegen en justitie, krijgen echter nooit de regionalisering zo vlotjes toegeworpen.

Ambetanterik · 13 juli 2003, 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambetanterik

Ja boskabouter ik moet je gelijk geven, dat het goed is zeg ik het ook.

wél zwaar tegen de goesting precies hé

Niet persè

Ambetanterik · 13 juli 2003, 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambetanterik

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

De verzuurden snappe het weer niet! Het past nu net in een regionalistische logica dat de deelgebieden kunnen beslissen over hun buitenlandse handel. Wapenexport behoort hier ook toe, nogal wiedes dat de FN moet gecontroleerd worden door de eigen Waalse gewestregering.

Waarom wordt de haven van Antwerpen niet geregionaliseerd?
Waarom wordt de luchthaven van Zaventem niet geregionaliseerd?

Waarom wordt tabaksreclame nu toch toegelaten in Francochamps?

enz enz

Waarom? Omdat het de belangen dient van onze Waalse heersers van PS en MR.

akanit · 13 juli 2003, 01:15

Wel,ik vind dat Bert niet volledig op de buik is gegaan deze keer.

Hij kan lager hoor.Zoals bij vorige verkiezing toen even bleek dat hij geen minister kon worden voor VU-ID in de Vlaamse regering.Toen begon hij namelijk publiekelijk voor de camera te huilen.
Deze keer heeft hij zijn gesmeek voor een postje binnenskamers kunnen houden

akanit · 13 juli 2003, 01:21

Stom van de Walen eigenlijk.Ze hadden aan Bert moeten vragen om in ruil voor een ministerspostje de Belgische driekleur op zijn voorhoofd te tatoeëren,hij had het waarschijnlijk gedaan.

Inderdaad ,ik heb het dus niet voor Bert maar wat wil je.

Toestemmen voor een Forum ipv beslissngen af te dwingen,
FN wapenleveringen als pacifistische partij goedkeuren,Waalse tabaksreclame mag ook ineens en dat dan allemaal nog met een brede smile op TV komen verkondigen als een overwinning voor Vlamingen.

Jan van den Berghe · 13 juli 2003, 02:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

De verzuurden snappe het weer niet! Het past nu net in een regionalistische logica dat de deelgebieden kunnen beslissen over hun buitenlandse handel. Wapenexport behoort hier ook toe, nogal wiedes dat de FN moet gecontroleerd worden door de eigen Waalse gewestregering.

Ongetwijfeld. Maar welke meerwaarde geeft die akkoord nu aan Vlaanderen?

Ambetanterik · 13 juli 2003, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door akanit

Stom van de Walen eigenlijk.Ze hadden aan Bert moeten vragen om in ruil voor een ministerspostje de Belgische driekleur op zijn voorhoofd te tatoeëren,hij had het waarschijnlijk gedaan.

Inderdaad ,ik heb het dus niet voor Bert maar wat wil je.

Toestemmen voor een Forum ipv beslissngen af te dwingen,
FN wapenleveringen als pacifistische partij goedkeuren,Waalse tabaksreclame mag ook ineens en dat dan allemaal nog met een brede smile op TV komen verkondigen als een overwinning voor Vlamingen.

Die brede smile was eigenlijk bedoeld voor KASSA, KASSA.

Het zal niet lang duren voor gouden pampertje, in de kortste keren heeft hij ambras met peetvader Steve gratiis stunt, deze heeft elke nacht natte dromen, hoe hij de restjes van agalev gaat binnenhalen, en dan is Bertje bleiter overbodig geworden, wordt hij overboord geworpen. Het einde is in zicht voor bleitertje.
Kan dan is proberen bij Blub, die hebben de wind in de zeilen.

luc broes · 13 juli 2003, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Spirit keurt dus het regeerakkoord goed. Omdat oa het regeerakkoord 'uitgesproken pacifistisch' is. En ook omdat overheveling naar de gewesten (van oa de wapenexportlicenties) wordt in het vooruitzicht gesteld.
Het getuigt van een ondragelijk bedrog te beweren dat een regeerakkoord met de door Wallonië geëiste overheveling van de wapenexportlicenties pacifistisch is. Nu kan de PS ongehinderd wapens uitvoeren. Gelijktijdig stelt men het zo voor alsof een overheveling ook zou tegemoetkomen aan door Vlaanderen geëiste overhevelingen .
De goede Belgen onder ons zullen hopelijk ook aanklagen dat er overgeheveld wordt. Dat vinden ze verkeerd, tenzij ze om de lieve vrede (met de PS) geen bezwaar maken tegen wapens om prille democratieën te helpen.

Hoor ik hier een Vlaams Nationalist zeggen dat Vlamingen inspraak moeten hebben in Waalse aangelegenheden?

Neen, dat hoort u niet zeggen. Ik zeg wel dat het vals is te beweren dat een regeerakkoord pacifistisch is als men FN toelaat wapens te leveren aan gelijk wie.
En dan stelt men het nog voor als een Vlaamse overwinning omdat iets gesplitst werd. Huichelaars!

Maxwell Rain · 13 juli 2003, 11:35

Mij lijkt het alsof iederee 'Vlaams Nationalist' hier er niet tegen kan als Wallonië vooruitgaat

Ik sta zelf ook achter het regionalisme (mits enige aanpassingen, maar daar gaan we nu best niet op in

), en mij lijkt het logisch dat ook Wallonië enkel van zijn punten kan verwezenlijken.

Daarbij:
- tabacsreclame voor een dagje autokoersen, dat is toch niet nefast voor Vlaanderen. En zeg nu niet dat je liever ziet dat Wallonië zijn Francorchamps moet verliezen ?
- FN. Ik had liever een federale commissie gezien die zou beslissen over zulke aangelegenheden. Waarbij elke levering grondig zou nagetrokken worden. Dat is immers het voordeel van een federale instellingen, je kan de regio's op de vingers tikken wanneer het nodig is.

Het probleem NMBS & Sociale Zekerheid zijn nog niet opgelost, maar dat betekent toch niet dat we haatdragend moeten zijn tov de andere regio in dit land. Zo gaan we er nooit komen.

Regionalisme kan enkel werken als beide regio's erop vooruit gaan. Trouwens, het Vlaams Nationalisme kan ook enkel werken als je dit doet met ontzag voor Brussel en Wallonië. Misschien eens constructief meewerken ipv met modder naar elkaar smijten ?

luc broes · 13 juli 2003, 12:20

12 juli 2003, 21:39	#3
Johan C. Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 10 juni 2003 Locatie: Lanaken Berichten: 992	De verzuurden snappe het weer niet! Het past nu net in een regionalistische logica dat de deelgebieden kunnen beslissen over hun buitenlandse handel. Wapenexport behoort hier ook toe, nogal wiedes dat de FN moet gecontroleerd worden door de eigen Waalse gewestregering. __________________ Elle était socialiste Protestante et féministe Laatste aanpassing van mijn webstek: 17/05/2003, klik HIER

13 juli 2003, 01:15	#14
akanit Burger Geregistreerd: 25 januari 2003 Berichten: 124	Wel,ik vind dat Bert niet volledig op de buik is gegaan deze keer. Hij kan lager hoor.Zoals bij vorige verkiezing toen even bleek dat hij geen minister kon worden voor VU-ID in de Vlaamse regering.Toen begon hij namelijk publiekelijk voor de camera te huilen. Deze keer heeft hij zijn gesmeek voor een postje binnenskamers kunnen houden __________________ "You know the world is going crazy when the best rapper is a white guy, the best golfer is a black guy, and Germany doesn't want to go to war."

13 juli 2003, 01:21	#15
akanit Burger Geregistreerd: 25 januari 2003 Berichten: 124	Stom van de Walen eigenlijk.Ze hadden aan Bert moeten vragen om in ruil voor een ministerspostje de Belgische driekleur op zijn voorhoofd te tatoeëren,hij had het waarschijnlijk gedaan. Inderdaad ,ik heb het dus niet voor Bert maar wat wil je. Toestemmen voor een Forum ipv beslissngen af te dwingen, FN wapenleveringen als pacifistische partij goedkeuren,Waalse tabaksreclame mag ook ineens en dat dan allemaal nog met een brede smile op TV komen verkondigen als een overwinning voor Vlamingen. __________________ "You know the world is going crazy when the best rapper is a white guy, the best golfer is a black guy, and Germany doesn't want to go to war."

13 juli 2003, 12:20	#20
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	abc

12 juli 2003, 20:54	#1
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	Spirit keurt dus het regeerakkoord goed. Omdat oa het regeerakkoord 'uitgesproken pacifistisch' is. En ook omdat overheveling naar de gewesten (van oa de wapenexportlicenties) wordt in het vooruitzicht gesteld. Het getuigt van een ondragelijk bedrog te beweren dat een regeerakkoord met de door Wallonië geëiste overheveling van de wapenexportlicenties pacifistisch is. Nu kan de PS ongehinderd wapens uitvoeren. Gelijktijdig stelt men het zo voor alsof een overheveling ook zou tegemoetkomen aan door Vlaanderen geëiste overhevelingen . De goede Belgen onder ons zullen hopelijk ook aanklagen dat er overgeheveld wordt. Dat vinden ze verkeerd, tenzij ze om de lieve vrede (met de PS) geen bezwaar maken tegen wapens om prille democratieën te helpen.

12 juli 2003, 21:07	#2
Ambetanterik Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 13 juni 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 768	Het enige wat bij Spirit telt is dat bertje gouden pamper zijn ministerpostje heeft, de rest interesseert hen niet. volgend jaar met de Vlaamse raad is het de beurt aan Elsje. Zakkenvullers, Vlaamse volksverraders.

13 juli 2003, 11:35	#19
Maxwell Rain Burger Geregistreerd: 12 juni 2003 Locatie: Leuven & Lanaken Berichten: 117	Mij lijkt het alsof iederee 'Vlaams Nationalist' hier er niet tegen kan als Wallonië vooruitgaat Ik sta zelf ook achter het regionalisme (mits enige aanpassingen, maar daar gaan we nu best niet op in ), en mij lijkt het logisch dat ook Wallonië enkel van zijn punten kan verwezenlijken. Daarbij: - tabacsreclame voor een dagje autokoersen, dat is toch niet nefast voor Vlaanderen. En zeg nu niet dat je liever ziet dat Wallonië zijn Francorchamps moet verliezen ? - FN. Ik had liever een federale commissie gezien die zou beslissen over zulke aangelegenheden. Waarbij elke levering grondig zou nagetrokken worden. Dat is immers het voordeel van een federale instellingen, je kan de regio's op de vingers tikken wanneer het nodig is. Het probleem NMBS & Sociale Zekerheid zijn nog niet opgelost, maar dat betekent toch niet dat we haatdragend moeten zijn tov de andere regio in dit land. Zo gaan we er nooit komen. Regionalisme kan enkel werken als beide regio's erop vooruit gaan. Trouwens, het Vlaams Nationalisme kan ook enkel werken als je dit doet met ontzag voor Brussel en Wallonië. Misschien eens constructief meewerken ipv met modder naar elkaar smijten ?