Gevang in Brugge voor terroristen? Trekt op niks.

De schoofzak · 23 maart 2016, 12:13

Allez zeg, als die roepen, dan kunnen ze praten met mekaar ...
op wat trekt dat nu ?

Justitie is toch wereldvreemd en afgrijselijk mismeesterd door die uilskuikens van ministers van justitie !

titel: Intussen in de gevangenis van Brugge: Nemmouche verbiedt Abdeslam te praten
link: http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf2016...mpaign=seeding

Citaat:

Salah Abdeslam kon dinsdag in de gevangenis van Brugge de aanslagen niet live op televisie volgen. Hij werd op de hoogte gehouden door medeterrorist Mehdi Nemmouche, die twee cellen verder zit. Die riep *Abdeslam ook toe dat hij niét mag praten met de politie.

Ook in de gevangenis van Brugge stonden de zenuwen gisteren strak gespannen. ’s Ochtends al was er paniek toen er een postpakketje bleek aangekomen voor terrorist Salah Abdeslam. De ontmijningsdienst werd erbij gehaald, maar uiteindelijk was het loos alarm. Het ‘verdachte’ pakketje bleek enkel een brief van de zus van Salah Abdeslam te zijn, maar was zonder gevaar.

Haar broer zit sinds zaterdag opgesloten in een speciale cel in de afdeling Hoge Veiligheid in de Brugse gevangenis. *Abdeslam werd tijdens zijn arrestatie in de knie geschoten en wordt nu in de gevangenis ondersteund met krukken.

Voortdurend geroepen

Volgens bronnen binnen het Gevangeniswezen gedraagt hij zich kalm en doet hij niet moeilijk tegen de cipiers. Abdeslam werd voorlopig wel op secreet gezet. Op de Hoge Veiligheid hebben verschillende gedetineerden een televisie achter plexiglas. Maar Salah Abdeslam kreeg die mogelijkheid gisteren niet, waardoor hij de livebeelden van de aanslagen ook niet te zien kreeg.

Wel werd hij volgens onze informatie op de hoogte gehouden door Mehdi Nemmouche (29), de dader van de eerdere aanslag op het Joods Museum in Brussel. Die zit één cel van Salah Abdeslam verwijderd en zou gisteren voortdurend naar zijn medeterrorist zitten roepen hebben. Volgens onze bronnen riep hij onder meer wat er tijdens de aanslagen allemaal gebeurde. Maar hij zou *Salah Abdeslam ook meermaals opgedragen hebben dat hij niet met de politie mag gaan praten.

Onschatbare informatie

Eerder deze week bleek dat Salah Abdeslam bereid was om tegen de speurders zijn mond open te doen. Advocaat Sven Mary verklaarde onder meer dat zijn cliënt over onschatbare informatie beschikt voor zowel politie, rechters als advocaten.

In de cel tussen Nemmouche en Abdeslam zit de West-Vlaamse crimineel Ringo De Witte (42). Die staat er om bekend dat hij zeer agressief is tegen personeel en andere gedetineerden. Eerder sloeg hij al Kim De Gelder in elkaar.

Xenophon · 23 maart 2016, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Allez zeg, als die roepen, dan kunnen ze praten met mekaar ...
op wat trekt dat nu ?

Justitie is toch wereldvreemd en afgrijselijk mismeesterd door die uilskuikens van ministers van justitie !

titel: Intussen in de gevangenis van Brugge: Nemmouche verbiedt Abdeslam te praten
link: http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf2016...mpaign=seeding

Je kent echt niks van gevangenissen hé schoof?

Ik geef u op een briefje dat al sluiten ze de twee op in aparte cellen onder de grond met vijf voetbalvelden er tussenin ze nog altijd zullen communiceren, al moeten ze er een cipier voor betalen.

Tempest · 23 maart 2016, 12:57

Citaat:

In de cel tussen Nemmouche en Abdeslam zit de West-Vlaamse crimineel Ringo De Witte (42). Die staat er om bekend dat hij zeer agressief is tegen personeel en andere gedetineerden. Eerder sloeg hij al Kim De Gelder in elkaar.

Het is gezellig daar, zeg

Hypochonder · 23 maart 2016, 13:34

Het moet toch doenbaar zijn dat men dat crapuul geluiddicht kan afschermen van elkaar. En dat is dan een speciale afdeling...

Xenophon · 23 maart 2016, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het moet toch doenbaar zijn dat men dat crapuul geluiddicht kan afschermen van elkaar. En dat is dan een speciale afdeling...

Waarom zou dat moeten?

Op welke manier worden we daar beter van?

Denk je dat ze geen bezoek krijgen, denk je dat ze niet mogen telefoneren en brieven schrijven?

DewareJakob · 23 maart 2016, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom zou dat moeten?

Op welke manier worden we daar beter van?

Denk je dat ze geen bezoek krijgen, denk je dat ze niet mogen telefoneren en brieven schrijven?

Dat zal toch voorlopig nog niet zo zijn vermoed ik. Tenzij van hun advocaten.

Hypochonder · 23 maart 2016, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom zou dat moeten?

Op welke manier worden we daar beter van?

Denk je dat ze geen bezoek krijgen, denk je dat ze niet mogen telefoneren en brieven schrijven?

Dat weet ik niet. Feit is dat dat een speciale afdeling is dus zou men verwachten dat het tuig daar niet zomaar alles kan en mag.

Vorig jaar nog was het personeel van die afdeling nog aan het pochen dat ze hun gevangenen binnen de kortste keren kraakten.

Gamla · 23 maart 2016, 13:55

De gevangenis van Brugge is gebouwd in de jaren 80. Toen ze pas was gebouwd werd ze getest op ontsnappingen.
De para's sprongen op een wip en een knip over de muur.
Of met een helikopter. Dat kan ook.

Xenophon · 23 maart 2016, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Dat zal toch voorlopig nog niet zo zijn vermoed ik. Tenzij van hun advocaten.

Er stond hier toch ergens een bericht dat DOVO moest komen naar de gevangenis, want onze vriend had een brief gekregen van zijn zuster. Bleek een gewone brief, de cipiers zijn niet erg moedig en hebben rap bang.

Het is dus wel zo.

De schoofzak · 23 maart 2016, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je kent echt niks van gevangenissen hé schoof?

Ik geef u op een briefje dat al sluiten ze de twee op in aparte cellen onder de grond met vijf voetbalvelden er tussenin ze nog altijd zullen communiceren, al moeten ze er een cipier voor betalen.

Dat is dan nog geen reden om zo te klungelen dat ze mits maar enige stemverheffing toch kunnen praten met mekaar. (en mekaar bedreigen vb.).

Tot hier mijn ernstige bijdrage.
En vervolgens wat minder ernstig:

'k Zou ik daar eens directeur moeten zijn: 't zou d'r wel anders aan toe gaan.

Om te beginnen, elke dag minstens twee Duvels, tesamen met mij opdrinken. Venten die samen een pint kunnen drinken, gaan mekaar niet den duvel aandoen.

.

Xenophon · 23 maart 2016, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is dan nog geen reden om zo te klungelen dat ze mits maar enige stemverheffing toch kunnen praten met mekaar. (en mekaar bedreigen vb.).

Tot hier mijn ernstige bijdrage.
En vervolgens wat minder ernstig:

'k Zou ik daar eens directeur moeten zijn: 't zou d'r wel anders aan toe gaan.

Om te beginnen, elke dag minstens twee Duvels, tesamen met mij opdrinken. Venten die samen een pint kunnen drinken, gaan mekaar niet den duvel aandoen.

.

Blijft de vraag, waarom mogen gevangenen niet met elkaar praten om te beginnen?

Gamla · 23 maart 2016, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is dan nog geen reden om zo te klungelen dat ze mits maar enige stemverheffing toch kunnen praten met mekaar. (en mekaar bedreigen vb.).

Tot hier mijn ernstige bijdrage.
En vervolgens wat minder ernstig:

'k Zou ik daar eens directeur moeten zijn: 't zou d'r wel anders aan toe gaan.

Om te beginnen, elke dag minstens twee Duvels, tesamen met mij opdrinken. Venten die samen een pint kunnen drinken, gaan mekaar niet den duvel aandoen.

.

En als ze het grondig oneens zijn? Over makakken en negers bijvoorbeeld.
Blijft het dan bij tegoare een Duvel drienken?

De schoofzak · 23 maart 2016, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Blijft de vraag, waarom mogen gevangenen niet met elkaar praten om te beginnen?

Dergelijke figuren (en deze zoals Dutroux) moeten simpelweg hun bakkes houden.

En zeker in omstandigheden waar ze mekaar verder kunnen radicaliseren, bedreigen, richtlijnen geven .... bla bla ...

Zelfs de term 'gevangene' zou vervangen moeten worden door 'gestrafte' ... als ge begrijpt wat ik bedoel.

.

Xenophon · 23 maart 2016, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dergelijke figuren (en deze zoals Dutroux) moeten simpelweg hun bakkes houden.

En zeker in omstandigheden waar ze mekaar verder kunnen radicaliseren, bedreigen, richtlijnen geven .... bla bla ...

Zelfs de term 'gevangene' zou vervangen moeten worden door 'gestrafte' ... als ge begrijpt wat ik bedoel.

.

Moeten ze dan niet eerst veroordeeld worden? Het begrip rechtstaat is u precies niet helemaal duidelijk.

Ik hoor u dat trouwens zo zeggen, 'die moeten zwijgen omdat ik het zeg...'

Gipsy · 23 maart 2016, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je kent echt niks van gevangenissen hé schoof?

Ik geef u op een briefje dat al sluiten ze de twee op in aparte cellen onder de grond met vijf voetbalvelden er tussenin ze nog altijd zullen communiceren, al moeten ze er een cipier voor betalen.

Ervaring specialist?

werkman · 23 maart 2016, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ervaring specialist?

Ze maken het in Europa toch verduiveld moeilijk.
Is er nu geen plaats in die enorme zandbak waar men een reusachtig tentenkamp kan opzetten? En we maken er een oorlogsvrije zone van.
Al wie nadert binnen de vijftig kilometer wordt gewoon kapot geschoten.
En we zetten de vrouwelijke vluchtelingen met de kids op transport.
Onderwijs en geneeskunde wordt verzekerd. En ze krijgen alle dagen eten.
En als het thuis is opgelost mogen ze terug.
Zal veel beterkoop uitvallen dan de huidige miserie die we in Europa op onze nek krijgen. En de jonge mannen? Wel die mogen hun land gaan verdedigen tegen IS. Dat hebben onze voorouders al dikwijls moeten doen.
En ze mogen zelfs onder strikte voorwaarden dat kamp helpen verdedigen onder leiding van de NAVO.
Nu wordt de halve wereld ontregeld door die moslim-pamperij.
En de lijfelijke miserie krijgen we ook op onze nek.
En ondertussen kan Europa beginnen met de echte economische heropbouw.
Maar die benadering is natuurlijk te simplistisch.
Er is te weinig geld mee te versmossen!
En goede gedachten kunnen nooit van de gewone man komen.
De zandbak zal dus wel te klein zijn voor zulk project.

Ondertussen .......palaberen; palaberen en nog eens palaberen.
In dertig talen nog wel.
Europa........pfffffft!!! Een praatbarak zonder voorgaande.

Xenophon · 23 maart 2016, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ervaring specialist?

Ja.

Gipsy · 23 maart 2016, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja.

Cipier of gevangene? Ik heb de gevangenis ook al van binnen gezien maar als niet gevangene. Geen happy ervaring maar er moeten gevangenissen zijn. Helaas zijn opgeslotenen daar niet altijd op hun plaats.

Xenophon · 23 maart 2016, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Cipier of gevangene? Ik heb de gevangenis ook al van binnen gezien maar als niet gevangene. Geen happy ervaring maar er moeten gevangenissen zijn. Helaas zijn opgeslotenen daar niet altijd op hun plaats.

Gevangene.

De schoofzak · 23 maart 2016, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Moeten ze dan niet eerst veroordeeld worden? Het begrip rechtstaat is u precies niet helemaal duidelijk.

Ik hoor u dat trouwens zo zeggen, 'die moeten zwijgen omdat ik het zeg...'

Wel, ik lees in de link dat die ene patater daar zat te roepen naar de Salah dat hij zeker niet mocht zaken verklappen ...

terwijl het mogelijk is dat
a) hij door te klappen misschien de aanslagen had kunnen voorkomen
b) zijn eigen zaak een beetje rooskleuriger kunnen voorstellen in zijn komend proces.

Nu heeft justitie het mee georganiseerd dat de houding van Salah mee bepaald is of kan zijn door die veroordeelde.

D�*t vind ik geen toestand van justitie die heerst. Dat is eer een toestand van terrorisme en criminaliteit die heerst.

en voor de rest: Salah is nog niet veroordeeld. Maar hij zit wel in 't gevang. Zeer terecht natuurlijk: er zijn voldoende ernstige aanwijzingen van zijn deugnieterijen in Parijs, om hem in afwachting van zijn proces in den bak te houden.
Stop dus met dat gezever over "rechtstaat: hij is nog niet veroordeeld". Hij is een moordenaar. Punt aan de lijn.

.

23 maart 2016, 13:55	#8
Gamla Europees Commissaris Geregistreerd: 19 november 2012 Berichten: 6.699	De gevangenis van Brugge is gebouwd in de jaren 80. Toen ze pas was gebouwd werd ze getest op ontsnappingen. De para's sprongen op een wip en een knip over de muur. Of met een helikopter. Dat kan ook. __________________ Ex Gladio Libertas

23 maart 2016, 13:34	#4
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Het moet toch doenbaar zijn dat men dat crapuul geluiddicht kan afschermen van elkaar. En dat is dan een speciale afdeling...