De Wever: Collaboratie was een vreselijke fout

vrijzinnige · 6 mei 2015, 19:02

Gaan het voetvolk nu ook de grote leider blindelings volgen ?

http://www.demorgen.be/binnenland/de...fout-a2311524/

Spitting Image · 6 mei 2015, 19:04

Goed, hè?

Weer links de mond gesnoerd.

tandem · 6 mei 2015, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Gaan het voetvolk nu ook de grote leider blindelings volgen ?

http://www.demorgen.be/binnenland/de...fout-a2311524/

Hoeveel grootvaders zijn er zo eigenlijk? Ik herinner me plots Oncelinks of zoiets.

Het Oosten · 6 mei 2015, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Gaan het voetvolk nu ook de grote leider blindelings volgen ?

http://www.demorgen.be/binnenland/de...fout-a2311524/

Allez dan, De Wever geeft me gelijk.

vrijzinnige · 6 mei 2015, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Goed, hè?

Weer links de mond gesnoerd.

Het hangt er maar vanaf hoe je het bekijkt, want....enkele maanden geleden was de minister van binnenlandse zaken, Jan Jambon nog van oordeel, dat de collaborateurs wel hun redenen zullen gehad hebben. Ook Theo Francken zag GEEN graten in een bezoek aan feestjes van ex collaborateurs.
Bart De Wever, op bezoek in een overzees gebied, was TOEN van oordeel dat de minister van binnenlandse zaken en de staatssecretaris hun excuses NIET hadden moeten aanbieden voor hun daden en uitspraken.
Waarom dan plots deze bocht ?

Henri1 · 6 mei 2015, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Goed, hè?

Weer links de mond gesnoerd.

Neen, met de billen bloot gaan om te proberen ervoor te zorgen dat de brave N-VA kiezers niet terugkeren naar hun stal.

Spitting Image · 6 mei 2015, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Allez dan, De Wever geeft me gelijk.

Niet echt. Hij heeft het over hen die actief collaboreerden. Ik hoor hem niet zeggen dat VNV'er zijn automatisch een collaborateur van je maakte.

Henri1 · 6 mei 2015, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Niet echt. Hij heeft het over hen die actief collaboreerden. Ik hoor hem niet zeggen dat VNV'er zijn automatisch een collaborateur van je maakte.

Er bestaan ook post-collaborateurs.

Wellicht was J.M. LP ook fan van de Nazi's.

Spitting Image · 6 mei 2015, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Neen, met de billen bloot gaan om te proberen ervoor te zorgen dat de brave N-VA kiezers niet terugkeren naar hun stal.

Brave N-VA-kiezers? Zijn dat die terug naar het VB trokken in de peilingen?
Weet je eigenlijk nog wat je allemaal uitkraamt?

Spitting Image · 6 mei 2015, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er bestaan ook post-collaborateurs.

Wellicht was J.M. LP ook fan van de Nazi's.

Wat heb ik daarmee te maken? In Frankrijk moei ik mij niet.

Henri1 · 6 mei 2015, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Brave N-VA-kiezers? Zijn dat die terug naar het VB trokken in de peilingen?
Weet je eigenlijk nog wat je allemaal uitkraamt?

Ik heb eerder de indruk dat u het noorden kwijt bent, ik kan me natuurlijk ook vergissen, maar k denk het niet.

Henri1 · 6 mei 2015, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Wat heb ik daarmee te maken? In Frankrijk moei ik mij niet.

Gezellig gaan luisteren en pintjes drinken met een creatuur die de Nazi ideologie verheerlijkt is nu ook niets om fier over te zijn hé.

Spitting Image · 6 mei 2015, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik heb eerder de indruk dat u het noorden kwijt bent, ik kan me natuurlijk ook vergissen, maar k denk het niet.

Ik heb het vermoeden dat alles erg tegenvalt voor jou.
Weer een kiezel uit de schoen gehaald.
Straks moeten jullie gewoon zwijgen omdat je zelfs elk non-argument wordt ontnomen.

Spitting Image · 6 mei 2015, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Gezellig gaan luisteren en pintjes drinken met een creatuur die de Nazi ideologie verheerlijkt is nu ook niets om fier over te zijn hé.

Jij wilt de vrijheid van informatie indijken? Jij bent voor een autoritair zuiver Belgisch regime?

Bad Attila · 6 mei 2015, 19:26

Goed zo.
Kan dat onderwerp misschien naar de koffers van de geschiedenis gaan.

vrijzinnige · 6 mei 2015, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Niet echt. Hij heeft het over hen die actief collaboreerden. Ik hoor hem niet zeggen dat VNV'er zijn automatisch een collaborateur van je maakte.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten
U zou beter ad rem antwoorden in plaats van ad personam.
Collaboratie was fout. Punt uit.

Al die Vlaams-nationalistjes zoals Diamand Jan-Jambon, die de collaboratie trachten de minimaliseren (Collaboratie was begrijpelijk...) zijn eigenlijk nog altijd niet veranderd. En moest er een nieuwe Hitler binnenvallen, dan beginnen die gastjes weer opnieuw. Zeker weten!

Ga je ook ontkennen dat iedere collaborateur een andere reden had om te collaboreren? De ene owv het geld, de andere owv zijn maatschappelijke overtuiging, de andere owv de godsdienst, nog een andere owv wraak, de volgende owv puur banditisme...? Jamben heeft gelijk. En alleen individuen als jij beschouwen dat als een minimalisering.

Maw spitting, is jouw antwoord aan "het oosten" obstructie aan de grote Antwerpse leider ?

Bad Attila · 6 mei 2015, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Het hangt er maar vanaf hoe je het bekijkt, want....enkele maanden geleden was de minister van binnenlandse zaken, Jan Jambon nog van oordeel, dat de collaborateurs wel hun redenen zullen gehad hebben. Ook Theo Francken zag GEEN graten in een bezoek aan feestjes van ex collaborateurs.
Bart De Wever, op bezoek in een overzees gebied, was TOEN van oordeel dat de minister van binnenlandse zaken en de staatssecretaris hun excuses NIET hadden moeten aanbieden voor hun daden en uitspraken.
Waarom dan plots deze bocht ?

Dat is geen bocht, hij zegt eigenlijk hetzelfde dan Jambon, maar op een veel juistere manier. Hij maakt immers een onderscheid tussen collaboratie als "beweging" ( die hij terecht onaanvaardbaar acht) en de individuele collaboratie (die hij als veel "grijzer" bestempelt).

De beste houding volgens mij.

Spitting Image · 6 mei 2015, 19:40

In ieder geval is De Wever veel explicieter in het veroordelen van de collaboratie dan Laurette. Die praat haar grootvader goed op haar website: ze weet er niks van en zij is toch een goede Belgische.
De Wever heeft het lef dat in het openbaar in aanwezigheid van vele joden te zeggen en niet ergens verdoken op een eigen website.

ViveLaBelgique · 6 mei 2015, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Het hangt er maar vanaf hoe je het bekijkt, want....enkele maanden geleden was de minister van binnenlandse zaken, Jan Jambon nog van oordeel, dat de collaborateurs wel hun redenen zullen gehad hebben. Ook Theo Francken zag GEEN graten in een bezoek aan feestjes van ex collaborateurs.
Bart De Wever, op bezoek in een overzees gebied, was TOEN van oordeel dat de minister van binnenlandse zaken en de staatssecretaris hun excuses NIET hadden moeten aanbieden voor hun daden en uitspraken.
Waarom dan plots deze bocht ?

Het gaat niet om een bocht. Bart De Wever orakelde vanuit China dat de collaborateurs wel hun redenen zullen gehad hebben. Bart De Wever heeft nooit gezegd dat het geen foute redenen betrof.

hagel · 6 mei 2015, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Niet echt. Hij heeft het over hen die actief collaboreerden. Ik hoor hem niet zeggen dat VNV'er zijn automatisch een collaborateur van je maakte.

Wanneer was er dan sprake van actief collaboreren en wanneer van passief collaboreren?

6 mei 2015, 19:02	#1
vrijzinnige Banneling Geregistreerd: 27 april 2015 Berichten: 6.892	De Wever: Collaboratie was een vreselijke fout Gaan het voetvolk nu ook de grote leider blindelings volgen ? http://www.demorgen.be/binnenland/de...fout-a2311524/

6 mei 2015, 19:04	#2
Spitting Image Banneling Geregistreerd: 13 januari 2015 Berichten: 7.459	Goed, hè? Weer links de mond gesnoerd. Laatst gewijzigd door Spitting Image : 6 mei 2015 om 19:05.

6 mei 2015, 19:26	#15
Bad Attila Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 juni 2005 Locatie: Brussel Berichten: 21.945	Goed zo. Kan dat onderwerp misschien naar de koffers van de geschiedenis gaan. __________________ Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul.

6 mei 2015, 19:40	#18
Spitting Image Banneling Geregistreerd: 13 januari 2015 Berichten: 7.459	In ieder geval is De Wever veel explicieter in het veroordelen van de collaboratie dan Laurette. Die praat haar grootvader goed op haar website: ze weet er niks van en zij is toch een goede Belgische. De Wever heeft het lef dat in het openbaar in aanwezigheid van vele joden te zeggen en niet ergens verdoken op een eigen website.