SPA "Zonder de index zou u vandaag 25% minder kunnen kopen"

Snerror · 19 mei 2014, 20:26

SPA "Zonder de index zou u vandaag 25% minder kunnen kopen".

http://www.demorgen.be/dm/nl/17103/V...pje-ziet.dhtml

Mijn vraag, klopt dit?

In onze buurlanden hebben ze toch ook geen index, kunnen de mensen daar 25% minder kopen dan ons?

Karel Martel B · 19 mei 2014, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

In onze buurlanden hebben ze toch ook geen index, kunnen de mensen daar 25% minder kopen dan ons?

De index is daar niet automatisch, maar maakt gewoon deel uit van de collectieve loonsonderhandelingen door het equivalent van onze paritaire comités.

patrickve · 19 mei 2014, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

In onze buurlanden hebben ze toch ook geen index, kunnen de mensen daar 25% minder kopen dan ons?

Natuurlijk niet. Zoals Karel Martel zegde, er zijn wettelijk verplichte loonsonderhandelingen elk jaar. Er zijn sector-gerichte onderhandelingen, en dan nog onderhandelingen op bedrijfsniveau.
Dit jaar hebben wij bijvoorbeeld maar 1% gehad, omdat er serieuze budgettaire restricties zijn. Maar er zijn jaren geweest dat we wat boven de index zaten ook. Sinds 2009 echter boeten we elk jaar een beetje in.

Snerror · 19 mei 2014, 20:36

Wel leugenachtig van de SPA dan..

quercus · 19 mei 2014, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

SPA "Zonder de index zou u vandaag 25% minder kunnen kopen".

http://www.demorgen.be/dm/nl/17103/V...pje-ziet.dhtml

Mijn vraag, klopt dit?

In onze buurlanden hebben ze toch ook geen index, kunnen de mensen daar 25% minder kopen dan ons?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=202339

Citaat:

Zweden, Denemarken, Nederland... landen die behoren tot de sociaal achterlijke gebieden van de EU, hebben geen systeem van automatische index. De resultaten zijn er dan ook naar: Zweden een hartverscheurend lompenproletariaat; Denemarken kampt voortdurend met oproer onder de bevolking omwille van de ellendige levensomstandigheden; in Nederland liggen de bejaarden van honger te kreperen op straat...

Dat staat ons te wachten wanneer N-VA haar geplande index-sprong kan doorvoeren.

The importance of being serious

Juan · 19 mei 2014, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

In onze buurlanden hebben ze toch ook geen index, kunnen de mensen daar 25% minder kopen dan ons?

Als je in het buitenland de pech hebt in een sector te werken die het tijdelijk minder goed doet, of waar de vakbonden zwak staan, dan zijt ge wel degelijk gejost. Ge verarmt dan jaar op jaar.

Karel Martel B · 19 mei 2014, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

Als je in het buitenland de pech hebt in een sector te werken die het tijdelijk minder goed doet, of waar de vakbonden zwak staan, dan zijt ge wel degelijk gejost. Ge verarmt dan jaar op jaar.

En wat gebeurt er als ge in een sector werkt die het slecht doet maar waar wel een sterke vakbond is?

hamac · 19 mei 2014, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

SPA "Zonder de index zou u vandaag 25% minder kunnen kopen".

8<

Populisme van het hoogste niveau!

25% op welke termijn?
Bruto of netto?
Werd rekening gehouden met invloed van de automatische indexering op de consumptieprijzen (en dus inflatie).
...

Ook OpenVLD is in het bedje ziek. Als Quickie verklaart in een interview dat bij een indexsprong een gemiddeld gezin jaarlijks €1500 minder koopkracht zou hebben, dan frons ik toch wel even.
Bij een inflatie van minder dan 2%?
Bij een loonsverhoging (of aan deze verzaken bij een indexsprong) dan blijft van 2% bruto nauwelijks 1% over.
Om dan een vermindering van koopkracht te slikken te krijgen, dan moet dat 'gemiddeld gezin' een netto-inkomen hebben van €150000!

Snerror · 19 mei 2014, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

Als je in het buitenland de pech hebt in een sector te werken die het tijdelijk minder goed doet, of waar de vakbonden zwak staan, dan zijt ge wel degelijk gejost. Ge verarmt dan jaar op jaar.

Zelfs bij de hardst getroffen sector denk ik niet dat iemand van dezelfde sector in Frankrijk of Nederland 25% minder verdient. Jij wel? Leugenachtig van SPA dus.

Karel Martel B · 19 mei 2014, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Zelfs bij de hardst getroffen sector denk ik niet dat iemand van dezelfde sector in Frankrijk of Nederland 25% minder verdient. Jij wel? Leugenachtig van SPA dus.

Als dat waar was zou je toch denken dat al die Fransen, werkend of werkloos hier zouden staan om te solliciteren.

Of het moeten dan toch HELE grote lamzakken zijn, om voor 25% meer niet eens de grens over te willen steken.

vlaams realist · 19 mei 2014, 21:06

Tja, nadat de sociale zekerheid en de belastingen op je loon hebben gepakt.
Dan had mevrouw daar met 3 broden gestaan, waarvan Johan er 2 bijhield. Idem dito met de flatscreen.
De enige manier om met je flatscreen thuis te geraken is Johan 2 flatscreens te betalen.
Verbaasd me niks dat ze klaarstonden om hun prijs in ontvangst te nemen.

vlaams realist · 19 mei 2014, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Als dat waar was zou je toch denken dat al die Fransen, werkend of werkloos hier zouden staan om te solliciteren.

Of het moeten dan toch HELE grote lamzakken zijn, om voor 25% meer niet eens de grens over te willen steken.

Doen ze ook. Zoek het es op. Er werken meer Fransen in Vlaanderen dan Walen. Bovendien werken ze beter en verstaan ze Vlaams.

Nyquist · 19 mei 2014, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Mijn vraag, klopt dit?

In onze buurlanden hebben ze toch ook geen index, kunnen de mensen daar 25% minder kopen dan ons?

Uiteraard een leugen. Van al onze buurlanden heeft enkel Frankrijk een (iets) lagere koopkracht dan Belgie, al de rest doet beter.

Zucht · 19 mei 2014, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Uiteraard een leugen. Van al onze buurlanden heeft enkel Frankrijk een (iets) lagere koopkracht dan Belgie, al de rest doet beter.

Ik denk dat ik 2 winkelkarren kan vullen in Auchan bij Rijsel voor dezelfde prijs als 1 winkelkar in een Belgisch grootwarenhuis. Allemaal met noodzakelijke goederen : voedingswaren, drank, toiletgerief, kuisgerief...

hamac · 19 mei 2014, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ik denk dat ik 2 winkelkarren kan vullen in Auchan bij Rijsel voor dezelfde prijs als 1 winkelkar in een Belgisch grootwarenhuis. Allemaal met noodzakelijke goederen : voedingswaren, drank, toiletgerief, kuisgerief...

Jamaar, de sossen hebben niet gezegd dat hun kiesvee dat in het binnenland moet opsouperen hé.

Vigilant · 19 mei 2014, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

SPA "Zonder de index zou u vandaag 25% minder kunnen kopen".

http://www.demorgen.be/dm/nl/17103/V...pje-ziet.dhtml

Mijn vraag, klopt dit?

In onze buurlanden hebben ze toch ook geen index, kunnen de mensen daar 25% minder kopen dan ons?

Eén ding is zeker, zonder de wurgbelastingen van de socialisten zou ieders koopkracht groter zijn en zou een index niet eens nodig zijn. De sossen zijn verantwoordelijk voor een overheidsbeslag van 55%. Tot augustus gaat u werken voor de overheid. Wie heeft ooit voor dit communistisch systeem gekozen?
En nog is het niet genoeg voor de rooie potverteerders.De rijken moet nog meer betalen. Maar wie zijn die rijken? De gewone tweeverdieners vallen er ook al onder!

Jan van den Berghe · 19 mei 2014, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Natuurlijk niet. Zoals Karel Martel zegde, er zijn wettelijk verplichte loonsonderhandelingen elk jaar. Er zijn sector-gerichte onderhandelingen, en dan nog onderhandelingen op bedrijfsniveau.
Dit jaar hebben wij bijvoorbeeld maar 1% gehad, omdat er serieuze budgettaire restricties zijn. Maar er zijn jaren geweest dat we wat boven de index zaten ook. Sinds 2009 echter boeten we elk jaar een beetje in.

Daarnaast komt daar nog eens bij dat de consumentenprijzen in bepaalde van de ons omringende landen lager liggen dan bij ons.

UFSIA · 20 mei 2014, 00:15

"Als we de index niet gehad hadden, dan zou onze koopkracht 25 % lager zijn."

1. Als we de index niet hadden gehad, dan zouden de prijzen van de producten in de winkel niet zo hoog zijn als ze nu zijn. Immers zonder index de prijzen verhogen leidt tot lagere verkoopcijfers. Met de index als verkoper die prijzen verhogen kan geen kwaad, de lonen volgen de prijzen toch en dus gaan de verkoopcijfers niet omlaag bij hogere prijzen. Hogere prijzen zonder index is minder koopkracht ? Dat is de logica omdraaien. Integendeel, de index VEROORZAAKT net de hogere prijzen.

2. Doordat in ons land de lonen EN prijzen samen stijgen, vernietigen we onze concurrentiepositie. Hogere prijzen en lonen maakt importeren naar ons land voordelig. Buitenlanders produceren aan hun ( lagere ) kosten en komen dan hier ( aan hogere prijzen ) verkopen. Hogere prijzen en lonen maakt exporteren vanuit ons land minder voordelig. In het buitenland worden de prijzen van onze producten veel hoger dan de producten van aldaar.

=> De index maakt ons armer. We verliezen er enorm veel banen door, niet in het minste in de industrie. Bovendien zouden zonder index de prijzen van producten minder snel ( tot helemaal niet ) stijgen in ons land. De index LIJKT onze koopkracht te waarborgen, maar dat is maar schijn.

mvg. Sint Ignacius

Brakelaar · 20 mei 2014, 06:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Wel leugenachtig van de SPA dan..

Spa doet niets anders dan leugens de lucht in sturen!!

Doge · 20 mei 2014, 06:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

Als je in het buitenland de pech hebt in een sector te werken die het tijdelijk minder goed doet, of waar de vakbonden zwak staan, dan zijt ge wel degelijk gejost. Ge verarmt dan jaar op jaar.

Maar de bedrijven blijven dan wel bestaan, hier vertrekken ze wat hetzelfde resultaat is.

19 mei 2014, 20:26	#1
Snerror Europees Commissaris Geregistreerd: 13 mei 2010 Berichten: 7.445	SPA "Zonder de index zou u vandaag 25% minder kunnen kopen" SPA "Zonder de index zou u vandaag 25% minder kunnen kopen". http://www.demorgen.be/dm/nl/17103/V...pje-ziet.dhtml Mijn vraag, klopt dit? In onze buurlanden hebben ze toch ook geen index, kunnen de mensen daar 25% minder kopen dan ons? __________________ https://stratlingo.com Laatst gewijzigd door Snerror : 19 mei 2014 om 20:26.

19 mei 2014, 20:36	#4
Snerror Europees Commissaris Geregistreerd: 13 mei 2010 Berichten: 7.445	Wel leugenachtig van de SPA dan.. __________________ https://stratlingo.com

20 mei 2014, 00:15	#18
UFSIA Parlementslid Geregistreerd: 15 februari 2006 Berichten: 1.565	"Als we de index niet gehad hadden, dan zou onze koopkracht 25 % lager zijn." 1. Als we de index niet hadden gehad, dan zouden de prijzen van de producten in de winkel niet zo hoog zijn als ze nu zijn. Immers zonder index de prijzen verhogen leidt tot lagere verkoopcijfers. Met de index als verkoper die prijzen verhogen kan geen kwaad, de lonen volgen de prijzen toch en dus gaan de verkoopcijfers niet omlaag bij hogere prijzen. Hogere prijzen zonder index is minder koopkracht ? Dat is de logica omdraaien. Integendeel, de index VEROORZAAKT net de hogere prijzen. 2. Doordat in ons land de lonen EN prijzen samen stijgen, vernietigen we onze concurrentiepositie. Hogere prijzen en lonen maakt importeren naar ons land voordelig. Buitenlanders produceren aan hun ( lagere ) kosten en komen dan hier ( aan hogere prijzen ) verkopen. Hogere prijzen en lonen maakt exporteren vanuit ons land minder voordelig. In het buitenland worden de prijzen van onze producten veel hoger dan de producten van aldaar. => De index maakt ons armer. We verliezen er enorm veel banen door, niet in het minste in de industrie. Bovendien zouden zonder index de prijzen van producten minder snel ( tot helemaal niet ) stijgen in ons land. De index LIJKT onze koopkracht te waarborgen, maar dat is maar schijn. mvg. Sint Ignacius __________________ Wanneer je ziet dat in het land de armen worden onderdrukt en het recht en de rechtvaardigheid geschonden, wees dan niet verbaasd. Want een hoge ambtenaar wordt door een hogere beschermd, en zij beiden weer door ambtenaren die nog hoger zijn. ~ Boek Prediker, Hoofdstuk 5, vers 7 Laatst gewijzigd door UFSIA : 20 mei 2014 om 00:16.

19 mei 2014, 21:06	#11
vlaams realist Banneling Geregistreerd: 12 augustus 2012 Berichten: 4.871	Tja, nadat de sociale zekerheid en de belastingen op je loon hebben gepakt. Dan had mevrouw daar met 3 broden gestaan, waarvan Johan er 2 bijhield. Idem dito met de flatscreen. De enige manier om met je flatscreen thuis te geraken is Johan 2 flatscreens te betalen. Verbaasd me niks dat ze klaarstonden om hun prijs in ontvangst te nemen.