Fracofonen bejubelen Napoleon op slagveld van Waterloo

Witte Kaproen · 7 juni 2015, 19:04

Wat vroeger ook al opviel,
wordt nu bij de 200-ste verjaardag van de slag van Waterloo nogmaals bevestigd.

De Walen kunnen het niet laten om Napoleon te bejubelen in Waterloo terwijl hij daar nochtans definitief verslagen werd.

Wellington blijft grotendeels in de schaduw van de kleine Corsicaan
en Blücher ,die de definitieve genadeslag gaf aan het Franse leger,
verdwijnt bijna helemaal in de coulissen van deze Waalse herdenking.

https://www.waterloo2015.org/nl

lombas · 7 juni 2015, 21:19

Het is logisch dat Napoleon nog aardig wat volgelingen heeft, het was een groot staatsman.

Wellington verslapte nadien tot een papperige, onpopulaire politicus. Blücher was een goede generaal maar daar stopte het ook. Daarbij was hij in 1815 al eerder een wandelend protolijkje geworden.

Zeus · 7 juni 2015, 21:24

We hebben dringend een Napoleon nodig

Witte Kaproen · 7 juni 2015, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het is logisch dat Napoleon nog aardig wat volgelingen heeft, het was een groot staatsman.

Wellington verslapte nadien tot een papperige, onpopulaire politicus. Blücher was een goede generaal maar daar stopte het ook. Daarbij was hij in 1815 al eerder een wandelend protolijkje geworden.

Napoleon sleurde duizenden Vlamingen in de dood ter ere van Frankrijk.
Voor mij is hij helemaal geen held.

Henri1 · 7 juni 2015, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Napoleon sleurde duizenden Vlamingen in de dood ter ere van Frankrijk.
Voor mij is hij helemaal geen held.

Inderdaad, geen held maar een superheld. Hij is daarna verhuisd naar Elba.

Johan Bollen · 7 juni 2015, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Inderdaad, geen held maar een superheld. Hij is daarna verhuisd naar Elba.

De Franse Hitler toch?

lombas · 7 juni 2015, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Napoleon sleurde duizenden Vlamingen in de dood ter ere van Frankrijk.
Voor mij is hij helemaal geen held.

Ik zei ook niet dat het een held was.

Ik zei dat het een groot staatsman was.

En grote staatsmannen, die daarnaast ook nog grote generaals waren, hebben nu eenmaal de neiging meer draagvlak te hebben dan mannen die gewoon goede generaals waren.

Witte Kaproen · 7 juni 2015, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Inderdaad, geen held maar een superheld. Hij is daarna verhuisd naar Elba.

Voor de Vlamingen is Napoleon net zo min een held als Maarschalk Paulus.

Henri1 · 7 juni 2015, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Voor de Vlamingen is Napoleon net zo min een held als Veldmaarschalk Paulus.

Over welke vlamingen heeft u het nu ?
"Echte" of normale ?

Witte Kaproen · 7 juni 2015, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Over welke vlamingen heeft u het nu ?
"Echte" of normale ?

Alle Vlamingen.
Welke normale mens kan een Generaal of Maarschalk bejubelen die duizenden landgenoten de dood in joeg voor een vreemde mogendheid.

Zeus · 7 juni 2015, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Alle Vlamingen.
Welke normale mens kan een Generaal of Maarschalk bejubelen die duizenden landgenoten de dood in joeg voor een vreemde mogendheid.

Het soort mensen dat Oostfrontvlaampjes bejubelt?

Guinevere · 7 juni 2015, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Napoleon sleurde duizenden Vlamingen in de dood ter ere van Frankrijk.
Voor mij is hij helemaal geen held.

Prins Willem van Oranje dat toch, ter ere van de Nederlanden?

Scheve conclusie, serieus. Je kan ook capituleren in een oorlog.

Guinevere · 7 juni 2015, 21:51

Wat een verzuring trouwens.

Men herdenkt gewoon een van de grootste veldslagen in Europa (lokt toeristen enz) en het is dus helemaal niet de bedoeling om Napoleon te bejubelen of zwart te maken.

lombas · 7 juni 2015, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Wat een verzuring trouwens.

Men herdenkt gewoon een van de grootste veldslagen in Europa (lokt toeristen enz) en het is dus helemaal niet de bedoeling om Napoleon te bejubelen of zwart te maken.

Die veldslag had alles te maken met Napoleon, dus ik vermoed dat veel mensen daar wel aandacht aan besteden vanwege diens figuur.

Another Jack · 7 juni 2015, 22:02

Ik denk dat vanavond de gemiddelde Belg glimlacht bij de doelpuntenkermis die de troepen van L'Empereur rond hun oren hebben gekregen....

TheFourHorsemen · 7 juni 2015, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

We hebben dringend een Napoleon nodig

We hebben dringend een Otto von Bismarck nodig.

DucDEnghien · 7 juni 2015, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

We hebben dringend een Otto von Bismarck nodig.

De Jonge Turken die begin vorige eeuw de Armeense genocide hebben ingezet hadden Bismarck als voorbeeld ...

TheFourHorsemen · 7 juni 2015, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

De Jonge Turken die begin vorige eeuw de Armeense genocide hebben ingezet hadden Bismarck als voorbeeld ...

Het is niet die man zijn fout dat zijn werk verkeerd geïnterpreteerd is.

DucDEnghien · 7 juni 2015, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Wat vroeger ook al opviel,
wordt nu bij de 200-ste verjaardag van de slag van Waterloo nogmaals bevestigd.

De Walen kunnen het niet laten om Napoleon te bejubelen in Waterloo terwijl hij daar nochtans definitief verslagen werd.

Wellington blijft grotendeels in de schaduw van de kleine Corsicaan
en Blücher ,die de definitieve genadeslag gaf aan het Franse leger,
verdwijnt bijna helemaal in de coulissen van deze Waalse herdenking.

https://www.waterloo2015.org/nl

Ik heb uw link gecheckt en kan nergens uitmaken dat Napoleon erin bejubeld wordt. Ik zie enkel een uiterst geslaagde organisatie om geld te verdienen aan deze niet onbelangrijke Europese veldslag.

Xenophon · 7 juni 2015, 22:14

Arme Napoleon.

7 juni 2015, 19:04	#1
Witte Kaproen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 september 2013 Berichten: 32.811	Fracofonen bejubelen Napoleon op slagveld van Waterloo Wat vroeger ook al opviel, wordt nu bij de 200-ste verjaardag van de slag van Waterloo nogmaals bevestigd. De Walen kunnen het niet laten om Napoleon te bejubelen in Waterloo terwijl hij daar nochtans definitief verslagen werd. Wellington blijft grotendeels in de schaduw van de kleine Corsicaan en Blücher ,die de definitieve genadeslag gaf aan het Franse leger, verdwijnt bijna helemaal in de coulissen van deze Waalse herdenking. https://www.waterloo2015.org/nl

7 juni 2015, 21:19	#2
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Het is logisch dat Napoleon nog aardig wat volgelingen heeft, het was een groot staatsman. Wellington verslapte nadien tot een papperige, onpopulaire politicus. Blücher was een goede generaal maar daar stopte het ook. Daarbij was hij in 1815 al eerder een wandelend protolijkje geworden. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

7 juni 2015, 21:24	#3
Zeus Europees Commissaris Geregistreerd: 8 oktober 2012 Locatie: het beloftevolle land Berichten: 6.875	We hebben dringend een Napoleon nodig __________________ Bart De Wever: "De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan" Jan Jambon: "Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing. Mais en fait, ça ne nous intéresse pas" Bourgeois: "onafhankelijkheid is iets uit de 19de eeuw"

7 juni 2015, 21:51	#13
Guinevere Banneling Geregistreerd: 15 augustus 2014 Locatie: BE Berichten: 9.477	Wat een verzuring trouwens. Men herdenkt gewoon een van de grootste veldslagen in Europa (lokt toeristen enz) en het is dus helemaal niet de bedoeling om Napoleon te bejubelen of zwart te maken.

7 juni 2015, 22:02	#15
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Ik denk dat vanavond de gemiddelde Belg glimlacht bij de doelpuntenkermis die de troepen van L'Empereur rond hun oren hebben gekregen....