Slechts 10,9% geslaagd bij toelatingsexamen arts

[circe]

Op het toelatingsexamen voor arts en tandarts zijn 519 studenten geslaagd. Met een totaal aantal van bijna 4.900 deelnemers komt dat neer op een slaagpercentage van 10,6%.

Op 7 juli vond het 37ste toelatingsexamen arts & tandarts van de Vlaamse Gemeenschap plaats in Brussel. Ook dit jaar bestond het examen uit twee delen: Kennis en Inzicht in de Wetenschappen (KIW) en Informatie Verwerven en Verwerken (IVV).

Van de 5.580 ingeschreven kandidaten kwamen er 4.916 opdagen en legden 4.886 mensen het volledige examen af, van wie 3.234 vrouwen en 1.652 mannen. Er waren 43 nationaliteiten vertegenwoordigd. Naast de Belgen (87,3%) vormden de Nederlanders de grootste groep (9,8%).

Na deliberatie zijn er 519 deelnemers geslaagd, goed voor een slaagpercentage van 10,6%. Dat is vergelijkbaar met de resultaten van het examen in juli 2014, toen het slaagpercentage 10,9% bedroeg.

Geïnteresseerden kunnen op 25 augustus aan de tweede sessie van het toelatingsexamen deelnemen.

http://nl.metrotime.be/2015/07/15/mu...s-en-tandarts/

en onze Waalse vrienden hoeven daar natuurlijk weer helem�*�*l niet aan te voldoen, die mogen zo inschrijven, een jaar lesvolgen (op wiens kosten was dat nu weer?) en dan na dat jaar ontdekken dat ze toch niet geschikt zijn.

Zie: http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2171820

Zoals bekend geldt in Vlaanderen een ingangsexamen voor wie de studies geneeskunde en tandheelkunde wil aanvangen. Dat moet er voor zorgen dat er niet te veel mensen afstuderen en voorkomen dat er onvoldoende RIZIV-nummers voor hen voorhanden zijn. In Franstalig België geldt pas een filter na het eerste studiejaar. Het parlement van de Franse gemeenschap keurde die regel goed, op voorstel van minister van Hoger Onderwijs Jean-Claude Marcourt. De beslissing is niet naar de zin van Vlaanderen en van het federale niveau.

Minister De Block stelt zich vragen bij de efficiëntie van de filter en liet haar ongenoegen over de gang van zaken in Franstalig België de voorbije maanden duidelijk horen. De Block wil een evaluatie van de filter afwachten, die niet voor halfweg 2016 mogelijk zal zijn, alvorens ze het licht op groen zet voor de aflevering van nieuwe Riziv-nummers. Dat belet evenwel niet dat er dit jaar Riziv-nummers kunnen worden uitgereikt, bijvoorbeeld door de quota van de latere jaren in rekening te brengen. "Ik heb niet de gewoonte dit soort zaken te zeggen, maar gezien de manier waarop u de voorbije maanden hebt gehandeld, moet ik jammer genoeg zeggen dat u zich meer gedraagt als een Vlaamse minister dan een federale minister. Dat is totaal onaanvaardbaar", zei Catherine Fonck (CDH), wiens partij in Franstalig België deel van de meerderheid uitmaakt.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/me...al-587061.html

[Zeus]

Over die kosten voor het franstalig hoger onderwijs moet jij je geen zorgen maken, dat is een gemeenschapsbevoegdheid waar jij als Vlaming niets mee te maken hebt.

Dat de vlaamse artsenlobby via het ingangsexamen en het behoud van de contingentering van riziv- nummers een kunstmatige schaarste creëert om hun maandloon van 15 000 euro te kunnen handhaven is een belangwekkender zaak.

[Mambo]

En dan nog met deliberatie.
Anders geeneene.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Over die kosten voor het franstalig hoger onderwijs moet jij je geen zorgen maken, dat is een gemeenschapsbevoegdheid waar jij als Vlaming niets mee te maken hebt.

niks mee te maken? die 12 miljard die wij hen jaarlijks moeten toesteken is ook een gemeenschapsbevoegdheid zeker,

[Eduard Khil]

we zouden net meer dokters moeten doorlaten, vooral oncologen, om de kanker van het socialisme te kunnen bestrijden

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Over die kosten voor het franstalig hoger onderwijs moet jij je geen zorgen maken, dat is een gemeenschapsbevoegdheid waar jij als Vlaming niets mee te maken hebt.

Dat de vlaamse artsenlobby via het ingangsexamen en het behoud van de contingentering van riziv- nummers een kunstmatige schaarste creëert om hun maandloon van 15 000 euro te kunnen handhaven is een belangwekkender zaak.

Een gemeenschapsbevoegdheid die wordt gefinancierd met federale dotaties. Door de heterogeniteit van de bevoegdheden, met 'dank' aan onze staatshervormingen, is het wel degelijk onze zaak. Je hebt alleen gelijk in die zin dat de Franstalige gemeenschap geen enkele verantwoording hoeft af te leggen voor dit misbruik van federale middelen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Over die kosten voor het franstalig hoger onderwijs moet jij je geen zorgen maken, dat is een gemeenschapsbevoegdheid waar jij als Vlaming niets mee te maken hebt.

Dat de vlaamse artsenlobby via het ingangsexamen en het behoud van de contingentering van riziv- nummers een kunstmatige schaarste creëert om hun maandloon van 15 000 euro te kunnen handhaven is een belangwekkender zaak.

misschien moet Vlaanderen maar eens een referendum organiseren over de transfers dan.

-moeten de communautaire transfers blijven bestaan? (volgens de Universiteit Namen 7.8 miljard Euro per jaar-andere bronnen lopen op tot 11 miljard Euro per jaar)
-moet dit onder de huidige vorm van verplichte 'solidariteit' ?
-of moeten deze bedragen eerder geboekt worden als een lening van Vlaanderen aan Wallonië en Brussel ?
-mag Vlaanderen voorwaarden van economische hervorming opleggen aan Wallonië voor deze gedwongen 'solidariteit' ?

lijkt me een interessant referendum.

al zou een debat hierover in het Vlaams en/of federaal parlement ook al mooi zijn.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

http://nl.metrotime.be/2015/07/15/mu...s-en-tandarts/

en onze Waalse vrienden hoeven daar natuurlijk weer helem�*�*l niet aan te voldoen, die mogen zo inschrijven, een jaar lesvolgen (op wiens kosten was dat nu weer?) en dan na dat jaar ontdekken dat ze toch niet geschikt zijn.

Zie: http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2171820



http://www.knack.be/nieuws/belgie/me...al-587061.html

zijn de slaagkansen ook bekend volgens nationaliteit ? (of volgens middelbare school ? )

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zijn de slaagkansen ook bekend volgens nationaliteit ? (of volgens middelbare school ? )

nergens iets over gelezen. Enkel over die 10% Nederlanders. (noteer: dié nationaliteit mag wel vermeld worden).

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

nergens iets over gelezen. Enkel over die 10% Nederlanders. (noteer: dié nationaliteit mag wel vermeld worden).

jammer, dat zou ik anders wel interessant vinden ...

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

http://nl.metrotime.be/2015/07/15/mu...s-en-tandarts/

en onze Waalse vrienden hoeven daar natuurlijk weer helem�*�*l niet aan te voldoen, die mogen zo inschrijven, een jaar lesvolgen (op wiens kosten was dat nu weer?) en dan na dat jaar ontdekken dat ze toch niet geschikt zijn.

onderwijs is toch regionale materie ?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zijn de slaagkansen ook bekend volgens nationaliteit ? (of volgens middelbare school ? )

10 procent slaagt voor het examen. Wil je je Vlaamse gevoelens nog laten botvieren op basis van statistische gegevens binnen de 10 percenter ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

we zouden net meer dokters moeten doorlaten, vooral oncologen, om de kanker van het socialisme te kunnen bestrijden

Ha, nee, he. Een oncoloog geneest een kanker. Wij willen dat de patient dood gaat, nee ? (je weet maar nooit)

[patrickve]

Op de OP:

Het Waalse systeem is eigenlijk een copie van het Franse systeem (wat een verrassing ).

In Frankrijk is het inderdaad zo dat men beslist heeft dat de middelbare studies zo weinig te maken hebben met geneeskunde, dat een toelatingsproef beter gebeurt na het 1ste jaar. Men zou immers niet weten waarop te selecteren na de humaniora. In vroegere glorietijden was dat voor ingenieurs anders: wiskunde was het selectievak. (terecht)
Maar voor geneeskunde wist men niet wat te doen. Wiskunde is niet specifiek geneeskundig. Biologie is een bijvak in de humaniora. Argumentatie schrijven, of talenkennis, is ook niet pertinent. Algemene cultuur is meer een maatstaf van sociaal-economische categorie van de ouders.

Dus heeft men geopteerd voor een redelijk theoretisch eerste jaar, en een selectieproef daarop in Frankrijk.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Op de OP:

Het Waalse systeem is eigenlijk een copie van het Franse systeem (wat een verrassing ).

In Frankrijk is het inderdaad zo dat men beslist heeft dat de middelbare studies zo weinig te maken hebben met geneeskunde, dat een toelatingsproef beter gebeurt na het 1ste jaar. Men zou immers niet weten waarop te selecteren na de humaniora. In vroegere glorietijden was dat voor ingenieurs anders: wiskunde was het selectievak. (terecht)
Maar voor geneeskunde wist men niet wat te doen. Wiskunde is niet specifiek geneeskundig. Biologie is een bijvak in de humaniora. Argumentatie schrijven, of talenkennis, is ook niet pertinent. Algemene cultuur is meer een maatstaf van sociaal-economische categorie van de ouders.

Dus heeft men geopteerd voor een redelijk theoretisch eerste jaar, en een selectieproef daarop in Frankrijk.

geneeskunde blijft dus een elitaire bezigheid.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

10 procent slaagt voor het examen. Wil je je Vlaamse gevoelens nog laten botvieren op basis van statistische gegevens binnen de 10 percenter ?

rudy, ik zal het even voor je uit proberen te spellen.

vlaamse kinderen moeten eerst examen doen
als ze buizen mogen ze niet verder gaanµ

begrijp je dit?

waalse kinderen mogen wel eerst een heel jaar op kosten van de (waals:lees vlaamse ) maatschappij verder spelen,
alss ze buizen na één jaar mogen ze niet verder gaan.

wat begrijp jij niet aan het verschil in attitude?

weet jij hoeveel één student geneeskunde kost?
weet jij wie dat betaalt?

kan je me nog volgen rudyke?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

geneeskunde blijft dus een elitaire bezigheid.

van waar haal je deze doordachte mededeling?

[circe]

Jeezus! hoe kan het toch zijn dat totaal domme mensen menen zich te kunnen moeien in normale discussies?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

rudy, ik zal het even voor je uit proberen te spellen.

vlaamse kinderen moeten eerst examen doen
als ze buizen mogen ze niet verder gaanµ

begrijp je dit?

waalse kinderen mogen wel eerst een heel jaar op kosten van de (waals:lees vlaamse ) maatschappij verder spelen,
alss ze buizen na één jaar mogen ze niet verder gaan.

wat begrijp jij niet aan het verschil in attitude?

weet jij hoeveel één student geneeskunde kost?
weet jij wie dat betaalt?

kan je me nog volgen rudyke?

Zijn er redenen om te opteren voor een Vlaamse doctor die ooit bij die tien procent heeft behoord ?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Jeezus! hoe kan het toch zijn dat totaal domme mensen menen zich te kunnen moeien in normale discussies?

Normale mensen stellen zich vragen. Anders zijn het robotten.

Ik ben tegenstander van het toelatingsexamen. Omdat, een toelatingsexamen heeft meer iets elitair: als je op 18-jarige leeftijd beschouwd wordt als iets wow daar zit wel iets in. Uw kennis op 18-jarige leeftijd volstaat.

De slimste mens kan ook de meest asociale zijn.