Justitie draait vierkant

N-Vb · 1 februari 2016, 12:26

Hierbij een goed artikel uit "De Bron".

Over de procedurefout in het moordonderzoek naar de Van Eycken (Défi, voorheen FDF), de houding van Luc Hennart, de voorzitter van die rechtbank, en de onwaarschijnlijkheid van het beweerde toeval in die kemel van een fout.

Hoe dikwijls werd al een zetelend volksvertegenwoordiger aangehouden op verdenking van medeplichtigheid aan moord? En hoeveel keer ging het dan om een dossier dat zulke communautaire gevoeligheden raakt? Je zou verwachten dat in een dergelijke zaak de betrokken magistraten toch nauwgezet toekijken op procedures en vormvereisten. Dat men dit niet met een slordige routine behandelt. Maar neen dus. Omwille van één ontbrekende handtekening zal de verdachte van moord niet vanuit voorhechtenis, maar als een vrij man zijn proces tegemoet kunnen kijken, en het ondertussen voorbereiden.

Volgens Hennart is de fout te wijten aan personeelsgebrek. “De rechter die nagelaten heeft het aanhoudingsmandaat van Christian Van Eyken te tekenen, wordt bijgestaan door een medewerker die geen griffier is, maar een voormalige chauffeur van de rechtbank”, zei hij donderdag. Allez, dom toeval en een verschoonbare fout waarvoor geen enkele verantwoordelijke zich hoeft te verontschuldigen.

't Was dus de fout van de griffier, pardon de chauffeur die griffier speelde. Wie heeft dat toegelaten? En de politie die een aanhoudingsbevel krijgt zonder handtekening, kan die dan niet eerst een handtekening vragen vooraleer ze hem aanhouden. Of worden ook zij niet meer betaald om na te denken? Het is dus weer de fout van niemand. Maar als een soldaat met een pakje rondloopt in Brussel, die wordt wel onmiddellijk geschorst, terecht. Maar bij een duizend maal grotere fout, gaan alle verantwoordelijken vrijuit? Heeft die die Hennart echt geen kruimel eergevoel meer, en geen greintje verantwoordelijkheidsbesef? Of weet hij zich gedekt door machtige bondgenoten voor zijn politiek en communautair gestook.

Dit wekt wantrouwen. Zo’n fouten gebeuren nog wel meer. Vooral wanneer de beschuldigden gegoede burgers zijn, of lui met veel relaties. Die hebben natuurlijk steengoede (en peperdure) advocaten die elke procedurefout wel weten te vinden, én desnoods ervoor kunnen zorgen dat er ook enkele te vinden zijn. Maar hier valt het toch wel bijzonder op, met name omwille van de al oudere, zware kritiek op het ondermaats functioneren van het gerecht in Brussel, maar ook door deze context. Zoveel stuitende onbekwaamheid, dat is niet meer te verklaren als ‘toeval’ noch als een verschoonbare fout. Het vertrouwen in de kwaliteit en in de onafhankelijkheid van bepaalde rechtbanken zal toch iets meer uitleg vereisen dan gewoon "het was een menselijke fout".

Dat zelfs Koen Geens, de immer zalvende minister van Justitie die ons elke dag wil bezweren dat hij alles onder controle heeft, uit zijn krammen schoot - “Er is duidelijk iets loos met het functioneren van die rechtbank”, zei hij in De Ochtend op Radio 1 - geeft voldoende aan dat Franstalige Brusselse rechters het te bont maken door eindeloos excuses te zoeken voor hun archaïsch en corrupt functioneren. Hij vraagt de Hoge Raad voor de Justitie (HRJ) om een audit van de Franstalige rechtbank van eerste aanleg in Brussel. Goed zo.

Dit voorval, de excuses van Hennart én, in mindere mate de al bij al slappe reactie van Geens – wel stoere praatjes maar geen sanctie noch bijsturing - zullen België weer tot de risée van de hele internationale pers maken. Ondertussen blijkt dat Hennart al over een bijna volledig opgevuld en sterk uitgebreid personeelskader beschikt. Maar hij slaagt er blijkbaar niet in om voldoende griffiers te behouden. Hennart plunderde eerder al de pool van Nederlandstalige griffiers en dit is niet zijn eerste vijgenblad voor patent wanbestuur – allemaal zonder enig ingrijpen, noch sanctie van de bevoegde minister. Hennaert zit er nog steeds. Voor hoelang?

Luc Ryckaerts, junior adviseur in een internationale organisatie, Brusselse Vlaming
- See more at: http://de-bron.org/content/hennart%E....i1TSRwZn.dpuf

goed gezegd

HRJ = lege doos zonder bevoegdheid

Justitie moet uitgemest worden.

Xenophon · 1 februari 2016, 12:50

Citaat:

Je zou verwachten dat in een dergelijke zaak de betrokken magistraten toch nauwgezet toekijken op procedures en vormvereisten.

Je zou verwachten dat Justitie in elke zaak nauwgezet toekijkt op de verplichte, welomschreven en voor iedereen duidelijke vormvereisten en procedures, het is tenslotte het enigste dat ze moeten doen.

Nyquist · 1 februari 2016, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

Volgens Hennart is de fout te wijten aan personeelsgebrek. “De rechter die nagelaten heeft het aanhoudingsmandaat van Christian Van Eyken te tekenen, wordt bijgestaan door een medewerker die geen griffier is, maar een voormalige chauffeur van de rechtbank”, zei hij donderdag.

Een excuus met een hoog non sequitur-gehalte. Ik begrijp nog altijd niet hoe het gebrek aan diploma van random griffier de onderzoeksrechter heeft verhinderd dat document te tekenen.

Zucht · 1 februari 2016, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Een excuus met een hoog non sequitur-gehalte. Ik begrijp nog altijd niet hoe het gebrek aan diploma van random griffier de onderzoeksrechter heeft verhinderd dat document te tekenen.

Het wijst er op dat het de gewoonste zaak is voor Brusselse onderzoeksrechters om hun voeten te vegen aan procedures, en dat de griffier niet uitzonderlijk, maar als regel, de fouten moet vinden.

Klein Licht · 1 februari 2016, 15:00

Als we stellen dat het opkuisen van Justitie op tien jaar zou moeten kunnen gebeuren en zien dat daar nog steeds niet aan begonnen is, is het niet zo moeilijk om de verantwoordelijken aan te wijzen:

2003-2007 Laurette Onkelinx PS Verhofstadt II
2007-2008 Jo Vandeurzen CD&V Verhofstadt III, Leterme I
2008-2011 Stefaan De Clerck CD&V Van Rompuy, Leterme II
2011-2014 Annemie Turtelboom Open VLD Di Rupo
2014 Maggie De Block Open VLD Di Rupo
2014-heden Koen Geens CD&V

Gelukkig zit CD&V op de stoel en OVLD in de regering

Die zullen dat wel eens snel opkuisen

Met een audit

Anna List · 1 februari 2016, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Als we stellen dat het opkuisen van Justitie op tien jaar zou moeten kunnen gebeuren en zien dat daar nog steeds niet aan begonnen is, is het niet zo moeilijk om de verantwoordelijken aan te wijzen:

2003-2007 Laurette Onkelinx PS Verhofstadt II
2007-2008 Jo Vandeurzen CD&V Verhofstadt III, Leterme I
2008-2011 Stefaan De Clerck CD&V Van Rompuy, Leterme II
2011-2014 Annemie Turtelboom Open VLD Di Rupo
2014 Maggie De Block Open VLD Di Rupo
2014-heden Koen Geens CD&V

Gelukkig zit CD&V op de stoel en OVLD in de regering

Die zullen dat wel eens snel opkuisen

Met een audit

Geens zit daar niet om Justitie op te kuisen.

Geens zit daar om gerechterlijke onderzoeken naar ACW/CD&V ivm het Arcopar schandaal onmogelijk te maken.

ja, Geens is de jurist/bestuurder van consultant Eugenius die het Arcopar schandaal voor ACW mee vorm gaf.

Xenophon · 1 februari 2016, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Geens zit daar niet om Justitie op te kuisen.

Geens zit daar om gerechterlijke onderzoeken naar ACW/CD&V ivm het Arcopar schandaal onmogelijk te maken.

ja, Geens is de jurist/bestuurder van consultant Eugenius die het Arcopar schandaal voor ACW mee vorm gaf.

2

Je kan je afvragen waarom de N-VA - die dit toch ook weet - het spelletje meespeelt met het ACW.

Anna List · 1 februari 2016, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

2

Je kan je afvragen waarom de N-VA - die dit toch ook weet - het spelletje meespeelt met het ACW.

tja, t is in elk geval geen faveurke uit het communautaire programma van N-VA ...

N-Vb · 2 februari 2016, 11:14

Justitie blijft een pot pourri, een stinkend beerputje

http://www.interglot.nl/woordenboek/...vertaal/pourri

http://www.koengeens.be/beleid/potpourri-i

http://www.koengeens.be/beleid/potpourri-ii

al bij al een "mager beestje" of "slappe koffie" "gepruts in de marge"

N-Vb · 2 februari 2016, 12:31

http://www.netwerktegenarmoede.be/st...r/recht/nieuws

Tashunka · 2 februari 2016, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Als we stellen dat het opkuisen van Justitie op tien jaar zou moeten kunnen gebeuren en zien dat daar nog steeds niet aan begonnen is, is het niet zo moeilijk om de verantwoordelijken aan te wijzen:

2003-2007 Laurette Onkelinx PS Verhofstadt II
2007-2008 Jo Vandeurzen CD&V Verhofstadt III, Leterme I
2008-2011 Stefaan De Clerck CD&V Van Rompuy, Leterme II
2011-2014 Annemie Turtelboom Open VLD Di Rupo
2014 Maggie De Block Open VLD Di Rupo
2014-heden Koen Geens CD&V

Gelukkig zit CD&V op de stoel en OVLD in de regering

Die zullen dat wel eens snel opkuisen

Met een audit

Ik merk weinig van enig kuiswerk. Wel wat knip en plakwerk en geknoei in de marge. De naam van de wet zetgt genoeg pot pourri. Maar een visie, een budget? Nee niks.
Justitie is blijkbaar voor België geen kerntaak meer.

Sukkelaar · 2 februari 2016, 14:47

[quote=N-Vb; Maar als een soldaat met een pakje rondloopt in Brussel, die wordt wel onmiddellijk geschorst, terecht.

[/QUOTE]

Volgens mij onterecht. Maar we gaan deze discussie niet opnieuw openen.

Sukkelaar · 2 februari 2016, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Geens zit daar niet om Justitie op te kuisen.

Geens zit daar om gerechterlijke onderzoeken naar ACW/CD&V ivm het Arcopar schandaal onmogelijk te maken.

ja, Geens is de jurist/bestuurder van consultant Eugenius die het Arcopar schandaal voor ACW mee vorm gaf.

2

PORSCHE · 2 februari 2016, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Geens zit daar niet om Justitie op te kuisen.

Geens zit daar om gerechterlijke onderzoeken naar ACW/CD&V ivm het Arcopar schandaal onmogelijk te maken.

ja, Geens is de jurist/bestuurder van consultant Eugenius die het Arcopar schandaal voor ACW mee vorm gaf.

Dat weet elke mens die wat kan nadenken al vanaf dag 1. Heel die arcopar affaire gaat stilaan uitgedoofd worden.

N-Vb · 2 februari 2016, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Dat weet elke mens die wat kan nadenken al vanaf dag 1. Heel die arcopar affaire gaat stilaan uitgedoofd worden.

neenee, want de ARCO-partij zal dat veranderen

Anna List · 2 februari 2016, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Dat weet elke mens die wat kan nadenken al vanaf dag 1. Heel die arcopar affaire gaat stilaan uitgedoofd worden.

nu nog ne journalist zoeken die dat snapt en eens wil brengen

Eduard Khil · 2 februari 2016, 16:10

Ik versta niet dat de digitalisering van het gerecht zoveel geld en zoveel tijd in beslag neemt, en dat tot op vandaag het nog steeds zonder amper resultaat is.
In ons bedrijf hebben ze de digitalisering en haast twee jaar max er volledig doorgeduwd: van testproject tot roll-out in alle afdelingen en alle fabrieken.
En dat aan een fractie van de kost dan wat ze in justitie al gedumpt hebben qua budgetten. Zou het dan zijn dat er geld blijft plakken, of zijn die ambtenaren daar gewoon te achterlijk om met een computer te leren werken?

Anna List · 2 februari 2016, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Ik versta niet dat de digitalisering van het gerecht zoveel geld en zoveel tijd in beslag neemt, en dat tot op vandaag het nog steeds zonder amper resultaat is.
In ons bedrijf hebben ze de digitalisering en haast twee jaar max er volledig doorgeduwd: van testproject tot roll-out in alle afdelingen en alle fabrieken.
En dat aan een fractie van de kost dan wat ze in justitie al gedumpt hebben qua budgetten. Zou het dan zijn dat er geld blijft plakken, of zijn die ambtenaren daar gewoon te achterlijk om met een computer te leren werken?

komkom, de digatilisering in justitie is nu al twee keer betaald, en twee keer terug van nul begonnen, we zouden België niet zijn, mochten we er niet in slagen dit nog minstens twee keer te doen! leven en laten leven, en goed verdienen.

Xenophon · 2 februari 2016, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nu nog ne journalist zoeken die dat snapt en eens wil brengen

In het buitenland.

Anna List · 2 februari 2016, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

In het buitenland.

die zijn er al geweest, maar toevallig pikt de binnenlandse media daar niks van op dan.

1 februari 2016, 12:26	#1
N-Vb Minister-President Geregistreerd: 11 juni 2013 Locatie: Vlaanderen, België, Europa Berichten: 4.447	Justitie draait vierkant Hierbij een goed artikel uit "De Bron". Over de procedurefout in het moordonderzoek naar de Van Eycken (Défi, voorheen FDF), de houding van Luc Hennart, de voorzitter van die rechtbank, en de onwaarschijnlijkheid van het beweerde toeval in die kemel van een fout. Hoe dikwijls werd al een zetelend volksvertegenwoordiger aangehouden op verdenking van medeplichtigheid aan moord? En hoeveel keer ging het dan om een dossier dat zulke communautaire gevoeligheden raakt? Je zou verwachten dat in een dergelijke zaak de betrokken magistraten toch nauwgezet toekijken op procedures en vormvereisten. Dat men dit niet met een slordige routine behandelt. Maar neen dus. Omwille van één ontbrekende handtekening zal de verdachte van moord niet vanuit voorhechtenis, maar als een vrij man zijn proces tegemoet kunnen kijken, en het ondertussen voorbereiden. Volgens Hennart is de fout te wijten aan personeelsgebrek. “De rechter die nagelaten heeft het aanhoudingsmandaat van Christian Van Eyken te tekenen, wordt bijgestaan door een medewerker die geen griffier is, maar een voormalige chauffeur van de rechtbank”, zei hij donderdag. Allez, dom toeval en een verschoonbare fout waarvoor geen enkele verantwoordelijke zich hoeft te verontschuldigen. 't Was dus de fout van de griffier, pardon de chauffeur die griffier speelde. Wie heeft dat toegelaten? En de politie die een aanhoudingsbevel krijgt zonder handtekening, kan die dan niet eerst een handtekening vragen vooraleer ze hem aanhouden. Of worden ook zij niet meer betaald om na te denken? Het is dus weer de fout van niemand. Maar als een soldaat met een pakje rondloopt in Brussel, die wordt wel onmiddellijk geschorst, terecht. Maar bij een duizend maal grotere fout, gaan alle verantwoordelijken vrijuit? Heeft die die Hennart echt geen kruimel eergevoel meer, en geen greintje verantwoordelijkheidsbesef? Of weet hij zich gedekt door machtige bondgenoten voor zijn politiek en communautair gestook. Dit wekt wantrouwen. Zo’n fouten gebeuren nog wel meer. Vooral wanneer de beschuldigden gegoede burgers zijn, of lui met veel relaties. Die hebben natuurlijk steengoede (en peperdure) advocaten die elke procedurefout wel weten te vinden, én desnoods ervoor kunnen zorgen dat er ook enkele te vinden zijn. Maar hier valt het toch wel bijzonder op, met name omwille van de al oudere, zware kritiek op het ondermaats functioneren van het gerecht in Brussel, maar ook door deze context. Zoveel stuitende onbekwaamheid, dat is niet meer te verklaren als ‘toeval’ noch als een verschoonbare fout. Het vertrouwen in de kwaliteit en in de onafhankelijkheid van bepaalde rechtbanken zal toch iets meer uitleg vereisen dan gewoon "het was een menselijke fout". Dat zelfs Koen Geens, de immer zalvende minister van Justitie die ons elke dag wil bezweren dat hij alles onder controle heeft, uit zijn krammen schoot - “Er is duidelijk iets loos met het functioneren van die rechtbank”, zei hij in De Ochtend op Radio 1 - geeft voldoende aan dat Franstalige Brusselse rechters het te bont maken door eindeloos excuses te zoeken voor hun archaïsch en corrupt functioneren. Hij vraagt de Hoge Raad voor de Justitie (HRJ) om een audit van de Franstalige rechtbank van eerste aanleg in Brussel. Goed zo. Dit voorval, de excuses van Hennart én, in mindere mate de al bij al slappe reactie van Geens – wel stoere praatjes maar geen sanctie noch bijsturing - zullen België weer tot de risée van de hele internationale pers maken. Ondertussen blijkt dat Hennart al over een bijna volledig opgevuld en sterk uitgebreid personeelskader beschikt. Maar hij slaagt er blijkbaar niet in om voldoende griffiers te behouden. Hennart plunderde eerder al de pool van Nederlandstalige griffiers en dit is niet zijn eerste vijgenblad voor patent wanbestuur – allemaal zonder enig ingrijpen, noch sanctie van de bevoegde minister. Hennaert zit er nog steeds. Voor hoelang? Luc Ryckaerts, junior adviseur in een internationale organisatie, Brusselse Vlaming - See more at: http://de-bron.org/content/hennart%E....i1TSRwZn.dpuf goed gezegd HRJ = lege doos zonder bevoegdheid Justitie moet uitgemest worden.

2 februari 2016, 11:14	#9
N-Vb Minister-President Geregistreerd: 11 juni 2013 Locatie: Vlaanderen, België, Europa Berichten: 4.447	Justitie blijft een pot pourri, een stinkend beerputje http://www.interglot.nl/woordenboek/...vertaal/pourri http://www.koengeens.be/beleid/potpourri-i http://www.koengeens.be/beleid/potpourri-ii al bij al een "mager beestje" of "slappe koffie" "gepruts in de marge" Laatst gewijzigd door N-Vb : 2 februari 2016 om 11:22.

2 februari 2016, 16:10	#17
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.770	Ik versta niet dat de digitalisering van het gerecht zoveel geld en zoveel tijd in beslag neemt, en dat tot op vandaag het nog steeds zonder amper resultaat is. In ons bedrijf hebben ze de digitalisering en haast twee jaar max er volledig doorgeduwd: van testproject tot roll-out in alle afdelingen en alle fabrieken. En dat aan een fractie van de kost dan wat ze in justitie al gedumpt hebben qua budgetten. Zou het dan zijn dat er geld blijft plakken, of zijn die ambtenaren daar gewoon te achterlijk om met een computer te leren werken? __________________ Hitler was een socialist.

1 februari 2016, 15:00	#5
Klein Licht Minister-President Geregistreerd: 30 september 2011 Berichten: 5.484	Als we stellen dat het opkuisen van Justitie op tien jaar zou moeten kunnen gebeuren en zien dat daar nog steeds niet aan begonnen is, is het niet zo moeilijk om de verantwoordelijken aan te wijzen: 2003-2007 Laurette Onkelinx PS Verhofstadt II 2007-2008 Jo Vandeurzen CD&V Verhofstadt III, Leterme I 2008-2011 Stefaan De Clerck CD&V Van Rompuy, Leterme II 2011-2014 Annemie Turtelboom Open VLD Di Rupo 2014 Maggie De Block Open VLD Di Rupo 2014-heden Koen Geens CD&V Gelukkig zit CD&V op de stoel en OVLD in de regering Die zullen dat wel eens snel opkuisen Met een audit

2 februari 2016, 12:31	#10
N-Vb Minister-President Geregistreerd: 11 juni 2013 Locatie: Vlaanderen, België, Europa Berichten: 4.447	http://www.netwerktegenarmoede.be/st...r/recht/nieuws

2 februari 2016, 14:47	#12
Sukkelaar Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 18 april 2006 Berichten: 10.570	[quote=N-Vb; Maar als een soldaat met een pakje rondloopt in Brussel, die wordt wel onmiddellijk geschorst, terecht. [/QUOTE] Volgens mij onterecht. Maar we gaan deze discussie niet opnieuw openen.