Geert Bourgeois liegt over het cordon sanitaire!

Kuifje · 22 april 2003, 13:04

De NV-A - of althans voorzitter Bourgeois - liegt over het cordon sanitaire. Enerzijs beweert hij dat hij tegen het cordon sanitaire is, maar wanneer hij dit meer moet verduidelijken (zoals gisteren in Bracke en Crabbé) verklaart hij dat hij dkit standpunt inneemt omdat het Vlaams Blok van het cordon 'profiteert' en zich zo kan profileren als enige échte oppositiepartij, maar dat hij van geen enkele samenwerking wil weten met het Vlaams Blok. Het moge duidelijk zijn: Bourgeois is pro cordon sanitaire, maar zegt hij enkel dat hij tegen is omdat hij weet dat de publieke opinie - en zeker de Vlaams-nationale - publieke opinie dit cordon verafschuwt. Geertje Leugenaar!

vlaanderen72 · 22 april 2003, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kuifje

De NV-A - of althans voorzitter Bourgeois - liegt over het cordon sanitaire. Enerzijs beweert hij dat hij tegen het cordon sanitaire is, maar wanneer hij dit meer moet verduidelijken (zoals gisteren in Bracke en Crabbé) verklaart hij dat hij dkit standpunt inneemt omdat het Vlaams Blok van het cordon 'profiteert' en zich zo kan profileren als enige échte oppositiepartij, maar dat hij van geen enkele samenwerking wil weten met het Vlaams Blok. Het moge duidelijk zijn: Bourgeois is pro cordon sanitaire, maar zegt hij enkel dat hij tegen is omdat hij weet dat de publieke opinie - en zeker de Vlaams-nationale - publieke opinie dit cordon verafschuwt. Geertje Leugenaar!

Amaaaaaaaaaai hebt ge dat nu nog maar door van die stijve hark!

Tantist · 22 april 2003, 13:09

Bloeit er weer iets moois tussen de gevestigde partijen en het Vlaams Blok in hun haat tegen de N-VA?

In je zwart-wit (sic) denken vergeet je dat Bourgeois gelijk heeft: het is bullshit om niet met een partij te willen praten omwille van hun ideeën, maar het is even naïef te denken dat er met iedereen overeengekomen kan worden. Want uiteindelijk moet er een regeerakkoord op tafel komen. En jullie Vlaams Blokkers zitten ZELF constant te roepen dat er op NIETS zal toegegeven worden. Ewel?

Op locaal niveau zal het Blok veel inschikkelijker zijn denk ik, en daar kunnen wel realistische coalities uit komen.

Verstond je het een beetje, of was het te weinig zwart-wit?

datri · 22 april 2003, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kuifje

De NV-A - of althans voorzitter Bourgeois - liegt over het cordon sanitaire. Enerzijs beweert hij dat hij tegen het cordon sanitaire is, maar wanneer hij dit meer moet verduidelijken (zoals gisteren in Bracke en Crabbé) verklaart hij dat hij dkit standpunt inneemt omdat het Vlaams Blok van het cordon 'profiteert' en zich zo kan profileren als enige échte oppositiepartij, maar dat hij van geen enkele samenwerking wil weten met het Vlaams Blok. Het moge duidelijk zijn: Bourgeois is pro cordon sanitaire, maar zegt hij enkel dat hij tegen is omdat hij weet dat de publieke opinie - en zeker de Vlaams-nationale - publieke opinie dit cordon verafschuwt. Geertje Leugenaar!

Zou die geen plaatsje bij de VLD kunnen krijgen

vlaanderen72 · 22 april 2003, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Bloeit er weer iets moois tussen de gevestigde partijen en het Vlaams Blok in hun haat tegen de N-VA?

In je zwart-wit (sic) denken vergeet je dat Bourgeois gelijk heeft: het is bullshit om niet met een partij te willen praten omwille van hun ideeën, maar het is even naïef te denken dat er met iedereen overeengekomen kan worden.

Jaja.

Want uiteindelijk moet er een regeerakkoord op tafel komen. En jullie Vlaams Blokkers zitten ZELF constant te roepen dat er op NIETS zal toegegeven worden. Ewel?

Nope over onze echte strijdpunten word geen water in de wijn gedaan.

Op locaal niveau zal het Blok veel inschikkelijker zijn denk ik, en daar kunnen wel realistische coalities uit komen.

Zonder evenwel onze idealen overboord te gooien!

Tantist · 22 april 2003, 16:46

En inhoudelijke antwoorden??? Iemand???

Thomas Hx · 22 april 2003, 19:13

Ik ben geen n-va'er maar ik begrijp Geert hier maar al te best in. Het cordon betekent dat er geen samenwerking mag zijn met het Blok, de n-va zegt dat zij niet in kartel of coalitie willen gaan met het Blok maar wel soms samen willen gaan voor een 2/3 meerderheid of iets dergelijks.

Thomas

vlaanderen72 · 22 april 2003, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Ik ben geen n-va'er maar ik begrijp Geert hier maar al te best in. Het cordon betekent dat er geen samenwerking mag zijn met het Blok, de n-va zegt dat zij niet in kartel of coalitie willen gaan met het Blok maar wel soms samen willen gaan voor een 2/3 meerderheid of iets dergelijks.

Thomas

Ja seg alles of niets ee!

Thomas Hx · 22 april 2003, 20:11

seg hé

8)

datri · 22 april 2003, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Ik ben geen n-va'er maar ik begrijp Geert hier maar al te best in.

Dan ben je nog één van de weinige

Thomas Hx · 22 april 2003, 20:15

Die geert begrijpt of die geen n-va'er is

datri · 22 april 2003, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Die geert begrijpt of die geen n-va'er is

Euhmmmm

het eerste natuurlijk

Thomas Hx · 22 april 2003, 20:18

Aaaaaaaaaaaaaaaah

Kuifje · 23 april 2003, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Bloeit er weer iets moois tussen de gevestigde partijen en het Vlaams Blok in hun haat tegen de N-VA?

In je zwart-wit (sic) denken vergeet je dat Bourgeois gelijk heeft: het is bullshit om niet met een partij te willen praten omwille van hun ideeën, maar het is even naïef te denken dat er met iedereen overeengekomen kan worden. Want uiteindelijk moet er een regeerakkoord op tafel komen. En jullie Vlaams Blokkers zitten ZELF constant te roepen dat er op NIETS zal toegegeven worden. Ewel?

Op locaal niveau zal het Blok veel inschikkelijker zijn denk ik, en daar kunnen wel realistische coalities uit komen.

Verstond je het een beetje, of was het te weinig zwart-wit?

Beste Tantist,

1. Ik koester geen haat tegenover de NV-A, eerder medelijden. Gisteren sprak ik nog met enkele Niveanen, die momenteel lijden aan een acute depressie.

Ze weten begot maar al te goed dat ze de kiesdrempel niet zullen halen. Wat wil je met een achterban die varieert van klassiek rechts tot extreem-links en een voorzitter met een veel te groot 'vis nog vlees'-CD&V-gehalte?

2. Wat betreft de samenwerking met het Vlaams Blok: de NV-A doet uitschijnen dat het eerste programmapunt 'Vlaamse onafhankelijkheid' is en toch weigert de partij elke taktische samenwerking met het Vlaams Blok om die onafhankelijkheid te bekomen, maar koketteren hun parlementsleden nog liever in de achterkamertjes met belgicisten van Agalev en Sp.a. Vlaamsgezinde voorstellen van Vlaams Blok-parlementsleden (o.m. van de immer ijverige Luk van Nieuwenhysen in het Vlaams Parlement) worden door Niveanen genadeloos verworpen.

3. Het Vlaams Blok wil niets toegeven op vlak van Vlaamse onafhankelijkheid. Heeft Bouregois hiermee enig probleem? Voor de rest wil het Vlaams Blok, uiteraard een hardere aanpak van de criminaliteit, een strenger vreemdelingenbeleid, enz., maar over de modaliteiten hiervan zal het Vlaams Blok nooit zeggen dat hun programma te nemen of te laten is. Zolang het maar voldoende de goede richting uitgaat. Je kan echter toch niet verwachten van het Vlaams Blok dat de partij voor de verkiezingen A zegt en na de verkiezingen B, zoals CD&V of VLD...

Luddo · 23 april 2003, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kuifje

Beste Tantist,

1. Ik koester geen haat tegenover de NV-A, eerder medelijden. Gisteren sprak ik nog met enkele Niveanen, die momenteel lijden aan een acute depressie.

Ze weten begot maar al te goed dat ze de kiesdrempel niet zullen halen. Wat wil je met een achterban die varieert van klassiek rechts tot extreem-links en een voorzitter met een veel te groot 'vis nog vlees'-CD&V-gehalte?

Ik heb nogal wat (goede) kontakten met overtuigde "Niveanen" en inderdaad, zo voelen zij de situatie ook aan. Zij zijn hoogstens arrondissementeel georganiseerd want de bestaande afdelingen lijden een schaduwbestaan met een paar mensen die zich de ziel uit het lijf werken, tegen beter weten in. Het kan zijn dat het op andere plaatsen beter draait maar in de Kempen is het zo. De militanten van vroeger zitten in het Vlaams Blok of in de Vlaamse Volksbeweging maar de meesten gruwelen van actieve partijpolitiek en staan aan de kant van de weg te kijken naar de koning... die weinig kleren aan heeft! Ze hebben het allemaal al eens meegemaakt en ... trop is voor hen teveel!

Zeno! · 24 april 2003, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Bloeit er weer iets moois tussen de gevestigde partijen en het Vlaams Blok in hun haat tegen de N-VA?

In je zwart-wit (sic) denken vergeet je dat Bourgeois gelijk heeft: het is bullshit om niet met een partij te willen praten omwille van hun ideeën, maar het is even naïef te denken dat er met iedereen overeengekomen kan worden. Want uiteindelijk moet er een regeerakkoord op tafel komen. En jullie Vlaams Blokkers zitten ZELF constant te roepen dat er op NIETS zal toegegeven worden. Ewel?

Op locaal niveau zal het Blok veel inschikkelijker zijn denk ik, en daar kunnen wel realistische coalities uit komen.

Verstond je het een beetje, of was het te weinig zwart-wit?

Ik kan weer niets anders dan dit volledig te beamen...!

Supe®Staaf · 24 april 2003, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Bloeit er weer iets moois tussen de gevestigde partijen en het Vlaams Blok in hun [size=6]haat [/size]tegen de N-VA?

Zou ik, Tantist?
Mag ik?

Paulus de Boskabouter · 24 april 2003, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Bloeit er weer iets moois tussen de gevestigde partijen en het Vlaams Blok in hun [size=6]haat [/size]tegen de N-VA?

Zou ik, Tantist?
Mag ik?

Maak het deze keer waterdicht, Staaf

Patriot! · 24 april 2003, 18:28

Bourgeois is nog zo sympathiek

Zeno! · 24 april 2003, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Bourgeois is nog zo sympathiek

Absoluut. En zéér verstandig. 8)

22 april 2003, 13:04	#1
Kuifje Vreemdeling Geregistreerd: 13 mei 2002 Berichten: 88	De NV-A - of althans voorzitter Bourgeois - liegt over het cordon sanitaire. Enerzijs beweert hij dat hij tegen het cordon sanitaire is, maar wanneer hij dit meer moet verduidelijken (zoals gisteren in Bracke en Crabbé) verklaart hij dat hij dkit standpunt inneemt omdat het Vlaams Blok van het cordon 'profiteert' en zich zo kan profileren als enige échte oppositiepartij, maar dat hij van geen enkele samenwerking wil weten met het Vlaams Blok. Het moge duidelijk zijn: Bourgeois is pro cordon sanitaire, maar zegt hij enkel dat hij tegen is omdat hij weet dat de publieke opinie - en zeker de Vlaams-nationale - publieke opinie dit cordon verafschuwt. Geertje Leugenaar! __________________ http://www.vlaamsblok.be http://www.vbj.org

22 april 2003, 13:09	#3
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Bloeit er weer iets moois tussen de gevestigde partijen en het Vlaams Blok in hun haat tegen de N-VA? In je zwart-wit (sic) denken vergeet je dat Bourgeois gelijk heeft: het is bullshit om niet met een partij te willen praten omwille van hun ideeën, maar het is even naïef te denken dat er met iedereen overeengekomen kan worden. Want uiteindelijk moet er een regeerakkoord op tafel komen. En jullie Vlaams Blokkers zitten ZELF constant te roepen dat er op NIETS zal toegegeven worden. Ewel? Op locaal niveau zal het Blok veel inschikkelijker zijn denk ik, en daar kunnen wel realistische coalities uit komen. Verstond je het een beetje, of was het te weinig zwart-wit? __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

22 april 2003, 16:46	#6
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	En inhoudelijke antwoorden??? Iemand??? __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

22 april 2003, 19:13	#7
Thomas Hx Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: Waregem Berichten: 4.701	Ik ben geen n-va'er maar ik begrijp Geert hier maar al te best in. Het cordon betekent dat er geen samenwerking mag zijn met het Blok, de n-va zegt dat zij niet in kartel of coalitie willen gaan met het Blok maar wel soms samen willen gaan voor een 2/3 meerderheid of iets dergelijks. Thomas __________________ christelijke humanist en centrum-democraat

22 april 2003, 20:11	#9
Thomas Hx Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: Waregem Berichten: 4.701	seg hé 8) __________________ christelijke humanist en centrum-democraat

22 april 2003, 20:15	#11
Thomas Hx Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: Waregem Berichten: 4.701	Die geert begrijpt of die geen n-va'er is __________________ christelijke humanist en centrum-democraat

22 april 2003, 20:18	#13
Thomas Hx Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: Waregem Berichten: 4.701	Aaaaaaaaaaaaaaaah __________________ christelijke humanist en centrum-democraat

24 april 2003, 18:28	#19
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Bourgeois is nog zo sympathiek __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)