Besnijdenis

dUSK · 24 oktober 2004, 19:09

Mag een besnijdenis om godsdienstige redenen volgens u terugbetaald worden door het ziekenfonds? Ja of nee.

Knuppel · 24 oktober 2004, 19:28

Net zomin als een herstelling van het maagdenvlies.

Wie een operatieve ingreep uit religieuze overwegingen laat uitvoeren gaat maar bij de imam of de pastoor aankloppen voor financiële hulp.

dUSK · 24 oktober 2004, 19:32

Amandelen wel, waarom dan ook niet de voorhuid zou denken? Graag jullie gedacht...

Musketo · 24 oktober 2004, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dUSK

Amandelen wel, waarom dan ook niet de voorhuid zou denken? Graag jullie gedacht...

Omdat dat bij amandandelen meestal noodzakelijk is, bij de voorhuid duidelijk niet.

Raf · 24 oktober 2004, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dUSK

Amandelen wel, waarom dan ook niet de voorhuid zou denken? Graag jullie gedacht...

Bij welke godsdienst worden de amandelen geknipt om religieuze redenen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dUSK

Mag een besnijdenis om godsdienstige redenen volgens u terugbetaald worden door het ziekenfonds? Ja of nee.

Absoluut niet!

Jos Verhulst · 24 oktober 2004, 20:08

De échte vraag is natuurlijk, of die besnijdenis überhaupt niet moet verboden worden. Besnijdenis veroorzaakt onverantwoord lijden van weerlozen.

Het gaat hier ongetwijfeld over een onomkeerbare aantasting van de fysieke integriteit van een mens, waarvoor geen enkele objectieve noodzaak bestaat. Diegene die aan de ingreep wordt onderworpen, kan echter niet protesteren of zich verdedigen.
Ik heb over deze aangelegenheid ooit eens ons 'Kinderrechtencommisariaat' gecontacteerd, en ik kreeg alleen maar een politiek-correct, laf en ontwijkend antwoord.
Je zou zelf eens moeten proberen om een sekte op te richten die bv routinematig het topje van de linkerpink van pasgeborenen afsnijdt. Het kot zou te klein zijn en direct zou jouw club terechtkomen op de parlementaire lijst van schadelijke en te belasteren religieuze organisaties. Maar als het over 'erkende' erediensten gaat, kan dit soort mishandeling blijkbaar wél.

http://www.noharmm.org/
http://www.courtchallenge.com/
http://www.norm-uk.org/circumcision_...witem&item=583
http://www.mothersagainstcirc.org/index.html

dUSK · 24 oktober 2004, 20:18

Lol, Raf. Ik ga je bijna sympathiek vinden.

dUSK · 24 oktober 2004, 20:20

Besnijdenis heeft in de geschiedenis wel een medische reden gehad, nl. de ontstekingen die door slechte hygiëne kunnen ontstaan.

Raf · 24 oktober 2004, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dUSK

Lol, Raf. Ik ga je bijna sympathiek vinden.

Maar niet helemaal?

Raf · 24 oktober 2004, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dUSK

Besnijdenis heeft in de geschiedenis wel een medische reden gehad, nl. de ontstekingen die door slechte hygiëne kunnen ontstaan.

Besnijdenis heeft in het heden ook nog medische redenen. De meest voor de hand liggende is fimosis.

C uit W · 24 oktober 2004, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dUSK

Besnijdenis heeft in de geschiedenis wel een medische reden gehad, nl. de ontstekingen die door slechte hygiëne kunnen ontstaan.

Dat ze het dan eens goed wassen he.

dUSK · 24 oktober 2004, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Maar niet helemaal?

Euh, al anderhalfjaar lang gemiddeld 20 posts per dag? Een serieus freak-gehalte als je het mij vraagt

. Ik blijf dus op mijn hoede

.

Maar laat ons bij het toppic blijven, Raf. Dat stukje huid dat we naar achteren trekken als we de afstand willen regelen om ons doel te treffen... Dat stukje efficiëntie dat de moslimkinderen wordt ontnomen bij de geboorte... Dat stukje dat onze laatste privacy moet waarborgen in de sauna en in Bredene... Kan dat stukje ingeruild worden voor een stukje van ons belastingsgeld?

Raf · 24 oktober 2004, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dUSK

Euh, al anderhalfjaar lang gemiddeld 20 posts per dag? Een serieus freak-gehalte als je het mij vraagt

. Ik blijf dus op mijn hoede

.

En dan ben ik er nog een half jaar tussenuit geweest... Go figure!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dUSK

Maar laat ons bij het toppic blijven, Raf. Dat stukje huid dat we naar achteren trekken als we de afstand willen regelen om ons doel te treffen... Dat stukje efficiëntie dat de moslimkinderen wordt ontnomen bij de geboorte... Dat stukje dat onze laatste privacy moet waarborgen in de sauna en in Bredene... Kan dat stukje ingeruild worden voor een stukje van ons belastingsgeld?

Ik ben sinds de vorige keer dat ik op deze vraag antwoordde nog niet van gedacht veranderd en blijf standvastig bij mijn eerdere "absoluut niet!"

dUSK · 24 oktober 2004, 21:01

For the record: de moslim die daar geld voor terug durft vragen, mogen ze zijn heel geval in éne keer eraf snijden (moesten er nog mensen aan mijn mening twijfelen).

Bobke · 24 oktober 2004, 21:17

Nee, maar wie gaat uitmaken dat het niet om medische redenen gebeurd ?

maddox · 24 oktober 2004, 22:59

Heel simpel Bobke. De medische reden die Raf aanhaalt komt pas boven water op het moment dat het mannelijk lichaam met een extra recht gaat staan.
Als het moet gebeuren wegens veelvuldige ontstekingen, dan mogen ze eens kijken naar de ouders. kwestie, dan kunnen die niet voor een baby/kind zorgen.

Indien iemand per se besneden wil worden wegens religieuze overtuiging, dan moet die mens dat maar doen op eigen overtuiging en kosten. Het is niet zo moeilijk een gelijkgezinde arts daar in de geloofsgemeenschap voor te vinden. Dan kan dat zelfs gratis.

Jos Verhulst · 25 oktober 2004, 07:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Heel simpel Bobke. De medische reden die Raf aanhaalt komt pas boven water op het moment dat het mannelijk lichaam met een extra recht gaat staan.
Als het moet gebeuren wegens veelvuldige ontstekingen, dan mogen ze eens kijken naar de ouders. kwestie, dan kunnen die niet voor een baby/kind zorgen.

Indien iemand per se besneden wil worden wegens religieuze overtuiging, dan moet die mens dat maar doen op eigen overtuiging en kosten. Het is niet zo moeilijk een gelijkgezinde arts daar in de geloofsgemeenschap voor te vinden. Dan kan dat zelfs gratis.

Jos Verhulst · 25 oktober 2004, 07:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Indien iemand per se besneden wil worden wegens religieuze overtuiging, dan moet die mens dat maar doen op eigen overtuiging en kosten. Het is niet zo moeilijk een gelijkgezinde arts daar in de geloofsgemeenschap voor te vinden. Dan kan dat zelfs gratis.

Maar... het gaat hier niet over het laten besnijden van zichzelf, maar om het besnijden van iemand anders, namelijk een weerloos kind. En dit niet om medische redenen (kan soms voorkomen), maar om 'religieuze' of religieus-etnische redenen. Het spreekt vanzelf dat zoiets niet moet terugbetaald worden. De échte vraag is: moet zoiets toegelaten worden? Het afsnijden van vingertopjes bij kleine baby's is ongetwijfeld verboden. Waarom is besnijdenis dan wel toegelaten?

jOOSt · 25 oktober 2004, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Maar... het gaat hier niet over het laten besnijden van zichzelf, maar om het besnijden van iemand anders, namelijk een weerloos kind. En dit niet om medische redenen (kan soms voorkomen), maar om 'religieuze' of religieus-etnische redenen. Het spreekt vanzelf dat zoiets niet moet terugbetaald worden. De échte vraag is: moet zoiets toegelaten worden? Het afsnijden van vingertopjes bij kleine baby's is ongetwijfeld verboden. Waarom is besnijdenis dan wel toegelaten?

De lobby van de joden en de arabieren? Ik begrijp het ook niet hoe het verminken van mensen wordt toegelaten.

jOOSt · 25 oktober 2004, 09:24

Bekijk resultaten enquête: Mogen de kosten van een 'religieuze' besnijdenis worden terugbetaald door het RIZIV?
Neen, natuurlijk niet (zedde zot?)	20	90,91%
Ja, als ze het zelf doen zou het gevaarlijk worden.	2	9,09%
Aantal stemmers: 22. Je mag niet stemmen in deze enquête

24 oktober 2004, 19:09	#1
dUSK Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 14 oktober 2004 Locatie: Gewrongen tussen A'pen en Limburg Berichten: 698	Besnijdenis Mag een besnijdenis om godsdienstige redenen volgens u terugbetaald worden door het ziekenfonds? Ja of nee.

24 oktober 2004, 19:28	#2
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Net zomin als een herstelling van het maagdenvlies. Wie een operatieve ingreep uit religieuze overwegingen laat uitvoeren gaat maar bij de imam of de pastoor aankloppen voor financiële hulp. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. Laatst gewijzigd door Knuppel : 24 oktober 2004 om 19:29.

24 oktober 2004, 20:08	#6
Jos Verhulst Staatssecretaris Geregistreerd: 14 augustus 2002 Berichten: 2.701	De échte vraag is natuurlijk, of die besnijdenis überhaupt niet moet verboden worden. Besnijdenis veroorzaakt onverantwoord lijden van weerlozen. Het gaat hier ongetwijfeld over een onomkeerbare aantasting van de fysieke integriteit van een mens, waarvoor geen enkele objectieve noodzaak bestaat. Diegene die aan de ingreep wordt onderworpen, kan echter niet protesteren of zich verdedigen. Ik heb over deze aangelegenheid ooit eens ons 'Kinderrechtencommisariaat' gecontacteerd, en ik kreeg alleen maar een politiek-correct, laf en ontwijkend antwoord. Je zou zelf eens moeten proberen om een sekte op te richten die bv routinematig het topje van de linkerpink van pasgeborenen afsnijdt. Het kot zou te klein zijn en direct zou jouw club terechtkomen op de parlementaire lijst van schadelijke en te belasteren religieuze organisaties. Maar als het over 'erkende' erediensten gaat, kan dit soort mishandeling blijkbaar wél. http://www.noharmm.org/ http://www.courtchallenge.com/ http://www.norm-uk.org/circumcision_...witem&item=583 http://www.mothersagainstcirc.org/index.html __________________ WIJ LEVEN NIET IN EEN DEMOCRATIE, WIJ LEVEN IN EEN PARTICRATIE

24 oktober 2004, 22:59	#16
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 69.553	Heel simpel Bobke. De medische reden die Raf aanhaalt komt pas boven water op het moment dat het mannelijk lichaam met een extra recht gaat staan. Als het moet gebeuren wegens veelvuldige ontstekingen, dan mogen ze eens kijken naar de ouders. kwestie, dan kunnen die niet voor een baby/kind zorgen. Indien iemand per se besneden wil worden wegens religieuze overtuiging, dan moet die mens dat maar doen op eigen overtuiging en kosten. Het is niet zo moeilijk een gelijkgezinde arts daar in de geloofsgemeenschap voor te vinden. Dan kan dat zelfs gratis. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

24 oktober 2004, 19:32	#3
dUSK Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 14 oktober 2004 Locatie: Gewrongen tussen A'pen en Limburg Berichten: 698	Amandelen wel, waarom dan ook niet de voorhuid zou denken? Graag jullie gedacht...

24 oktober 2004, 20:18	#7
dUSK Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 14 oktober 2004 Locatie: Gewrongen tussen A'pen en Limburg Berichten: 698	Lol, Raf. Ik ga je bijna sympathiek vinden.

24 oktober 2004, 20:20	#8
dUSK Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 14 oktober 2004 Locatie: Gewrongen tussen A'pen en Limburg Berichten: 698	Besnijdenis heeft in de geschiedenis wel een medische reden gehad, nl. de ontstekingen die door slechte hygiëne kunnen ontstaan.

24 oktober 2004, 21:01	#14
dUSK Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 14 oktober 2004 Locatie: Gewrongen tussen A'pen en Limburg Berichten: 698	For the record: de moslim die daar geld voor terug durft vragen, mogen ze zijn heel geval in éne keer eraf snijden (moesten er nog mensen aan mijn mening twijfelen).

24 oktober 2004, 21:17	#15
Bobke Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 december 2002 Locatie: Waasland Berichten: 43.633	Nee, maar wie gaat uitmaken dat het niet om medische redenen gebeurd ?

25 oktober 2004, 09:24	#20
jOOSt Minister-President Geregistreerd: 21 mei 2004 Berichten: 5.047