Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Vlaams-nationalistisch forum
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Vlaams-nationalistisch forum Vlaams-nationalistische thema's kunnen hier besproken worden.

Bekijk resultaten enquête: (MEERDERE AANDUIDEN!!!) Waarover zijn we het eens? (WAAR GA JE MEE AKKOORD)
BHV moet gesplitst worden 34 97,14%
Belziek moet gesplitst worden 30 85,71%
Vlaanderen moet federeren met Nederland 21 60,00%
De faciliteiten moeten afgeschaft worden 27 77,14%
Brussel moet de hoofdstad van Vlaanderen zijn 19 54,29%
Antwerpen moet de hoofdstad van Vlaanderen zijn 6 17,14%
Liever onafhankelijkheid, maar confederalisme moeten we niet afwijzen als tweede beste keuze ipv ons huidige federalisme 16 45,71%
De Sociale Zekerheid moet Vlaams en Waals worden 28 80,00%
Vlaanderen moet een unitaire staat worden 8 22,86%
Vlaanderen moet een federale staat worden 3 8,57%
Vlaanderen moet een confederatie worden 7 20,00%
Vlaanderen moet een republiek worden 32 91,43%
Vlaanderen moet een koninkrijk worden 0 0%
Vlaanderen moet een lidstaat worden van de EU 26 74,29%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 35. Je mag niet stemmen in deze enquête

 
 
Discussietools
Oud 3 november 2004, 20:31   #1
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard De Vlaamse consensus?

Over wat zijn wij als flaminganten en/of Vlaams-nationalisten het wel allemaal eens? Over welke zaken hebben wij een consensus? Waarmee kunnen we naar buiten treden?
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline  
Oud 3 november 2004, 20:46   #2
C uit W
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C uit W's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
Standaard

Hoofdstad weet ik niet, en ik twijfel tussen federalisme en confederalisme, en ik koos voor het laatste, want Zwitserland schopt reet!
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."
C uit W is offline  
Oud 4 november 2004, 17:28   #3
zorroaster
Europees Commissaris
 
zorroaster's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 november 2002
Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant
Berichten: 7.391
Standaard

Ik ben niet voor een federaal of confederaal Vlaanderen, wat niet wil zeggen dat ik voor een centralistisch unitarisme kies.
zorroaster is offline  
Oud 4 november 2004, 17:45   #4
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

ik ben voor de vrouwen
giserke is offline  
Oud 4 november 2004, 18:34   #5
C uit W
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C uit W's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster
Ik ben niet voor een federaal of confederaal Vlaanderen, wat niet wil zeggen dat ik voor een centralistisch unitarisme kies.
Provincielover zoals bub?
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

Laatst gewijzigd door C uit W : 4 november 2004 om 18:34.
C uit W is offline  
Oud 4 november 2004, 20:50   #6
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
ik ben voor de vrouwen


Een onafhankelijk Vlaanderen, op confederale en direct democratische principes gebaseerd, uiteraard een republiek, en eventueel in een samenwerkingsverband met nederland.
Pelgrim is offline  
Oud 6 november 2004, 15:49   #7
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Voorlopig is de consensus:

BHV moet gesplitst worden, net als België, en Vlaanderen moet een republiek worden...

Bah, hoe saai, dat wist ik al...
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline  
Oud 6 november 2004, 16:05   #8
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Wat had je verwacht? De combinaties in de aard van

Vlaamse onafhankelijkheid + monarchie + BHV moet niet gesplitst worden

lijkt me vrij onwaarschijnlijk.
Pelgrim is offline  
Oud 6 november 2004, 17:39   #9
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W
Provincielover zoals bub?
yo pipo, uw onderschrift heb ik nergens geschreven!!
giserke is offline  
Oud 6 november 2004, 17:50   #10
Vlaamse Leeuw
Europees Commissaris
 
Vlaamse Leeuw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 mei 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 6.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster
Ik ben niet voor een federaal of confederaal Vlaanderen, wat niet wil zeggen dat ik voor een centralistisch unitarisme kies.
Ik hoop wel dat u voor een onafhankelijk Vlaanderen bent in de EU.
__________________


N-VA voor 6.000.000 Vlamingen!!!
Vlaamse Leeuw is offline  
Oud 7 november 2004, 10:36   #11
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim
Wat had je verwacht? De combinaties in de aard van

Vlaamse onafhankelijkheid + monarchie + BHV moet niet gesplitst worden

lijkt me vrij onwaarschijnlijk.
Bah, ik had gehoopt dat we over andere punten ook een zware eensgezindheid zouden tonen...
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline  
Oud 7 november 2004, 13:36   #12
C uit W
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C uit W's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
yo pipo, uw onderschrift heb ik nergens geschreven!!
't kwam er wel op neer.
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."
C uit W is offline  
Oud 7 november 2004, 18:18   #13
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W
't kwam er wel op neer.
[font=Times New Roman][size=3]neen dat kwam er niet op neer! U zei, dat Vlaams Blokkers meer nationalist (in de zin van extreem rechts) zijn dan flamingant! Dus meer extreem rechts dan opkomen voor Vlaanderen.[/size][/font]

Laatst gewijzigd door giserke : 7 november 2004 om 18:18.
giserke is offline  
Oud 7 november 2004, 21:39   #14
C uit W
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C uit W's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
[font=Times New Roman][size=3]neen dat kwam er niet op neer! U zei, dat Vlaams Blokkers meer nationalist (in de zin van extreem rechts) zijn dan flamingant! Dus meer extreem rechts dan opkomen voor Vlaanderen.[/size][/font]
Die in die zin van fantaseer jij erbij.
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."
C uit W is offline  
Oud 8 november 2004, 14:24   #15
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
[font=Times New Roman][size=3]U zei, dat Vlaams Blokkers meer nationalist (in de zin van extreem rechts) [/size][/font]
nationalisme is niet extreem rechts, nationalisme is een politiek blinde kracht (enkel het streven naar een eigen onafhankelijke staat) die pas links of rechts wordt naargelang de concrete inhoud die men aan die staat wil geven.
Pelgrim is offline  
Oud 8 november 2004, 18:37   #16
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim
nationalisme is niet extreem rechts, nationalisme is een politiek blinde kracht (enkel het streven naar een eigen onafhankelijke staat) die pas links of rechts wordt naargelang de concrete inhoud die men aan die staat wil geven.
Zeg da maar niet te hard tegen de Blokkers, want die geven daar een heel andere inhoud aan. Een inhoud waar ik zo mee niet akkoord ga, dat ik mezelf geen Vlaams-nationalist meer noem, maar wel een flamingant, een independist, een secessionist, een Groot-Nederlander,...
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline  
Oud 8 november 2004, 20:54   #17
C uit W
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C uit W's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Zeg da maar niet te hard tegen de Blokkers, want die geven daar een heel andere inhoud aan. Een inhoud waar ik zo mee niet akkoord ga, dat ik mezelf geen Vlaams-nationalist meer noem, maar wel een flamingant, een independist, een secessionist, een Groot-Nederlander,...
Ik noem jou doorgaans tantist.
(sorry, mijn humor)
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."
C uit W is offline  
Oud 9 november 2004, 09:51   #18
jOOSt
Minister-President
 
jOOSt's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 mei 2004
Berichten: 5.047
Standaard

Één ding staat al vast, Vlaanderen zal geen koninkrijk worden.
jOOSt is offline  
Oud 9 november 2004, 10:46   #19
De Garde
Europees Commissaris
 
De Garde's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 januari 2004
Locatie: Meetjesland
Berichten: 6.889
Standaard

Het klassieke verhaal van de Vlaamse Beweging sta ik achter (splitsing BHV, geen faciliteiten, Brussel hoofdstad, republiek en lidmaatschap EU).


Voor de rest kies ik voor een confederaal Vlaanderen in eenheid met Nederland. Maar dan moet dat confederaal geïnterpreteerd worden als een bond van sterke gemeenten die de confederatie ondersteunen. Dus het omgekeerde van vandaag waar de gemeenten steeds minder beslissingsruimte krijgen van de overheden.
De Garde is offline  
Oud 9 november 2004, 12:10   #20
zorroaster
Europees Commissaris
 
zorroaster's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 november 2002
Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant
Berichten: 7.391
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W
Provincielover zoals bub?
Helemaal niet. Ik ben meer voor streekbesturen zoals de N-VA trouwens al een hele tijd propageert. Maar dat die federale of confederale bevoegdheden moeten krijgen, dat vind ik wat overtrokken. De streekbesturen en de gemeenten meer bevoegdheden geven, daar ben ik het absoluut mee eens. Maar een confederaal systeem? Nee...

Laatst gewijzigd door zorroaster : 9 november 2004 om 12:11.
zorroaster is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:31.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be