Privacycommissie: ‘Algemene database voor vingerafdrukken is onaanvaardbaar’

Universalia · 1 maart 2016, 20:03

Bron

Detail tekst:

Citaat:

De algemene opslag van vingerafdrukken is strijdig met het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens. Dat stelt de Privacycommissie in een reactie op de uitspraken van minister Jan Jambon, die wil onderzoeken of een database mogelijk is. ‘Maar we willen daar uitgebreid op ingaan’, aldus de commissie.

Wat voor een flauwekul is dat nu weer?

Van onze eigen mensen (ook zij die van andere origine zijn in ons land maar zich weten te gedragen naar wetten&plichten) wil men liefst binnen de kortste keren alles te weten komen.

Uw telefoon, uw @-mail, uw adres, wat u doet of ook niet doet ... ellenlang lijstje.

Van de lieden van de invasie waar best een hoop gespuis tussen zal zitten daar hoeft het niet voor want dan is het in strijd met de mensenrechten.

Citaat:

Minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA) toonde zich bij zijn werkbezoek aan Marokko vandaag vol lof over de uitgebreide database van vingerafdrukken daa

Daar weet (in Marokko) men er dan weer wel raad mee blijkbaar.

quercus · 1 maart 2016, 21:16

Dat gezeik van die zogenaamde "privacy commissie" begint me flink op de heupen te werken. Wat is er nu zo vreselijk aan het laten afnemen van je vingerafdrukken? Integendeel, het kan dikwijls zelfs een veiligheidsmaatregel zijn in uw eigen belang. Iemand kan het slachtoffer zijn van inbraken, ontvoeringen of zelfs moord. Vingerafdrukken kunnen serieus helpen om de zaak te helpen oplossen. Meer nog, je kunt ergens als een lijk worden teruggevonden zonder hoofd en volkomen onherkenbaar. Toch kunnen er dan eventueel van dat lijk nog vingerafdrukken genomen worden ter identificatie. Ik ben 100% voorstander van dat voorstel.

Universalia · 2 maart 2016, 14:23

Citaat:

Hans Bonte: ‘We moeten wel vingerafdrukken van alle Belgen hebben’

Als je niets te verbergen hebt, wat is dan het probleem eigenlijk?

Snerror · 2 maart 2016, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Als je niets te verbergen hebt, wat is dan het probleem eigenlijk?

Ik ben niet persé tegen, maar dat argument gaat niet op. Er zijn genoeg legale zaken die iemand te verbergen kan hebben.

geertvdb · 2 maart 2016, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Als je niets te verbergen hebt, wat is dan het probleem eigenlijk?

Het is complexer. Als een verzekeringsmaatschappij uw DNA in handen krijgt kan het beginnen testen op erfelijke ziekten. En als ge een brave burger zijt hebt ge de politie niet te vrezen, maar wel de marketing van bedrijven.

Snerror · 2 maart 2016, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Het is complexer. Als een verzekeringsmaatschappij uw DNA in handen krijgt kan het beginnen testen op erfelijke ziekten. En als ge een brave burger zijt hebt ge de politie niet te vrezen, maar wel de marketing van bedrijven.

Ja ok, maar DNA is hier wat off-topic. Vingerafdrukken zijn eerder te vergelijken met een foto dan met DNA.

Bobke · 2 maart 2016, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Ik ben niet persé tegen, maar dat argument gaat niet op. Er zijn genoeg legale zaken die iemand te verbergen kan hebben.

En die zijn af te lezen aan uw vingerafdruk?

Eyjafjallajökull · 2 maart 2016, 15:38

Is het eigenlijk onomstotelijk wetenschappelijk bewezen dat vingerafdrukken uniek zijn, dat er dus zoveel vingerafdrukken zijn als er mensen zijn ?

Het heeft anders niet veel zin om daar veel middelen en energie tegen aan te gooien.

Wapper · 2 maart 2016, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Is het eigenlijk onomstotelijk wetenschappelijk bewezen dat vingerafdrukken uniek zijn, dat er dus zoveel vingerafdrukken zijn als er mensen zijn ?

Het heeft anders niet veel zin om daar veel middelen en energie tegen aan te gooien.

Ik dacht dat Galton al in de 19e eeuw een kans (uniqueness) van 1 op de 60 miljard aangaf, en dat is sindsdien alleen maar verbeterd. Zelfs identische tweelingen hebben verschillende vingerafdrukken.
Wanneer men in een sporenonderzoek gedeeltelijke, dubbele, uitgesmeerde,verontreinigde afdrukken vind, dan wordt het een ander verhaal.
(de "match" is dan procentueel veel lager)

Maar dat heeft niks te maken met het pure veiligheidsaspect bij paspoorten waar in principe perfecte afdrukken gemaakt worden.

morte-vivante · 2 maart 2016, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat gezeik van die zogenaamde "privacy commissie" begint me flink op de heupen te werken. Wat is er nu zo vreselijk aan het laten afnemen van je vingerafdrukken? Integendeel, het kan dikwijls zelfs een veiligheidsmaatregel zijn in uw eigen belang. Iemand kan het slachtoffer zijn van inbraken, ontvoeringen of zelfs moord. Vingerafdrukken kunnen serieus helpen om de zaak te helpen oplossen. Meer nog, je kunt ergens als een lijk worden teruggevonden zonder hoofd en volkomen onherkenbaar. Toch kunnen er dan eventueel van dat lijk nog vingerafdrukken genomen worden ter identificatie. Ik ben 100% voorstander van dat voorstel.

Iedereen verdacht!

Universalia · 2 maart 2016, 17:12

Onze bovenburen zien dat soms anders (de reacties dan wel)

Belgische minister: wie niets te verbergen heeft...

geertvdb · 2 maart 2016, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Ja ok, maar DNA is hier wat off-topic. Vingerafdrukken zijn eerder te vergelijken met een foto dan met DNA.

Waarom? Ik zie geen verschil. Zowel vingerafdrukken als DNA zijn uniek voor elke mens (uitgezonderd 1 eiïge 2 lingen.)

geertvdb · 2 maart 2016, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Is het eigenlijk onomstotelijk wetenschappelijk bewezen dat vingerafdrukken uniek zijn, dat er dus zoveel vingerafdrukken zijn als er mensen zijn ?

Het heeft anders niet veel zin om daar veel middelen en energie tegen aan te gooien.

Ja. Zelfs 2-lingen hebben verschillende vingerafdrukken. Ook bij dieren zijn ze uniek. Net zoals de vorm van uw oren en de lijnen in uw handpalm. En eigenlijk van alles aan uw lichaam als men goed kijkt.

Wapper · 2 maart 2016, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ja. Zelfs 2-lingen hebben verschillende vingerafdrukken. Ook bij dieren zijn ze uniek. Net zoals de vorm van uw oren en de lijnen in uw handpalm. En eigenlijk van alles aan uw lichaam als men goed kijkt.

De wetenschap spreekt u tegen...

Citaat:

Another place where identical twins are different is their fingerprints. The pattern of our fingerprints is set up by our genes. Just like with other genes, though, the environment can change how we turn out.

http://genetics.thetech.org/ask/ask68

Snerror · 2 maart 2016, 17:25

Dat zegt hij toch?
Zelfs 2-lingen hebben verschillende vingerafdrukken. = Another place where identical twins are different is their fingerprints.

Snerror · 2 maart 2016, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En die zijn af te lezen aan uw vingerafdruk?

Dat kan potentieel inderdaad.

Snerror · 2 maart 2016, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Waarom? Ik zie geen verschil. Zowel vingerafdrukken als DNA zijn uniek voor elke mens (uitgezonderd 1 eiïge 2 lingen.)

Je zegt het zelf, DNA kan voor vanalles gebruikt worden, vingerafdrukken gewoon voor identificatie.

De schoofzak · 2 maart 2016, 19:05

Ik vind de privacycommissie onaanvaardbaar.

Tenzij we ook een eigendomscommissie (onderverdeeld in een oplichtingscommissie, een inbraakcommissie, een pickpocketcommissie en een handelsbedrogcommissie) zouden hebben; een seksuele commissie, een goede naam ofte beledigingscommissie, een niet-belastingbetalingscommissie, een moord-en-doodslag-commissie, een dieselauto-sjoemelcommissie, een hondenpoepcommissie en een vandalismecommissie ....

Allemaal ter vervanging van de verkozenen.

.

Zipper · 2 maart 2016, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vind de privacycommissie onaanvaardbaar.

Tenzij we ook een eigendomscommissie (onderverdeeld in een oplichtingscommissie, een inbraakcommissie, een pickpocketcommissie en een handelsbedrogcommissie) zouden hebben; een seksuele commissie, een goede naam ofte beledigingscommissie, een niet-belastingbetalingscommissie, een moord-en-doodslag-commissie, een dieselauto-sjoemelcommissie, een hondenpoepcommissie en een vandalismecommissie ....

Allemaal ter vervanging van de verkozenen.

.

Geef toe, ge zijt gewoon "pro" omdat het initiatief van een N-VAer komt.

Wapper · 2 maart 2016, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Dat zegt hij toch?
Zelfs 2-lingen hebben verschillende vingerafdrukken. = Another place where identical twins are different is their fingerprints.

Hier niet, in post #12, ik heb verkeerd gekwoot.

Citaat:

Zowel vingerafdrukken als DNA zijn uniek voor elke mens (uitgezonderd 1 eiïge 2 lingen.)

2 maart 2016, 17:12	#11
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 45.454	Onze bovenburen zien dat soms anders (de reacties dan wel) Belgische minister: wie niets te verbergen heeft... __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.

2 maart 2016, 17:25	#15
Snerror Europees Commissaris Geregistreerd: 13 mei 2010 Berichten: 7.445	Dat zegt hij toch? Zelfs 2-lingen hebben verschillende vingerafdrukken. = Another place where identical twins are different is their fingerprints. __________________ https://stratlingo.com

2 maart 2016, 19:05	#18
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik vind de privacycommissie onaanvaardbaar. Tenzij we ook een eigendomscommissie (onderverdeeld in een oplichtingscommissie, een inbraakcommissie, een pickpocketcommissie en een handelsbedrogcommissie) zouden hebben; een seksuele commissie, een goede naam ofte beledigingscommissie, een niet-belastingbetalingscommissie, een moord-en-doodslag-commissie, een dieselauto-sjoemelcommissie, een hondenpoepcommissie en een vandalismecommissie .... Allemaal ter vervanging van de verkozenen. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) Laatst gewijzigd door De schoofzak : 2 maart 2016 om 19:09.

1 maart 2016, 21:16	#2
quercus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 maart 2009 Locatie: De Verenigde Nederlanden Berichten: 43.375	Dat gezeik van die zogenaamde "privacy commissie" begint me flink op de heupen te werken. Wat is er nu zo vreselijk aan het laten afnemen van je vingerafdrukken? Integendeel, het kan dikwijls zelfs een veiligheidsmaatregel zijn in uw eigen belang. Iemand kan het slachtoffer zijn van inbraken, ontvoeringen of zelfs moord. Vingerafdrukken kunnen serieus helpen om de zaak te helpen oplossen. Meer nog, je kunt ergens als een lijk worden teruggevonden zonder hoofd en volkomen onherkenbaar. Toch kunnen er dan eventueel van dat lijk nog vingerafdrukken genomen worden ter identificatie. Ik ben 100% voorstander van dat voorstel.

2 maart 2016, 15:38	#8
Eyjafjallajökull Banneling Geregistreerd: 17 mei 2010 Berichten: 23.526	Is het eigenlijk onomstotelijk wetenschappelijk bewezen dat vingerafdrukken uniek zijn, dat er dus zoveel vingerafdrukken zijn als er mensen zijn ? Het heeft anders niet veel zin om daar veel middelen en energie tegen aan te gooien.