Wat is een " een 34-jarige man zonder vaste verblijfsplaats" ?

[De schoofzak]

Wat is dat voor een rare beschrijving ?
Als je geen vaste verblijfplaats hebt, hoe kan je dan je wegentaks (en andere) betalen ?

Ik las net het volgende in een krant:

...
De bestuurder was echter niet van plan om te stoppen en sloeg met hoge snelheid op de vlucht.

De wagen was al snel uit het zicht van de politie, maar even verderop in de Tiensestraat, verloor de bestuurder de controle over het stuur. Hij raakte een elektriciteitspaal en werd uit het voertuig geslingerd. De bestuurder, een 34-jarige man zonder vaste verblijfsplaats, overleefde het ongeval niet.

De passagier, een 31-jarige vrouw uit Scherpenheuvel-Zichem, zat nog in het voertuig en werd met lichte verwondingen naar het ziekenhuis overgebracht.
...

[Skobelev]

Waar staat dat het zijn wagen was? Of hij taks, verzekering, inschrijving betaald had? Gestolen voertuig? Valse nummerplaten?

[Universalia]

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Waar staat dat het zijn wagen was? Of hij taks, verzekering, inschrijving betaald had? Gestolen voertuig? Valse nummerplaten?

Hij had in elk geval iéts op zijn kerfstok, anders stuif je er niet vandoor als je de politie ziet.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat is dat voor een rare beschrijving ?
Als je geen vaste verblijfplaats hebt, hoe kan je dan je wegentaks (en andere) betalen ?

Ik las net het volgende in een krant:

War leest ge dat hij wegentaks betaalde?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Waar staat dat het zijn wagen was? Of hij taks, verzekering, inschrijving betaald had? Gestolen voertuig? Valse nummerplaten?

Of het voertuig van de passagier.

[De schoofzak]

Niemand iets zinnigs over wat dat nu precies is:
een man zonder vaste verblijfplaats ?

Is dat een nieuw woord voor zigeuner ? of kermisexploitant ?
Of een jungle-bewoner uit Calais ?
Of gewoon een illegaal ?

.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Niemand iets zinnigs over wat dat nu precies is:
een man zonder vaste verblijfplaats ?

Is redelijk gemakkelijk uit te leggen.
Je verhuist bijvoorbeeld naar een studentenkot of camping of jachthaven.
Aan dit soort huisvesting kan onze Belgische administratie geen adres koppelen. Je krijgt dus het statuut 'iemand zonder vaste verblijfplaats'.

Iemand die mobiel is kan in volgens de wet zijn correspondentie op een OCMW laten toekomen. In zo'n geval moet hij minstens één maal elke 2 maand zijn post komen ophalen. Probleem is nu... weer typisch Belgisch.... dat een OCMW enkel moet instaan voor mensen die binnen die gemeente wettelijk zijn ingeschreven...

Nu, als iemand het beter kan uitleggen, hou je niet in.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat is dat voor een rare beschrijving ?
Als je geen vaste verblijfplaats hebt, hoe kan je dan je wegentaks (en andere) betalen ?

Ik las net het volgende in een krant:

De bestuurder was echter niet van plan om te stoppen en sloeg met hoge snelheid op de vlucht.

De wagen was al snel uit het zicht van de politie, maar even verderop in de Tiensestraat, verloor de bestuurder de controle over het stuur. Hij raakte een elektriciteitspaal en werd uit het voertuig geslingerd. De bestuurder, een 34-jarige man zonder vaste verblijfsplaats, overleefde het ongeval niet.

De passagier, een 31-jarige vrouw uit Scherpenheuvel-Zichem, zat nog in het voertuig en werd met lichte verwondingen naar het ziekenhuis overgebracht.
...

Wetende dat er zoiets bestaat als "de aanbevelingen voor de berichtgeving over allochtonen" hoeft de verklaring niet ver gezocht te worden: de bestuurder was van allochtone afkomst en niet de eigenaar van de wagen waarmee hij de politie probeerde te ontlopen.

In een draad waarin de handelswijze van de media betreffende de criminele activiteiten van allochtonen uitgebreid werd belicht kwam geen enkele reactie. Door de voltallige media worden bedonderd, belogen en bedrogen is nochtans een ernstige zaak, maar blijkbaar had die draad meer reactie losgeweekt als hij bij de koetjes&kalfjes was gepost geworden.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=228842

[Knuppel]

Wetende dat de passagier een vrouw was, en blijkbaar wél een vaste woonplaats had (want d�*�*r wordt niets over vermeld) wijst erop dat er stront aan de knikker is.

De bestuurder van de wagen, een man van 34, en de passagier, een vrouw van 31, zijn naar alle waarschijnlijkheid een koppel. Hij had "officieel" geen vaste verblijfplaats maar woonde wel officieus bij de "passagier".
Wellicht stond de vluchtwagen ook op haar naam.

Er was voor persagentschap Belga écht niet veel nodig om te weten te komen hoe de vork aan de steel zat. Via de passagier was dat zelfs een fluitje van een cent. Maar dan botste onze "vrije" media op de fameuze aanbevelingen voor de media. Het is duidelijk dat er gekozen werd voor censuur. Censuur die onvermijdelijk is voor wie zich die fameuze aanbevelingen ter harte neemt.

AANBEVELINGEN VOOR DE BERICHTGEVING OVER ALLOCHTONEN

Deze Aanbevelingen zijn in 1994 door de AVBB in samenwerking met het Centrum voor Racismebestrijding op papier gezet na uitgebreid media-onderzoek. De Aanbevelingen hebben niet het karakter van formeel deontologische normen, wat niet belet dat de Raad voor Deontologie van de AVBB ze desgevallend wel in zijn beoordelingen betrekt.

http://www.pers-gerecht.be/document.php?document_id=136

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Niemand iets zinnigs over wat dat nu precies is:
een man zonder vaste verblijfplaats ?

Is dat een nieuw woord voor zigeuner ? of kermisexploitant ?
Of een jungle-bewoner uit Calais ?
Of gewoon een illegaal ?

.

Gij zijt het draadje gestart hè .
Hoe kunnen wij dat weten?
Administratief geschrapte kan ook.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wetende dat er zoiets bestaat als "de aanbevelingen voor de berichtgeving over allochtonen" hoeft de verklaring niet ver gezocht te worden: de bestuurder was van allochtone afkomst en niet de eigenaar van de wagen waarmee hij de politie probeerde te ontlopen.

In een draad waarin de handelswijze van de media betreffende de criminele activiteiten van allochtonen uitgebreid werd belicht kwam geen enkele reactie. Door de voltallige media worden bedonderd, belogen en bedrogen is nochtans een ernstige zaak, maar blijkbaar had die draad meer reactie losgeweekt als hij bij de koetjes&kalfjes was gepost geworden.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=228842

Wij zijn pc correct hè.
Die mogelijkheid was uitgesloten.