Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Over koetjes en kalfjes...
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Over koetjes en kalfjes... Op verzoek van de gebruikers van dit forum: een hoekje waarin je over vanalles en nog wat kan praten... De boog moet namelijk niet altijd gespannen staan hé.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 20 mei 2016, 23:29   #1
ron kreike
Provinciaal Statenlid
 
ron kreike's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2004
Locatie: Amsterdam
Berichten: 679
Standaard Waarom wordt uranium geen fossiele brandstof genoemd?

Hout en gas,steenkool, olie worden
fossiele brandstoffen genoemd.
Waarom is uranium geen fossiele brandstof?

Sorry als dit een wat domme vraag is
maar volgens mij gaat er van alles mis
op energiegebied.
Die ontzettend gevaarlijke kerncentrales
blijven stomen en er zijn oproepen
om kolenlcentrales te sluiten.

En intussen gebeurt er meer en meer
met electriciteit,
terwijl kerncentrales blijven stomen.
Waarom wordt uranium
geen fossiele brandstof genoemd?
ron kreike is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2016, 23:35   #2
ron kreike
Provinciaal Statenlid
 
ron kreike's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2004
Locatie: Amsterdam
Berichten: 679
Standaard

Wat vinden jullie evt van volgend rijmpje?

Groene stroom
is een mooie droom
dus wat u doet
doe het goed
met groene stroom.
ron kreike is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2016, 23:47   #3
Numawan
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 22 april 2016
Berichten: 31
Standaard

Omdat Uranium een metaal is, en niet het resultaat van de fossilisatie van organische stoffen.
Numawan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 mei 2016, 03:42   #4
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 69.731
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Numawan Bekijk bericht
Omdat Uranium een metaal is, en niet het resultaat van de fossilisatie van organische stoffen.
Boenk erop.

Trouwens, het is in essentie gemakkelijker om meer uranium te maken, dan "echte fossiele brandstof". Voor het ene heb je gewoon een Thorium reactor nodig, voor het andere miljoenen jaren zonneschijn gevolgd door miljoenen jaren anaerobe vergisting
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 mei 2016, 06:37   #5
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 35.441
Standaard

Uranium wordt niet verbrand
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:17.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be