Brexit gaat niet door

Kodo Kodo · 25 juni 2016, 19:59

De draad "Brexit-prognose" begint met dezelfde vraag, maar hypothetisch: zou de uittreding van het VK wel doorgaan als Brexit een vrij krappe meerderheid haalt?

In die draad is de voorspelling dat Brexit er niet komt wat ondergesneeuwd geraakt, en beperken de prognoses zich op de inmiddels bekende uitslag van het referendum. Daarom deze nieuwe draad, waarin ik herhaal dat Brexit er nooit zal komen.

En de eerste tekenen zijn er al, zoals hier in de Volkskrant:
http://www.volkskrant.nl/buitenland/...0000&offset=20

Citaat:

Duitsland en Frankrijk komen zaterdag met een plan voor een 'flexibele Europese Unie', waarin ruimte wordt geboden aan EU-lidstaten die niet verder kunnen of willen meewerken aan de verdergaande Europese integratie. Dat schrijven Duitse media op basis van bronnen in diplomatieke kringen.

M.a.w., de antidemocraten die de EU leiden, zullen doen wat ze altijd doen: de bepalingen veranderen en vervolgens beweren dat de Brexit niet van toepassing was op de nieuwe situatie. Ze zullen de voorwaarden van het Britse lidmaatschap van de Unie versoepelen, en als het niet anders kan daarna opnieuw laten stemmen, niet na vooraf de Britten een groot mes op de keel te hebben gezet.

Misschien zal een implosie van het monetair-financiële systeem dit nog verhinderen, maar daarop stevenen ze wel af, zoveel zou na de vele precedenten toch al duidelijk moeten zijn?

Een tweede teken dat in die richting wijst, is de toezegging van Juncker aan de Britse eurocraten: "ik zorg er wel voor dat jullie in dienst kunnen blijven". Zeg niet dat de EU nooit een plan B liggen heeft; ze heeft alweer een plan B dat sprekend lijkt op het plan B dat voordien in Denemarken, Frankrijk, Nederland en Ierland is toegepast om weggestemde verdragen er alsnog door te rammen. Plan B lijkt keer op keer ook als twee druppels water op... plan A.

Jaja, wie in Europa niet A zegt, moet B zeggen, en dat blijkt dan A te zijn.

Dadeemelee · 25 juni 2016, 20:05

De antidemocraten die de EU leiden hebben gezegd dat de Brexitters hun afscheidbriefje zo snel mogelijk moeten binnenbrengen zodat ze het UK kunnen buitenshotten. Hoe sneller hoe liever.

Het zijn de Brexitters en de foert-stemmers die het nu in hun broek doen en alles willen herdoen.

vlijmscherp · 25 juni 2016, 20:15

De Brexit komt er, niets aan te doen.

Kodo Kodo · 25 juni 2016, 20:25

De posities zijn ingenomen, nu nog een inzet bepalen en we kunnen wedden.

Diego Raga · 25 juni 2016, 20:35

De uitmuntende politieke analyses van de heer Kodo op dit forum, zijn tot nog toe uitermate accuraat gebleken en verstaat duidelijk de kunst, om de onderliggende motieven van de volksvijandige EU-agenda, steeds in afgeronde en glasheldere voorstelling weer te geven.

Gemeende complimenten daarvoor.

Garry · 25 juni 2016, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De antidemocraten die de EU leiden hebben gezegd dat de Brexitters hun afscheidbriefje zo snel mogelijk moeten binnenbrengen zodat ze het UK kunnen buitenshotten. Hoe sneller hoe liever.

Het zijn de Brexitters en de foert-stemmers die het nu in hun broek doen en alles willen herdoen.

Gisterenavond op Tv ook al. Hendrik Vos in actie; een referendum zou niet mogen gehouden worden want wensen weten niet waarop ze stemmen, was het pleidooi.

Misschien dan maar meteen heel de democratie afschaffen en vooral ook de stemplicht of/en stemrecht. Eigenlijk pleit heel die kudde Europa lovers om gelijk een dictatuur in te richten.

Hendrik Vos zou beter eens langs de kapper passeren en een kam gaan kopen in plaats van zijn gal te komen spuwen op TV.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...inie/1.2694544

Kodo Kodo · 25 juni 2016, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

de onderliggende motieven van de volksvijandige EU-agenda, steeds in afgeronde en glasheldere voorstelling

Gemeende complimenten daarvoor.

Dank je, Diego. Mijn natte vinger verkeert in dit geval weliswaar in het goede gezelschap van een aantal kurkdroge precedenten, zoals de Europese Grondwet die in Lissabon-verdrag moest worden veranderd, maar grote woorden maken hem wat van streek.

Jan van den Berghe · 25 juni 2016, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

De draad "Brexit-prognose" begint met dezelfde vraag, maar hypothetisch: zou de uittreding van het VK wel doorgaan als Brexit een vrij krappe meerderheid haalt?

In die draad is de voorspelling dat Brexit er niet komt wat ondergesneeuwd geraakt, en beperken de prognoses zich op de inmiddels bekende uitslag van het referendum. Daarom deze nieuwe draad, waarin ik herhaal dat Brexit er nooit zal komen.

Als die er niet komt en Cameron zijn belofte niet houdt, zullen de Torries meedogenloos neergesabeld worden bij een komende verkiezingen. De kans is dan heel groot dat UKIP in heel wat districten wel de meerderheid haalt.

Kodo Kodo · 25 juni 2016, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Gisterenavond op Tv ook al. Hendrik Vos in actie; een referendum zou niet mogen gehouden worden want de mensen weten niet waarop ze stemmen, was het pleidooi.

Misschien dan maar meteen heel de democratie afschaffen en vooral ook de stemplicht of/en stemrecht. Eigenlijk pleit heel die kudde Europa lovers om gelijk een dictatuur in te richten.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...inie/1.2694544

Inderdaad, dat is de logische gevolgtrekking.

Wie vindt dat het volk te dom is om een politieke vraag correct te beantwoorden, kan toch onmogelijk vinden dat het volk slim genoeg is om te beoordelen welke politici deze vraag correct zullen beantwoorden, en zelfs twee of drie jaar van tevoren kan beoordelen welke politici de juiste oplossing zullen vinden in de nu nog niet gerezen kwesties. En wie denkt dat het volk dat alles niet kan, en toch voor verkiezingen is, moet voorstander zijn van volksverlakkerij, en dus van manipulatie, en dus van een subtiele dictatuur.

Het eigenaardige is dat deze manipulatoren de voorstanders van directe democratie in de "rechts-populistische" hoek zetten. "Populist" is het woord dat je tegenwoordig gebruikt voor een democraat die je als demagoog wil afschilderen, maar dan zonder het woord te hoeven uitspreken. Want als je een woord gebruikt waarvan de betekenis goed bekend is, zou je wel eens iemand op een verkeerd idee kunnen brengen. Vroeger heetten manipulatoren van de publieke opinie immers gewoon "demagogen".

Dadeemelee · 25 juni 2016, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als die er niet komt en Cameron zijn belofte niet houdt, zullen de Torries meedogenloos neergesabeld worden bij een komende verkiezingen. De kans is dan heel groot dat UKIP in heel wat districten wel de meerderheid haalt.

Cameron heeft er niks meer mee te maken. Wie er wel nog mee te maken heeft is onduidelijk. Iedereen is in Engeland plotseling een beetje ziekskes.

Jan van den Berghe · 25 juni 2016, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Cameron heeft er niks meer mee te maken. Wie er wel nog mee te maken heeft is onduidelijk. Iedereen is in Engeland plotseling een beetje ziekskes.

De enige stem die telt, is het referendum.

Dadeemelee · 25 juni 2016, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De enige stem die telt, is het referendum.

Awel ja. Ik vind dat een heel goede stem, maar waarom stappen ze er nu niet uit?

Lukkas · 25 juni 2016, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De antidemocraten die de EU leiden hebben gezegd dat de Brexitters hun afscheidbriefje zo snel mogelijk moeten binnenbrengen zodat ze het UK kunnen buitenshotten. Hoe sneller hoe liever.

Het zijn de Brexitters en de foert-stemmers die het nu in hun broek doen en alles willen herdoen.

Gooi maar ineens een atoombom op de UK, want zij moeten boeten omdat zij niet in het gareel willen lopen. U wil niets liever dat de UK nu ten gronde gaat, dan pas zal u tevreden zijn. Ziekelijk.

Kodo Kodo · 25 juni 2016, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als die er niet komt en Cameron zijn belofte niet houdt, zullen de Torries meedogenloos neergesabeld worden bij een komende verkiezingen. De kans is dan heel groot dat UKIP in heel wat districten wel de meerderheid haalt.

Dat kan natuurlijk. Maar hoe is het in Ierland gegaan nadat het volk opnieuw had gestemd?

?

Jan van den Berghe · 25 juni 2016, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Awel ja. Ik vind dat een heel goede stem, maar waarom stappen ze er nu niet uit?

Daar heb ik al zovele malen op geantwoord: er dient allerlei voorbereidend en wetgevend werk te worden verricht.

Zucht · 25 juni 2016, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar heb ik al zovele malen op geantwoord: er dient allerlei voorbereidend en wetgevend werk te worden verricht.

Ja maar voor dat proces begint moeten ze officieel meedelen aan de EU dat ze eruit willen. Die beslissing is genomen door het referendum. Waarom willen ze dan nog (minstens) 3 maanden wachten om dat feit te bevestigen voor de EU ?

Dadeemelee · 25 juni 2016, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar heb ik al zovele malen op geantwoord: er dient allerlei voorbereidend en wetgevend werk te worden verricht.

Ze moeten gewoon een brief schrijven en artikel 50 inroepen en dan pas kunnen de onderhandelingen starten.

Tenzij ze erin willen blijven natuurlijk en dat is wat ze willen, de labbekakken

Jan van den Berghe · 25 juni 2016, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ja maar voor dat proces begint moeten ze officieel meedelen aan de EU dat ze eruit willen. Die beslissing is genomen door het referendum. Waarom willen ze dan nog 3 maanden wachten om dat feit te bevestigen voor de EU ?

Nogal logisch, je gaat niet in onderhandeling zonder zelf eerst heel goed voorbereid te zijn.

Eyjafjallajökull · 25 juni 2016, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar heb ik al zovele malen op geantwoord: er dient allerlei voorbereidend en wetgevend werk te worden verricht.

Formeel de intentie tot uittreden laten weten aan de Europese Raad (in toepassing van art. 50 van het verdrag van Lissabon) hoeft toch niet veel werk te omvatten ?

Het hilarische is wel dat de EU zelf niks kan doen vooraleer die intentie geuit werd, wat Junker, Tusk of Thyssen ook mogen beweren.

Dadeemelee · 25 juni 2016, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nogal logisch, je gaat niet in onderhandeling zonder zelf eerst heel goed voorbereid te zijn.

Effe een referendum over een Brexit organiseren en nadien er eens over nadenken.

Klasse

25 juni 2016, 20:05	#2
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 76.407	De antidemocraten die de EU leiden hebben gezegd dat de Brexitters hun afscheidbriefje zo snel mogelijk moeten binnenbrengen zodat ze het UK kunnen buitenshotten. Hoe sneller hoe liever. Het zijn de Brexitters en de foert-stemmers die het nu in hun broek doen en alles willen herdoen. Laatst gewijzigd door Dadeemelee : 25 juni 2016 om 20:05.

25 juni 2016, 20:15	#3
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	De Brexit komt er, niets aan te doen. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

25 juni 2016, 20:25	#4
Kodo Kodo Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 9 april 2009 Berichten: 8.624	De posities zijn ingenomen, nu nog een inzet bepalen en we kunnen wedden. __________________ Harry Truman, 1941: “If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible" Henry Kissinger: “To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal.”

25 juni 2016, 20:35	#5
Diego Raga Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 juni 2005 Berichten: 15.895	De uitmuntende politieke analyses van de heer Kodo op dit forum, zijn tot nog toe uitermate accuraat gebleken en verstaat duidelijk de kunst, om de onderliggende motieven van de volksvijandige EU-agenda, steeds in afgeronde en glasheldere voorstelling weer te geven. Gemeende complimenten daarvoor. __________________ Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid niet getoond mag worden, omdat de Grote Leugen regeert.