Nationale Bevrijde zones?? Een voorbeeld voor Vlaanderen????

[Westland New Post]

In juni 1991 schrijft de rechts-radicaal Thomas Hetzer een artikel, dat tot en met de dag van vandaag als één van belangrijkste geschriften van de rechtse scène gerekend mag worden. “Creëer bevrijde zones!”. De daarin als eerst vermelde “nationale bevrijde zones”, werden in 2000 in Duitsland door de politiek-correcte media tot “non-woord van het jaar” uitgeroepen. In slechts 10 jaar tijd is het begrip van een interne code tot een openbaar gebruikte term gegroeid.

Bevolking moet wennen aan rechtse dominantie.

Het artikel eist voor het gebied “Mitteldeutschland”
(waarmee het voormalige Oost-Duitsland wordt bedoeld) de oprichting van “vrije plaatsen, waarin wij feitelijk de macht uitoefenen, waar we de mogelijkheid hebben, sancties op te leggen, dat wil zeggen, wij bestraffen afwijkend gedrag en vijanden…”

Het basisprincipe, het gevecht op en om de straat, komt van de communistische Italiaanse revolutietheoreticus Antonio Gramsci. Niet de staat als geheel moet omver worden geworpen, echter op guerilla-achtige wijze moet hij worden ondergraven.. De “zone” dient daarbij als basiskamp, dat ook naar een economische zelfstandigheid moet streven. Geleidelijk, volgens de strategie, moet de bevolking wennen aan deze gedeeltelijke volmacht. Een dergelijke “zone” kan van alles zijn: een café of een bushalte, een schoolplein of een complete stadswijk. Doorslaggevend moet zijn, dat de rechts-radicalen het voor het zeggen hebben, zodat staat en grondwet niet meer werken.


Een voorbeeld: Heilsberg

In Heilsberg, een gemeente van 200 inwoners nabij de stad
Saalfeld, pachten rechts-radicalen in april 1997 het dorpscafé. Snel ontwikkelt deze uitspanning zich tot een bolwerk van de georganiseerde rechtse scène. Uit het dorp durft niemand meer het café - de enige openbare ruimte in het dorp - te betreden. Maar niemand protesteert.
Ook niet de burgemeester en de dominee. Want de kaalkoppen gedragen zich volgens de dorpelingen zonder problemen, ze veroorzaken nooit rottigheid.

Ook Helmut Roewer, de toenmalige president van de “Verfassungsschutz” in Thüringen (waakhond grondwet HvF), duldt een half jaar lang het café, omdat “iedere subcultuur nu eenmaal een plek heeft, om zich terug te kunnen trekken”.

Pas later houdt de politie een razzia, en stuit op het grootste wapenarsenaal, dat ooit in Thüringen werd gevonden.Hier is de ”national befreite Zone” dus in praktijk gebracht, hoewel moeilijk valt in te schatten, wat het nu precies in diezelfde praktijk voorstelde. Was het alleen de kroeg, of was het gehele - zwijgende - dorp “befreit”. Nationale bevrijde zones zijn geen geografische plaatsen. Het zijn plekken die zich steeds veranderen, zowel in tijds - als in ruimtelijk perspectief.



Iedere Oostduitse stad heeft wel zo’n wijk, waar links (uitziende personen), en buitenlanders zich niet kunnen vertonen. De omgekeerde wereld dus, als je het vergelijkt met de situatie in West-Europa, waar buitenlanders het in bepaalde gebieden voor het zeggen hebben, en die tot “no go areas” hebben verklaard voor de autochtoonse bevolking.

[driewerf]

locatie, Turnhout? wel op 18 september hebben we met Blokbuster duidelijk gemaakt hoe marginaal die extreemrechtsen wel zijn. De Wollewei hebben jullie niet katopgekregen, en de enkele fasco's die kwamen kijken zijn netjes ingerekend. Tot zover uw natte dromen over 'national bevrijdingszones'

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

locatie, Turnhout? wel op 18 september hebben we met Blokbuster duidelijk gemaakt hoe marginaal die extreemrechtsen wel zijn. De Wollewei hebben jullie niet katopgekregen, en de enkele fasco's die kwamen kijken zijn netjes ingerekend. Tot zover uw natte dromen over 'national bevrijdingszones'

En zeggen dat hij daarvoor hulp heeft gekregen vanuit heel Vlaanderen, zoals van zijn vriendjes uit Brugge, van de Kastelijn.

[ICE-MAN]

in de verenigde staten hebben ze dit principe al toegepast en het kent een groot succes......

nadeel ginder is dat ge wel steenrijk moet zijn om u te gaan vestigen in zo'n beschermde zone !

[Westland New Post]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

locatie, Turnhout? wel op 18 september hebben we met Blokbuster duidelijk gemaakt hoe marginaal die extreemrechtsen wel zijn. De Wollewei hebben jullie niet katopgekregen, en de enkele fasco's die kwamen kijken zijn netjes ingerekend. Tot zover uw natte dromen over 'national bevrijdingszones'

Wéés maar gerust onze data-archieven zijn wéér rijkelijk aangevuld met jullie rastavoddekoppen erop. In ieder geval is de LSP van géén factor van betekenis in Turnhout. De meeste van die beroepsbetogertjes kwamen trouwens uit West-Vlaanderen en Gent en wéés er maar zeker van "de strijd tegen jullie anti-westerse volkshatende ideologie gaat voort. Ooit zullen de Nationaal bevrijde zones ook een realiteit in Vlaanderen zijn.

[Mitgard]

hoe in een tijd van atoomwapens en lange afstandsraketten teruggegrepen wordt naar eerder kleinschalige, primitieve manieren van oorlog voeren.
en het strafste van al, het blijkt te wérken (zie vietnam, nu irak...).
niet zo verwonderlijk.
massavernietigingswapens zijn zo krachtig dat ze contraproductief zijn geworden.
ze hebben de limiet van 'nuttige destructie' overschreden.
wie een grondgebied veroverd wil er immers ook iets aan hebben.
wat heb je aan een 'veroverd' grondgebied dat 40 jaar onbewoonbaar is als gevolg van een nucleaire aanval?

alle technologie ten spijt, het wezen van de mens veranderd nauwelijks op duizend jaar. vechten om territorium, net als we altijd gedaan hebben, en altijd zullen blijven doen. het ligt in onze aard. en onze aard is ingegeven door de natuur. en de natuur is goed.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

in de verenigde staten hebben ze dit principe al toegepast en het kent een groot succes......

nadeel ginder is dat ge wel steenrijk moet zijn om u te gaan vestigen in zo'n beschermde zone !

Eh, ge kunt tegenwoordig voor de prijs van een krot in Brussel in een gated community wonen in de VS.

Wat die gated community inhoudt is dat ge een appartementsgebouw hebt met een concierge, maar ipv een appartementsgebouw zit die concierge aan de ingang van een domein waar iedereen zijn lapke grond heeft.

Moeilijk he?

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Westland New Post

Wéés maar gerust onze data-archieven zijn wéér rijkelijk aangevuld met jullie rastavoddekoppen erop. In ieder geval is de LSP van géén factor van betekenis in Turnhout. De meeste van die beroepsbetogertjes kwamen trouwens uit West-Vlaanderen en Gent en wéés er maar zeker van "de strijd tegen jullie anti-westerse volkshatende ideologie gaat voort. Ooit zullen de Nationaal bevrijde zones ook een realiteit in Vlaanderen zijn.

Q: Ge hebt op uw bakkes gehad in de wollewei.
A: Ja maar we hebben ons databestand aan kunnen vullen!

Grappig, die extreem rechtse nerds.

[Westland New Post]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Q: Ge hebt op uw bakkes gehad in de wollewei.
A: Ja maar we hebben ons databestand aan kunnen vullen!

Grappig, die extreem rechtse nerds.

Wij hebben helemaal niet op ons bakkes gehad. De meeste Kameraden zijn gewoon voor de linksen hun veiligheid in hechtenis genomen.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

locatie, Turnhout? wel op 18 september hebben we met Blokbuster duidelijk gemaakt hoe marginaal die extreemrechtsen wel zijn. De Wollewei hebben jullie niet katopgekregen, en de enkele fasco's die kwamen kijken zijn netjes ingerekend. Tot zover uw natte dromen over 'national bevrijdingszones'

Het enige wat jullie duidelijk maken aan de mensen is dat het Vlaams Blok een steeds belangrijkere rol moet gaan spelen in Vlaanderen.

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door Westland New Post

In juni 1991 schrijft de rechts-radicaal Thomas Hetzer een artikel, dat tot en met de dag van vandaag als één van belangrijkste geschriften van de rechtse scène gerekend mag worden. “Creëer bevrijde zones!”. De daarin als eerst vermelde “nationale bevrijde zones”, werden in 2000 in Duitsland door de politiek-correcte media tot “non-woord van het jaar” uitgeroepen. In slechts 10 jaar tijd is het begrip van een interne code tot een openbaar gebruikte term gegroeid.

Bevolking moet wennen aan rechtse dominantie.

Het artikel eist voor het gebied “Mitteldeutschland”
(waarmee het voormalige Oost-Duitsland wordt bedoeld) de oprichting van “vrije plaatsen, waarin wij feitelijk de macht uitoefenen, waar we de mogelijkheid hebben, sancties op te leggen, dat wil zeggen, wij bestraffen afwijkend gedrag en vijanden…”

Het basisprincipe, het gevecht op en om de straat, komt van de communistische Italiaanse revolutietheoreticus Antonio Gramsci. Niet de staat als geheel moet omver worden geworpen, echter op guerilla-achtige wijze moet hij worden ondergraven.. De “zone” dient daarbij als basiskamp, dat ook naar een economische zelfstandigheid moet streven. Geleidelijk, volgens de strategie, moet de bevolking wennen aan deze gedeeltelijke volmacht. Een dergelijke “zone” kan van alles zijn: een café of een bushalte, een schoolplein of een complete stadswijk. Doorslaggevend moet zijn, dat de rechts-radicalen het voor het zeggen hebben, zodat staat en grondwet niet meer werken.


Een voorbeeld: Heilsberg

In Heilsberg, een gemeente van 200 inwoners nabij de stad
Saalfeld, pachten rechts-radicalen in april 1997 het dorpscafé. Snel ontwikkelt deze uitspanning zich tot een bolwerk van de georganiseerde rechtse scène. Uit het dorp durft niemand meer het café - de enige openbare ruimte in het dorp - te betreden. Maar niemand protesteert.
Ook niet de burgemeester en de dominee. Want de kaalkoppen gedragen zich volgens de dorpelingen zonder problemen, ze veroorzaken nooit rottigheid.

Ook Helmut Roewer, de toenmalige president van de “Verfassungsschutz” in Thüringen (waakhond grondwet HvF), duldt een half jaar lang het café, omdat “iedere subcultuur nu eenmaal een plek heeft, om zich terug te kunnen trekken”.

Pas later houdt de politie een razzia, en stuit op het grootste wapenarsenaal, dat ooit in Thüringen werd gevonden.Hier is de ”national befreite Zone” dus in praktijk gebracht, hoewel moeilijk valt in te schatten, wat het nu precies in diezelfde praktijk voorstelde. Was het alleen de kroeg, of was het gehele - zwijgende - dorp “befreit”. Nationale bevrijde zones zijn geen geografische plaatsen. Het zijn plekken die zich steeds veranderen, zowel in tijds - als in ruimtelijk perspectief.



Iedere Oostduitse stad heeft wel zo’n wijk, waar links (uitziende personen), en buitenlanders zich niet kunnen vertonen. De omgekeerde wereld dus, als je het vergelijkt met de situatie in West-Europa, waar buitenlanders het in bepaalde gebieden voor het zeggen hebben, en die tot “no go areas” hebben verklaard voor de autochtoonse bevolking.

Persoonlijk vind ik dat er in Europa een aantal blanke zones zouden moeten ontstaan (in afwachtig van het herstel van het overwegend blanke karakter van gans Europa) waar er een rechts vreemdelingenbeleid zou worden gevoerd (http://forum.politics.be/showthread.php?t=12148), en met rechts bedoel ik in feite datgene wat door de media als extreem-rechts wordt beschouwd. Vlaanderen zou dan alleszins zo'n rechtse blanke zone moeten worden.

[ancapa]

er moet gewoon terug meer orde en gezag komen met respect voor iedere mens, ieders bezittingen, ieders kind en gezin !

al de rest mag "opzouten" ( Nederlandse term voor oprotten... gisteren gelezen op condoleanceregister)

[A]

Oorspronkelijk geplaatst door Westland New Post

In juni 1991 schrijft de rechts-radicaal Thomas Hetzer een artikel, dat tot en met de dag van vandaag als één van belangrijkste geschriften van de rechtse scène gerekend mag worden. “Creëer bevrijde zones!”. De daarin als eerst vermelde “nationale bevrijde zones”, werden in 2000 in Duitsland door de politiek-correcte media tot “non-woord van het jaar” uitgeroepen. In slechts 10 jaar tijd is het begrip van een interne code tot een openbaar gebruikte term gegroeid.

Bevolking moet wennen aan rechtse dominantie.

Het artikel eist voor het gebied “Mitteldeutschland”
(waarmee het voormalige Oost-Duitsland wordt bedoeld) de oprichting van “vrije plaatsen, waarin wij feitelijk de macht uitoefenen, waar we de mogelijkheid hebben, sancties op te leggen, dat wil zeggen, wij bestraffen afwijkend gedrag en vijanden…”

Het basisprincipe, het gevecht op en om de straat, komt van de communistische Italiaanse revolutietheoreticus Antonio Gramsci. Niet de staat als geheel moet omver worden geworpen, echter op guerilla-achtige wijze moet hij worden ondergraven.. De “zone” dient daarbij als basiskamp, dat ook naar een economische zelfstandigheid moet streven. Geleidelijk, volgens de strategie, moet de bevolking wennen aan deze gedeeltelijke volmacht. Een dergelijke “zone” kan van alles zijn: een café of een bushalte, een schoolplein of een complete stadswijk. Doorslaggevend moet zijn, dat de rechts-radicalen het voor het zeggen hebben, zodat staat en grondwet niet meer werken.


Een voorbeeld: Heilsberg

In Heilsberg, een gemeente van 200 inwoners nabij de stad
Saalfeld, pachten rechts-radicalen in april 1997 het dorpscafé. Snel ontwikkelt deze uitspanning zich tot een bolwerk van de georganiseerde rechtse scène. Uit het dorp durft niemand meer het café - de enige openbare ruimte in het dorp - te betreden. Maar niemand protesteert.
Ook niet de burgemeester en de dominee. Want de kaalkoppen gedragen zich volgens de dorpelingen zonder problemen, ze veroorzaken nooit rottigheid.

Ook Helmut Roewer, de toenmalige president van de “Verfassungsschutz” in Thüringen (waakhond grondwet HvF), duldt een half jaar lang het café, omdat “iedere subcultuur nu eenmaal een plek heeft, om zich terug te kunnen trekken”.

Pas later houdt de politie een razzia, en stuit op het grootste wapenarsenaal, dat ooit in Thüringen werd gevonden.Hier is de ”national befreite Zone” dus in praktijk gebracht, hoewel moeilijk valt in te schatten, wat het nu precies in diezelfde praktijk voorstelde. Was het alleen de kroeg, of was het gehele - zwijgende - dorp “befreit”. Nationale bevrijde zones zijn geen geografische plaatsen. Het zijn plekken die zich steeds veranderen, zowel in tijds - als in ruimtelijk perspectief.



Iedere Oostduitse stad heeft wel zo’n wijk, waar links (uitziende personen), en buitenlanders zich niet kunnen vertonen. De omgekeerde wereld dus, als je het vergelijkt met de situatie in West-Europa, waar buitenlanders het in bepaalde gebieden voor het zeggen hebben, en die tot “no go areas” hebben verklaard voor de autochtoonse bevolking.

[size=5]En toen was iedere zin voor realiteit verloren gegaan ...[/size]

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Westland New Post

Een voorbeeld: Heilsberg

In Heilsberg, een gemeente van 200 inwoners nabij de stad
Saalfeld, pachten rechts-radicalen in april 1997 het dorpscafé. Snel ontwikkelt deze uitspanning zich tot een bolwerk van de georganiseerde rechtse scène. Uit het dorp durft niemand meer het café - de enige openbare ruimte in het dorp - te betreden. Maar niemand protesteert.

Fucking marginaal uitschot.

[Commie]

Oorspronkelijk geplaatst door Westland New Post

Wij hebben helemaal niet op ons bakkes gehad. De meeste Kameraden zijn gewoon voor de linksen hun veiligheid in hechtenis genomen.

:ussrvlag:

[homer]

Oorspronkelijk geplaatst door Westland New Post

hallucinant gezever

van nationalisten als deze, bevrijd deze zone, heer

[Koenraad Maesschalck]

Oorspronkelijk geplaatst door Commie

:ussrvlag:

Eerlijk gezegd merkwaardig dat u als extreem-linkse militant juicht bij optreden van de ordediensten die het huidige kapitalistische systeem ondersteunen. Dat is overigens niet de eerste keer dat trotskisten juichen in dienst van het bestaande systeem. Ach ja, zouden ze bij de PVDA dan toch gelijk hebben over die "pseudo-revolutionairen" van de LSP?

[Koenraad Maesschalck]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Fucking marginaal uitschot.

Wie dergelijke terminologie hanteert, laat blijken dat ze in de eerste plaats op zichzelf van toepassing is.

[Koenraad Maesschalck]

Oorspronkelijk geplaatst door A

[size=5]En toen was iedere zin voor realiteit verloren gegaan ...[/size]

....zei iemand van de BUBbels!

[Piet Hein]

Ik vind het 2de toch het beste.