Nepnieuws hielp Trump aan de overwinning

[Pandareus]

De naam Paul Horner doet waarschijnlijk niet meteen een belletje rinkelen, maar misschien botste je de afgelopen maanden op een van zijn schrijfsels. Horner schreef namelijk valse verhalen die massaal gedeeld werden op sociale media en die zo in de kaart zouden gespeeld hebben van Donald Trump. "Trump-aanhangers geloven gewoon alles", klinkt het.
De 38-jarige Paul Horner verzint al enkele jaren verhalen die hij laat doorgaan voor nieuws en zo viraal laat gaan. Zo deed hij het internet al twee keer geloven dat hij Banksy was of maakte hij iedereen wijs dat zijn vriend een SWAT-team naar zijn huis had gestuurd na een ruzie. In de aanloop naar de Amerikaanse presidentsverkiezingen leefde Horner zich opnieuw uit met verschillende nepverhalen.
Horner schreef een verhaal over de Amish-lobby die in Ohio massaal op Trump zouden stemmen. Hij verzon ook dat president Obama het nationale volkslied zou verbieden op alle sportevenementen en hij maakte iedereen wijs dat homohuwelijken snel zouden voltrokken worden in speciale regenboogwagens. Horner zoog werkelijk alles uit zijn duim, maar zijn verzinsels werden wel massaal opgepikt door Trump-aanhangers en vooraanstaande nieuwssites als ABC en CNN. Zelfs Trumps zoon Eric deelde een vals artikel van hem op Twitter.
"Mensen zijn dom"


Ik dacht niet dat Trump ooit verkozen zou geraken, maar nu ik erop terugkijk had ik het moeten zien aankomen.

Paul Horner

Dat Horner heel wat heeft teweeggebracht, staat buiten kijf. Google en Facebook lieten al weten dat ze actie zouden ondernemen om valse berichten te bestrijden. Horner zelf gaat nog een stapje verder: hij beweert dat Donald Trump dankzij hem straks zijn intrek neemt in het Witte Huis.

"Mensen zijn dom, ze delen zomaar alles. Niemand doet nog aan factchecking", vertelt Horner aan Washington Post. "Trump zei ook wat hij maar wou en mensen geloofden hem zomaar. En toen bleek dat dingen onjuist waren, kon het de mensen niet schelen omdat ze het toch al voor waar hadden aangenomen. Heel angstaanjagend, ik had nog nooit zoiets gezien."

Horner vertelt dat vooral Trump-aanhangers zijn verhalen deelden. Zelfs de campagneleider van Trump trapte in een van zijn verzinsels. "Hij deelde mijn verhaal over een man die 3.500 dollar had gekregen om tegen Trump te betogen. Ik had dat gewoon verzonnen."

Waarom?


"Het is ongelofelijk hoeveel geld ik hiermee verdien!"

Paul Horner

Waarom verzint Horner al die verhalen? Wou hij dan dat Trump verkozen zou worden? "Ik wou gewoon lachen met de mensen die zomaar alles voor waar aannemen door waanzinnige verhalen te verkondigen. Ik dacht dat ze zouden factchecken, maar dat deden ze niet!" Het was de bedoeling om goedgelovige zielen belachelijk te maken, "maar de Trump-aanhang bleef die verhalen maar delen!"
Trump-hater


"Trump als president is goed voor iedereen die satire maakt. Er is niets wat mensen niet zullen geloven."

Paul Horner

Horner denkt dat Trump verkozen is dankzij hem. "En ik voel mij er slecht bij." Maar waarom stopte hij niet toen het nog kon? "Ik dacht niet dat Trump ooit verkozen zou geraken. Ik dacht alleen dat ik de campagne wat door elkaar aan het schudden was. Maar nu ik erop terugkijk, had ik het moeten zien aankomen." Maar volgens Horner, een absolute Trump-hater, is er ook een goede kant aan zijn verkiezing. "Trump als president is goed voor iedereen die satire maakt. Er is niets wat mensen niet zullen geloven."
10.000 dollar per maand

Zijn valse nieuwsberichten leggen Horner trouwens geen windeieren. Dankzij AdSense, het advertentieplatform van Google, verdient hij ongeveer 10.000 dollar per maand. "Het is ongelofelijk hoeveel geld ik hiermee verdien!"

Nu Google en Facebook hebben aangekondigd dat ze valse nieuwssites geen gebruik meer laten maken van hun advertentieplatformen, is de inkomstenstroom van Horner in gevaar. Toch maakt hij zich niet al te veel zorgen. "Ik weet manieren om dat te omzeilen. Nu heb ik minstens tien sites waarop ik berichten zet. Als die ontmaskerd worden, dan gebruik ik gewoon andere sites."

http://www.hln.be/hln/nl/10496/Verki...tte-Huis.dhtml

Blijkbaar lopen mensen massaal in de onzin die op nepnieuws websites terecht komt. Gevaarlijk... als de burger elke kritische zin kwijtraakt en afleert om zaken af te checken dan kan men straks iedereen alles wijsmaken. Dan breekt er een gouden tijd aan voor de Alex Jones, David Icke en andere fraude goeroes.

Deze kerel is eigenlijk nog ontwapenend eerlijk over zijn motivatie : eens goed de domheid van de massa uitlachen en er maandelijks nog 10.000 euro mee verdienen ook.

[Gamla]

Het punt is weer dat mensen die voor Trump hebben gestemd worden neergezet als nazi's.
Dan zijn er heel wat negers, mexicanen enzovoort die voor Trump hebben gestemd ook nazi's. Anders is zijn succes niet te verklaren.

[Anna List]

typische struisvogelreactie van

-traditio politici
-mainstream media
-gutmenschen en andere progressief linkse uebermenschen

t is weer de schuld van een ander, en zeker geen eigen falen

-zeker niet het jarenlang ontkennen en niet zien van verpauperende massa's
-zeker niet het jarenlang wegkijken van politieke wantoestanden en zakkenvullerij
-zeker niet het wegdijnsteren van het algemeen belang ten voordele van eigenbelang en eigen partij- en/of organisatiebelang
-zeker geen oorzaak van jarenlang hautain denigrerend doen over elke vorm van oppositie!

[alberto]

Zelf is het ook maar ne sukkel, lachen met een ander maar zelf lik op stuk krijgen.

Ik dacht niet dat Trump ooit verkozen zou geraken, maar nu ik erop terugkijk had ik het moeten zien aankomen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

typische struisvogelreactie van

-traditio politici
-mainstream media
-gutmenschen en andere progressief linkse uebermenschen

t is weer de schuld van een ander, en zeker geen eigen falen

-zeker niet het jarenlang ontkennen en niet zien van verpauperende massa's
-zeker niet het jarenlang wegkijken van politieke wantoestanden en zakkenvullerij
-zeker niet het wegdijnsteren van het algemeen belang ten voordele van eigenbelang en eigen partij- en/of organisatiebelang
-zeker geen oorzaak van jarenlang hautain denigrerend doen over elke vorm van oppositie!

en zeker niet de desastreuze nieuwsberichtgeving en het nog meer desastreuze gekleurde commentaar erop van de erkende media in vraag stellen...

Inderdaad, wie gelooft al dat geleuter nog???

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Blijkbaar lopen mensen massaal in de onzin die op nepnieuws websites terecht komt. Gevaarlijk... als de burger elke kritische zin kwijtraakt en afleert om zaken af te checken dan kan men straks iedereen alles wijsmaken.

Hilarisch toch hoe de linksen echt niet kunnen omgaan met hun verlies. Clintons campagneteam deed tijdens de verkiezingscampagne al een duit in het zakje door de aanhanger van Trump neer te zetten als dom en achterlijk. Alleen heeft dat het omgekeerde effect gehad.

En nu die onhandige poging om het kiespubliek voor dom en achterlijk uit te maken.

Blijkbaar zijn diezelfde burgers dat plotseling niet meer als ze het "juiste" bolletje inkleuren...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Het punt is weer dat mensen die voor Trump hebben gestemd worden neergezet als nazi's.
Dan zijn er heel wat negers, mexicanen enzovoort die voor Trump hebben gestemd ook nazi's. Anders is zijn succes niet te verklaren.

Daar gaat het helemaal niet om, dit draadje doet geen waardeoordeel over de trump kiezer. Wel over het feit dat iemand erin slaagt om onzin rond te sturen en dat zelfs de zoon van Trump alsook zijn campagneleider zo stom waren om erin te lopen in plaats van het eerst te checken. En een gebrek aan kritische houding van het publiek tegenover die wilde verhalen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Daar gaat het helemaal niet om, dit draadje doet geen waardeoordeel over de trump kiezer. Wel over het feit dat iemand erin slaagt om onzin rond te sturen en dat zelfs de zoon van Trump alsook zijn campagneleider zo stom waren om erin te lopen in plaats van het eerst te checken. En een gebrek aan kritische houding van het publiek tegenover die wilde verhalen.

daar gaat het net wel over!

blijkbaar is voor de traditionelen en de mainstream media (duidelijk één kliek) alles het bekijken waard, zolang het maar geen introspectie is!!!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hilarisch toch hoe de linksen echt niet kunnen omgaan met hun verlies. Clintons campagneteam deed tijdens de verkiezingscampagne al een duit in het zakje door de aanhanger van Trump neer te zetten als dom en achterlijk. Alleen heeft dat het omgekeerde effect gehad.

En nu die onhandige poging om het kiespubliek voor dom en achterlijk uit te maken.

Blijkbaar zijn diezelfde burgers dat plotseling niet meer als ze het "juiste" bolletje inkleuren...

Is het volgens jou dan normaal dat zelfs de campagneleider van Trump dat nepnieuws overnam en het nog meer exposure gaf ?
Is het normaal dat de zoon van Trump de onzin geloofde dat Obama het volkslied op sportevenementen wou verbieden ?
Is het normaal dat mensen blindelings geloven dat de Amish uit Ohio massaal op trump ging stemmen ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Is het volgens jou dan normaal dat zelfs de campagneleider van Trump dat nepnieuws overnam en het nog meer exposure gaf ?
Is het normaal dat de zoon van Trump de onzin geloofde dat Obama het volkslied op sportevenementen wou verbieden ?
Is het normaal dat mensen blindelings geloven dat de Amish uit Ohio massaal op trump ging stemmen ?

is het volgens jou mss normaal om zomaar ervan uit te gaan dat Trump kiezers dat nepnieuws niet even goed doorzien dan Democraten ???

wanneer zal het eens doordringen dat Trump kiezers niet dommer zijn dan Hillary kiezers ????

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

daar gaat het net wel over!

blijkbaar is voor de traditionelen en de mainstream media (duidelijk één kliek) alles het bekijken waard, zolang het maar geen introspectie is!!!

Traditionelen ? Ga je het jargon van de vlaamse vendeliers nu al exporteren naar draadjes over de VS en het gebrek aan kritisch inzicht bij het amerikaanse publiek ?

Trouwens, dacht jij dat de republikeinse partij niet "traditioneel" meer is ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

is het volgens jou mss normaal om zomaar ervan uit te gaan dat Trump kiezers dat nepnieuws niet even goed doorzien dan Democraten ???

wanneer zal het eens doordringen dat Trump kiezers niet dommer zijn dan Hillary kiezers ????

De auteur van het betreffende nepnieuws zet in het artikel zelfs de tweets van Corey Lewandowski en van Eric Trump erbij...
Moest je de moeite doen om het te lezen dan zou je weten dat ook grote media spelers als ABC news en CNN erin zijn gelopen.
De auteur van de onzin maakt zelf de vaststelling dat het vooral Trump aanhangers zijn die zijn nepnieuws slikten zonder kritiek.

Weet jij het beter ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Traditionelen ? Ga je het jargon van de vlaamse vendeliers nu al exporteren naar draadjes over de VS en het gebrek aan kritisch inzicht bij het amerikaanse publiek ?

Trouwens, dacht jij dat de republikeinse partij niet "traditioneel" meer is ?

niet met Trump als kandidaat nee, de rest van de wereld is het er toch tamelijk over eens dat hij de klassieke traditionelen van Democraten en Republikeinen heeft verslagen hoor Panda.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De auteur van het betreffende nepnieuws zet in het artikel zelfs de tweets van Corey Lewandowski en van Eric Trump erbij...
Moest je de moeite doen om het te lezen dan zou je weten dat ook grote media spelers als ABC news en CNN erin zijn gelopen.
De auteur van de onzin maakt zelf de vaststelling dat het vooral Trump aanhangers zijn die zijn nepnieuws slikten zonder kritiek.

Weet jij het beter ?

interview niet gezien met die gast vd Ideale Wereld die maanden Trump stemmers volgde en belachelijk maakte ?
hij zei het zien aankomen hebben, vooral omdat hij in alle lagen van de bevolking Trump aanhangers tegenkwam ... hij was tot dat inzicht gekomen toen hij zijn hoteleigenaar vroeg waar hij vooral Trump aanhangers tegen kon komen ... waarop die toch wel ontwikkelde trots zei overal en er staat er een voor u!
heel die framing van domme Trump aanhang is mediaspin die ze op den duur zelf gaan geloven ...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Is het volgens jou dan normaal dat zelfs de campagneleider van Trump dat nepnieuws overnam en het nog meer exposure gaf ?
Is het normaal dat de zoon van Trump de onzin geloofde dat Obama het volkslied op sportevenementen wou verbieden ?
Is het normaal dat mensen blindelings geloven dat de Amish uit Ohio massaal op trump ging stemmen ?

Is het normaal dat jij gelooft dat het Trumpkamp niet door had dat het nieuws niet echt was? Heel die campagne was een schoolvoorbeeld van past truth politics. De waarheid is compleet irrelevant, alleen het sentiment dat wordt opgeroepen is van tel.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De auteur van het betreffende nepnieuws zet in het artikel zelfs de tweets van Corey Lewandowski en van Eric Trump erbij...
Moest je de moeite doen om het te lezen dan zou je weten dat ook grote media spelers als ABC news en CNN erin zijn gelopen.
De auteur van de onzin maakt zelf de vaststelling dat het vooral Trump aanhangers zijn die zijn nepnieuws slikten zonder kritiek.

Weet jij het beter ?

mss is dit duidelijker :


rechtse kiezers zijn al tientallen jaren getraind in het van ver herkennen van nepnieuws ... het wordt hen al tientallen jaren door mainstream media voorgehouden namelijk, allemaal doorzichtig gespin.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Is het volgens jou dan normaal dat zelfs de campagneleider van Trump dat nepnieuws overnam en het nog meer exposure gaf ?
Is het normaal dat de zoon van Trump de onzin geloofde dat Obama het volkslied op sportevenementen wou verbieden ?
Is het normaal dat mensen blindelings geloven dat de Amish uit Ohio massaal op trump ging stemmen ?

Amish gaan nooit stemmen. Amish doen immers niet aan politiek. Amerikanen weten dat.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Daar gaat het helemaal niet om, dit draadje doet geen waardeoordeel over de trump kiezer. Wel over het feit dat iemand erin slaagt om onzin rond te sturen en dat zelfs de zoon van Trump alsook zijn campagneleider zo stom waren om erin te lopen in plaats van het eerst te checken. En een gebrek aan kritische houding van het publiek tegenover die wilde verhalen.

Of hoe Panda zich in eenzelfde bericht volledig tegenspreekt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

niet met Trump als kandidaat nee, de rest van de wereld is het er toch tamelijk over eens dat hij de klassieke traditionelen van Democraten en Republikeinen heeft verslagen hoor Panda.

De kandidaat Trump was dat dan zeker niet, het valt nu nog af te wachten hoe zijn administratie er gaat uitzien. De belangrijkste benoeming is alvast traditioneel (zijn chief of staff). Verder zal hij regeren met een meerderheid van zijn partij in zowel het huis als de senaat waarbij al die parlementairen op Rand Paul na 100% traditioneel zijn.

Binnen een paar maanden gaan we kunnen evalueren of hij traditioneel regeert, of niet.
Als hij zijn muur bouwt & er de mexicanen voor doet betalen is hij niet traditioneel. Als hij echt 3 mio illegalen gaat deporteren, is hij dat uiteraard ook niet.
Als hij die beloftes gaat inslikken, is hij dat duidelijk wel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Binnen een paar maanden gaan we kunnen evalueren of hij traditioneel regeert, of niet.
Als hij zijn muur bouwt & er de mexicanen voor doet betalen is hij niet traditioneel. Als hij echt 3 mio illegalen gaat deporteren, is hij dat uiteraard ook niet.
Als hij die beloftes gaat inslikken, is hij dat duidelijk wel.

Obama heeft er al flink wat over de grens gezet. En Trump zal zeker en vast verder gaan.