“Nergens zijn Vlaamse socialisten zo ‘PS’ als in Gent. En de liberalen doen mee.”

Brakelaar · 11 februari 2017, 08:42

Overal roeren ze zich in!! Wat gaat dezen nu uit zijn duim zuigen dat dit niet waar is!

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170211_02725259

Hypochonder · 11 februari 2017, 09:20

Het ziet er naar uit dat spa na de volgende verkiezingen ook Gent zal verliezen.

Zipper · 11 februari 2017, 10:49

Tiens, daar heeft "den Daniël" allemaal niks over gezegd, gisteren in "de Afspraak op Vrijdag"

subocaj · 11 februari 2017, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het ziet er naar uit dat spa na de volgende verkiezingen ook Gent zal verliezen.

Aan de liberalen?

Ja_an · 11 februari 2017, 11:09

Amai dat moet pieken bij verzuurd rechts. Zoveel wanbeheer in Gent en de N-VA en Vlaams Belang blijven er marginaal.

De schoofzak · 11 februari 2017, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Amai dat moet pieken bij verzuurd rechts. Zoveel wanbeheer in Gent en de N-VA en Vlaams Belang blijven er marginaal.

Hoe marginaal zijn die partijen in Gent misschien ?

.

Zipper · 11 februari 2017, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Amai dat moet pieken bij verzuurd rechts. Zoveel wanbeheer in Gent en de N-VA en Vlaams Belang blijven er marginaal.

Hoelang nog ???

Duren is een schoon stad, blijven duren echter........

Sukkelaar · 11 februari 2017, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Amai dat moet pieken bij verzuurd rechts. Zoveel wanbeheer in Gent en de N-VA en Vlaams Belang blijven er marginaal.

Niet te vroeg juichen : NVA zal verliezen en VB zal winnen.

Vrijheideerst · 11 februari 2017, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Niet te vroeg juichen : NVA zal verliezen en VB zal winnen.

Hoe weet je dat nu al, eigenlijk?

Thuleander · 11 februari 2017, 13:15

Establishmentpolitici die zich onterecht verrijken met gemeenschapsgeld?

Wie had dat durven denken.

Another Jack · 11 februari 2017, 13:33

Elke stad en gemeente vaardigt politici af voor allerlei bezoldigde mandaten.
Ik snap hier eerlijk gezegd de nieuwswaarde niet van.

Witte Kaproen · 11 februari 2017, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het ziet er naar uit dat spa na de volgende verkiezingen ook Gent zal verliezen.

En Oostende en Herentals ...

en Hasselt hebben ze al verloren
voor de verkiezingen nog maar begonnen.

Ja_an · 11 februari 2017, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Hoelang nog ???

Duren is een schoon stad, blijven duren echter........

Inderdaad. Maar dat zullen we zien in 2018.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Niet te vroeg juichen : NVA zal verliezen en VB zal winnen.

Niet dat ik juich hoor. Ben zelf eigenlijk niet links, maar als je ziet op wat voor een laag intellectueel niveau 'de socialisten' altijd aangevallen worden, zou je er begot bijna sympathie voor krijgen.

Pandareus · 11 februari 2017, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Elke stad en gemeente vaardigt politici af voor allerlei bezoldigde mandaten.
Ik snap hier eerlijk gezegd de nieuwswaarde niet van.

Er is wettelijk geen enkel probleem, en de topic opener weet dat ook wel hoor. Maar niet toevallig recycleert hij de bon mot die Valère De Scherp, zijn fractieleider in gent gebruikte. Ook Valère weet wel dat er met die vergoeding niks onwettelijk is, maar het bekt nu eenmaal zo lekker hee... En net zoals de journalist hem voorkauwde in zijn artikel is een spectaculaire titel de quasi garantie om veel aandacht te krijgen.

Valère heeft er anderzijds geen probleem mee als zijn Grote Leider een volwaardig parlementair pensioen + uitstapregeling zit op te sparen zonder ooit een klap in het parlement te hebben gedaan.
Valère heeft ook geen probleem met de PS attitude om betaalde mandaten op te nemen in de aantwaarpse haven. Enkel in Gent, daar mag dat niet. Daar gelden vermoedelijk andere standaarden.

Anna List · 11 februari 2017, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er is wettelijk geen enkel probleem, en de topic opener weet dat ook wel hoor. Maar niet toevallig recycleert hij de bon mot die Valère De Scherp, zijn fractieleider in gent gebruikte. Ook Valère weet wel dat er met die vergoeding niks onwettelijk is, maar het bekt nu eenmaal zo lekker hee... En net zoals de journalist hem voorkauwde in zijn artikel is een spectaculaire titel de quasi garantie om veel aandacht te krijgen.

Valère heeft er anderzijds geen probleem mee als zijn Grote Leider een volwaardig parlementair pensioen + uitstapregeling zit op te sparen zonder ooit een klap in het parlement te hebben gedaan.
Valère heeft ook geen probleem met de PS attitude om betaalde mandaten op te nemen in de aantwaarpse haven. Enkel in Gent, daar mag dat niet. Daar gelden vermoedelijk andere standaarden.

gelukkig is er niet slechts het al dan niet wettelijke, maar mag de kiezer binnenkort ook duidelijk maken wat hij hiervan denkt.

Thuleander · 11 februari 2017, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik snap hier eerlijk gezegd de nieuwswaarde niet van.

Ze zouden het beter hebben over Donald Trump zijn haar.

Another Jack · 11 februari 2017, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Ze zouden het beter hebben over Donald Trump zijn haar.

Neen, men mag gerust de discussie naar alle door de overheid betaalde mandaten van alle politici openbreken.

Pandareus · 11 februari 2017, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

gelukkig is er niet slechts het al dan niet wettelijke, maar mag de kiezer binnenkort ook duidelijk maken wat hij hiervan denkt.

Dat is zo. In 2018 mag Valère opnieuw de strijd verliezen tegenover sossen & liberalen. Als kamervoorzitter zal hij daar wellicht niet echt lang van wakker liggen.

Pandareus · 11 februari 2017, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Neen, men mag gerust de discussie naar alle door de overheid betaalde mandaten van alle politici openbreken.

Mee eens. De vlaamse intercommunale wet toont ook hier haar limieten. De betrokken structuren vallen daar niet onder, en dan start de "gekochte loyauteit" direct weer.

Vraag is trouwens wat voor zin al die functies hebben ? Ik ken iemand die een 20 tal van dergelijke mandaten heeft. Komt steevast 5 minuten voor het einde van de vergadering binnen, tekent het register zodat hij zijn zitpenning zou krijgen, zwijgt tot de vergadering gedaan is, neemt deel aan het diner achteraf en verdwijnt na het dessert. Overdag werkt hij op een ministerie.

Politieke "verandering" bestaat erin om de begunstigden van die financiële carrousel te vervangen door eigen partijleden, niet om het systeem in vraag te stellen.

Jan van den Berghe · 11 februari 2017, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Establishmentpolitici die zich onterecht verrijken met gemeenschapsgeld?

Wie had dat durven denken.

En de sossen dan nog! Dat was toch in niemands gedachten opgekomen!

11 februari 2017, 08:42	#1
Brakelaar Minister Geregistreerd: 22 februari 2011 Locatie: Vlaanderen Berichten: 3.587	“Nergens zijn Vlaamse socialisten zo ‘PS’ als in Gent. En de liberalen doen mee.” Overal roeren ze zich in!! Wat gaat dezen nu uit zijn duim zuigen dat dit niet waar is! http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170211_02725259

11 februari 2017, 09:20	#2
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Het ziet er naar uit dat spa na de volgende verkiezingen ook Gent zal verliezen.

11 februari 2017, 11:09	#5
Ja_an Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 5 januari 2014 Berichten: 908	Amai dat moet pieken bij verzuurd rechts. Zoveel wanbeheer in Gent en de N-VA en Vlaams Belang blijven er marginaal.

11 februari 2017, 13:15	#10
Thuleander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 oktober 2013 Berichten: 10.570	Establishmentpolitici die zich onterecht verrijken met gemeenschapsgeld? Wie had dat durven denken.

11 februari 2017, 13:33	#11
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Elke stad en gemeente vaardigt politici af voor allerlei bezoldigde mandaten. Ik snap hier eerlijk gezegd de nieuwswaarde niet van.