De ware aard van de Ijzerbedevaarders

Yann · 3 oktober 2004, 13:34

Er zijn zaken waarmee ik wel kan leven. Bv. flaminganten die inzien dat de collaboratie fout was, maar het gezien de tijdsperiode ook niet afkeuren. Maar flaminganten die er fier op zijn, dat is wel een stap te ver. Dergelijk gespuis is zelfs te slecht om in de gevangenis te stoppen.

Distel · 3 oktober 2004, 13:36

1. Ik zie niet wat 1 spandoek te maken heeft met "de Ijzerbedevaarders".

2. Ik zie niet waarom "dergelijk gespuis zelfs te slecht is om in de gevangenis te stoppen." Behalve natuurlijk dat het uw natte dromen van een nieuwe repressie voedt.

Patriot! · 3 oktober 2004, 13:39

Duiding bij de foto: dit standje (van Davidsfonds) stond opgesteld net voor de bedevaartweide op 29-8.

Yann · 3 oktober 2004, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

1. Ik zie niet wat 1 spandoek te maken heeft met "de Ijzerbedevaarders".

Ik zie niet in waarom jij dat niet inziet.

Citaat:

2. Ik zie niet waarom "dergelijk gespuis zelfs te slecht is om in de gevangenis te stoppen." Behalve natuurlijk dat het uw natte dromen van een nieuwe repressie voedt.

De apekooien van de Antwerpse Zoo zouden beter zijn.

Jan van den Berghe · 3 oktober 2004, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Duiding bij de foto: dit standje (van Davidsfonds) stond opgesteld net voor de bedevaartweide op 29-8.

Even de leugens van Bubbel Patriot corrigeren: dit spandoek hing NIET aan of bij de stand van het Davidsfonds. Een andere groepering had het wel in de nabijheid van de Davidsfonders gehangen.

Yann · 3 oktober 2004, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Even de leugens van Bubbel Patriot corrigeren: dit spandoek hing NIET aan of bij de stand van het Davidsfonds. Een andere groepering had het wel in de nabijheid van de Davidsfonders gehangen.

So what Vlaming Jan. Het Davidssfonds had er blijkbaar geen problemen mee.

Yann · 3 oktober 2004, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Even de leugens van Bubbel Patriot corrigeren: dit spandoek hing NIET aan of bij de stand van het Davidsfonds. Een andere groepering had het wel in de nabijheid van de Davidsfonders gehangen.

Trouwens, JIJ bent de leugenaar. Jij was niet eens op de Ijzerbedevaart aanwezig, Hans die deze foto getrokken heeft, was dat wel. Hoe kon je dat dan weten Vlaming Jan?

Distel · 3 oktober 2004, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Ik zie niet in waarom jij dat niet inziet.

Ongetwijfeld. Dat jij er geen graten in ziet dat het omhoog hangen van 1 enkel spandoek door hooguit een handjevol personen veralgemeend wordt naar alle aanwezigen, verwondert mij helemaal niets.

Citaat:

De apekooien van de Antwerpse Zoo zouden beter zijn.

Zou je de titel van deze topic niet veranderen naar "De ware aard van Yann"?

Jan van den Berghe · 3 oktober 2004, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Trouwens, JIJ bent de leugenaar. Jij was niet eens op de Ijzerbedevaart aanwezig, Hans die deze foto getrokken heeft, was dat wel. Hoe kon je dat dan weten Vlaming Jan?

Omdat ik de mensen ken die dat spanddoek daar hebben opgehangen, beste vriend. En het waren GEEN Davidsfondsers.

U is en blijft de leugenaar, net zoals al zo vele malen is gebleken.

Distel · 3 oktober 2004, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Trouwens, JIJ bent de leugenaar. Jij was niet eens op de Ijzerbedevaart aanwezig, Hans die deze foto getrokken heeft, was dat wel. Hoe kon je dat dan weten Vlaming Jan?

Jij was daar dus zelf niet? Maar blijkbaar heeft d�*t je er niet van weerhouden alle IJzerbedevaarders op 1 hoopje te gooien.

Jan van den Berghe · 3 oktober 2004, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Zou je de titel van deze topic niet veranderen naar "De ware aard van Yann"?

Goed gezien, Distel. Dat zou inderdaad de echte titel moeten wezen!

Yann · 3 oktober 2004, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ongetwijfeld. Dat jij er geen graten in ziet dat het omhoog hangen van 1 enkel spandoek door hooguit een handjevol personen veralgemeend wordt naar alle aanwezigen, verwondert mij helemaal niets.

Waarom hebben de aanwezige bedevaarders dit gespuis dan niet met de vinger gewezen?

Citaat:

Zou je de titel van deze topic niet veranderen naar "De ware aard van Yann"?

Nee.

Distel · 3 oktober 2004, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Waarom hebben de aanwezige bedevaarders dit gespuis dan niet met de vinger gewezen?

Geen idee. Ik was er niet. Misschien omdat niet iedereen een probleem heeft met de vrije meningsuiting? Misschien omdat het maar een spandoek is?

Citaat:

Nee.

Uw ware aard was dan ook al langer bekend.

Jan van den Berghe · 3 oktober 2004, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Uw ware aard was dan ook al langer bekend.

't Wordt tijd dat we hier nog eens dat tekenfilmpje plaatsen dat Bubbel Yann indertijd maakte en waarin aangezet werd tot het opblazen van de IJzertoren.

Yann · 3 oktober 2004, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Omdat ik de mensen ken die dat spanddoek daar hebben opgehangen, beste vriend. En het waren GEEN Davidsfondsers.

Ik kies mijn vrienden zelf. En wie was dat dan wel als ik vragen mag? Uw zoon?

Citaat:

U is en blijft de leugenaar, net zoals al zo vele malen is gebleken.

Een foto liegt niet. Je moet al stekeblind zijn om dit niet in te zien.

Yann · 3 oktober 2004, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

't Wordt tijd dat we hier nog eens dat tekenfilmpje plaatsen dat Bubbel Yann indertijd maakte en waarin aangezet werd tot het opblazen van de IJzertoren.

Welk filmpje. Ik weet van niks. Bewijs dat maar eens!

Yann · 3 oktober 2004, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Geen idee. Ik was er niet. Misschien omdat niet iedereen een probleem heeft met de vrije meningsuiting? Misschien omdat het maar een spandoek is?

MAAR een spandoek? Het gaat niet om die stof, het gaat om wat erop staat.

Jan van den Berghe · 3 oktober 2004, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Welk filmpje. Ik weet van niks. Bewijs dat maar eens!

Hahahaha. Liegebeest Yann is weer volop bezig. Ja, beste vriend, een aantal mensen op dit forum hebben dat fimpje opgeslagen. Dus ik zou nu niet zo hard roepen dat u van niets weet. U had trouwens uitdrukkelijk uw naam vermeld.

Distel · 3 oktober 2004, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Een foto liegt niet. Je moet al stekeblind zijn om dit niet in te zien.

Foto's kunnen gemanipuleerd worden of in een verkeerde context geplaatst worden. En je kan er een hoop nonsens bij vertellen. Je moet al stekeblind zijn om dit niet in te zien.

Yann · 3 oktober 2004, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hahahaha. Liegebeest Yann is weer volop bezig. Ja, beste vriend, een aantal mensen op dit forum hebben dat fimpje opgeslagen. Dus ik zou nu niet zo hard roepen dat u van niets weet. U had trouwens uitdrukkelijk uw naam vermeld.

Bewijzen Vlaming Jan!

3 oktober 2004, 13:34	#1
Yann Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 31 mei 2003 Berichten: 8.563	De ware aard van de Ijzerbedevaarders (en van Distel en Jvdb) Er zijn zaken waarmee ik wel kan leven. Bv. flaminganten die inzien dat de collaboratie fout was, maar het gezien de tijdsperiode ook niet afkeuren. Maar flaminganten die er fier op zijn, dat is wel een stap te ver. Dergelijk gespuis is zelfs te slecht om in de gevangenis te stoppen. __________________ Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.' Laatst gewijzigd door Yann : 3 oktober 2004 om 14:02.

3 oktober 2004, 13:36	#2
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	1. Ik zie niet wat 1 spandoek te maken heeft met "de Ijzerbedevaarders". 2. Ik zie niet waarom "dergelijk gespuis zelfs te slecht is om in de gevangenis te stoppen." Behalve natuurlijk dat het uw natte dromen van een nieuwe repressie voedt. __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

3 oktober 2004, 13:39	#3
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Duiding bij de foto: dit standje (van Davidsfonds) stond opgesteld net voor de bedevaartweide op 29-8. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)