Di Rupo: “Straf bedrijven.....

Brakelaar · 26 januari 2018, 08:34

De oppersos, de grote ziener, hij is uitgerangeerd, en dan nog staat hij zever uit het zevende knoopsgat te spuien, ze zouden beter zijn bende een boete opleggen wegens het bedriegen en liegen....

https://www.hln.be/geld/di-rupo-stra...maken~abd08e1c

Hypochonder · 26 januari 2018, 08:40

Bedrijven moeten beboet worden omdat ze winst willen maken maar de PS, de meest criminele partij in de geschiedenis van dit land, die mag blijven graaien...

Holle praatjes van een uitgerangeerde voorzitter die ze beter achter tralies steken.

hamac · 26 januari 2018, 08:44

Wat hij eigenlijk zegt is dat we geen nood hebben aan werkgelegenheid, laat staan van buitenlandse bedrijven.

JBM · 26 januari 2018, 09:02

Ja we hebben heel veel bedrijven nodig die vooral géén winst maken

The Paulus Experience · 26 januari 2018, 09:03

Ik stel voor dat ze eerst een vooral de liberaal georiënteerde werknemers ontslaan.

Die hebben daar immers het volle begrip voor.

In feite zouden ze het zelf moeten aanbieden!

dpg · 26 januari 2018, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Ik stel voor dat ze eerst een vooral de liberaal georiënteerde werknemers ontslaan.

Die hebben daar immers het volle begrip voor.

In feite zouden ze het zelf moeten aanbieden!

Eigen volk eerst is dan niet van toepassing.

The Paulus Experience · 26 januari 2018, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Wat hij eigenlijk zegt is dat we geen nood hebben aan werkgelegenheid, laat staan van buitenlandse bedrijven.

Ik vertaal even in uw taal wat hij eigenlijk zegt :

Omdat de ondernemer zijn zakken voller zou kunnen steken, moeten wij niet meer belasting gaan heffen om hangmatters een uitkering te geven

De schoofzak · 26 januari 2018, 09:07

Mayeur en zijn vriendin van samusocial laten weten dat ze Di Rupo bijtreden.

Hoe minder winst in 't land, hoe beter.

The Paulus Experience · 26 januari 2018, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mayeur en zijn vriendin van samusocial laten weten dat ze Di Rupo bijtreden.

Hoe minder winst in 't land, hoe beter.

De winst blijft hier sowieso niet

The Paulus Experience · 26 januari 2018, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Eigen volk eerst is dan niet van toepassing.

Neen dat zal dan ' anders' zijn

The Paulus Experience · 26 januari 2018, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mayeur en zijn vriendin van samusocial laten weten dat ze Di Rupo bijtreden.

Hoe minder winst in 't land, hoe beter.

En direkt op de man...

hamac · 26 januari 2018, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Ik stel voor dat ze eerst een vooral de liberaal georiënteerde werknemers ontslaan.

Die hebben daar immers het volle begrip voor.

In feite zouden ze het zelf moeten aanbieden!

Discriminatie om politieke redenen invoeren.
Onze zelfverklaarde progressieven zijn inderdaad op sommige vlakken heel conservatief. Kijk maar naar het pleidooi van DR.

The Paulus Experience · 26 januari 2018, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Discriminatie om politieke redenen invoeren.
Onze zelfverklaarde progressieven zijn inderdaad op sommige vlakken heel conservatief. Kijk maar naar het pleidooi van DR.

Neeneenee jongen, dat is geen discriminatie.

Dat is liberalen de kans geven hun geloof te belijden.
Dan pas gaan ze zich echt als liberaal kunnen opofferen voor het betere goed.

hamac · 26 januari 2018, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Ik vertaal even in uw taal wat hij eigenlijk zegt :

Omdat de ondernemer zijn zakken voller zou kunnen steken, moeten wij niet meer belasting gaan heffen om hangmatters een uitkering te geven

Dus als Carrefour die mensen al die jaren niet had tewerkgesteld, dan waren dat allemaal zelfstandigen geweest of zo?

Je mag als bedrijf niet meer ingrijpen op de rendabiliteit van je vestigingen en men moet de werkgelegenheid behouden tot de strop is aangetrokken?

Wat DR zegt is: "Voortaan is een contract van (on)bepaalde duur een levenslange verbintenis."
Nog niet eens een bedankje aan het adres van Carrefour voor alle werkgelegenheid die ze de voorbije jaren hebben geboden en inkomsten die ze rechtstreeks en onrechtstreeks in het laatje van de overheid hebben gebracht.

The Paulus Experience · 26 januari 2018, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dus als Carrefour die mensen al die jaren niet had tewerkgesteld, dan waren dat allemaal zelfstandigen geweest of zo?

Je mag als bedrijf niet meer ingrijpen op de rendabiliteit van je vestigingen en men moet de werkgelegenheid behouden tot de strop is aangetrokken?

Wat DR zegt is: "Voortaan is een contract van (on)bepaalde duur een levenslange verbintenis."
Nog niet eens een bedankje aan het adres van Carrefour voor alle werkgelegenheid die ze de voorbije jaren hebben geboden en inkomsten die ze rechtstreeks en onrechtstreeks in het laatje van de overheid hebben gebracht.

Heeft FORD al bedankt voor de massale steun van de overheid?

hamac · 26 januari 2018, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

De winst blijft hier sowieso niet

Die winst kan maar gerealiseerd worden op een nog groter bedrag dat de overheid dankzij Carrefour rechtstreeks en onrechtstreeks wist te innen.

hamac · 26 januari 2018, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Neeneenee jongen, dat is geen discriminatie.

Dat is liberalen de kans geven hun geloof te belijden.
Dan pas gaan ze zich echt als liberaal kunnen opofferen voor het betere goed.

Dat principe is multi-inzetbaar.
Maar stuikt de SZ in haar huidige vorm dan niet in elkaar als de veelverdieners de voorstanders van de SZ voor dezelfde keuze zou stellen?

hamac · 26 januari 2018, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Heeft FORD al bedankt voor de massale steun van de overheid?

Misschien hadden ze Ford kunnen voorstellen om die steun terug te betalen in ruil voor alle inkomsten die de overheid heeft geïnd dankzij Ford.
Zou dat in evenwicht zijn denk je?

Het Verzet · 26 januari 2018, 09:36

Dit is er weeral over.
Dat er een evenwicht moet worden bewaard tussen, bedrijven die massa's winst maken zonder belastingen te betalen, gesteund worden door subsidies, sociale dumping uitoefenen en bedrijven die bij wijze van staatsinmening geen winstbejag zouden mogen nastreven, daar kan ik persoonlijk in vinden.
Maar als je discours steeds draait over hoe de ondernemer zijn winst uit zijn zakken te kloppen, dan kan je die toch niet kwalijk nemen dat die een ander land uitzoekt.
Kijk maar naar de economie in Wallonië. Is dat dan het model dat ze willen voor de rest van het land?
Trouwens een partij die daklozen besteelt daar heb ik geen morele lessen meer van te trekken.

The Paulus Experience · 26 januari 2018, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Misschien hadden ze Ford kunnen voorstellen om die steun terug te betalen in ruil voor alle inkomsten die de overheid heeft geïnd dankzij Ford.
Zou dat in evenwicht zijn denk je?

Waar wil je hier mee naar toe? want dit slaat werkelijk op niets

26 januari 2018, 08:34	#1
Brakelaar Minister Geregistreerd: 22 februari 2011 Locatie: Vlaanderen Berichten: 3.587	Di Rupo: “Straf bedrijven..... De oppersos, de grote ziener, hij is uitgerangeerd, en dan nog staat hij zever uit het zevende knoopsgat te spuien, ze zouden beter zijn bende een boete opleggen wegens het bedriegen en liegen.... https://www.hln.be/geld/di-rupo-stra...maken~abd08e1c

26 januari 2018, 08:44	#3
hamac Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 mei 2014 Locatie: Limbabwe Berichten: 16.402	Wat hij eigenlijk zegt is dat we geen nood hebben aan werkgelegenheid, laat staan van buitenlandse bedrijven. __________________ "Tact is the ability to tell someone to go to hell in such a way that they look forward to the trip" - Winston Churchill

26 januari 2018, 09:03	#5
The Paulus Experience Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2003 Locatie: Jem Enfous Berichten: 23.203	Ik stel voor dat ze eerst een vooral de liberaal georiënteerde werknemers ontslaan. Die hebben daar immers het volle begrip voor. In feite zouden ze het zelf moeten aanbieden! __________________ De oorzaken van liberalisme staan uitgebreid beschreven in de DSM-5 Een dag niet gelachen is een dag dichter bij uw N-VA lidmaatschap. De motivatie van een N-VA kiezer: https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=54

26 januari 2018, 09:07	#8
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.108	Mayeur en zijn vriendin van samusocial laten weten dat ze Di Rupo bijtreden. Hoe minder winst in 't land, hoe beter. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

26 januari 2018, 08:40	#2
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Bedrijven moeten beboet worden omdat ze winst willen maken maar de PS, de meest criminele partij in de geschiedenis van dit land, die mag blijven graaien... Holle praatjes van een uitgerangeerde voorzitter die ze beter achter tralies steken.

26 januari 2018, 09:02	#4
JBM Staatssecretaris Geregistreerd: 17 oktober 2012 Berichten: 2.990	Ja we hebben heel veel bedrijven nodig die vooral géén winst maken

26 januari 2018, 09:36	#19
Het Verzet Europees Commissaris Geregistreerd: 8 maart 2010 Berichten: 7.694	Dit is er weeral over. Dat er een evenwicht moet worden bewaard tussen, bedrijven die massa's winst maken zonder belastingen te betalen, gesteund worden door subsidies, sociale dumping uitoefenen en bedrijven die bij wijze van staatsinmening geen winstbejag zouden mogen nastreven, daar kan ik persoonlijk in vinden. Maar als je discours steeds draait over hoe de ondernemer zijn winst uit zijn zakken te kloppen, dan kan je die toch niet kwalijk nemen dat die een ander land uitzoekt. Kijk maar naar de economie in Wallonië. Is dat dan het model dat ze willen voor de rest van het land? Trouwens een partij die daklozen besteelt daar heb ik geen morele lessen meer van te trekken.