Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Mobiliteit & verkeersveiligheid
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Mobiliteit & verkeersveiligheid Een nieuw themaforum!

Antwoord
 
Discussietools
Oud 23 juni 2018, 16:56   #1
Universalia
Secretaris-Generaal VN
 
Universalia's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2012
Locatie: Nieverans Les Bains
Berichten: 45.688
Standaard Wat doen rechters eigenlijk nog?

Een stille vraag naar het forum toe.

Wat doen rechters nog in geval van zware verkeersovertredingen waar zelfs (zwaar)gewonden aan te pas kwamen?

Laatste tijden zie je niets anders dan idiote uitspraken van dat de daders zomaar terug vrijgelaten worden in afwachting tot een diepgaander onderzoek kunnen we hopen?

Dat rechters zo van die uitspraken doen begint wel verschrikkelijk te storen.

Het kan natuurlijk ook zijn dat een rechter hij/zij zelf ooit eens wat uitgestoken heeft in zijn/haar leven en dat men,een advovaat(e), daar handig zou kunnen op inspelen om zijn/haar gelijk te kunnen krijgen in bepaalde gevallen?

In uw leven ergens een deur te hard dichtslagen kan enorm schadelijk zijn in bepaalde gevallen.

Hoe komt strafrecht tot zijn uitspraak?
__________________
Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn.
Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.
Universalia is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 juni 2018, 17:03   #2
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 53.052
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Universalia Bekijk bericht
Een stille vraag naar het forum toe.

Wat doen rechters nog in geval van zware verkeersovertredingen waar zelfs (zwaar)gewonden aan te pas kwamen?

Laatste tijden zie je niets anders dan idiote uitspraken van dat de daders zomaar terug vrijgelaten worden in afwachting tot een diepgaander onderzoek kunnen we hopen?

Dat rechters zo van die uitspraken doen begint wel verschrikkelijk te storen.

Het kan natuurlijk ook zijn dat een rechter hij/zij zelf ooit eens wat uitgestoken heeft in zijn/haar leven en dat men,een advovaat(e), daar handig zou kunnen op inspelen om zijn/haar gelijk te kunnen krijgen in bepaalde gevallen?

In uw leven ergens een deur te hard dichtslagen kan enorm schadelijk zijn in bepaalde gevallen.

Hoe komt strafrecht tot zijn uitspraak?
Is men niet akkoord met de uitspraak van een politierechter kan men in beroep gaan, volgens:
Citaat:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Politierechtbank

Tegen uitspraken van de politierechtbank kan beroep aangetekend worden bij de rechtbank van eerste aanleg. Dit beroep komt bij de correctionele dan wel bij de burgerlijke kamer, naargelang het een vonnis in strafzaken of in burgerlijke zaken is. Uitgezonderd wanneer het gaat om een louter burgerrechtelijk verkeersgeschil met een inzet tot 1.240 euro, dan is geen hoger beroep mogelijk. Gaat de inzet 1.240 euro te boven, dan moet het hoger beroep worden ingesteld bij de burgerlijke kamers van de rechtbank van eerste aanleg. Sinds 2005 is de gemeente bevoegd om bepaalde kleine overtredingen te bestraffen met een gemeentelijke administratieve sanctie. Daartegen is nu de politierechtbank de beroepsinstantie.


Laatst gewijzigd door Micele : 23 juni 2018 om 17:07.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:56.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be