Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Debatclub > Algemeen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Algemeen Hier kan een gesloten groep deelnemers debatteren over allerhande onderwerpen. Indien je wil deelnemen dan moet je toegang vragen bij de moderator via je control panel.

Discussie gesloten
 
Discussietools
Oud 29 mei 2005, 14:47   #1
Dimitri
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
Standaard VVD zet eerste stappen in richting bestuurlijke vernieuwing

De Nederlandse rechtsliberale VVD heeft gisteren op het partijcongres ingestemd met een aantal vormen van bestuurlijke vernieuwing uit het Liberaal Manifest, een vernieuwingsprogramma dat enkele maanden geleden door een partijcommissie was opgesteld. Het wordt gezien als een overwinning voor partijleider en fractievoorzitter in de Tweede Kamer Jozias van Aartsen, die een groot voorstander is van meer vernieuwing in de politiek. De VVD speelde in het verleden een cruciale rol bij het doorvoeren (of beter gezegd: blokkeren) van bepaalde vormen van bestuurlijke vernieuwing. In 1999 bijv. was het de conservatieve vleugel van de VVD Eerste-Kamerfractie die, uiteindelijk enkel in de persoon van Hans Wiegel, de invoering van het correctief referendum tegenhield, waardoor de finale tweederde meerderheid ontbrak.

Het congres is akkoord gegaan met de invoering van de rechtstreeks gekozen minister-president en de rechtstreeks gekozen burgemeester. Dit zijn twee punten uit het verkiezingsprogramma van het kleine linksliberale D66, waar die partij tot nu toe min of meer alleen in stond. Nog belangrijker, hoewel minder er aandacht aan wordt geschonken, is de aanvaarding van het referendum als aanvulling op de vertegenwoordigende democratie. Het Liberaal Manifest benadrukt het belang van directe inspraak van de bevolking over belangrijke onderwerpen. Het gaat om de mogelijkheid van raadplegende referenda voorafgaand aan en correctieve referenda volgend op de politieke besluitvorming. Daarnaast wordt gepleit voor een verplicht referendum bij grondwetswijzigingen.

Met de steun van de VVD voor het correctief en grondwettelijk referendum is de benodigde tweederde meerderheid in de Tweede Kamer een feit. Alleen CDA, ChristenUnie en SGP, die in de Eerste Kamer momenteel een nipte blokkeringsminderheid hebben, maar in 2003 wel erg hoog scoorde en in de peilingen op zwaar verlies staan (althans het CDA), zijn nu nog tegen. Invoering van het correctief referendum zou daarom op termijn geen problemen meer mogen opleveren.
Dimitri is offline  
Oud 29 mei 2005, 18:48   #2
Erw
Secretaris-Generaal VN
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 21.116
Standaard

Is er ergens sprake van de vereiste minimum opkomst? Kan de burger het initiatief nemen bij die referenda over de politieke besluitvorming? Stemplicht? Zijn er onderwerpen uitgesloten?
__________________
SECRET SERVICE TEAM HERCULES TRUMP
20yo THOMAS MATTHEW CROOKS DROM TRUMP FANS
Het Westbloks bedrog en verraad tegenover Gorbachev en het volk van het Vrije Westen: https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743
Overheid: de bende deserteurs uit de economie.
Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf
Atlas Shrugged, by Ayn Rand
Erw is offline  
Oud 1 juni 2005, 12:53   #3
Dimitri
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
Standaard

Het Liberaal Manifest is vooral bedoeld als een vernieuwende uitwerking van het beginselprogramma van de VVD. Er worden dus alleen in het algemeen principes in opgenomen.
Dimitri is offline  
Oud 3 juni 2005, 21:28   #4
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Waar is Wiegeltje?
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline  
Oud 4 juni 2005, 17:33   #5
Dimitri
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
Standaard

Op de achtergrond. Voorlopig tenminste nog. Maar zelfs als hij in 2007 minister of zelfs minister-president wordt, dan nog heeft dat geen invloed op de Kamerfractie van de VVD. Minister en vice-premier Zalm is ook tegen referenda en was tegen dit referendum. Maar in de Kamerfractie is het Van Aartsen die aan de touwtjes trekt en die is persoonlijk zelfs voorstander van het volksiniatief.
Dimitri is offline  
Oud 6 oktober 2005, 14:54   #6
Dimitri
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
Standaard

De VVD voegt de daad bij het woord en pleit nu ook zelf in de Tweede Kamer voor invoering van een correctief referendum.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ANP
[size=3]VVD: referendum grondwettelijk mogelijk maken[/size]

DEN HAAG (ANP) - De VVD wil dat het kabinet alsnog komt met een grondwetswijziging die de invoering van een bindend referendum mogelijk maakt. Dat bleek woensdag bij een overleg van minister Pechtold (Bestuurlijke Vernieuwing) met de Tweede Kamer.

VVD-kamerlid Luchtenveld drong er bij de D66-bewindsman op aan, een voorstel voor een grondwetswijziging in deze kabinetsperiode te ,,overwegen''. Hij haalde zich daarmee de ergernis van het CDA op de hals.

CDA-kamerlid Spies noemde de oproep van Luchtenveld ,,niet chic'', omdat de coalitiepartners in het regeerakkoord hebben afgesproken de voorbereidingen voor een correctief referendum (waarbij de bevolking besluiten van het parlement kan terugdraaien) te staken.

Bij de totstandkoming van het regeerakkoord in 2003 was de VVD nog tegen een correctief referendum, maar de liberalen zijn inmiddels van mening veranderd. In hun nieuwe beginselprogramma scharen zij zich achter dit instrument.

Initiatief-wetsvoorstel

Ook D66, PvdA en GroenLinks zijn voor een correctief referendum. De laatste twee partijen werken aan een initiatief-wetsvoorstel om de invoering daarvan mogelijk te maken. Luchtenveld wilde woensdag nog niet zeggen of hij dat zal steunen. Ook Pechtold hield zijn kaarten nog tegen de borst. Het kabinet komt zeer binnenkort met een notitie over de voor- en nadelen van de verschillende soorten referenda.

Om invoering van een bindend referendum mogelijk te maken moet de grondwet worden veranderd. Die moet twee keer door het parlement worden aanvaard, waarbij tussentijds verkiezingen plaatshebben.
Het CDA moet inderdaad constateren dat de VVD in twee jaar tijd veranderd is van een tegenstander in een voorstander van referenda. Het CDA is nu met de SGP de enige partij die elke vorm van volksraadpleging afwijst.

Helaas zit het CDA wel in de regering en houdt het daar kabinetsvoorstellen op dit punt tegen. Het is triest om te zien dat een VVD'er een minister van D66 (referendumpartij bij uitstek) vraagt om een voorstel voor invoering van het referendum, Pechtold dat zelf ongetwijfeld maar wat graag zou willen indienen, maar dat niet kan vanwege verzet van het CDA. Althans, dat valt te verwachten gezien de reactie van de CDA-fractie.

Maar goed, als de VVD gewoon het voorstel van PvdA en GroenLinks steunt, krijgt dat alsnog een ruime Kamermeerderheid van PvdA, VVD, SP, LPF, GroenLinks, D66 en Wilders. Samen 101 van de 150 zetels.
Dimitri is offline  
Oud 6 oktober 2005, 21:17   #7
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard


We duimen voor jou en je medeburgers!
Als onze buren 'het' mogen, dan misschien ooit wij ook?
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline  
Discussie gesloten



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:39.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be