Geef confederalisme een kans op slagen.

reservespeler · 22 september 2016, 16:04

Als het degenen, die hier op dit forum, echt menens is en ze echt een grondige staatshervorming willen (confederalisme) is er maar één weg te gaan.

Deze mensen moeten allemaal op de N-VA stemmen, zodat de N-VA sterk genoeg staat zodat er zonder hen gewoon geen regering meer gevormd kan worden.

CD&V = vlees nog vis.
OVLD = heeft te kennen gegeven dat ze geen communautaire dingen meer wil doen.
SP.A = Hier moet ik zeelfs geen uitleg bij geven.
Groen = Idem als SP.A
Bub = hahaha
PVDA = Zo Belgisistisch als maar kan zijn.
VB= Ze willen wel maar zullen nooit iets bereiken wegens het cordon.

Dus zorg er samen met ons voor dat de N-VA sterker dan ooit wordt!

demonen · 22 september 2016, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als het degenen, die hier op dit forum, echt menens is en ze echt een grondige staatshervorming willen (confederalisme) is er maar één weg te gaan.

Deze mensen moeten allemaal op de N-VA stemmen, zodat de N-VA sterk genoeg staat zodat er zonder hen gewoon geen regering meer gevormd kan worden.

CD&V = vlees nog vis.
OVLD = heeft te kennen gegeven dat ze geen communautaire dingen meer wil doen.
SP.A = Hier moet ik zeelfs geen uitleg bij geven.
Groen = Idem als SP.A
Bub = hahaha
PVDA = Zo Belgisistisch als maar kan zijn.
VB= Ze willen wel maar zullen nooit iets bereiken wegens het cordon.

Dus zorg er samen met ons voor dat de N-VA sterker dan ooit wordt!

Die kiezer heeft niet gekozen om N-VA groot te maken maar voor hun programma dat grote veranderingen beloofde oa snelle afbouw staatsschuld, drastische afbouw overheidsbeslag, meer investeringen, betaalbare sociale zekerheid, werkbaar werk, werk, ...
De kiezer zal daarover oordelen!

Zeus · 22 september 2016, 16:18

Ah neen, want volgens de logica van uw voorzitter betekent een sterke N-VA een voortzetting van de Zweedse en is het slechts bij slechte resultaten dat ze willen praten met de PS die incontournable is als je een bijzondere meerderheid nodig hebt. N-VA afvallen dus, als de Vlaamse zaak je na aan het hart ligt

Ik dacht dat dat interview ondertussen wel tot in den treure was herhaald en de zaak duidelijk was...

E. Gidius · 22 september 2016, 16:23

Ik heb in L'Echo een interview gelezen met iemand van de N-VA en die zei dat wie confederalisme op de regeringstafel wilt, zijn partij zo klein moet maken dat ze niet meer incontournable is voor een regering.

Wat is het nu?

Matonge · 22 september 2016, 16:27

Confederalisme is een leeg vat but nvm. Waar het om gaat is een onafhankelijk vlaanderen in ik zou het respecteren wanneer u die onafhankelijkheid ernstig neemt.
Hypothetisch allemaal wel te verstaan. Hoe lang u wenst te dromen is niet aan mij.

Hier, los uit de gazet van tegenwoordig. (volkspraat)

"Er zijn er nog altijd van mening dat elke Vlaming een voorstander moet zijn van een onafhankelijk Vlaanderen. Waarom moet dat terwijl de overgrote meerderheid het niet ziet zitten dat Vlaanderen geamputeerd wordt tot een ministaatje en zonder Brussel geen sikkepit meer voorstelt? En dat de transfers die men hoopt uit te sparen met tienvoud verloren gaan aan de scheidingskosten, het verlies van Brussel en de schaalverkleining waardoor alles duurder wordt? Er zijn nog realistische Vlamingen."

(heeft u ook aandacht voor de lading 'schaalverkleining').

De keuze lijkt mij aanmodderende eenheidsworst of progressieve eendracht.

Xenophon · 22 september 2016, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Matonge

Confederalisme is een leeg vat but nvm. Waar het om gaat is een onafhankelijk vlaanderen in ik zou het respecteren wanneer u die onafhankelijkheid ernstig neemt.
Hypothetisch allemaal wel te verstaan. Hoe lang u wenst te dromen is niet aan mij.

Hier, los uit de gazet van tegenwoordig. (volkspraat)

"Er zijn er nog altijd van mening dat elke Vlaming een voorstander moet zijn van een onafhankelijk Vlaanderen. Waarom moet dat terwijl de overgrote meerderheid het niet ziet zitten dat Vlaanderen geamputeerd wordt tot een ministaatje en zonder Brussel geen sikkepit meer voorstelt? En dat de transfers die men hoopt uit te sparen met tienvoud verloren gaan aan de scheidingskosten, het verlies van Brussel en de schaalverkleining waardoor alles duurder wordt? Er zijn nog realistische Vlamingen."

De keuze lijkt mij aanmodderende eenheidsworst of progressieve eendracht.

Sukkelaar · 22 september 2016, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Matonge

Confederalisme is een leeg vat but nvm. Waar het om gaat is een onafhankelijk vlaanderen in ik zou het respecteren wanneer u die onafhankelijkheid ernstig neemt.
Hypothetisch allemaal wel te verstaan. Hoe lang u wenst te dromen is niet aan mij.

Hier, los uit de gazet van tegenwoordig. (volkspraat)

"Er zijn er nog altijd van mening dat elke Vlaming een voorstander moet zijn van een onafhankelijk Vlaanderen. Waarom moet dat terwijl de overgrote meerderheid het niet ziet zitten dat Vlaanderen geamputeerd wordt tot een ministaatje en zonder Brussel geen sikkepit meer voorstelt? En dat de transfers die men hoopt uit te sparen met tienvoud verloren gaan aan de scheidingskosten, het verlies van Brussel en de schaalverkleining waardoor alles duurder wordt? Er zijn nog realistische Vlamingen."

(heeft u ook aandacht voor de lading 'schaalverkleining').

De keuze lijkt mij aanmodderende eenheidsworst of progressieve eendracht.

Brussel zal bij de republiek Vlaanderen behoren.

Matonge · 22 september 2016, 16:33

Hier hij is hier weer met zijn -lol- prentjes. Grote stoef. Droom verder sloef.

Matonge · 22 september 2016, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Brussel zal bij de republiek Vlaanderen behoren.

Ja inderdaad omdat u dat zegt.

Sukkelaar · 22 september 2016, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Matonge

Hier hij is hier weer met zijn -lol- prentjes. Grote stoef. Droom verder sloef.

Die prentjes zijn inderdaad grote nonsens.

4x10E6 · 22 september 2016, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als het degenen, die hier op dit forum, echt menens is en ze echt een grondige staatshervorming willen (confederalisme) is er maar één weg te gaan.

Deze mensen moeten allemaal op de N-VA stemmen, zodat de N-VA sterk genoeg staat zodat er zonder hen gewoon geen regering meer gevormd kan worden.

CD&V = vlees nog vis.
OVLD = heeft te kennen gegeven dat ze geen communautaire dingen meer wil doen.
SP.A = Hier moet ik zeelfs geen uitleg bij geven.
Groen = Idem als SP.A
Bub = hahaha
PVDA = Zo Belgisistisch als maar kan zijn.
VB= Ze willen wel maar zullen nooit iets bereiken wegens het cordon.

Dus zorg er samen met ons voor dat de N-VA sterker dan ooit wordt!

.. euh .. wie zijn die 'ons' en waarom zou een zinnig mens in 's vredesnaam hand- en spandiensten verlenen aan de nazionaaltjes ? Bent u aan de sjampienjons ?

Mindset · 22 september 2016, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Brussel zal bij de republiek Vlaanderen behoren.

na een grondige schoonmaak mag ik hopen...

Xenophon · 22 september 2016, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Brussel zal bij de republiek Vlaanderen behoren.

Neen, Matonge zal de Waalse troepen persoonlijk leiden bij de inval in Vlaanderen om Brussel te annexeren als Franstalig lebensraum.

Xenophon · 22 september 2016, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

na een grondige schoonmaak mag ik hopen...

Nu dat Molenbeek opgekuist is heeft Jambon tijd om Brussel zelf op te kuisen.

Xenophon · 22 september 2016, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Die prentjes zijn inderdaad grote nonsens.

Je gaat toch niet beginnen wenen over een prentje?

Matonge · 22 september 2016, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, Matonge zal de Waalse troepen persoonlijk leiden bij de inval in Vlaanderen om Brussel te annexeren als Franstalig lebensraum.

Ik draag niet de gewoonte mezelf vaak uit te drukken in het Duits. U verward mij vast met anderen.

quercus · 22 september 2016, 16:43

Ik denk in ieder geval dat je op dit moment binnen Vlaanderen meer steun gaat vinden voor confederalisme dan voor onafhankelijkheid. Als een groeiend aantal Vlamingen er voor te vinden is dan zullen de Franstaligen en de Vlaamse belgicistische trado's dat niet lang kunnen tegenhouden. Wat ik daarin belangrijk vind is dat er op die manier een zevende en laatste definitieve staatshervorming tot stand komt die klaarheid schept in de poespas van bevoegdheden die slechts voor een stuk zijn overgedragen naar de deelstaten terwijl een ander deel blijft hangen op federaal niveau. Daar moet klaarheid in komen. Verder moeten de Walen dan in hun deelstaat bereid zijn meer financiële responsabilisering te aanvaarden en moet er met hen duidelijke afspraken worden gemaakt over de stap-voor-stap afbouw van de transfers.
Om dat te bereiken ben ik bereid aan N-VA verder vertrouwen te schenken, ondanks de herrie van de voorbije dagen. Maar dan moeten ze er ook werk van maken.

Xenophon · 22 september 2016, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Matonge

Ik draag niet de gewoonte mezelf vaak uit te drukken in het Duits. U verward mij vast met anderen.

Verwarring is normaal, met het aantal dubbel-trolnicks van u.

Xenophon · 22 september 2016, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik denk in ieder geval dat je op dit moment binnen Vlaanderen meer steun gaat vinden voor confederalisme dan voor onafhankelijkheid. Als een groeiend aantal Vlamingen er voor te vinden is dan zullen de Franstaligen en de Vlaamse belgicistische trado's dat niet lang kunnen tegenhouden. Wat ik daarin belangrijk vind is dat er op die manier een zevende en laatste definitieve staatshervorming tot stand komt die klaarheid schept in de poespas van bevoegdheden die slechts voor een stuk zijn overgedragen naar de deelstaten terwijl een ander deel blijft hangen op federaal niveau. Daar moet klaarheid in komen. Verder moeten de Walen dan in hun deelstaat bereid zijn meer financiële responsabilisering te aanvaarden en moet er met hen duidelijke afspraken worden gemaakt over de stap-voor-stap afbouw van de transfers.

Tja, en toch kan er geen confederalisme bestaan zonder onafhankelijke staten. Hoe ga je dat uitleggen?

Sukkelaar · 22 september 2016, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als het degenen, die hier op dit forum, echt menens is en ze echt een grondige staatshervorming willen (confederalisme) is er maar één weg te gaan.

Deze mensen moeten allemaal op de N-VA stemmen, zodat de N-VA sterk genoeg staat zodat er zonder hen gewoon geen regering meer gevormd kan worden.

CD&V = vlees nog vis.
OVLD = heeft te kennen gegeven dat ze geen communautaire dingen meer wil doen.
SP.A = Hier moet ik zeelfs geen uitleg bij geven.
Groen = Idem als SP.A
Bub = hahaha
PVDA = Zo Belgisistisch als maar kan zijn.
VB= Ze willen wel maar zullen nooit iets bereiken wegens het cordon.

Dus zorg er samen met ons voor dat de N-VA sterker dan ooit wordt!

Bestaan de Nieuwe Vlaamse Arrivisten nog??

22 september 2016, 16:04	#1
reservespeler Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 augustus 2012 Berichten: 78.140	Geef confederalisme een kans op slagen. Als het degenen, die hier op dit forum, echt menens is en ze echt een grondige staatshervorming willen (confederalisme) is er maar één weg te gaan. Deze mensen moeten allemaal op de N-VA stemmen, zodat de N-VA sterk genoeg staat zodat er zonder hen gewoon geen regering meer gevormd kan worden. CD&V = vlees nog vis. OVLD = heeft te kennen gegeven dat ze geen communautaire dingen meer wil doen. SP.A = Hier moet ik zeelfs geen uitleg bij geven. Groen = Idem als SP.A Bub = hahaha PVDA = Zo Belgisistisch als maar kan zijn. VB= Ze willen wel maar zullen nooit iets bereiken wegens het cordon. Dus zorg er samen met ons voor dat de N-VA sterker dan ooit wordt!

22 september 2016, 16:18	#3
Zeus Europees Commissaris Geregistreerd: 8 oktober 2012 Locatie: het beloftevolle land Berichten: 6.875	Ah neen, want volgens de logica van uw voorzitter betekent een sterke N-VA een voortzetting van de Zweedse en is het slechts bij slechte resultaten dat ze willen praten met de PS die incontournable is als je een bijzondere meerderheid nodig hebt. N-VA afvallen dus, als de Vlaamse zaak je na aan het hart ligt Ik dacht dat dat interview ondertussen wel tot in den treure was herhaald en de zaak duidelijk was... __________________ Bart De Wever: "De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan" Jan Jambon: "Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing. Mais en fait, ça ne nous intéresse pas" Bourgeois: "onafhankelijkheid is iets uit de 19de eeuw"

22 september 2016, 16:23	#4
E. Gidius Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 november 2008 Locatie: Belgisch-Congo, oeps -Vlaanderen Berichten: 25.098	Ik heb in L'Echo een interview gelezen met iemand van de N-VA en die zei dat wie confederalisme op de regeringstafel wilt, zijn partij zo klein moet maken dat ze niet meer incontournable is voor een regering. Wat is het nu? __________________ Georges-Louis Bouchez: "Wie zijn zij om te denken dat ze morele waarden hebben die superieur zijn aan die van ons?"

22 september 2016, 16:27	#5
Matonge Schepen Geregistreerd: 27 september 2012 Locatie: Antwerpen Berichten: 479	Confederalisme is een leeg vat but nvm. Waar het om gaat is een onafhankelijk vlaanderen in ik zou het respecteren wanneer u die onafhankelijkheid ernstig neemt. Hypothetisch allemaal wel te verstaan. Hoe lang u wenst te dromen is niet aan mij. Hier, los uit de gazet van tegenwoordig. (volkspraat) "Er zijn er nog altijd van mening dat elke Vlaming een voorstander moet zijn van een onafhankelijk Vlaanderen. Waarom moet dat terwijl de overgrote meerderheid het niet ziet zitten dat Vlaanderen geamputeerd wordt tot een ministaatje en zonder Brussel geen sikkepit meer voorstelt? En dat de transfers die men hoopt uit te sparen met tienvoud verloren gaan aan de scheidingskosten, het verlies van Brussel en de schaalverkleining waardoor alles duurder wordt? Er zijn nog realistische Vlamingen." (heeft u ook aandacht voor de lading 'schaalverkleining'). De keuze lijkt mij aanmodderende eenheidsworst of progressieve eendracht. __________________ oerbelg Laatst gewijzigd door Matonge : 22 september 2016 om 16:29.

22 september 2016, 16:33	#8
Matonge Schepen Geregistreerd: 27 september 2012 Locatie: Antwerpen Berichten: 479	Hier hij is hier weer met zijn -lol- prentjes. Grote stoef. Droom verder sloef. __________________ oerbelg

22 september 2016, 16:43	#17
quercus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 maart 2009 Locatie: De Verenigde Nederlanden Berichten: 43.378	Ik denk in ieder geval dat je op dit moment binnen Vlaanderen meer steun gaat vinden voor confederalisme dan voor onafhankelijkheid. Als een groeiend aantal Vlamingen er voor te vinden is dan zullen de Franstaligen en de Vlaamse belgicistische trado's dat niet lang kunnen tegenhouden. Wat ik daarin belangrijk vind is dat er op die manier een zevende en laatste definitieve staatshervorming tot stand komt die klaarheid schept in de poespas van bevoegdheden die slechts voor een stuk zijn overgedragen naar de deelstaten terwijl een ander deel blijft hangen op federaal niveau. Daar moet klaarheid in komen. Verder moeten de Walen dan in hun deelstaat bereid zijn meer financiële responsabilisering te aanvaarden en moet er met hen duidelijke afspraken worden gemaakt over de stap-voor-stap afbouw van de transfers. Om dat te bereiken ben ik bereid aan N-VA verder vertrouwen te schenken, ondanks de herrie van de voorbije dagen. Maar dan moeten ze er ook werk van maken. __________________ Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort. Laatst gewijzigd door quercus : 22 september 2016 om 16:44.