Bouchez gaat dan toch een coalitiekeuze maken?

[De gemuilkorfde]

Vreemd, enerzijds laat Bouchez niet in zijn kaarten kijken, anderzijds zegt hij dat we verrast gaan zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Georges-Louis Bouchez

Wie vandaag denkt dat Joachim Coens en ik geen keuzes durven te maken: wacht maar tot maandag.”

(bron: https://www.hln.be/de-krant/mr-voorz...reen~af8cd747/)

De nota die hij opstelde samen met Joachim Coens zag er centrum-rechts uit, geen basis tot onderhandelen voor de PS.
Anderzijds zegt hij op Le Soir :

Oorspronkelijk geplaatst door Georges-Louis Bouchez

Je ne fais pas de commentaires sur les pistes de coalition. Mais, de manière générale, il faut arrêter de considérer la N-VA comme l’alpha et l’oméga du paysage politique. Il n’y a pas que la N-VA. Tous les partis ont leur importance et pas un davantage que les autres

Oorspronkelijk geplaatst door Georges-Louis Bouchez, mijn vertaling

Ik geef geen commentaar op de mogelijkheden tot coalitie. Maar, in het algemeen gesproken, moet men ophouden met de N-VA als het alfa en omega van het politieke landschap te bschouwen. Er is méér dan de N-VA. Alle partijen hebben hun belang, en niet één meer dan de anderen"

(bron: https://www.lesoir.be/272240/article...n-de-ses-reves)

Wat moeten we dan daaruit concluderen?
Dat hij toch voor de Vivaldi coalitie wil gaan mét de CD&V, maar dan wel met een programma dat meer naar rechts is bijgestuurd, en dat vertrekt vanuit deze nota?

[Knuppel]

He enige dat je best in gedachen houdt is dat Bouchez er de N-VA wil afrijden. Hij lust, net als Trutten, geen confederalisme.
Voor Michel moest de N-VA een staatshervorming vergeten om aan de federale voedertrog te mogen. Voor Bouchez het confederalisme. Niet de N-VA mag de voorwaarden stellen waaronder ze wil meedoen. De minipartijtjes bepalen onder welke voorwaarden de N-VA mag meedoen: doorslikken het eigen partijprogramma, geen andere eisen stellen, zwijgen, braaf voor slaafje spelen van de verliezers, en hun dada helpen verwezenlijken.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

He enige dat je best in gedachen houdt is dat Bouchez er de N-VA wil afrijden. Hij lust, net als Trutten, geen confederalisme.
Voor Michel moest de N-VA een staatshervorming vergeten om aan de federale voedertrog te mogen. Voor Bouchez het confederalisme. Niet de N-VA mag de voorwaarden stellen waaronder ze wil meedoen. De minipartijtjes bepalen onder welke voorwaarden de N-VA mag meedoen: doorslikken het eigen partijprogramma, geen andere eisen stellen, zwijgen, braaf voor slaafje spelen van de verliezers, en hun dada helpen verwezenlijken.

En denkt hij, met de mogelijke Vlaamse overlopers, werkelijk dat de Vlaamse kiezers het dit keer wel gaan slikken???

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

He enige dat je best in gedachen houdt is dat Bouchez er de N-VA wil afrijden. Hij lust, net als Trutten, geen confederalisme.
Voor Michel moest de N-VA een staatshervorming vergeten om aan de federale voedertrog te mogen. Voor Bouchez het confederalisme. Niet de N-VA mag de voorwaarden stellen waaronder ze wil meedoen. De minipartijtjes bepalen onder welke voorwaarden de N-VA mag meedoen: doorslikken het eigen partijprogramma, geen andere eisen stellen, zwijgen, braaf voor slaafje spelen van de verliezers, en hun dada helpen verwezenlijken.

Ja, ik denk dat deze nota als bedoeling heeft om tegen CD&V te zeggen dat zij kunnen deel uitmaken van de Vivaldi-, of Regenboogcoalitie, als ze maar N-VA laat vallen.
Dan krijgen ze de ethische kwesties op het bord van de regering, een staatshervorming in 2024, enz.
In elk geval dat wordt hun nu zo voorgespiegeld.

Ik denk dat CD&V dat eigenlijk wel wil, maar eerst Dewever zijn kans wil geven, om dan te kunnen concluderen dat de Vivaldicoalitie de enige is, waar muziek inzit...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En denkt hij, met de mogelijke Vlaamse overlopers, werkelijk dat de Vlaamse kiezers het dit keer wel gaan slikken???

Jij kent je Waalse pappenheimers toch? Sinds wanneer trekken die zich iets van de Vlaamse kiezers aan? De Vlaamse kiezers zijn van hun "volksvertegenwoordigers" gewend dat ze liever met de Franstaligen collaboreren dan rekening te houden met wat er bij hun eigen kiezers leefde. Het is nooit anders geweest. Waarom zou het deze keer wél anders zijn?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En denkt hij, met de mogelijke Vlaamse overlopers, werkelijk dat de Vlaamse kiezers het dit keer wel gaan slikken???

Dat zou inderdaad fantastisch zijn, dat als er toch een Vivaldicoalitie komt de 4 jaargetijden plots onderbroken worden door de Wilhelm Tellsuite, en een deel van de VLD en CD&V zich afscheurt en overloopt naar N-VA, genoeg om van de nieuwbakken meerderheid weer een minderheid te maken.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij kent je Waalse pappenheimers toch? Sinds wanneer trekken die zich iets van de Vlaamse kiezers aan? De Vlaamse kiezers zijn van hun "volksvertegenwoordigers" gewend dat ze liever met de Franstaligen collaboreren dan rekening te houden met wat er bij hun eigen kiezers leefde. Het is nooit anders geweest. Waarom zou het deze keer wél anders zijn?

Er zijn dan ook nog nooit zoveel Vlaamse partijen geweest die rond de 10% haalden in de peilingen.
Die kiezer mag het dus wel gewoon zjin, hij accepteert het steeds minder...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij kent je Waalse pappenheimers toch? Sinds wanneer trekken die zich iets van de Vlaamse kiezers aan? De Vlaamse kiezers zijn van hun "volksvertegenwoordigers" gewend dat ze liever met de Franstaligen collaboreren dan rekening te houden met wat er bij hun eigen kiezers leefde. Het is nooit anders geweest. Waarom zou het deze keer wél anders zijn?

Waarom is het deze keer al anders en waarom kijken de Vlaamse kiezers nu al met argusogen toe???
Denk je echt dat de toeloop naar de Vlaams nationalistische partijen stopt omdat de CD&V nu wel toehapt???
Denk je echt dat de belofte om in 2024 een regeringshervorming door te voeren de Vlamingen gerust zal stellen, gezien de vorige débacles van staatshervormingen... Denk je echt dat de Vlamingen, dagelijks geconfronteerd met meer en meer besparingen en bijkomende hogere belastingen (al is het zogezegd nu o.w.v. het klimaat) de transfers zo maar gaan blijven slikken???

Oké, de enige reden dat ze buigen, of moet ik zeggen breken is dat ze schrik hebben voor nieuwe verkiezingen en dat er voor hen waarschijnlijk nooit meer iets beter in zal zitten... Ze mogen nog voor één keer meedoen... Maar wetende dat het in dezelfde omstandigheden waarschijnlijk de laatste keer zal zijn, zijn, ook en vooral die Vlaamse partijen, doodgevaarlijk voor Vlaanderen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dat zou inderdaad fantastisch zijn, dat als er toch een Vivaldicoalitie komt de 4 jaargetijden plots onderbroken worden door de Wilhelm Tellsuite, en een deel van de VLD en CD&V zich afscheurt en overloopt naar N-VA, genoeg om van de nieuwbakken meerderheid weer een minderheid te maken.

Dat zou inderdaad fantastisch zijn... Maar onderschat de Belgische maffia achter heel dit gebeuren niet...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ja, ik denk dat deze nota als bedoeling heeft om tegen CD&V te zeggen dat zij kunnen deel uitmaken van de Vivaldi-, of Regenboogcoalitie, als ze maar N-VA laat vallen.
Dan krijgen ze de ethische kwesties op het bord van de regering, een staatshervorming in 2024, enz.
In elk geval dat wordt hun nu zo voorgespiegeld.

Ik denk dat CD&V dat eigenlijk wel wil, maar eerst Dewever zijn kans wil geven, om dan te kunnen concluderen dat de Vivaldicoalitie de enige is, waar muziek inzit...

De door de liberalen en de PS gewenste regering was er allang geweest als de tsjeven er hun voordeel mee dachten te kunnen doen. Niet dus want ze beseffen maar al te goed dat ze het depanneren van een paars-groene regering cash zullen betalen bij de volgende verkiezingen, en er zit al geen rek meer op.
Als de N-VA plooit betekent dit "gedeelde schuld, gedeeld verlies" voor de tsjeven.
We zullen zien of ze bereid zijn om het electorale verlies alleen te lijden dat gegarandeerd hun deel zal zijn bij de volgende verkiezingen als de N-VA niet plooit.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dat zou inderdaad fantastisch zijn... Maar onderschat de Belgische maffia achter heel dit gebeuren niet...

Ik onderschat hen zeker niet.
Ook de roep naar burgers die via loting zouden inspraak krijgen doet mij huiveren.
Het doet mij iets teveel denken aan Nicolas Maduro van Venezuela, die nadat hij de verkiezingen dreigde te verliezen, plots een ander orgaan creëerde naast het parlement waar hij dan de touwtjes in handen had.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik onderschat hen zeker niet.
Ook de roep naar burgers die via loting zouden inspraak krijgen doet mij huiveren.
Het doet mij iets teveel denken aan Nicolas Maduro van Venezuela, die nadat hij de verkiezingen dreigde te verliezen, plots een ander orgaan creëerde naast het parlement waar hij dan de touwtjes in handen had.

en ik vrees er heel erg voor, want je kunt toch wel goed weten dat die Maffia die heel la Belgique al sinds jaar en dag uitbuit (en voor mij onder Parijse aupsiciën) en als haar jachtterein ziet dat zo maar niet zal afgeven... vooral omdat op dit ogenblik het grootste wild nog altijd in Vlaanderen zit...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik onderschat hen zeker niet.
Ook de roep naar burgers die via loting zouden inspraak krijgen doet mij huiveren.
Het doet mij iets teveel denken aan Nicolas Maduro van Venezuela, die nadat hij de verkiezingen dreigde te verliezen, plots een ander orgaan creëerde naast het parlement waar hij dan de touwtjes in handen had.

Via LOTING???

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Vreemd, enerzijds laat Bouchez niet in zijn kaarten kijken, anderzijds zegt hij dat we verrast gaan zijn.



(bron: https://www.hln.be/de-krant/mr-voorz...reen~af8cd747/)

De nota die hij opstelde samen met Joachim Coens zag er centrum-rechts uit, geen basis tot onderhandelen voor de PS.
Anderzijds zegt hij op Le Soir :





(bron: https://www.lesoir.be/272240/article...n-de-ses-reves)

Wat moeten we dan daaruit concluderen?
Dat hij toch voor de Vivaldi coalitie wil gaan mét de CD&V, maar dan wel met een programma dat meer naar rechts is bijgestuurd, en dat vertrekt vanuit deze nota?

Voor Bouchez is elke regering goed,als er maar een regering en de bijhorende transfers komt.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ja, ik denk dat deze nota als bedoeling heeft om tegen CD&V te zeggen dat zij kunnen deel uitmaken van de Vivaldi-, of Regenboogcoalitie, als ze maar N-VA laat vallen.
Dan krijgen ze de ethische kwesties op het bord van de regering, een staatshervorming in 2024, enz.
In elk geval dat wordt hun nu zo voorgespiegeld.

Ik denk dat CD&V dat eigenlijk wel wil, maar eerst Dewever zijn kans wil geven, om dan te kunnen concluderen dat de Vivaldicoalitie de enige is, waar muziek inzit...

Bardogan krijgt zijn kans niet, enkel N-VA en de CVP willen dat (nog).

Alweer een sterk stuk op Newsmonkey:

https://newsmonkey.be/informateurs-n...ds-front-dood/

Bouchez is trouwens verschrikkelijk incompetent, in het begin gaf hem ik nog het voordeel van de twijfel, maar het is erg dat ik moet toegeven dat Coens veel beter is. En niet omdat zijn partij de N-VA er graag bij wil, dat doen ze enkel omdat als ze het niet doen ook zij richting 10% zullen gaan in 2024.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Bardogan krijgt zijn kans niet, enkel N-VA en de CVP willen dat (nog).

Erg dat de grootste partij van het land zomaar buiten spel gezet wordt.
Dat de mensen hier niet tegen in opstand komen, kan alleen in België.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Erg dat de grootste partij van het land zomaar buiten spel gezet wordt.
Dat de mensen hier niet tegen in opstand komen, kan alleen in België.

Zucht.

In andere landen gebeurde dat ook al hoor. En trouwens, ze kunnen weer het slachtoffertje spelen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

He enige dat je best in gedachen houdt is dat Bouchez er de N-VA wil afrijden. Hij lust, net als Trutten, geen confederalisme.
Voor Michel moest de N-VA een staatshervorming vergeten om aan de federale voedertrog te mogen. Voor Bouchez het confederalisme. Niet de N-VA mag de voorwaarden stellen waaronder ze wil meedoen. De minipartijtjes bepalen onder welke voorwaarden de N-VA mag meedoen: doorslikken het eigen partijprogramma, geen andere eisen stellen, zwijgen, braaf voor slaafje spelen van de verliezers, en hun dada helpen verwezenlijken.

Uiteraard is dat zo.
Hendrik Vuye legde dat eerder al met zin voor detail uit : als n-va de fout blijft maken om geen enkele politieke bondgenoot te zoeken aan de andere kant van de taalgrens dan is dat hun eigen verantwoordelijkheid en hun eigen manco.

Met 24 zetels kun je dan wel de grootste zijn, maar als je alleen staat met je eisenpakketje sta je wel alleen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Zucht.

In andere landen gebeurde dat ook al hoor. En trouwens, ze kunnen weer het slachtoffertje spelen.

Vergeet niet dat men ook de tweede partij van het land buiten spel zet, en ook de meerderheid van de Vlamingen, ook Vivaldi heeft geen meerderheid in Vlaanderen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

He enige dat je best in gedachen houdt is dat Bouchez er de N-VA wil afrijden. Hij lust, net als Trutten, geen confederalisme.
Voor Michel moest de N-VA een staatshervorming vergeten om aan de federale voedertrog te mogen. Voor Bouchez het confederalisme. Niet de N-VA mag de voorwaarden stellen waaronder ze wil meedoen. De minipartijtjes bepalen onder welke voorwaarden de N-VA mag meedoen: doorslikken het eigen partijprogramma, geen andere eisen stellen, zwijgen, braaf voor slaafje spelen van de verliezers, en hun dada helpen verwezenlijken.

Dit zal nooit gebeuren .
De N-VA heeft haar lesje wel geleerd.