https://www.info-coronavirus.be/nl/

Travis Bickle · 7 april 2020, 18:01

Op datum van 30 januari 2020 werd website www.info-coronavirus.be geregistreerd.

Echter, drie weken later (23 februari 2020) zegt Marc Van Ranst, dat reizen naar Italië perfect kan ...

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/02...-een-pandemie/

Citaat:

In Noord-Italië zijn momenteel verschillende gemeenten in quarantaine geplaatst. Wie van plan is om in de krokusvakantie naar Italië te trekken, mag dat gerust doen, zegt Van Ranst. "Ik zou niet thuisblijven", zegt hij resoluut. "Denk wel aan goede handhygiëne en probeer veel mensenmassa's te vermijden. Al is dat niet evident in bijvoorbeeld skigebieden bij de après-ski."

Onze overheid voorzag dus reeds op 30 januari een website met info over iets wat tot dan als 'maar een griepje' werd beschouwd; en waarbij diegene die waarschuwingen de wereld instuurde over de gevaren ervan, door onze eigen minister van volksgezondheid, als 'dramaqueen' werd weggezet.

Vervolgens wordt tot midden maart gewacht, om de eerste stappen te zetten naar een lockdown. Waar is het fout gelopen? Hoe rijm je dit allemaal?

IJsboer · 7 april 2020, 18:12

Uit voorzorg.

Het is namelijk niet omdat de overheid iets doet met jouw belastingsgeld dat de overheid denkt dat het nodig is.

kojak · 7 april 2020, 18:16

@Travis: Klopt wat je zegt, maar de gemeenten die in lock-down geplaatst werden waren ver van de skigebieden.
Zo zou het geen direct gevaar geweest zijn.

Dat is toch wat ik er nadien van gehoord heb.
Waar het nu juist fout gelopen is, dat weet ik nu ook niet.
Ik ga dus ook niet zo maar met het vingertje gaan wijzen zonder er écht meer over te weten.
Stel dat hij die reizen zou verboden hebben, dan had hij ook heel wat ongenoegen geschept bij mensen die hun reis geboekt & betaald hadden.
Mocht nadien gebleken zijn dat het een storm in een glaasje water was, was hij ook de pineut.
9/10 ergens een combinatie van feiten en mss een onderschatting van de snelheid waarmee het virus zich toen verspreid heeft ?
Of verkeerde info van Italië uit ?

Boduo · 7 april 2020, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Op datum van 30 januari 2020 werd website www.info-coronavirus.be geregistreerd.

Echter, drie weken later (23 februari 2020) zegt Marc Van Ranst, dat reizen naar Italië perfect kan ...

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/02...-een-pandemie/

Onze overheid voorzag dus reeds op 30 januari een website met info over iets wat tot dan als 'maar een griepje' werd beschouwd; en waarbij diegene die waarschuwingen de wereld instuurde over de gevaren ervan, door onze eigen minister van volksgezondheid, als 'dramaqueen' werd weggezet.

Vervolgens wordt tot midden maart gewacht, om de eerste stappen te zetten naar een lockdown. Waar is het fout gelopen? Hoe rijm je dit allemaal?

Rijmen ?
1. Achteraf praten & kritiek geven is gemakkelijk
2. De beste stuurlui staan aan wal.

In het begin v.d. coronacrisis hebben we jou hier niet gezien.

Another Jack · 7 april 2020, 18:52

"Te laat!"
"Te vroeg!"

Och ja...

Dadeemelee · 7 april 2020, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

@Travis: Klopt wat je zegt, maar de gemeenten die in lock-down geplaatst werden waren ver van de skigebieden.
Zo zou het geen direct gevaar geweest zijn.

Dat is toch wat ik er nadien van gehoord heb.
Waar het nu juist fout gelopen is, dat weet ik nu ook niet.
Ik ga dus ook niet zo maar met het vingertje gaan wijzen zonder er écht meer over te weten.
Stel dat hij die reizen zou verboden hebben, dan had hij ook heel wat ongenoegen geschept bij mensen die hun reis geboekt & betaald hadden.
Mocht nadien gebleken zijn dat het een storm in een glaasje water was, was hij ook de pineut.
9/10 ergens een combinatie van feiten en mss een onderschatting van de snelheid waarmee het virus zich toen verspreid heeft ?
Of verkeerde info van Italië uit ?

Dat is zo, er was dacht ik 1 dode gevallen een oude vrouw. Van de skigebieden was niks gemeld.

En ik zou hier foto’s en uitspraken kunnen plaatsen van begin maart van criticasters (aka diegenen die langs de kant staan te roepen).

Travis Bickle · 7 april 2020, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

"Te laat!"
"Te vroeg!"

Och ja...

Het gaat erom, dat op het moment dat op het moment de situatie nog geminimaliseerd werd en werd afgedaan als 'maar een griepje'; er wel een gehele website werd voorzien met informatie over 'dat griepje' ... Een website met een zelfde setup van ebola trouwens.

Another Jack · 7 april 2020, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Het gaat erom, dat op het moment dat op het moment de situatie nog geminimaliseerd werd en werd afgedaan als 'maar een griepje'; er wel een gehele website werd voorzien met informatie over 'dat griepje' ... Een website met een zelfde setup van ebola trouwens.

De domeinnaam werd gereserveerd.
Dat heet vooruit zien.

patrickve · 7 april 2020, 19:13

Het is fout gegaan als men in paniek modus een lockdown heeft beslist, en het is fout gegaan als men gewoon de bejaardenhuizen niet is gaan beschermen, en zich daartoe beperken.

Nadien zou men een toespraak kunnen gehouden hebben, dat men geen drastische dingen gaat doen om een piepkleine minderheid van de bevolking pogen te redden, als dat ambras oplevert voor de overgrote meerderheid, een fundamenteel democratisch principe in gedachten. Dat deze epidemie niet meer dan een paar procent van de bevolking zou doden, en dat het voor de meerderheid helemaal geen zware ziekte zou zijn. Dat we die overgrote meerderheid dus niet gaan lastigvallen voor de dood van die piepkleine minderheid. Maar dat er dus wel een hoop lijken zullen liggen binnen twee maanden, maar dat het nu eenmaal zo is.

En dat zou het dan geweest zijn.

Another Jack · 7 april 2020, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is fout gegaan als men in paniek modus een lockdown heeft beslist, en het is fout gegaan als men gewoon de bejaardenhuizen niet is gaan beschermen, en zich daartoe beperken.

Het is niet fouter of beter gegaan als op een ander.
Het zijn gewoon altijd de zelfden die bij elke crisis hetzelfde lied zingen...

patrickve · 7 april 2020, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het is niet fouter of beter gegaan als op een ander.
Het zijn gewoon altijd de zelfden die bij elke crisis hetzelfde lied zingen...

Uiteraard. Omdat iedereen iedereen naaapt. Iedereen neemt identiek dezelfde domme maatregelen, op hetzelfde moment. Om dus een globale stommiteit te doen.

Men had voor de verandering eens slim kunnen zijn, en niks doen. Idioten die niks doen, zijn altijd minder idioot, dan idioten die maatregelen nemen, door andere idioten na te doen.

Men was er dan definitief vanaf geweest, van die epidemie, binnen een paar weken.

Dat zou bergen goud waard zijn, als alle anderen met hun handen in hun haar zitten, en niet weten hoe ze hier voorbij moeten.

Travis Bickle · 7 april 2020, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De domeinnaam werd gereserveerd.
Dat heet vooruit zien.

Zover was ik ook ... Maar waarom een domeinnaam reserveren voor iets wat uiteindelijk 'maar een griepje' is, en waarbij diegene die waarschuwt voor de gevolgen ervan, door nota bene een minister van 'volksgezondheid' voor "dramaqueen" wordt versleten?

Another Jack · 7 april 2020, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Uiteraard. Omdat iedereen iedereen naaapt. Iedereen neemt identiek dezelfde domme maatregelen, op hetzelfde moment. Om dus een globale stommiteit te doen.

Totaal niet, geen twee landen met dezelfde regels.

patrickve · 7 april 2020, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Totaal niet, geen twee landen met dezelfde regels.

Het gaat hem toch overal om mensen belemmeringen op te leggen, he. Soms wat erger dan anders. NERGENS merkt men enig initiatief om de epidemie SNELLER laten te gaan. Nergens organiseert men grote "infecteer-U" feesten.

Terwijl dat, hoe sneller men dat doet, hoe sneller het achter de rug is.

Another Jack · 7 april 2020, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Zover was ik ook ... Maar waarom een domeinnaam reserveren voor iets wat uiteindelijk 'maar een griepje' is, en waarbij diegene die waarschuwt voor de gevolgen ervan, door nota bene een minister van 'volksgezondheid' voor "dramaqueen" wordt versleten?

Gouverner, c'est prévoir.

patrickve · 7 april 2020, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Gouverner, c'est prévoir.

Men had beter testen en maskers voorzien, dan een website he.

Op 30 januari kon je nog veel maskers kopen. En testen.

De schoofzak · 7 april 2020, 19:22

Hoe formuleerde Eyskens het ooit? Overal in de wereld zou ik als minister mijn ontslag moeten aanbieden, maar niet in dit apenland. Zo ongeveer.

Another Jack · 7 april 2020, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het gaat hem toch overal om mensen belemmeringen op te leggen, he. Soms wat erger dan anders. NERGENS merkt men enig initiatief om de epidemie SNELLER laten te gaan. Nergens organiseert men grote "infecteer-U" feesten.

Terwijl dat, hoe sneller men dat doet, hoe sneller het achter de rug is.

Je had zo'n feestje kunnen organiseren voor de lock down, naar Noord-Italië gaan feesten ...maar je hebt het niet gedaan.
Weet je waarom?
Omdat je IRL niet half de onnozelaar bent zoals je je hier voordoet.

Dadeemelee · 7 april 2020, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Zover was ik ook ... Maar waarom een domeinnaam reserveren voor iets wat uiteindelijk 'maar een griepje' is, en waarbij diegene die waarschuwt voor de gevolgen ervan, door nota bene een minister van 'volksgezondheid' voor "dramaqueen" wordt versleten?

Voortschrijdend inzicht. We hebben al wat losse flodders gehad zoals de vogelgriep, de gekke koeienziekte, Sars (in deze omstreken), varkensgriep,...

Informatie uit China was niet alarmerend

Helaas, Covid bleek extreem besmettelijk en het is de eerste pandemie die we hier hebben sinds de Spaanse Griep.

patrickve · 7 april 2020, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Je had zo'n feestje kunnen organiseren voor de lock down, naar Noord-Italië gaan feesten ...maar je hebt het niet gedaan.
Weet je waarom?
Omdat je IRL niet half de onnozelaar bent zoals je je hier voordoet.

Ik wil natuurlijk dat alle anderen zich infecteren he. Ik niet.
Als iedereen zich opsluit, heb ik daar geen voordeel meer aan.

Als ik mij opsluit, en de epidemie is snel voorbij, dan is dat veel voordeliger voor mij (en voor alle andere overlevers), dan aan zo een ding zonder einde moeten mee te doen. Voor alle overlevers is er geen enkel voordeel aan van dit laten te duren.

7 april 2020, 18:12	#2
IJsboer Europees Commissaris Geregistreerd: 8 juli 2009 Berichten: 7.830	Uit voorzorg. Het is namelijk niet omdat de overheid iets doet met jouw belastingsgeld dat de overheid denkt dat het nodig is. __________________ Als je zegt "ik ben niet akkoord met het uitroeien van een heel volk" dan ben je antisemiet. Als je zegt "ik ben niet akkoord met tereuraanslagen in Europa" dan ben je een racist. Als je slechts met 1 van beide stellingen akkoord bent, ben je hypocriet.

7 april 2020, 18:16	#3
kojak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 september 2013 Locatie: Ergens tussen Venus & Mars Berichten: 25.641	@Travis: Klopt wat je zegt, maar de gemeenten die in lock-down geplaatst werden waren ver van de skigebieden. Zo zou het geen direct gevaar geweest zijn. Dat is toch wat ik er nadien van gehoord heb. Waar het nu juist fout gelopen is, dat weet ik nu ook niet. Ik ga dus ook niet zo maar met het vingertje gaan wijzen zonder er écht meer over te weten. Stel dat hij die reizen zou verboden hebben, dan had hij ook heel wat ongenoegen geschept bij mensen die hun reis geboekt & betaald hadden. Mocht nadien gebleken zijn dat het een storm in een glaasje water was, was hij ook de pineut. 9/10 ergens een combinatie van feiten en mss een onderschatting van de snelheid waarmee het virus zich toen verspreid heeft ? Of verkeerde info van Italië uit ? __________________ © Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen. Laatst gewijzigd door kojak : 7 april 2020 om 18:18.

7 april 2020, 19:13	#9
patrickve Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 februari 2009 Locatie: Grenoble, Frankrijk Berichten: 114.298	Het is fout gegaan als men in paniek modus een lockdown heeft beslist, en het is fout gegaan als men gewoon de bejaardenhuizen niet is gaan beschermen, en zich daartoe beperken. Nadien zou men een toespraak kunnen gehouden hebben, dat men geen drastische dingen gaat doen om een piepkleine minderheid van de bevolking pogen te redden, als dat ambras oplevert voor de overgrote meerderheid, een fundamenteel democratisch principe in gedachten. Dat deze epidemie niet meer dan een paar procent van de bevolking zou doden, en dat het voor de meerderheid helemaal geen zware ziekte zou zijn. Dat we die overgrote meerderheid dus niet gaan lastigvallen voor de dood van die piepkleine minderheid. Maar dat er dus wel een hoop lijken zullen liggen binnen twee maanden, maar dat het nu eenmaal zo is. En dat zou het dan geweest zijn. Laatst gewijzigd door patrickve : 7 april 2020 om 19:15.

7 april 2020, 19:22	#17
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Hoe formuleerde Eyskens het ooit? Overal in de wereld zou ik als minister mijn ontslag moeten aanbieden, maar niet in dit apenland. Zo ongeveer. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

7 april 2020, 18:52	#5
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	"Te laat!" "Te vroeg!" Och ja...