Particuliere huurders in de kou

Henri1 · 9 april 2020, 14:40

Wel wat vreemd.

Gewone mensen (geen handelszaak) hebben ook minder inkomsten.

Waarom moeten de verhuurders hier geen inspanning leveren ?

https://huurdersplatform.be/hb/actua...?cn-reloaded=1

Bobke · 9 april 2020, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wel wat vreemd.

Gewone mensen (geen handelszaak) hebben ook minder inkomsten.

Waarom moeten de verhuurders hier geen inspanning leveren ?

https://huurdersplatform.be/hb/actua...?cn-reloaded=1

Ik heb in elk geval geen euro minder inkomsten net als de meeste werknemers of vervangingsinkomsten.

Eyjafjallajökull · 9 april 2020, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wel wat vreemd.

Gewone mensen (geen handelszaak) hebben ook minder inkomsten.

Waarom moeten de verhuurders hier geen inspanning leveren ?

https://huurdersplatform.be/hb/actua...?cn-reloaded=1

Doppende sossen hebben zelfs niet minder inkomsten.

Integendeel, ze houden meer over want er valt zo goed als niks uit te geven.

gertc · 9 april 2020, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wel wat vreemd.

Gewone mensen (geen handelszaak) hebben ook minder inkomsten.

Waarom moeten de verhuurders hier geen inspanning leveren ?

Misschien omdat verhuurders ook gewone mensen zijn, die gewoon hun lening verder moeten afbetalen?

Amon_Re · 9 april 2020, 15:19

Enkele taskforces en waardebonnekes invoeren

Travis Bickle · 9 april 2020, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Misschien omdat verhuurders ook gewone mensen zijn, die gewoon hun lening verder moeten afbetalen?

In redelijk wat situaties is dat zo. Man en vrouw werken, sluiten een tweede lening af om appartementje te kopen met oog op verhuur. Een goede investering; op termijn interessanter dan de rente op een spaarboekje.

Echter moet mevrouw en meneer elke maand afbetalen aan de bank; iets wat mogelijk is, als ook zij elke maand een huurinkomen hebben.

Wanneer huurders dus de mogelijkheid krijgen om n maanden geen huur te betalen (of beter gezegd n maanden uitstel krijgen), dan moeten verhuurders eigenlijk ook diezelfde n maanden uitstel krijgen.

Het is nu wel zo, dat als de banken niet elke maand hun geld krijgen (afbetaling leningen allerhande), die banken in moeilijkheden dreigen te komen; en zo mee de economie bepalen.

Uiteindelijk, wanneer iedereen uitstel krijgt, betaalt iedereen daar ook de prijs voor ...

Bobke · 9 april 2020, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Doppende sossen hebben zelfs niet minder inkomsten.

Integendeel, ze houden meer over want er valt zo goed als niks uit te geven.

Die zeker, de volkshuizen zijn immers gesloten.

Skobelev · 9 april 2020, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wel wat vreemd.

Gewone mensen (geen handelszaak) hebben ook minder inkomsten.

Waarom moeten de verhuurders hier geen inspanning leveren ?

https://huurdersplatform.be/hb/actua...?cn-reloaded=1

Ze zoeken nog heel veel helpende handen in de landbouwsector, ga u daar iets bijverdienen?

Henri1 · 9 april 2020, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Misschien omdat verhuurders ook gewone mensen zijn, die gewoon hun lening verder moeten afbetalen?

Die krijgen uitstel. Ik snap uw reactie niet.

De schoofzak · 9 april 2020, 15:33

Daar was al eens een draad over, en ik herhaal mijn opinie daarover:
momenteel hebben verhuurders al een flink aantal betere jaren achter de rug (huuropbrengsten zijn hoger dan je centjes op een spaarboekje ...), wat maakt dat de regering zou kunnen beslissen om verhuurders op een fictieve vorm van technische werkloosheid te stellen: gedurende de corona-maanden wordt de huur van elk soort van immobilie beperkt tot 70 procent.

De schoofzak · 9 april 2020, 15:34

Edit vorig bericht:
en meteen ook elke afbetaling aan een bank voor een hypothecaire lening, ook beperkt tot 70 procent. Enkel voor de corona-maanden.

Skobelev · 9 april 2020, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Daar was al eens een draad over, en ik herhaal mijn opinie daarover:
momenteel hebben verhuurders al een flink aantal betere jaren achter de rug (huuropbrengsten zijn hoger dan je centjes op een spaarboekje ...), wat maakt dat de regering zou kunnen beslissen om verhuurders op een fictieve vorm van technische werkloosheid te stellen: gedurende de corona-maanden wordt de huur van elk soort van immobilie beperkt tot 70 procent.

Een ander voorbeeld,

Mijn appartement staat leeg sedert 1 april en ik kan/mag niemand nieuw laten komen om het te bekijken/huren. Krijg ik nu ook 4000€ ?

Travis Bickle · 9 april 2020, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Een ander voorbeeld,

Mijn appartement staat leeg sedert 1 april en ik kan/mag niemand nieuw laten komen om het te bekijken/huren. Krijg ik nu ook 4000€ ?

Idem hier. Ons huis staat (stond) te koop sinds midden maart. Eerste week, zes bezoeken. Toen begon de miserie. Er mag inderdaad niemand langskomen. Zelfs (zoals eest nog aangebracht door makelaar) de makerlaar die alleen zou komen, en live zou streamen voor een geïnteresseerde koper, mocht (en mag nog steeds) niet.
Tot nader order geen enkele indicatie wanneer we terug bezoekers mogen ontvangen.

gertc · 9 april 2020, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die krijgen uitstel. Ik snap uw reactie niet.

Niks geen uitstel. Uitstel van hypotheeklening geldt enkel voor eigen woning, en op voorwaarde dat je minder dan 25000 euro spaargeld bezit.

Bovendien - wat stelt u precies voor? Dat de huur wordt overgeslagen? Of uitgesteld? In dat tweede geval, hoeveel huurders zijn er in staat om pakweg 4 maanden lang een 25% hogere huur te betalen om hun uitgestelde huur in te halen?

Skobelev · 9 april 2020, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Idem hier. Ons huis staat (stond) te koop sinds midden maart. Eerste week, zes bezoeken. Toen begon de miserie. Er mag inderdaad niemand langskomen. Zelfs (zoals eest nog aangebracht door makelaar) de makerlaar die alleen zou komen, en live zou streamen voor een geïnteresseerde koper, mocht (en mag nog steeds) niet.
Tot nader order geen enkele indicatie wanneer we terug bezoekers mogen ontvangen.

Elke maand dat het leeg staat "kost" me dat 750€. Maar voor de "alles moet gratis" adepten hier zal dat wel "iets anders " zijn.

Eyjafjallajökull · 9 april 2020, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die krijgen uitstel. Ik snap uw reactie niet.

Dat uitstel krijg je niet zomaar.

Daar hangen voorwaarden aan vast. Voorwaarden op maat gesneden van een doppende sos.

gertc · 9 april 2020, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Daar was al eens een draad over, en ik herhaal mijn opinie daarover:
momenteel hebben verhuurders al een flink aantal betere jaren achter de rug (huuropbrengsten zijn hoger dan je centjes op een spaarboekje ...), wat maakt dat de regering zou kunnen beslissen om verhuurders op een fictieve vorm van technische werkloosheid te stellen: gedurende de corona-maanden wordt de huur van elk soort van immobilie beperkt tot 70 procent.

Ambtenaren, gepensioneerden en doppers zullen zich in de handen wrijven.

Travis Bickle · 9 april 2020, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Elke maand dat het leeg staat "kost" me dat 750€. Maar voor de "alles moet gratis" adepten hier zal dat wel "iets anders " zijn.

Een redenering in de zin van: "Jij hebt toch geld genoeg, want je kan zelfs een tweede woonst verhuren, terwijl ik niet eens een huis heb."

Skobelev · 9 april 2020, 15:51

Je moet het eigenlijk toch maar durven vragen.

Ze mogen thuis blijven aan 70% van hun wedde, op kosten van diegenen die nog gaan werken, en als ze hun huishuur moeten betalen aan diezelfde nog werkenden zouden ze nog korting willen der bovenop. Schaam u diep Henri.

Skobelev · 9 april 2020, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Een redenering in de zin van: "Jij hebt toch geld genoeg, want je kan zelfs een tweede woonst verhuren, terwijl ik niet eens een huis heb."

Had hij maar wat langer naar school moeten gaan en wat harder gewerkt.

9 april 2020, 14:40	#1
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Particuliere huurders in de kou Wel wat vreemd. Gewone mensen (geen handelszaak) hebben ook minder inkomsten. Waarom moeten de verhuurders hier geen inspanning leveren ? https://huurdersplatform.be/hb/actua...?cn-reloaded=1

9 april 2020, 15:33	#10
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Daar was al eens een draad over, en ik herhaal mijn opinie daarover: momenteel hebben verhuurders al een flink aantal betere jaren achter de rug (huuropbrengsten zijn hoger dan je centjes op een spaarboekje ...), wat maakt dat de regering zou kunnen beslissen om verhuurders op een fictieve vorm van technische werkloosheid te stellen: gedurende de corona-maanden wordt de huur van elk soort van immobilie beperkt tot 70 procent. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

9 april 2020, 15:34	#11
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Edit vorig bericht: en meteen ook elke afbetaling aan een bank voor een hypothecaire lening, ook beperkt tot 70 procent. Enkel voor de corona-maanden. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

9 april 2020, 15:51	#19
Skobelev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2013 Locatie: Kinshasa aan de Dender Berichten: 40.790	Je moet het eigenlijk toch maar durven vragen. Ze mogen thuis blijven aan 70% van hun wedde, op kosten van diegenen die nog gaan werken, en als ze hun huishuur moeten betalen aan diezelfde nog werkenden zouden ze nog korting willen der bovenop. Schaam u diep Henri.