Lage luchtvochtigheid oorzaak van covid-19 uitbraak.

[Piero]

De deskundigen zitter er helemaal naast. De oorzaak van explosies van besmettingen en pieken en dalen in de besmettingen is gevonden door deskundigen die gewend zijn om geografisch verspreid bevolkingsonderzoek te doen. Alle strategieën tot dusver zijn fout. Dat bleek vanavond in de talkshow "op1" waar Maurice de Hond het coronamysterie ontrafelde. Viroloog Ab Osterhaus zat er bij. Hij spartelde nog wat tegen om het beleid te verdedigen, maar gaf in feite toe.


Maurice de Hond doet geografisch sociaal-analytisch onderzoek. Amerikaanse onderzoekers hadden al ontdekt dat het virus in droge lucht blijft zweven en dat het dan in min of meer besloten ruimtes blijft hangen. Koorleden en kerkgangers die zingen zijn massaal besmet. Ook ventilatiesystemen bv in concertzalen en op cruseschepen kunnen bij droge lucht een besmettingsexplosie veroorzaken. Maurice waarschuwt dat het huidige beleid de economie verwoest en dat dit onnodig is. Het is leuk om de discussie in op1 te volgen.

Het Reformatorisch dagblad had hierover al geschreven.

In uw blogs benadrukt u dat het weer waarschijnlijk van grote invloed is op de verspreiding van het coronavirus. Hoe zit dat

"Ik vind en krijg via onder meer wetenschappelijke artikelen steeds meer bewijs dat het coronavirus zich sneller verspreidt naarmate de lucht droger en dus vaak kouder is. Hoe droger het is, hoe sneller het virus zich blijkbaar verspreidt. Bij drogere lucht kunnen mini-druppeltjes, zogeheten micro droplets, zich namelijk beter verspreiden. Ze zweven als het ware weg.

In de VS zie ik spectaculaire verschillen. In de staat New York zijn twintig keer meer mensen besmet dan in de staat Californië, terwijl in beide staten ongeveer op hetzelfde moment het virus opdook. Ik vermoed sterk dat die verschillen te maken hebben met luchtvochtigheid. In Californië is de lucht een stuk vochtiger en ook warmer dan in New York. In die vochtigere lucht kunnen virusdeeltjes zich veel minder makkelijk verspreiden. Opvallend is ook dat in een dichtbevolkt land als de Filipijnen relatief heel weinig coronadoden vallen. Dat komt denk ik dus ook door het vochtige en warme klimaat.

https://www.rd.nl/vandaag/binnenland...fers-1.1648822

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

In die vochtigere lucht kunnen virusdeeltjes zich veel minder makkelijk verspreiden. Opvallend is ook dat in een dichtbevolkt land als de Filipijnen relatief heel weinig coronadoden vallen. Dat komt denk ik dus ook door het vochtige en warme klimaat.

https://www.rd.nl/vandaag/binnenland...fers-1.1648822

[/indent]

Dat heb ik al door sinds dag 1
In Thailand zijn amper 2000 besmettingen gemeld op een bevolking van 70 miljoen mensen. Amper 5O doden.
Er zijn in die landen dan ook omzeggens geen verkoudheden zoals wij die kennen en amper mensen die griep krijgen.
Nochtans zijn in Thailand tot op het laatste moment duizenden Chinese toeristen toegekomen.
In tropisch weer krijgt het virus geen voet aan de grond net daarom denk ik dat ook grote delen van tropisch Afrika de dans zullen ontspringen. Was dat zo niet geweest zou de toestand daar al lang heel niet meer te overzien zijn.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dat heb ik al door sinds dag 1
In Thailand zijn amper 2000 besmettingen gemeld op een bevolking van 70 miljoen mensen. Amper 5O doden.
Er zijn in die landen dan ook omzeggens geen verkoudheden zoals wij die kennen en amper mensen die griep krijgen.
Nochtans zijn in Thailand tot op het laatste moment duizenden Chinese toeristen toegekomen.
In tropisch weer krijgt het virus geen voet aan de grond net daarom denk ik dat ook grote delen van tropisch Afrika de dans zullen ontspringen. Was dat zo niet geweest zou de toestand daar al lang heel niet meer te overzien zijn.

Dat had je dan goed gezien. Ik vermoedde het ook en hou de luchtvochtigheid thuis op peil. Maurice de Hond schreef een artikel en publiceerde het op zin blog op 22 maart. Isoleren van besmette personen is nodig, maar de samenleving plat leggen is niet slim.

https://www.maurice.nl/2020/03/22/lo...mmer-en-beter/

[ViveLaBelgique]

Het WHO dient dringend hun standpunten te verduidelijken.

[Henri1]

De oplossing zou er dus in kunnen bestaan om over het volledige grondgebied vernevelaars te plaatsen ?

Nochtans is het bij ons de regel dat, indien het warm is, dit meestal gepaard gaat met een hoge vochtigheidsgraad.

[Blue Sky]

Logisch,vandaar dat tegen de winter ook de griep opduikt hé.

We hebben al weken droge lucht en die besmette deeltjes gaan veel verder dan 1.5 m, zeker als er al wat wind staat. Je kan je dus afvragen wat de invloed is van al die mensen die nu massaal gaan wandelen en gaan fietsen en elkaar daarbij op korte afstanden passeren.

Het is overigens niet de oorzaak dat het virus hier opgedoken is, maar het werkt wel een verdere verspreiding in de hand.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

De deskundigen zitter er helemaal naast. De oorzaak van explosies van besmettingen en pieken en dalen in de besmettingen is gevonden door deskundigen die gewend zijn om geografisch verspreid bevolkingsonderzoek te doen. Alle strategieën tot dusver zijn fout. Dat bleek vanavond in de talkshow "op1" waar Maurice de Hond het coronamysterie ontrafelde. Viroloog Ab Osterhaus zat er bij. Hij spartelde nog wat tegen om het beleid te verdedigen, maar gaf in feite toe.


Maurice de Hond doet geografisch sociaal-analytisch onderzoek. Amerikaanse onderzoekers hadden al ontdekt dat het virus in droge lucht blijft zweven en dat het dan in min of meer besloten ruimtes blijft hangen. Koorleden en kerkgangers die zingen zijn massaal besmet. Ook ventilatiesystemen bv in concertzalen en op cruseschepen kunnen bij droge lucht een besmettingsexplosie veroorzaken. Maurice waarschuwt dat het huidige beleid de economie verwoest en dat dit onnodig is. Het is leuk om de discussie in op1 te volgen.

Het Reformatorisch dagblad had hierover al geschreven.

In uw blogs benadrukt u dat het weer waarschijnlijk van grote invloed is op de verspreiding van het coronavirus. Hoe zit dat

"Ik vind en krijg via onder meer wetenschappelijke artikelen steeds meer bewijs dat het coronavirus zich sneller verspreidt naarmate de lucht droger en dus vaak kouder is. Hoe droger het is, hoe sneller het virus zich blijkbaar verspreidt. Bij drogere lucht kunnen mini-druppeltjes, zogeheten micro droplets, zich namelijk beter verspreiden. Ze zweven als het ware weg.

In de VS zie ik spectaculaire verschillen. In de staat New York zijn twintig keer meer mensen besmet dan in de staat Californië, terwijl in beide staten ongeveer op hetzelfde moment het virus opdook. Ik vermoed sterk dat die verschillen te maken hebben met luchtvochtigheid. In Californië is de lucht een stuk vochtiger en ook warmer dan in New York. In die vochtigere lucht kunnen virusdeeltjes zich veel minder makkelijk verspreiden. Opvallend is ook dat in een dichtbevolkt land als de Filipijnen relatief heel weinig coronadoden vallen. Dat komt denk ik dus ook door het vochtige en warme klimaat.

https://www.rd.nl/vandaag/binnenland...fers-1.1648822

Ik vermoed dat het gaat over Relatieve Vochtigheid. Water verdampt dan gemakkelijker en dan blijven die virusmoleculen zweven in de lucht?
Maar dan zou dat ook voor gewone griep moeten gelden en voor alle bacteriën en virussen.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik vermoed dat het gaat over Relatieve Vochtigheid. Water verdampt dan gemakkelijker en dan blijven die virusmoleculen zweven in de lucht?
Maar dan zou dat ook voor gewone griep moeten gelden en voor alle bacteriën en virussen.

Als die virussen en bacteriën in speeksel zitten zullen ze bij luchtvochtigheid lager dan 40% in de lucht blijven hangen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dat heb ik al door sinds dag 1
In Thailand zijn amper 2000 besmettingen gemeld op een bevolking van 70 miljoen mensen. Amper 5O doden.
Er zijn in die landen dan ook omzeggens geen verkoudheden zoals wij die kennen en amper mensen die griep krijgen.
Nochtans zijn in Thailand tot op het laatste moment duizenden Chinese toeristen toegekomen.
In tropisch weer krijgt het virus geen voet aan de grond net daarom denk ik dat ook grote delen van tropisch Afrika de dans zullen ontspringen. Was dat zo niet geweest zou de toestand daar al lang heel niet meer te overzien zijn.

Volgens Belinda Gates gaan in Afrika de doden van het straat kunnen geschraapt worden.

[De Prof]

Allez, vooruit. Goed dat het gisteren eens goed geregend heeft.

Ben eens benieuwd, want niet overal viel er regen. Of er nu op die plaatsen meer besmettingen gaan zijn

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Volgens Belinda Gates gaan in Afrika de doden van het straat kunnen geschraapt worden.

Als iedereen het krijgt, gaat daar 1% van sterven of minder. Wat dus wil zeggen dat in elke straat om de 100 inwoners, er ene dood zou gaan. Dat merk je bijna niet.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Dat had je dan goed gezien. Ik vermoedde het ook en hou de luchtvochtigheid thuis op peil. Maurice de Hond schreef een artikel en publiceerde het op zin blog op 22 maart. Isoleren van besmette personen is nodig, maar de samenleving plat leggen is niet slim.

https://www.maurice.nl/2020/03/22/lo...mmer-en-beter/

Die "slim/domheid" was niet op vlak van epidemiebestrijding maar op centraal planningsvlak - het verder inperken van burgervrijheden en vooral het triggeren van een crisis om nog eens wat sterke koersenschommelingen te hebben, met panikerende sukkels die hun speculatieproducten na eerst hoog te hebben gekocht nu laag zouden terugverkopen aan de entiteiten van de centrale planning. Vala, spaarders geld kwijt, nieuw geld vervangt oud ipv eraan toe te voegen en vala (2) inflatie onder controle.
De NAZI griepvirus geexcuseerde dwingelandij gaat dus duren totdat het beoogde miljardencijfer "verdampt" (allez...) gehaald is.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

We hebben al weken droge lucht en die besmette deeltjes gaan veel verder dan 1.5 m, zeker als er al wat wind staat. Je kan je dus afvragen wat de invloed is van al die mensen die nu massaal gaan wandelen en gaan fietsen en elkaar daarbij op korte afstanden passeren.

Het is overigens niet de oorzaak dat het virus hier opgedoken is, maar het werkt wel een verdere verspreiding in de hand.

Ik stel voor dat we
- alle rommel die de NAZI's de voorbije decennia op de banen hebben gezet terug uitbreken
- alle doodlopend gemaakte straten terug openen
- alle verbodsborden lokaal verkeer verwijderen.
Zodat de chauffeurs fietsers en wandelaars elkaar terug op grotere afstand kunnen passeren.

[De Prof]

Elk levend organisme heeft vocht nodig, toch heel raar dat dit virus in droge lucht het beste overleeft.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Elk levend organisme heeft vocht nodig, toch heel raar dat dit virus in droge lucht het beste overleeft.

En ook een geluk dat er in onze longen geen vocht is.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Elk levend organisme heeft vocht nodig, toch heel raar dat dit virus in droge lucht het beste overleeft.

Dat is een misverstand. In droge lucht overleeft het virus niet langer, het blijft wel langer in de lucht hangen. Door verdamping worden de druppeltjes waar het virus inzitten lichter en duurt het langer voor ze neerdalen.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De oplossing zou er dus in kunnen bestaan om over het volledige grondgebied vernevelaars te plaatsen ?

Nochtans is het bij ons de regel dat, indien het warm is, dit meestal gepaard gaat met een hoge vochtigheidsgraad.

Een goedkopere en wellicht meer effectieve oplossing zou zijn dat men iedereen onder bepaalde omstandigheden mondmaskers laat dragen.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En ook een geluk dat er in onze longen geen vocht is.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Een goedkopere en wellicht meer effectieve oplossing zou zijn dat men iedereen onder bepaalde omstandigheden mondmaskers laat dragen.

Men zou verwachten dat in het weerbericht de luchtvochtigheid per regio wordt aangegeven met het verloop over de dag.

Men zou verwachten dat winkelcentra, winkels en kantoren etc bij de ingang de momentane luchtvochtigheid aangeven.

Men zou verwachten dat bij een te lage luchtvochtigheid (<r0%) mondkapjes verplicht zijn.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is een misverstand. In droge lucht overleeft het virus niet langer, het blijft wel langer in de lucht hangen. Door verdamping worden de druppeltjes waar het virus inzitten lichter en duurt het langer voor ze neerdalen.

OK dat is een aannemelijke uitleg.
Anderzijds zou je denken, dat het virus bij droogte niet lang kan overleven.
Hoe meer vocht in de lucht, waar het zich aan kan vast hechten en zo langer overleeft.